Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Clemor

Members
  • Compteur de contenus

    2 305
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Clemor

  1. il y a 27 minutes, Métal_Hurlant a dit :

    Voilà qui apporte une réponse au niveau des stocks russes de munitions !!

     

    "...Des renseignements américains déclassifiés indiquent que la Russie se tourne vers la Corée du Nord pour acheter des millions d'obus d'artillerie et de roquettes, ce qui soulève des questions sur la capacité de la Russie à approvisionner son armée..."

    https://twitter.com/julianbarnes/status/1566965700308131846

     

    Traduction automatique :

    https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/us-russia-buy-rockets-artillery-shells-north-korea-89382583


    WASHINGTON -- Le ministère russe de la Défense est en train d’acheter des millions de roquettes et d’obus d’artillerie à la Corée du Nord pour son combat en cours en Ukraine, selon une récente découverte des services de renseignement américains.

    Un responsable américain, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour discuter de la détermination des services de renseignement, a déclaré lundi que le fait que la Russie se tourne vers l’État isolé de la Corée du Nord démontre que « l’armée russe continue de souffrir de graves pénuries d’approvisionnement en Ukraine, en partie en raison des contrôles à l’exportation et des sanctions ».

    Les responsables du renseignement américain pensent que les Russes pourraient chercher à acheter du matériel militaire nord-coréen supplémentaire à l’avenir. La découverte du renseignement a été rapportée pour la première fois par le New York Times.

    Le responsable américain n’a pas détaillé la quantité d’armes que la Russie a l’intention d’acheter à la Corée du Nord.

    La découverte intervient après que l’administration Biden a récemment confirmé que l’armée russe avait pris livraison en août de drones de fabrication iranienne pour une utilisation sur le champ de bataille en Ukraine.
    La Maison Blanche a déclaré la semaine dernière que la Russie avait été confrontée à des problèmes techniques avec des drones de fabrication iranienne acquis de Téhéran en août pour être utilisés dans sa guerre avec l’Ukraine.

    La Russie a récupéré des véhicules aériens sans pilote Mohajer-6 et Shahed pendant plusieurs jours le mois dernier dans le cadre de ce que l’administration Biden dit faire probablement partie d’un plan russe visant à acquérir des centaines de drones iraniens pour une utilisation en Ukraine.

    La Corée du Nord a cherché à resserrer ses relations avec la Russie alors qu’une grande partie de l’Europe et de l’Occident s’est retirée, blâmant les États-Unis pour la crise ukrainienne et dénonçant la « politique hégémonique » de l’Occident comme justifiant une action militaire de la Russie en Ukraine pour se protéger.

    Les Nord-Coréens ont laissé entendre leur intérêt à envoyer des travailleurs de la construction pour aider à reconstruire les territoires occupés par la Russie dans l’est du pays.

    L’ambassadeur de Corée du Nord à Moscou a récemment rencontré des émissaires de deux territoires séparatistes soutenus par la Russie dans la région du Donbass en Ukraine et a exprimé son optimisme quant à la coopération dans le « domaine de la migration de main-d’œuvre », citant l’assouplissement des contrôles aux frontières pandémiques de son pays.
    En juillet, la Corée du Nord est devenue la seule nation, à l’exception de la Russie et de la Syrie, à reconnaître l’indépendance des territoires de Donetsk et de Lougansk, s’alignant davantage sur la Russie sur le conflit en Ukraine.

    L’exportation d’armes du Nord vers la Russie serait une violation des résolutions de l’ONU qui interdisent au pays d’exporter ou d’importer des armes d’autres pays. Son éventuel envoi de travailleurs dans les territoires contrôlés par la Russie en Ukraine violerait également une résolution de l’ONU qui exigeait que tous les États membres rapatrient tous les travailleurs nord-coréens de leur sol d’ici 2019.

    Il y a eu des soupçons que la Chine et la Russie n’ont pas pleinement appliqué les sanctions de l’ONU contre la Corée du Nord, compliquant une tentative dirigée par les États-Unis de priver la Corée du Nord de ses armes nucléaires.

    La décision provocatrice de la Corée du Nord intervient alors que l’administration Biden est de plus en plus préoccupée par l’intensification des activités de la Corée du Nord dans la poursuite des armes nucléaires.

    La Corée du Nord a testé plus de 30 missiles balistiques cette année, y compris ses premiers vols de missiles balistiques intercontinentaux depuis 2017, alors que le dirigeant Kim Jong Un s’efforce de faire progresser son arsenal nucléaire malgré les pressions et les sanctions dirigées par les États-Unis.
    Les États-Unis ont fréquemment déclassé et dévoilé des conclusions de renseignement au cours de la guerre acharnée en Ukraine pour mettre en évidence les plans d’opérations de désinformation russes ou pour attirer l’attention sur les difficultés de Moscou à poursuivre la guerre. La plus petite armée ukrainienne a opposé une résistance acharnée aux forces russes militairement supérieures.

    Le président russe Vladimir Poutine et Kim ont récemment échangé des lettres dans lesquelles ils appelaient tous deux à une coopération « globale » et « stratégique et tactique » entre les pays. Moscou, pour sa part, a publié des déclarations condamnant la reprise d’exercices militaires à grande échelle entre les États-Unis et la Corée du Sud cette année, que la Corée du Nord considère comme une répétition d’invasion.

    La Russie, avec la Chine, a appelé à l’assouplissement des sanctions de l’ONU imposées à la Corée du Nord pour ses essais nucléaires et de missiles. Les deux pays sont membres du Conseil de sécurité de l’ONU, qui a approuvé un total de 11 séries de sanctions contre le Nord depuis 2006. En mai, la Russie et la Chine ont opposé leur veto à une tentative dirigée par les États-Unis d’imposer de nouvelles sanctions économiques à la Corée du Nord pour ses essais de missiles très médiatisés cette année.

    Certains experts disent que Kim pourrait probablement renforcer sa détermination à conserver ses armes nucléaires parce qu’il peut penser que l’attaque russe s’est produite parce que l’Ukraine avait renoncé à son arsenal nucléaire.
    Les relations entre Moscou et Pyongyang remontent à la fondation de la Corée du Nord en 1948, lorsque les responsables soviétiques ont installé le jeune et ambitieux nationaliste Kim Il Sung, le défunt grand-père de Kim Jong Un, comme premier dirigeant du pays. Depuis lors, l’acheminement de l’aide soviétique a été crucial pour maintenir l’économie de la Corée du Nord à flot pendant des décennies avant la désintégration de l’Union soviétique au début des années 1990.
    Moscou avait depuis établi des relations diplomatiques formelles avec Séoul dans le cadre de ses espoirs d’attirer les investissements sud-coréens et avait laissé expirer son alliance militaire de l’ère soviétique avec la Corée du Nord. Mais après son élection en 2000, Poutine a activement cherché à rétablir les liens de son pays avec la Corée du Nord dans ce qui a été considéré comme un effort pour retrouver ses domaines d’influence traditionnels et obtenir plus d’alliés pour mieux traiter avec les États-Unis.

     

    Vu la quantité de munition consommé par la Russie en Ukraine, la question qui pourrait se poser est quelle quantité la CdN peut-elle fournir sans se déshabiller? 

  2. il y a 17 minutes, Akhilleus a dit :

    Et pourtant ca fait des années que tous les analystes disent que ca ne va faire que s'amplifier avec 80% de la pop mondiale vivant desormais en zone urbaine

    Etonnant d'ailleurs de la part des russes qui ont eu l'experience de Grozny à tout le moins

    Mais il est vrai qu'une experience se perd vite et met du temps a être récupérée

    Je me suis dit la même chose : malgré l'expérience de Grozny, on a l'impression, que les forces russe n'avaient jamais fait de combat urbain...

  3. C'est la première fois que j'entends parler de ces problèmes de munitions. Je ne suis pas spécialiste mais s'il y a des soucis avec les munitions d'origines us/fr/ ou autres pays de l'OTAN qui nécessitent des reprogrammations spécifiques, j'imagine que le problème doit être le même avec les autres pièces d'artilleries OTAN, non? Sinon c'est un défaut du PZ2000.

    • Upvote (+1) 1
  4. Il y a 12 heures, Métal_Hurlant a dit :

    Si c'est confirmé c'est énorme : un train en mouvement détruit par des missiles tirés par un Himars !

    "...L'Ukraine détruit l'échelon russe à Kherson Obast avec HIMARS. Selon l'administration de l'oblast d'Odessa, l'Ukraine a frappé un train de 40 wagons transportant des troupes, du matériel et des munitions russes depuis la Crimée le 31 juillet, tuant environ 80 soldats russes et en blessant environ 200..."

     

    Je me suis toujours demandé pourquoi des frappes contre des trains en gare n'avaient pas été faite plutôt? Surtout depuis que les Uk ont des HIMARS.

  5. il y a 29 minutes, Connorfra a dit :

    Je suis bien conscient que c'est de la propagande, mais cela doit reposer sur un fond de vérité c'est quand même hallucinant.

     

     

    Le but est simple pour moi éviter que la pause forcé des russes ne puisse permettre un redeploiment efficace si il n'y a pas d'officiers compétant et de munitions sur place quand les unités reconstitués arriverons.

    Il est claire que des armes us qui tombent aux mains des russes aujourd'hui c'est moins grave que tout l'arsenal tombé chez les talibans clairement à court et moyen terme, car les russes ont probablement déjà disséqué ce matériel à un moment donnée et on parle de matériel efficace mais pas la dernière innovation à la mode ce qui pourrait intéresser les russes n'a pas été donné aux Ukrainiens.

    HIMARS.... Casear.... Pzh 2000...

  6. il y a 58 minutes, Berezech a dit :

    Visiblement les Ukr ont une dent contre les dépôts de munitions russe. Deux ont sauté ce matin dans l'Oblast de Luhansk, et assez loin dans la profondeur.

    Hier soir les russes ont encore balancé des MdC en grande quantité, pas toujours sur des cibles militaires (mais c'est difficile à dire comme toujours).
    Les combats à Lysychansk ont lieu à l'intérieur de la ville, au sud est, et Bila Hora serait tombé.

     

    J'imagine que les Ukrainiens espèrent ralentir les Russes, vu la grande consommation  en munition. La destruction des dépôts pourrait ralentir l'offensive Russe.

    Par ailleurs, le transfert de munitions des dépôts Bélarusse vers le territoire Russe pourrait aller dans ce sens. 

  7. Je ne suis pas fan de bfmtv mais je viens de tomber sur çà :

    EN DIRECT - Ukraine: des missiles tirés depuis le Bélarus vers la région de Tcherniguiv (bfmtv.com)

    https://www.bfmtv.com/international/en-direct-ukraine-kiev-demande-a-ses-allies-la-parite-de-feu-apres-le-retrait-de-severodonetsk_LN-202206250027.html#

    Quelqu'un à d'autres infos?

  8. Le TOW même si moins sophistiqué que les Javelin et autres AT moderne reste tout de même très efficace contre des engins moins blindé qu'un MBT. Je ne suis pas sûr qu'un BMP 1 2 3 et autres btr 80 puissent résister au TOW

    Je crois avoir vu des vidéos de tir de TOW en Syrie détruire avec beaucoup d'efficacité divers engin plus ou moins blindé

    • Upvote (+1) 2
  9. il y a 10 minutes, Chaps a dit :

    Ce sera la problème insoluble des UKrainiens.

    Plus ils vont repousser les Russes en n'importe quel point du front , plus ils vont se rapprocher d'une kill zone d'artillerie DEPUIS LE TERRITOIRE RUSSE.

    Que faire si les Russes s’amusent à bombarder depuis leur territoire...? Y entrer? Bombarder?

    et bien pourquoi pas des tirs de contre-batterie depuis le sol ukrainien. Ils ont bien mené des raids en hélico sur des sites de stockage pétrolier et de ravitaillement, certes non officiel mais personnes n'est dupe de qui ça provient.

  10. il y a 20 minutes, Métal_Hurlant a dit :

    De quoi parle t-il exactement en ce qui concerne Lille ?

    https://www.lefigaro.fr/international/direct-guerre-en-ukraine-kiev-demande-a-medecins-sans-frontieres-de-tenter-d-evacuer-et-soigner-les-soldats-retranches-a-azovstal-20220508

    Zelensky publie un poignant discours à l’occasion du 8 mai
    Dimanche matin, le président Zelensky a ainsi diffusé un discours «à l'occasion de la Journée du souvenir et de la réconciliation». «Cette année, le "Plus jamais ça" résonne pour nous différemment. Le 24 février, le mot "jamais" a été effacé. Abattu et bombardé. Par des centaines de missiles à 4 heures du matin, qui ont réveillé toute l'Ukraine (…) Le mal est revenu. À nouveau !».
    Le chef d’État évoque les bombardements dans son pays comme triste écho aux atrocités des nazis. Et d’interpeller, tour à tour, les pays ayant subi l’agression du Führer, notamment l’Hexagone. «Les Français s'en souviennent. Souvenez-vous d'Oradour-sur-Glane, où les SS ont brûlé vifs un demi-millier de femmes et d'enfants. Pendaisons en masse à Tulle, massacre au village d'Ascq. Des milliers de personnes lors d'un rassemblement de résistance à Lille occupée», énumère-t-il. «Ils ont vu ce qui a été fait à Bucha, Irpin, Borodyanka, Volnovakha et Trostyanets».

     

     

    Il fait peut être référence au Massacre d'Ascq, prés de Lille suite à un acte de sabotage dans la nuit du 01 eu 02 avril 1944. 

    Fin du HS

    • Merci (+1) 1
×
×
  • Créer...