Clemor
-
Compteur de contenus
2 305 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Clemor
-
-
Je crois me souvenir qu'il y avait un certain nombre d'hélicoptères qui n'étaient pas sur le territoire Ukrainien au début des combats. Par ailleurs, je crois que la majorité des hélicoptères étaient plus ou moins déployé dans l'ouest du pays.
-
il y a 2 minutes, Métal_Hurlant a dit :
L'Oncle Sam ne fait pas que livrer des missiles à l'Ukraine, il lui prête aussi ses yeux et ses oreilles...
https://air-cosmos.com/article/le-renseignement-aeroporte-americain-au-service-de-l-ukraine-28769
- Le renseignement aéroporté américain au service de l'Ukraine
Depuis le début du conflit, de nombreux appareils de reconnaissance de pays membres de l'OTAN effectuent des sorties le long de la frontière ukrainienne. Ces missions de reconnaissance et de renseignement permettent de recueillir des informations précises sur la situation tactique en Ukraine. Les appareils américains ont cependant une double mission, car en plus d'alimenter leurs propres services de renseignement, les informations analysées sont partagées avec la Direction générale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine.
(suite avec le lien)- L'USAF au service des États-Unis... et de l'Ukraine
Depuis le début de la guerre, l'Ukraine ne contrôle plus l'entièreté de son espace aérien et voit donc sa capacité ISR diminuée, malgré les quelques appareils de guerre électronique et ISR dont elle dispose (Mi-8MTPI ou encore Mi-8MTPB). Les États-Unis ont donc décidé de directement alimenter une plateforme à l'intention de la Direction générale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine (GUR MOU). Celle-ci est mise à jour toutes les 30 minutes, avec les informations et analyses effectuées par les Américains. Le caractère sensible de ce partage ne permet pas de juger le degré de précision des informations fournies. Celles-ci doivent cependant permettre à l'Ukraine de disposer de préavis sur certaines attaques, le décollage d'avions de chasse russes, la mise en route de radars, les mouvements de troupe... Aux informations collectées par les avions ISR, s'ajoutent également les photos satellites (image ou radar), la remontée d'informations de la part des ressources sur le terrain, etc...
(suite avec le lien)Informations très précieuse pour les Ukrainiens. Je comprends mieux la réactivité de ces derniers et la difficultés des Russes.
-
il y a 2 minutes, g4lly a dit :
- La marine russe serait en train de bombarder la cote au sud d'Odessa.
- La Russie annonce avoir repousser une contre offensive sur le Dniepr au niveau de l'usine hydroélectrique de Kakhovka - un peu au nord est - de Kherson. Une contre offensive aurait aussi eu lieu en direction de Kherson.
- Des renforts russes seraient acheminé depuis l’Ossétie.
- 3000 personne auraient quitté Mariupol pour Zaporizhiye la nuit dernière.
- Les combats sont aux portes de Lysychansk/Severodonetsk, sur trois axes. La ville commande depuis l'est la route de Sloviansk puis Kramatorsk
- Ce serait une photo de l'attaque de la base de Kherson alors que les russes y avaient déployé des hélicoptère. https://liveuamap.com/pics/2022/03/16/22408103_0.jpg
Merci pour les infos.
Impossible de visualiser la photo.
-
-
il y a 14 minutes, Banzinou a dit :
Vidéo du bataillon Azov à bord d'un blindé qui tire sur les véhicules russes qu'il croise (notamment à la fin avec un BMP-1)
Une idée du blindé ? J'étais parti sur un BMP-2 avec un canon de 30mm mais certains semble dire qu'il s'agirait d'un BTR-4, ce qui semble être le cas (présence d'un pare brise et position de l’essuie-glace)
J'ai l'impression de voir un BUK à 0:16 secondes avec ses missiles, je suis le seul ?
ça me fait également penser au message que j'avais posté le 3 mars dernier, disant qu'un BTR-4 embusqué avec un canon de 30mm pouvait faire de sacrés trous sur du blindage léger
Très impressionnante cette vidéo. ça image bien le type de combat que mènent les Ukrainiens contre les Russes.
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Pierre_F a dit :
Ou si il y avait un sous marin en dessous ..
les patrouilleurs jouent les lapins et attire le loup dans la nasse.
l’artillerie fait sont son bruit et du théâtre
un sous-marin tire la torpille qui va bien.
L'Ukraine n'a pas de sous-marin....
-
Cela fait plusieurs jours que l'on lit par-ci par là que les Ukrainiens vont recevoir des avions.
Vu la situation de les aéroports potentiellement encore dispo (??), n'aurait il pas été plus judicieux de leur fournir des hélicoptères de combat ou le cas échéant d'armer les quelques hélicos qu'ils ont encore? Il est plus facile d'opérer avec des hélicoptères de piste sommairement aménager qu'avec des avions (de surcroit en mode Air-Air uniquement...). Je sais que les hélicos de combats nécessite de l'entrainement mais avec les machines qu'ils possèdent encore, il doit bien avoir moyen de les armer? Nous avons bien eu des gazelles et alouette III armées, non?
-
il y a une heure, Akhilleus a dit :
Ils auraient déplacé leurs corps d'Armée (au moins la 29th Combined Arm Army et peut être une autre) initialement en attente autour de Brest ?
Pas vu passé d'info de ce genre
Par ailleurs, il y'a encore une brigade d'infanterie de Marine au moins en attente sur les Amphibs
Moi non plus, pas vu d'infos concernant les corps d'armée que tu cites. Il y a une semaine, les infos qui circulaient, disaient/laissaient entendre plutôt que les Russes avaient encore de la réserve.
-
A priori, les Russes auraient déployés la totalité des troupes massées à la frontière :
-
il y a 13 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :
SVP, la trentaine d'hélicos russes détruits, a t-on confirmation ?
J'ai effectué des recherches mais jusqu'à maintenant, je n'ai vu cet annonce que sur des sites Uk. Du coup, je suis assez sceptique quand à la véracité de l'info.
-
3
-
-
Est il possible qu'avec des coordonnées satellites fournis par l'OTAN, les Ukrainiens aient pu à l'aide d'artillerie (du type smerche s'ils en ont encore) effectué les frappes qui auraient détruit ces hélicoptères (si le fait est avérée)?
Si ces hélicoptères ont bien été détruits, c'est une sacré perte pour les Russes...
-
1
-
-
Une journaliste de retour depuis moins de 48h de Russie témoignage de l'impact des sanctions sur la Russie :
-
1
-
1
-
-
il y a 8 minutes, leclercs a dit :
Intervention du général Desportes sur LCi: pour lui l'emploi du Nucléaire tactique est possible:
Poutine ne peut pas perdre
Effet de "japonéisation" du peuple Ukrainien (a je n'y avais pas pensé°, mais effectivement ...
Effet de sidération des occidentaux
avant cette intervention je n'y croyais pas, il vient d'ébrécher mes certitudes, cela dit quelle serait l'impact en terme d'isolation sur la scène internationale de la Russie,
est ce que les militaires russes obéiraient? Quelles seraient les conséquences sur les armées de l'OTAN en termes d'équipement? armement nucléaire tactique, développement accru de nos systèmes de défense sol air?
L'utilisation d'arme nucléaire tactique risque d'encore plus desservir les Russes aux yeux du monde.
-
1
-
1
-
-
A priori, beaucoup de Russes quittent le pays :
Y a t il vraiment des risques pour que la loi martiale soit mise en place en Russie dans les prochaines semaines?
-
Point de vue du général Dominique Trinquand :
-
1
-
-
il y a 13 minutes, Delbareth a dit :
C'est marrant, dans ton lien on peut lire :
Cet engin a encore prouvé son efficacité le 27 février dernier, lorsque Valery Zaluzhny, le commandant en chef de l’armée ukrainienne, a publié une vidéo (voir le tweet ci-dessous) montrant la destruction d’un site de lancement de missiles russe par ce même type d’engin. Attention toutefois, d’autres vidéos publiées sur les réseaux sociaux, montrant des Bayraktar TB2 frappant des convois de véhicules blindés russes, se sont révélées être fausses.
Et ça conduit vers un autre lien qui dit entre autre : "The video, however, does not relate to the offensive and was filmed at least as early as March 2020."
Bref, on s'est bien emballé sur des jolie vidéos de drones qui détruisent tout un tas de truc, en se disant que quand même on la voit bien l'explosion y a pas de doute à avoir...
Raison de plus pour se méfier de tout ce qui peut être diffusé à propos des destructions et perte de parts et d'autres.
Ce qui est intéressant c'est la livraison de matériel via la Pologne.
-
A priori les quelques drones que disposent encore les Ukrainiens donnent du fil à retordre au forces Russe.
-
il y a 47 minutes, Mobius1 a dit :
Non effectivement; mais je répondais sur ce qui permettait à la Russie de justifier la défense de la Biélorussie en cas d'agression extérieure et la justification pour l'intervention Biélorusse.
L'OTSC donc.
En gros, le risque de se prendre une nuke me parait trop grand pour que l'OTAN s'amuse à s'en prendre directement à Minsk.
Je vais être joueur mais qu'es ce qui pourrait empêcher les Ukrainiens d'effectuer des frappes sur la Biélorussie, depuis des pistes céder aux Ukrainiens en Pologne ou Roumanie? C'est bien ce que fait la Russie depuis la Biélorussie, non? Aujourd'hui, du matériels de guerre est acheminer sur le territoire Polonais à destination des combattants Ukrainiens. Il me semble qu'à ce jour, l'OTAN/l'EU n'a simplement indiqué qu'aucune force militaire issue de leurs pays n'entreraient en Ukraine. Ils n'ont jamais parlé des Ukrainiens eux même.
-
il y a 6 minutes, Ciders a dit :
A quel titre légalement parlant ?
La Biélorussie n'est pas en conflit avec l'Ukraine. Du coup, elle n'a aucune raison d'envoyer des troupes. Rien que pour ça, cela peu justifier des mesures de rétorsions.
-
1
-
-
L'intervention de troupe de la Biélorussie peut elle provoquer une intervention militaire de certain pays de l'Otan sur cette dernière? Je pose la question car qu'es ce qui empêcherai un pays de frapper des cibles Biélorusses? Il ne s'agit pas de territoire "officiellement" Russe, ni des Russe?
-
De plus en plus de compagnies aériennes déserte le ciel Russe :
-
-
il y a 3 minutes, Hirondelle a dit :
Je vous soumets une réflexion psychologisante qui ne vient pas de moi, mais peut être une explication parmi les autres : on se dit que les hommes (et femmes, c’est kif kif) de pouvoir vont s’assouplir sur la fin, préparer l’avenir, organiser leur succession…
Mais souvent c’est au contraire un mode totalement autocratique qui se met en branle, un truc complètement primaire genre je ne lache rien, je prends tout pour moi, je ne veux pas mourrir.
C’est stérile, néfaste, c’est stupide de la part de personnes qui ont vécu en stratèges, mais c’est très courant.
Vlad, dans ce cadre, ne serait pas un patriote radical, mais un autocrate en plein nauvrage qui se fout totalement des suites de ses décisions.
C'est justement cela qui est flippant...
Une question me vient à l'esprit : les russes ont-ils les moyens d'empêcher la livraison de matériel militaire destiné au Ukrainiens?
-
La stratégie de Poutine me laisse perplexe. Je pense que nous avons tous compris que le but est actuellement de détruire le gouvernement Ukrainien. Néanmoins avec ce coup de force, cette trahison de tous les acteurs qui ont essayé de trouver une résolution diplomatique laissera des traces pour plusieurs décennies. Comment redialoguer avec quelqu'un (ou un pays) qui vous a mené en bateau comme cela vient d'arriver? S'il a vraiment conscience de ce qu'il fait, soi Poutine est complétement dingue, soi il cherche quelques choses, peut être rétablir une sorte de guerre froide, comme par le passé.
-
2
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Il y a eu beaucoup de vidéos où l'on voit des Ukrainiens interpeler les soldats Russes après la prise de contrôle de ces derniers, à propos des actions qu'ils mènent en Ukraine. Les actions Russes ont peut être été jusqu'à un certain point plutôt calme contre les civils puis un changement radical avec les ordres de repli, avec toutes les conséquences d'une frustration d'un "tout ça pour ça".