Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Clemor

Members
  • Compteur de contenus

    2 305
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Clemor

  1. Curieux car il me semble que les Springfield qui on été équipé d'un systéme pour pouvoir tirer des grenade était identique à celui monté sur les Garand. Il n'avait pas non plus de chargeur de ce type. J'ai lu quelque part qu'il y a eu pour l'armée de l'air US une version avec plus de munition. Je n'ai pas encore vue de photo où croquis de ce modéle là. Par ailleurs, ce qui ressemble à un chargeur n'en est pas un. En effet, il s'agit plutôt d'un magasin fixe dans lequel on introduit deux lames de cinq cartouches, pour le Lee Enfield(si mes souvenir sont bons). 

  2. Leurs BPEs (Espagnol etItalien) me font penser à des navires apte à lancer des opérations coup de point par surprise (du type évacuation de compatriote, ou attaque et déployment réduit pour des opérations trés courtes dans le temps) et repli sans laisser le temps à l'adversaire d'organiser une riposte.

  3. gibbs

    pas évident  :P,faudrait peut-être  demandé au gus sur la photo de retiré un peu plus de sable pour qu'on la voit mieux  :lol:

    [move]je sors  :oops:[/move]

    C'est vrai qu'ils auraient peut-être du nettoyer un peu avenat de faire la photo...  =D

  4. C'est curieux mais il y a trois ans, un mécanicien de la JAL en formation chez AF m'avait dit que son entreprise foncait droit dans le mur contrairement à AF. Sur le moment, j'avais cru à une mauvaise plaisanterie et trouvais qu'il exagérait un peu. En effet, j'estimai que la JAL avait les reins bien plus solide qu'une entreprise comme AF. J'avais tort.... :-[

×
×
  • Créer...