Clemor
-
Compteur de contenus
2 305 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Clemor
-
-
La Suisse se joint au sanction Européenne :
-
1
-
3
-
-
Du fait de sa proximité avec la frontière, les forces Ukrainiennes présentent dans la ville ont dù bien préparé le terrain.
-
il y a 3 minutes, Kiriyama a dit :
Il faut reconnaître que sur ce coup-ci ce ne sont pas les seuls à avoir été pris par surprise. J'ai l'impression qu'en Europe personne ne l'avait vue venir.
Je dirais que personnes n'a voulu le croire
-
4
-
-
Intervention et point de vue intéressante :
Pascal BONIFACE : "Poutine ne va pas bombarder la France" - YouTube
:
-
2
-
-
petit question: deux A400 Turc avaient été repéré dans l'espace aérien de l'Ukraine voilà deux jours. Que faisaient en Ukraine? Livraisons d'armes?
-
1
-
-
Pourquoi avoir attaqué cette Ile? Il y avait quoi de stratégique dessus?
-
1
-
-
Je me demandais s'il était possible qu'il ait sur le terrain coté Ukrainien des personnels "non officiels" militaire, pour les aider d'un point de vue renseignement ou autres. Un peu comme l'on fait les forces spéciales françaises ou US en Iraq et Syrie contre Daesh?
-
il y a une heure, penaratahiti a dit :
plutôt SIGINT, de l'écoute/surveillance électronique
il y a un UK (RRR7218) et un US (indicatif JAKE 12) au-dessus de l'Ukraine.
il y a un Global Hawk aussi (indicatif FORTE 11), il a survolé la quasi-totalité de l'Ukraine
Es ce que les informations recueilli sont uniquement à destinations de l'OTAN ou es ce que les Ukrainiens en profites?
-
il y a 16 minutes, RugbyGoth a dit :
Il y en a 2 en fait!
Ce sont des avions de guerre électronique, non?
-
Je ne suis pas un spécialiste mais je pense que si opération militaire Russe il y a, il s'agira d'une opération limitée autour du Donbass et de la Crimée. Les troupes Russes déployées du côté Biélorussie est pour moi une manœuvre qui a pour but de pousser les Ukrainiens à déployer des troupes sur l'ensemble de ces frontières au lieu de les concentrer du côtés Donbass/Crimée.
-
2
-
-
Bonjour à tous.
As ton une réelle idée sur la capacité des forces combattantes russe déployées à la frontière ukrainienne ? Je veux dire, avec ces forces, jusqu’où pourrait aller ces forces ? et pendant combien de temps ?
-
Le 08/10/2018 à 08:47, Janmary a dit :
Oui, et on le doit à l'aviation américaine pour l'essentiel qui à pulvérisé les colonnes de T34 et d’artillerie ainsi que les convois motorisés de ravitaillement avant le débarquement d'Inchon par les "F80 Shooting Star" à réaction, les Mustang de l'US Air Force et les "Corsair" de l'US Navy.
Autre sujet de "panique" ultérieurement pour les Sud-coréen et les Américains , c'est le réduit de Pusan ou le reste de T34 fut opposé aux tanks "Sherman" américain qui ne firent déjà pas le poids devant les Panzers IV, les Panthers et les Tigers Nazis. Les "Shermans" furent complétement supplantés par les T34 par leurs canons de 76,2 mm à haute vitesse initiale tirant de bien plus loin que le canon de 75 mm des "Shermans" et qui possédaient une cuirasse supérieure et inclinée ce qui augmentait l'épaisseur à perforer pour les mettre hors de combat.
Les "Pershing" (canon de 90 mm), puis les "Pattons" (canon de 90 mm) américains prirent la relève par la suite et les Britanniques engagèrent les "Centurions", tous des chars lourds (de l'ordre de 45 tonnes). Le constat fut que ces chars lourds encombraient les routes et ne se déplaçaient qu'avec difficultés dans les chemins et sentiers. Ils servirent essentiellement comme fortin mobile pour l'appui d'infanterie. Leurs mouvements furent peu efficace lors du repli des Marines au réservoir de Chosin, prés de la frontière Chinoise quand le corps du général Halmond fut obligé de rembarquer. (après le débarquement d'Inchon ou le corps des Marines et d'infanterie allèrent presque jusqu'à la frontière Chinoise).
Pour information =
Demain, mardi 9octobre 2018, sera diffusé sur la Chaine "Toute l'Histoire" à 20h 50 l'émission =
Au bord de la guerre = Mac Arthur''s Great Gamble (Épisode 2/6), consacré au débarquement à Inchon en Corée en 1950..
Je vais faire mon casse- pied ;-) : les T34 Nord Coréen étaient le modèle équipé du canon de 85 mm et non de 76 mm. En effet, les t34-85 ont remplacé ceux de 76 mm à partir de 1944 sur les chaines de montage. Les T34 en 76mm ont été remplacé au fur et à mesure de leur retour en atelier.
-
2
-
-
Peut être que je me trompe mais il me semble que les gars de Blackwater and Co sont d'anciens soldats officiellement à la retraite alors que pour ces soi disant mercenaires d'origine russe, étaient encore en activité si l'on se base sur les familles d ces "mercenaires". D'où ma remarque.
-
Il y a 14 heures, Zalmox a dit :
La Russie a publié le bilan des pertes de son intervention en Syrie à l'occasion de la troisième anniversaire de cet événement :
- 112 militaires tués (dont 46 lors de la destruction d'un An-26 et d'un Il-20)
- 8 avions
- 7 hélicoptères
et plusieurs blindés.
Je note que ces chiffres ne prennent pas en compte les + de 120 mercenaires (soldats russe , hein
) tués par les frappes US en février dernier. On aurait dans ce cas là plus du double de perte...
-
1
-
-
Il y a 11 heures, g4lly a dit :
Disons que la force du Priest - un obusier en casemate non couverte - c'est que la conversion en "APC" était trivial, il suffisait de virer le canon. Ce qui a rendu possible et facile, en pleine guerre, de tester à la sauvette le premier APC "lourd", capable de suivre les char "sous" les bombes, rendant possible les action d'infanterie méca.
C'est le succes de ce modele modifié a la sauvette qui a rendu crédible la production d'APC "lourd" dérivé de char. Parce que techniquement sur la chaine un APC te prive d'un char ... et qu'on aurait pas risqué le coup sans avoir de garantit d'efficacité de la solution.
Ca se trouve sans le Priest, personne n'aurait pris le risque de transformer une chaîne fabriquant des chars, en chaîne fabriquant des APC lourd juste pour essayer.
La casemate du Priest ... facile a modifier en démontant les élément canon, obus etc. et en soudant une plaque de blindage pour boucher le trou.
Le résultat ...
On note ici l'ajout du blindage latéral haut épais. En effet les obusiers portés en casemate Alliés étaient essentiellement utilisé sur l’arrière du front, avec des tir lobbé - les allemands par contre utilisait les canon d'assaut beaucoup en tir direct ou quasi direct d’où leur blindage conséquent sur les flanc aussi -. Et donc le Priest n'est pas bien blindé, au niveau du haut des flanc - repliable - et de l’arrière de la casemate - repliable aussi -.
@ G4lly : je crois que c'est plutôt par le Sexton que le M7 Priest a été remplacé dans les armées du Commonwealth, à partir de 1943 en tant que canon automoteur. Ce qui a rendu disponible une grande quantité de châssis de M7.
Sinon, effectivement, on voit bien qui est le parents du Kangaroo.
-
3
-
-
il y a une heure, TarpTent a dit :
MBS reste toujours très discret, et le Roi Salmane a décidé de reprendre la main, au moins en ce qui concerne le conflit israélo-palestinien :
« Pas de plan de paix au Proche-Orient sans partage de Jérusalem. Cette position, conforme aux demandes des Palestiniens et aux paramètres de règlement du conflit défendus par la Ligue arabe et les grandes capitales européennes, vient d’être réaffirmée par l’Arabie Saoudite. Riyad regrette justement que ce paramètre ait été ignoré par le plan de paix américain.
[.] Plus que cela, le roi Salmane Ben Abdelaziz Al Saoud a fait savoir, dans une lettre à son allié américain, qu’il rejetterait tout processus de paix qui ne reconnaîtrait pas Jérusalem-Est comme capitale du futur Etat palestinien et n’aborderait pas la lancinante question des réfugiés palestiniens. »
Visiblement, l’agressivité de MBS tous azimuts et la tentative d’assassinat qui en a résulté le 21avril a fini par obliger le Roi Salmane à reprendre les rènes sur quelques sujets. Avec un peu de chance, cela éloigne aussi un peu les risques de conflit direct avec l’Iran - tout du monde à court terme - puisque la dernière prise de position du Roi distend également les relations avec Israël.
MBS reste toujours très discret, et le Roi Salmane a décidé de reprendre la main, au moins en ce qui concerne le conflit israélo-palestinien :
« Pas de plan de paix au Proche-Orient sans partage de Jérusalem. Cette position, conforme aux demandes des Palestiniens et aux paramètres de règlement du conflit défendus par la Ligue arabe et les grandes capitales européennes, vient d’être réaffirmée par l’Arabie Saoudite. Riyad regrette justement que ce paramètre ait été ignoré par le plan de paix américain.
[.] Plus que cela, le roi Salmane Ben Abdelaziz Al Saoud a fait savoir, dans une lettre à son allié américain, qu’il rejetterait tout processus de paix qui ne reconnaîtrait pas Jérusalem-Est comme capitale du futur Etat palestinien et n’aborderait pas la lancinante question des réfugiés palestiniens. »
Visiblement, l’agressivité de MBS tous azimuts et la tentative d’assassinat qui en a résulté le 21avril a fini par obliger le Roi Salmane à reprendre les rènes sur quelques sujets. Avec un peu de chance, cela éloigne aussi un peu les risques de conflit direct avec l’Iran - tout du monde à court terme - puisque la dernière prise de position du Roi distend également les relations avec Israël.
On peut penser que cela est une forme de désaveux pour MBS, le fait que le Roi Salmane réclame Jérusalem-Est comme capitale de la Palestine, non?
-
Il y a 20 heures, Gibbs le Cajun a dit :
Petit rappel sur le coût humain des équipages de l'aéronavale américaine dans la guerre du Pacifique :
Je reviendrais plus tard sur l'Australie et disons faire un état des lieux au niveau militaire et politique de se pays durant la 2ème guerre mondiale.
Je ne savais pas que les avions étaient jeté à la mer avec les équipage mort à bord....
-
ça va tellement vite que je ne sais quoi en penser. J'aurai jamais imaginé que ces deux pays se rapprocheraient aussi vite. C'est en tout cas une très bonne chose que beaucoup de pays devraient prendre en exemple.
Chapeau bas.
-
1
-
2
-
-
Détente prometteuse entre Erythrée et Ethiopie
Le rapprochement entre les deux pays est en train de susciter un changement dans cette partie de l’Afrique qui, s’il est mené à bien, devrait débloquer le potentiel de toute une région.
-
2
-
-
Le 29/06/2018 à 15:44, g4lly a dit :
Les avions de ligne on une peau en sandwich alu mousse alu ... avec de la l'alu d'un millimètre d'épaisseur - en pratique c'est un composite laminé alu fibre de verre - ... tu dois pouvoir le percer avec un peu n'importe quoi de bien poinçonnant. Ça ressemble a du Dibond mais en plus épais.
C'est ça ou ton machin pèse un âne mort et vole beaucoup moins bien.
De quelle génération d'avion de ligne parles-tu?
-
Le 08/06/2018 à 21:17, rogue0 a dit :
Ce soir ne pas déranger même en cas de fin du monde
Je me fais un marathon de Supreme Commander. (pour ses 12 ans)
Avec des centaines de chars, méchas, bombardiers, cuirassés et nuke qui vont se friter.
Le Trailer pour le plaisir des yeux
La vache, j'y ai rejoué il y a tous juste 2 mois. :-)
-
Il y a 3 heures, Gibbs le Cajun a dit :
Il y a aussi une chose très intéressante, les convois alliés qui ont amené pas mal de choses en URSS ( mais qui a été pas mal minimisé par les soviétiques, encore actuellement on évite le sujet) , mais je n'ai aucune idée de se que fut et la participation de la Marine soviétique dans le domaine de la protection de ces convois. Est-ce qu'elle ne fut que limité via la protection des ports, ou à ton vu des navires soviétiques disons rejoindre une zone en mer afin de protéger un passage pour les convois avant qu'ils n'arrivent dans les ports ?
J'ai plutôt l'impression que les alliés ce débrouillez seul et que la protection du côté marinesoviétique se limité à une protection à terre des ports.
Enfin je ne fais que supposer, si quelqu'un a des infos je suis preneur.
Les convois alliés :
En cherchant, je suis tombé sur ce site qui traite de la marine Russe pendant la deuxième guerre mondiale et notamment sur les opérations de la flotte Russe la grande guerre patriotique. Tu aura des éléments de réponse pour les performances de cette marine pour les convois de l'Arctique.
-
2
-
1
-
-
Le 27/05/2018 à 13:41, Kiriyama a dit :
Salut !
J'avance dans ma lecture et pas mal d'informations intéressantes.
- Pendant la campagne de France, les Allemands avaient envisagé de passer par la Suisse pour envoyer des troupes sur les arrières des armées françaises. Un général allemand (Wilhelm Keitel je pense) avait demandé au Ministère des affaires étrangères de faire la demande de transit aux Suisses, mais le Ministère n'a pas donné suite.
- L'invasion de la Suisse est évoquée plusieurs fois pendant la campagne de France. Les Allemands sont plutôt confiants dans leurs chances de réussite et il est question d'occuper Berne et Zurich en 3 à 5 jours. Néanmoins, la difficulté reconnue est de passer les régions montagneuses qui cernent la Suisse. Les gradés allemands reconnaissent que si les défenses frontalières et alpines ne sont pas rapidement percées, ils ne peuvent garantir le succès d'une occupation de la Suisse. Mais, d'après eux, une fois ces défenses passées, l'occupation du reste du territoire est considérée comme une formalité.
- Hitler a envisagé d'encercler la Suisse avec l'Italie. Mais les Italiens n'arriveront jamais à s'emparer des territoires français qui jouxtent la Suisse pour compléter l'encerclement. Par conséquent, il subsistera toujours un passage directe entre le canton de Genève et la France.
- Apparemment la population et les dirigeants allemands ont hâte d'occuper la Suisse dans l'euphorie des victoires de 1940. Là encore l'invasion est considérée comme une formalité. La Confédération est aussi tenue en piètre estime : "Pays-fromage" ; "Pays de portiers d'hôtel arrogants" ; "Populations germaniques arriérées"...
- La non occupation de la Suisse pose problème dans les communications entre l'Italie et l'Allemagne. Par exemple, l'Allemagne voulait envoyer du charbon en Italie (qui en manquait) et cela ne pouvait se faire rapidement qu'à travers la Suisse.
- Une opération de représailles contre l'aviation suisse avait été mise en route. Une dizaine de saboteurs allemands se sont infiltrés en Suisse et avaient pour mission de détruire à l'explosif des chasseurs suisses. Mais l'opération a été montée n'importe comment : tous les hommes étaient habillés de la même façon (ils ne sont pas passés inaperçus dans le train), transportaient les explosifs dans leurs sacs à dos, avaient des billets de train périmés (ils dataient de la veille) et n'avaient pas de monnaie pour acheter un nouveau billet dans le train. Ils ont donc sortis de grosses coupures neuves qui ont aussi attiré l'attention. Finalement tout ce monde s'est fait arrêter avant d'arriver en gare.
Voilà où j'en suis.
Je vous tiens au courant de la suite.
Pour la partie opération de sabotage, ça ressemble à une opération des pieds nickelés.....
-
1
-
1
-
mince, il va falloir que je change mon avatar :-)
-
1
-
) tués par les frappes US en février dernier. On aurait dans ce cas là plus du double de perte...
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Une autre manière de sanctionner la Russie :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/sanctions-européennes-la-france-intercepte-un-bateau-russe-dans-la-manche/ar-AAUkM9x?ocid=msedgntp
Et riposte Russe vis à vis de la France :
https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/sanctions-européennes-la-russie-suspend-les-lancements-depuis-la-base-spatiale-de-kourou/ar-AAUkmQW?ocid=msedgntp