Clemor
-
Compteur de contenus
2 305 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Clemor
-
-
C'est ça.
Classe Pensacola et il s'agit de l'USS Salt Lake City. Bien vue FATac =)
-
non
-
Exacte. ;) Pièces de 203mm
Et l'autre?
-
Tiens je croyais que la marine Marocaine avait justement des dragueur de mine
-
Bonjour,
Pour commencer la semaine, en voici deux :
A qui appartient cette tourelle :
et celui là :
-
Messieur, je vous salut,
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt ce topic sur la mRm ainsi que vos différents échangent. =)
Je ne suis pas un grand spécialiste mais j'ai envie de dire que ce matos hyper sophisitiqué n'a été acquis que pour contrebalancé les acquisition et la modernisation des SM Algérien (et autre matos). C'est peur être l'unique raison de l'achat des Fremm. Par contre, je ne vois pas du tout le Maroc se lancer dans une guerre contre l'Espagne. :rolleyes:Comme la écrit si bien STNG, les deux armées ne sont pas comparable de par leur moyen et leur expérience. :P Par contre, si l'Espagne fait les gros yeux au Maroc pour l'acquisition des Fremm, je pense plutôt parce qu'avec ces navires, le Maroc disposera d'une flotte moderne et sophistiqué avec laquelle elle sera plus en confiance vis à vis de son grand voisin Algérien. J'imagine bien que les Espagnoles ne veulent avoir des combats entre ces deux pays dans la Méditéranée, aussi prés de leur propre côte.Le bordel qui peut se produire à Gibraltare peut être néfaste pour le commerce qui transite par là :-[
Voilivoilou =)
-
Oui, j'imagine bien. ;)
Cela dit,lorsque j'ai lu le titre du post, cela m'a fait directement pensé au type d'arme telsque l'on voit dans le film "le cinquième élément", le ZF-1 =D :lol:
-
du 25 mm : une balle :O :O C'est un obus oui :lol:
-
Tout à fait exacte. =D
D'ailleurs, voilà une photo du New Orléans :
-
Bienvenue AESA. =D
-
Pas facile ta photo =D
Dans le genre :Commandant, on a un petit soucis :-[ :
-
Es-ce que cela ne serait pas un de la Classe Chatham par hasard?
Il me semble avoir lu quelque part que c’est une escadre de trois de ces navires de cette classe qui l’on coincé dans un port alors qu’il était en pleine réparation suite à ces précédents engagement avec la Royale Navy. Je me demande s’il n’y avait pas d’ailleurs parmi ces trois navires, le HMS Chatham lui-même. -
J'y suis : Croiseur léger de la classe Town, anglais. Cinq sous classe : Bristol, Weymouth, Chatharn, Birningham et Birkemhead.
Par contre pour l'identification exacte de la sous classe du modéle de la photo, aucune idée. :-[
-
yessss touché par un Frances un kamikaze
and now un qui a du plomb dans l'aile
On dirait un contre-torpilleur de la classe aigle ou Guépard.
Je tente la classe Guépard peut-être un de ceux qui s'étaient sabordés à Toulon, puis renfloué.
-
le premier est un monitor classe Roberts entre Roberts et Abercrombie je dirais Roberts
le second est un classe R reconnaissable à son unique cheminée assez étroite (les Warspite à leur refonte avaient une cheminée unique bien plus large).
Les marques de neutralité sur la tourelle B font penser à celle de la guerre d'Espagne Il y a les doubles tourelles de 102 mm donc c'est vraisemblablement vers 1938/39 après le refit.
La présence du capotage de cheminée aller... =)
la Résolution
Tout bon Pascal =D 20/20
-
Deux autres :
et
-
Tout à fait exacte =)
-
C'est bien l'Akagi. =)
Et l'autre? =)
-
Deux célébres photos (facile ;) ) :
-
C'est tout vue Pascal. =D
Classe King George V et lui même. =D
-
Une autre :
-
C’est bien l’Arkansas. ;)
Il ressemble beaucoup à la classe Texas. D'ailleurs, il partage beaucoup de point commun avec cette classe. Cette dernière est un peu plus lourdement blindé (d'un bon millier de tonnes =) ) et à un château moins massif, me semble t-il. Bien vue Pascal =)
Pour ton destroyer, je crois que j’ai trouvé :
Bataille de Samar, pendant l'affrontement dans le Golfe de Leyte, trois destroyers de la classe Fletcher, USS Hoel, Heermann et Johnnston (je crois pas sur pour le dernier
) faisant partie d’une escadre de protection pour un groupe de porte avion d’escorte (5 ou 6, je ne sais plus :-[ ), au prise avec des navires lourds japonais (des cuirassés et des croiseurs ). Si mes souvenirs ne me font pas défaut, c’est le Heermann qui a survie à l’affrontement. -
Alors-là aucune idée....
avec une flotte de 175 navire..... aucune chance =)Ce n'est pas le Texas même si il lui ressemble. ;)
-
175!! :O Je comprend pourquoi Yamamoto avait dit que cela serai foutu si l'amérique se réveille....
Une autre, facile =)
Peut on assister au retour de grand navire de type cuirassé
dans Europe
Posté(e)
Bonjour,
Un navire de type cuirassé, (même remis au goût du jour niveau technologie) serait trop coûteux et inutile. Je rejoins Berkut pour ne pas mettre tout dans le même panier. =)
Si il y a nécessité d’avoir un appuis feu pour protéger un débarquement, je verrai bien un navire de faible tonnage (peut être du type destroyer) spécialement équipé de pièces lourdes pour faire du pilonnage. Un peu à la manière des navires de la Classe Robert, navire British de la seconde guerre mondiale. Je pense que cela est largement suffisant.
Cela me fait penser à une unité de marines US pendant la guerre du pacifique, qui a demandé à un destroyer de pilonner avec leur 127mm un char japonais qui bloquai leur progression, à l’intérieur des terres. Pour la petite histoire, ce fut le seul destroyer à avoir eu à son palmarès un char. :lol:
Depuis la deuxième guerre, on a largement fait des progrès dans le domaine de l’artillerie pour ce permettre d’avoir des bateaux de faible tonnage avec des pièces suffisamment puissante pour appuyer un débarquement. Bateaux qui pourrait non seulement s’intégrer facilement dans une force navale mais qui serai facilement déployable, couterai bien moins cher à la fabrication et à l'entretien qu'un navire de 100000 tonnes, et passerai plus facilement n'importe où. =)