Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Clemor

Members
  • Compteur de contenus

    2 305
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Clemor

  1. Si je me souviens bien un 747 japonais avait subi une panne hydraulique totale (comme le DHL qui s'est pris un SA-7) et avait fait quelques dizaines de km avant de se prendre une montagne. Tirez-en vos conclusions.

    Salut,

    Tu dois sûrement faire référence au crash du vol JAL 123 le 12 août 1985, sur  une montagne. En faite, cet accident n'est pas du tout comparable avec le cas de DHL. L'explosion de la cloison étanche de pressurisation de la cabine a entraîné la perte des quatre circuits hydraulique et d’une grande partie de la dérive. L’avion s’est écrasé après une demi-heure de vol. Les pilotes n’ont utilisé que les quatre moteurs pour se diriger.

  2. Salut,

    Lors d'une phase de decollage avec un B747 ou un autre type d'avion, est trés délicate. Il est tout à fait possible que l'avion se crash comme il est possible qu'il puissent revenir atterir. Il y a trop de paramétre à prendre en compte. La reaction des pilotes, les degats qui peuvent être engendré par l'explosion du Manpad ou d'un reacteur sont des paramétres trop aléatoire.  :O Néanmoins, il y a une quinzaine d'année, un B747 d'Air France a perdu un etage de turbine qui a eu pour concequenece l'explosion de tout la turbine au decollage. Cela n'a pas empeché l'avion de revenir se poser. =) Sans parler de tout les FOD qui peuvent entraîner l'arret du reacteur au decollage. En fin bon, le danger est tout de même suffisament réel.

  3. Salut,

    Le remplacement par des B777 est surtout motivé par des consommations, des coûts et des temps d’immobilisation bien inférieurs au B747-400, pour des capacités pratiquement similaire.

    Nota : Air France a prévue aussi de remplacer une partie de ces A320 de première génération, par des modèles plus récent (cela concerne une vingtaine d’avion).

    L’A340-500/600 sont motorisés : en Trent 553 pour l’A340-500, et Trent 556 pour l’A340-600. Dommage qu’il n’est pas était motorisé en CF60.  =|

  4. Ils peuvent se permettre de faire des décollages de ce type avec un avion vide (sans passagers, sans frets, sans armement cabine et sans le Full carburant). Néanmoins je suis d'accord avec toi. La maniabilité de l'engin est époustouflante. J’ai été aussi très impressionné.  =)

  5. Bonjour,

    J'y suis allé mardi dernier. En fait, du côté militaire, mise à part les avions de Dassault et le Super Hornet il n'y avait pas beaucoup d’avions récents à regarder.

    Très intéressant les avions ravitailleurs ( A330 Australien, A310 de la Luftva).

    Les drones étaient présent à foison. J'ai trouvé très intéressant de les comparer entre IAI, Dassault et les autres; il y avait de quoi faire.

    Pas mal d'hélicoptère aussi. Mise à part le NH90, Tigre, le Caracal, l’ALH indien, pas de nouveauté américaine ou russe. Le vol du Bell-Agusta  BA 609 est très intéressant à voir. Cela donne une idée pour le V-22 Osprey.

    Les fabricants d'avions du type "jet privé" sont bien présents.

    Ce qui m'a le plus frappé, c'est le nombre d'équipementiers qui exposé dans les hangars. Je ne m'attendais pas à en voir autant.

    Au final, j'ai trouvé que le salon de cette année met en valeur les drones, les jets privés et surtout les équipementiers de l’aviation civile.

  6. Pour les missions dans un futur (très) lointain, il est prévu que les astronautes s'enterrent dans des blocus sous-terrains à l'abri de la plupart des chutes de météorites. Il ne laisseront à la surface que les serres utilisé pour la production de nourriture et d'oxygène, et dans ce cas il ne s'agira que de pertes matérielles donc c'est un risque à prendre.

    Cela doit pas être facile de construire des blocaus sous-lunien (enterrer quoi  =D ). Il va falloir une sacré logistique pour transporter le materiel neccessaire pour la construction de ce type de bâtiment. As-tu des infos concernant des projets de constructions lunaire?
  7. il sont bien obliger de réchauffer en permanence les bords d'attaque en vol pour pas qui qui il est du givre c'est pas pour cela qu'il sont peint en noir [28]

    Salutation, il me semble que les bords d'attaque ne sont pas rechauffés en permanence mais seulement à certaines de phases critiques du vol, comme l'atterissage ou le decollage.
×
×
  • Créer...