Neo
-
Compteur de contenus
1 593 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Neo
-
-
Oui a l'heur actuel, mais on sait deja comment faire des missiles qui peuvent le contrée, juste que ca couterais des milliards
-
Euh c'est quoi "l'option" "tribune" pour les places? Pour le Show?
-
Non ne t'inquiete pas je ne suis pas susceptible a ce point, c'estait pour plaisanter M'enfin ton journal qu'il fasse gaffe a ces miches! [28]
-
C'est pas nouveau, mais bon contre un Topol M ils ont interer a metre autre chose que des SM-3 et les doter d'autodirecteur optronique et/ou laser en plus du guidage habituel, le tout devra étre tres largement hypersonique tou en étant tres maniable... ou alor inéficasse
-
6! 6 helicopteres peut aponter ou décoller du pont simultanément! Voyons Kovy quel ereur! ^^
-
Tres drole, mais si un navire a été coulé aujourd'hui en méditeranée c'est le Principe de Asturias! [20]Il y a un article dans la Revue Peche sous-marine qui dit que la plus grande epave sous-marine de la Mediterranee s'appelle le Charles de Gaulle.....Messieurs une minute de sillence......Maintenant les politiciens francais ont le pretexte pour lancer les 2 PV plutot le 1...l'autre est unsous-marine maintenant.....
Et malheuresement je ne pense pas que ton "argument" puisse aider le choix de nos politiques
-
L'actualité du CdG
dans Europe
Ca couterais une fortune pour ne rien gagner opérationelement! Les K15 sont tres bien Ou alor lancer carément une programme comme celui qui a abouti aux S9 G américain qui limiterais considérablement la durée et le nombre d'IPER, mais la on parle de quelque milliards d'euro juste pour le programme! Si apres tu veut découper le CDG pour lui implanter ca alors la c'est la faillite financiere de toute la france! Et pourtant je serait limite gaspilleur pour la défense
-
L'actualité du CdG
dans Europe
Dans l'idée la refonte c'est quand t'a pas trop le choix... Refondre un navire recent coute tres cher et pour un résultat faible (sauf en cas de grosse éreure de conception) Refondre un navire ancien coute aussi tres cher, parfois pour pas grand chose et ne ralonge l'espérance de vie que de facon limiter, toute structure a ces limites C'est donc utile seulement dans certain cas, mais surtout pas pour un porte avions
-
Je veut dire que la forme des appareils est favorable à l'absorption et la déviation des ondes radar
-
Si MAM réussi a engager les 700 million et a commander les catapulte alors oui on l'aura, mais j'atend ca
-
L'actualité du CdG
dans Europe
On a pas démanteler le Foch, le Clem par contre... Parceque ca aurait couter bien trop cher pour un tat de rouille qui n'aurait pas eu les perf d'un nouveau PA Idem pour l'idée de Sub' , Certe ralonger le CDG de quelque metre serait utile, mais a quel prix! Ce n'est pas rentable, d'autant que le probleme principale du CDG n'est de ne pourvoir embarquer assez d'avions qui peut étre résolue en metant des avions suplémentaire sur le ponts méme si la MN n'aime pas ca
-
Sa va venir, sa va venir... [08] A la limite ont a d'autre SEM parfaitement opérationel mais pour cette mission il ni en a pas besoin
-
Europe pas allier a Israel... c'est dailleur pour ca que c'est eu qui nous aident a dévelloper nos systeme de drone et nous apprenent a nous en servire, c'est telement pas nos allier qu'on les laissent nous aider dans des secteur critique!
Faut arreter, l'europe défend une idéologie, pas Israel ou les palestiniens, on en est plus a ce "niveau" en europe
Non on les brouille! On en a les moyen tout comme Israel! Forcement quand ils y voient une agression ils agressent eu aussi au lieu de traiter les choses inteligementL' Europe allié d'israel ?! c'est une blague ? Et j'aimerai bien voir la reaction de je sais pas par ex un pays comme la France, les US, la russie par rapport a un bateau qui les espionne tres surement mais qui est dans les eaux internationale...moi je pense que ce serait pas vraiment des tirs de semonce...
(Désoler d'avoir été méchant mais c'était plus fort que moi)
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Kesako? C'est pas dans mon dico ni mon traducteur! [30]
-
24 rafale 2 hawkeye et 5 helico sont senser pouvoir rentrer en méme temps dans le hangar, vue que le SEM a des ailes pliale ca n'est pas si exeptionel, on pourait de maniere viable rajouter 8 rafale sur le pont
-
Oui comme si on avait deja pas un peut peur que le choix de notre futur président ne soit pas positif, alors si la DGA s'y met! [52]
-
-
Le SlowFast dans tout ca? bon ok je ---> C'est que ca doit étre une géométrie tres favorable pour la futiviter, a noter que pour les petit, moyen, grand duc et neuron ce n'aurait pas été cohérant qu'ils ne se resemblent pas
-
hercules down
dans Europe
Oui enfin pour "l'A6000M" c'est dans 50 ans, les premier A400M dans 2 ansDans ce cas il ne fallait pas construire le C160, parce que l'A400M serait mieux. On ne devrait d'ailleurs pas construire l'A400M parce que l'A6000M sera beaucoup mieux ...
Apres on a peut étre pas tous la méme notion du temps
-
Dommage on ne sait pas si ils l'on coulé! A mon avis la presence du roi a du les motivés! ^^ Ps:Le site de mer et marine semble hors ligne
-
Tout bien vérifier j'ai des photos de rafale M avec des bidon de 2000l mais relativement assez peut
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Arf arrete de tout casser! [28]
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
J'ai lu ca dans un A&C (dsl je ne pourait te dire lequel) ou les rafale deployés sur le CDG on effectuer des simulation de dogfight avec des mig29 yemenite et ils disait que le rafale c'était "avérer étre un exelent dogfighter" J'en ai conclue qu'il c'était réveler étre supérieur au mig29
-
Le 12 je l'ai en 1/48! ^^ Mais il y a une chose que je trouve bizzar, je n'ai jamais vu de rafale M avec des bidons de 2000l! [09]
[Rafale] *archive*
dans Europe
Posté(e)
Tres interessant; merci je ne l'avais jamais vu cette video! J'aime bien le terme "systeme aérien" plutot que avion comme ils disent, ca décrit presque mieux le rafale et la nouvelle génération