Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Neo

Members
  • Compteur de contenus

    1 593
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Neo

  1. Oui mais les ricains en ont 50 de SSN! (méme un peut plus je croi), il ont aussi 11 PA de plus,...

    Heuresement ils ne peuvent tou déployer d'un coup de baguette magique mais quand méme

    Enfin bon, ta quand méme bien forcer sur les Rioja [08] (je ne sait pas ce que sait, mais doit étre bon! ^^)

    Reunisons les francais, britaniques, español, italiens, hollandais, allemand, suedois, greque, finlandais, danois, portugais, belga, polonias, irlandais.....ca fais du monde.....on n'arriverait pas a envoyer des yankies au fonde de l'ocean????

    Je ne pense pas, leur CVN et SSN leur donne un grand avantage, par contre si on enleve ces deus types de navire de la bataille (on est plus a ca pres dans ton histoire! ^^) on pouraient envisager quelque chose
  2. Chris, Chimère, Bruno, Arpa, ... franchement je vous admire!

    Répondre sans cesse a un mur qui raconte que des conneries... moi s'a m'enerve télement que je prefere pas répondre

    C'est vrai que sans le ravitailleur Usaf les AV8B+ probablement ils aurait plus de problems,

    Et tu parle d'un probleme! Ils auraient pu brasser de l'air au dessu de l'ocean indien!

    Pour Marc:

    1) oui

    2) je croi que non, mais a vérifier

  3. Nan le quatrieme hawkeye a été abandonner il y a quelques temp deja! Et je ne croi pas que la royal que la royale est prevu d'upgrader nos hawkeye au standar VAW-117 qui lui posséde 8 pales

  4. Des hélices à 8 pâles ça laisse rêveur. J'ai vu la photo d'un hawkeye français à ce standard. Faudrait que je la retrouve pour me faire pardonner...

    Tu parle de ca:

    Image IPB

    ??

    Il n'est en servise qu'aux USA, les notre n'on que 4 pales

  5. Question: Pour rentrer dans l'aéronavale ou l'armée de l'air est ce qu'il faut obligatoirement un bac S ou est ce que c'est possible avec un ES? Parceque sur tout ce qu'on li sur les tracts et les sites de l'armée tous le bac conviennent mais un a forum de l'armée j'avais vu un recruteur de l'armée de l'air qui m'avait dit qu'ils fallait un bac S Dsl Fenir de continuer le HS Ps: il y a une taille max?

  6. une petite défaite ne ferait pas de mal au rafale et à ces pilotes parce que ça obligerait les pilotes à se remettre en cause et à s'améliorer encore plus (si si, c'est encore possible).

    Personnelemen,t je prefere que ce soit les pilote britanique qui se remetes en cause... [08]

    De toute facon comme l'a dit Defa le seul endroi ou un typhoon poura se faire un rafale c'est dans les BD de TMor! ^^

  7. De mémoire l'hawkeye premiere version a une autonomie de 6h 5min et la version francaise 13% de plus CQFD--> 6h 52min et 27 sec! (sisi les 27 sec sont importantes! ^^), ceci dit des mission de 7h pour les SEM je doute... C'est tres fatiguant le pilotage, méme si on est pas en dogfight! Au pire les hawkeye pouvaient se relever, mais je n'en suis pas sur car on ne laisse normalement pas un GAN sans hawkeye (méme avec une frégate AA)

  8. le mirage200 est-il techbniquement navalisable, si oui pourquoi ne pas lavoir fait ? Voila, voilou, a tout ceux que sa interesse...

    Tu te doute bien que si ca avait été le cas on ne se serait pas coltiner des crusader hors d'age pendent 20 ans

    Lol tu me dira, il a quoi comme ailes le Rafale ? [30]
    Le probleme n'est pas le delta, c'es que pour le 2000 c'est des ailes delta basse alor que sur le rafale elle sont au milieu, en plus la vitesse d'aproche est bien trop élevée et ne posséde pas d'aérofrein assez éfficase (le rafale utilise ses canards)

    En plus il aurait fallu renforcer la cellule et repenser les train d'atterisage, mais ca sa auréit été réalisable

    cette photo est étrange, le MICA de l'ailier est un MICA-IR, je croyais que les 2005-5F ne pouvaient tirer que la verion EM

    Le mica IR est oppérationel sur les Mirage 2000-5F depuis le standard SF1-IR qui a été instaler au début du printemp dernier

    Des Magic II peuvent encore étre tirer

  9. Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi Vous avez peur de les USA?

    Ce que tu ne comprend pas c'est que nous n'avons pas peur des USA, toi par contre tu a peur de la politique d'indépendense de la franca

    Je ne détaille pas sa t'a deja été dit de nombreuse fois, mais tu ne semble cependent pas vouloir essayer de comprendre

    Tu pense que l'Italie doit demander a les Usa pour deployer le Cavour hors de le port de Taranto?

    Aujourd'hui non, ils en ont rien a carrer par contre si une situation semblable a suez se présentait a l'italie vous n'auriez plus qu'a gentilement la fermer ou faire appel aux puissance europeenes en esperant qu'elles vous soutiennent

    Je pense que votre dirigents politique vous mettre cette peur de necessitè d'indipendence pour justifier l'aide de l'etat francais a ses usines d'armament (Dassault, Dcn, ecc.).

    Justement les politiques dernierement...

    Tu est in fort contraddicion. La PA2 a catapults, E2C, brines et engine chez USA

    On ne les fabrique pas nous méme car ce sont des secteurs relativement non sensible que l'on pourait se procurer par nos propres moyens mais avec des couts élevé

    Aussi si la PA2 est 100% francais ca n'est pas possible

    Tu doute de notre capasiter a faire un porte avions?!

    Les britanique qui n'en avaient pas fait depuis les années 50 auraient pu faire les CVF sans nous

  10. Ben si justement ca serait un luxe, on a aujourd'hui du mal a trouver l'argent pour les programmes important alor si on commence a se dire... peut étre un jour on aura besoin de bombarder On prefere utiliser des armes stand-off comme les scalp/apache/AASM/... qui sont des armes de présision et évitent de balancer 40 mk82 pour les metres a coter et faire prendre des risque a un équipage et un appareil C'est pas la méme doctrine

×
×
  • Créer...