Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Neo

Members
  • Compteur de contenus

    1 593
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Neo

  1. Oui je sait mais bon quand on y regarde, on a presque la moitier de la ZEE (sans compter de groeland) europeene et on a 60 frégates pour surveiller tout ca! (bon ok les aviso aide et il y a aussi les gros navire de guerre mais quand méme) Pour la ZEE de clipperton, il y a une floérale qui y va 1 fois par ans et choppe beaucoup de navire, idem en polynésie, il y a aussi un grand manque dans les antilles pour la faire la gueguerre aux trafiquants

  2. Je ne sait pas si ca a été décider, mais est ce que l'armée de l'air a décider de spécialiser les pilotes pour certain types de missions et sous exploites le rafale ou est ce que les homme devron se hissr au niveau de la machine? J'avais vue une question similaire dan A&C mais je n'ai jamais rien trouver qui y répondait

  3. Il y a quelques années j'avais entendu parlé des évolutions futur du M88

    Le M88-2 (qui était encore à l'étude) de 50 KN à sec et 75 KN avec la PC

    Le M88-3 de 60 KN et 90 KN avec la PC

    Le M88-4 encore plus puissant

    Le M88-5 de 120 KN avec la PC

    Version légerement diférente:

    - M88 de 90KN avec PC

    - M88 de 115KN avec PC

    puis annulation de ces version pour:

    - M88 eco de 80kn avec PC et une vie ralonger , besoin de moin d'entretien

    - M88 eco de 90KN avec PC vie aussi ralonger mais de moindre facon

  4. Je croi bien qu'il font du air-sol, il font aussi de l'interception si necessaire, mais pour l'instant c'est plus de la formation et peut étre un déploiment en afghanistant en mai ou octobre si c'est possible

    Au fait des news du casque Gerfaut?

    Introduction sur le standard F3?

    Aux dernieres nouvelles il ni avait pas de pb

    Ne dite pas que c'est étonant!! ^^

  5. Je connais les différences entre SCALP et APACHE (munition KRISS, BROACH, autodirecteur à imagerie, portée) mais le principe d'utilisation reste le même. C'est comme dire "on n'a pas besoin d'AGL sur Rafale puisqu'on en a sur M2000D". Dans ce cas on a les APACHE sur M2000D, on n'a pas besoin de SCALP sur Rafale ...

    L'apache c'est uniquement pour les pistes! Ca permet de les rendre inutilisable et empéche l'énemie de faire décoller ses avions!

    Ont pourait éventuelement en balancer sur des basses militaire mais c'est pas le but et ils ne pourait se faire le moinsdre blindage le tout avec un pouvoit destructeur faible

    L'AASM c'est bien mais son efficacité peut être dégradée par le brouillage GPS.

    Oui si le GPS est totalement brouiller la persision devient moindre sauf pour l'AASM a presision metrique

    Mais tout le monde peut utiliser le GPS

    Et on a pas de "centres de ciblage" proprement parler comme tu dit!

    Pourn l'imagerie tu peut en obtenir avec l'OSF, une nacelle reco et des drone qui sont a portée de presque tous

  6. il nous manquera la possibilté de tir de précision sur cible mobile ce que ne peut faire le guidage GPS je pense... vous me répondrez que les 2000D le font très bien ok ok....

    L'AASM a presision metrique sera capable de le faire et une version a guidage laser de l'AASM est a l'étude

    Des pods de désignation veron donc surment le jour en france

    Ensuite le SCALP est une arme de luxe dont on aura pas besoin dans 90% des conflits et certainement pas dans les années qui viennent. Ensuite, il y a surement assez de similaritudes d'emploi entre APACHE et SCALP pour que l'expérience de l'un soit transférable à l'autre.

    Les scalp sont plus utile qu'on ne le croi, la france n'a jusqu'aujourd'hui jamais utiliser de missile de croisiere mais regarde a quel point c'est tres utile aux américains et aux anglais!

    L'apache et le scalp ne n'ont pas du tout le méme emplois!

    la plus basique des armes de précision !!!

    Si il peut la tirer mais pour l'instant pas la guider

    Les SEM et 2000D couvrent ce déficite jusqu'a l'arriver des AASM metrique

    C'est aberrant. D'autant plus que la plupart des clients potentiels n'on que faire des AASM et des SCALP puisqu'ils n'auront pas les moyens de ciblage qu'ils requièrent (comme une constellation de satellites GPS à plusieurs dizaines de milliards, des satellites de cartographie pour la génération de cartes numérisées, des satellites photo et autres systèmes de reconnaissance pour l'obtention d'images pour les autodirecteurs à imagerie).

    On n'a pas non plus notre systeme GPS! (pas pour l'instant)

    Pour le reste un drone ou une nacelle reco le fait tres bien

    S'ils avaient été sérieux pour l'export, Dassault et l'AdlA auraient dû intégrer les AGL dès le début pour le standard F2. Ça me fait mal de constater que les priorités de l'Armée de l'air semblent définies par un effet de mode style "les Américains ont des armes GPS, on en veut aussi" ou "les Britanniques ont des missiles de croisière et on n'en a pas" !!!

    Le F du standard signifie France, dassault peut pratiquement tout proposer sous les ailes du rafale

    Pour ce qui est du guidage GPS et des missiles de croisiere ce n'est pas du plagia mais un fait --> les nouvelle technologie

    Ca permet de tirer autre chose que des armes a guidage laser dépendent de la météo, qui ne sont pas autonome et ont une portée limiter!

  7. Si on ne leur en vend pas alor ce sera les anglais, les russe ou le américains!

    On a la "chance" dans ce cas de pouvoir vendre des rafale a part pour des raisons etique qui ne changerais rien a la situation voire agraverais nos relation avec le lybie et de toute facons il auront un chasseur

    americains risquent de ne pas aimer et les israeliens non plus

    Dernierement j'ai pas l'impression qu'ils se soient occuper de nos possitions
  8. Nan la tu parle du prototype et le f-35 est un avions dévelloper avec "légérement" plus de financement que le rafale Surtout que il y a presque 10 ans de ratard pour le rafale qui s'explique par une non volonter politique

  9. Il marche tres bien.

    Oui enfin apparament il vole et avec des problemes... avec une tel progression on va bientot pouvoir le considerer comme un avion!

    F-35 Lightening II.....

    Aussi le nom est tres beau

    Moué... la dessu chaqun ses gout mais ils auraient pu faire plus original
×
×
  • Créer...