Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Neo

Members
  • Compteur de contenus

    1 593
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Neo

  1. - pensez-vous que le F35 C sera réalisé ? L'US NAVY ne semble pas spécialement intéressée, les US Marines disent qu'ils seraient éventuellement prêt à renoncer au F35 B au bénéfice du F18, il n'y a aucun marché export possible.

    Donc ?

    Retarder certainement, la navy n'en a pas tres envie, mais il est prevue sur le prochain porte avion donc comme d'hab... wait & see

    - Je me pose une question sur la capacité d'emport externe du F35 B.

    Un avion VTOL propulse le jet des buses du réacteur sous l'avion. Donc la chaleur est diffusée sous une surface assez importante ( sous la cellule et une partie des ailes )

  2. "Quoi vous voulez dire que si on met pas autant de sous dans la défense nationale on passe sous controle américain??" Et oui si on est pas allé en Irak en 2003 c'est qu'on avait notre indépendance total.

    Ce que beaucoup de monde a du mal a penser! [52]

    Pour les francais qui ont toujours connul'independense de la france il n'est pas imaginable que la france ne soit plus aussi indépendente sans arme nucléaire, avec un seul PA,...

  3. l'AIM-9X conserve néanmoins un avantage sur le Magic II

    Quel avantage? (je ne te contredit pas)

    Sinon oui le mica IR est en servise sur les rafale f2 de l'armée de l'air, ainsi que les 2 rafale f2 de la marine mais qui ne sont pour l'instant pas en service

    Sinon ils sont en service sur les 2000-5 et dans quelque temps qur mirage 2000-D

  4. Que les dévellopeur l'avaient foirer sur le plan technique et sur le plan économique car minimum 1,5 fois plus cher que le rafale alor que le dévellopement a été payer par 4 pays! Pour l'achat sur étagere ils on dit que c'était bien pour la france de rester indépendente, sans ca elle n'aurait peut étre pas pu se permetre son coup de geule en 2003 pour la guerre en irak (ainsi que l'arme nucleaire) Edit: 50 secondes de retard! ^^

  5. Oué je vien d'entendre ca! C'est quand méme des beau charlot! Le nEUROn (qu'ils prononcent neurone!) je veut bien mais l'A400M, ils n'on pas du voire sa taille! ^^ Info interessante que CVS avait demander il y a quelque temps je croi: il y a en france toujours minimum 8 avions en alerte qui peuvent ateindre tout point de la métropole en max 7min!

  6. Sinon, le Super Hornet dispose d'équipements ECM très développés. On entend toujours que le système SPECTRA n'a pas d'équivalent, mais en soi SPECTRA n'est jamais qu'un système de guerre électronique intégré

    Justement spectra est le seul systeme de guerre élec sur avion de combat, le reste c'est des contre mesures, c'est pas exactement la méme fonction

    TMor et a DEFA pouront détailler plus que moi

    --Pour ce qui est des Surface Equivalent Radar de chacun, on peut raisonnablement penser que celle du Rafale est meilleure, mais comme c'est hautement classifié dans le cas des deux appareils, à moins de voir dans le spectre électromagnétique comme pas mal de forumeurs , impossible d'affirmer quoi que ce soit de tangible.

    A la diference que le rafale a été consu a la base pour avoir une SER limiter au max, pas le hornet et le super hornet n'a eu des des petite modif la dessu

    AASM

    je ne suis vraiment pas sur que la version à guidage laser va être prête en 2008

    Oui tu a bu trop de pastis! [08]

    pourrait être testée dès 2008

    Tu l'a mis en rouge en plus! ^^
  7. On doit dire que le Rafale ne peut pas operer beaucoup arms de la Nato comme le laser GBU.

    Le Rafale a etè essayè aujourd'hui seulement avec le Mica et les autre arms francais (que ne sont pas mal).

    Dassault et les ingenieurs francais disont que est possible user les different arms de la Nato, mais ca ne sont jamais etè essayè. Ca que veut dire beaucoup des chose.......

    Si il peut en emporter!

    Et il peut juste en integrant les fonction dans le logitiel de bord utiliser toute les armes OTAN!

    Et comme l'a dit ZedroS on a deja integrer des armes russe sur nos chasseur (par l'espionnage certe mais on l'a fait! ^^), et avec l'aide d'un pays disposant de matos ricain nous aidaient on pourait sans probleme l'integrer au rafale sans les ricains!

    Et je pense que l'idée de PolluxDeltaSeven de faire un PA commun pour l'europe aurait été tres interessante si il y avaient eu une volonter politique, sa aurait méme pu nous arenger sur l'eurofighter on le rafale n'existerais pas!

    Developper un chasseur stovl ou une version stovl de l'EFA c'est trop honereux pour Eurofighter. POur ca ont a coisi le F35B.

    Aujourd'hui oui mais vous saviez tres bien des le début du programme eurofighter qu'il vous faudraient remplacer vos harrier a peut pres au méme moment
×
×
  • Créer...