Neo
-
Compteur de contenus
1 593 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Neo
-
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Tu rajoute ceux en dessous des entrés d'air pour pod damocles ou futue électronique et tu en a 14!
Il y en aussi 2 au dessu pour les CFT
-
Un camp de réfugie qui ressemble a ca: http://maps.google.com/maps?hl=fr&ie=UTF8&om=1&t=h&z=16&ll=34.924364,41.130431&spn=0.007829,0.014505
Ca me fait plus penser au style de construction goa'uld dans stargate sg1! Daniel Jackson aurait il raison?! [08]
Ca fait plein de petits carrés comme si ils avaient été fait avec des véhicules, il semble y avoir des trous d'obut sur ces lignes qui forment des lignes et on a une variation du sol qui est par endroits en roche et se dégrade en sable!
On garde l'explication goa'uld alors!? [30]
[24] Qui est archeologue?
-
Tu parle des armement américain qui seront adapter en option?C'est vraiment bete de mettre au point uen nouvelle gamme d'armement si la nouvelle generation est incapable de s'en servir.
Ils pouront tous s'en servire, mais il faudra payer en plus! Un peut comme nos verssion f1, f2, f3
Si tu parle du matos europeen comme les Scalp ou penguin il pouront étre adapter par le détenteur des f-35 ou par la ricains ou consepteur des missiles (mais la encore il faudra passer par la caisse) et ne seront utilisable uniquement en externe qui comprometera la grande discretion EM de l'appareil!
Donc perte d'interet de s'emer... avec a avions furtif
-
Oula mais la Bush a largement assez de preuves pour déclarer la guerre a la Syrie! [28] J'ai bien chercher pendent quelques minutes mais je n'arrive pas a voire exactement ce que c'est! En plus c'est vraiment tres proche de la frontiere avec l'IRAK!
-
Ouép [28] Qui parle hébreu ici?
-
oui je sait c'était pour me moquer d'eux! [30]
-
ineb מזל טוב ושלום! [08] J'ai pas fait de fautes?
-
Euh...
On ne voie que ca:
On doit copier coller le lien dans une autre page!
Sinon le mirage III n'est plus utiliser et le Kfir ne va pas tarder a partire définitivement, de toute facon il n'est plus utiliser!
-
Oui ils sont rentrer il y a quelques moisils sont rentrés les Mirage F1CR (ou CT je sais plus)? Parce qu'à une époque il y en avait trois aussi déployés de cette base.
-
Mdr leur chars on des périscope!! [29]
Et dire que nous on se fait chier a acheter des SNA hors de prix! [08]
-
Vois pas trop ce que ca changerais! Le f-22 a un peut plus d'autonomie mais c'est tout!pour l'autralie vu la taille du pays un F22 biréacteur sera mieux qu'un F35
mais le F22 sera aussi capable de faire des missions d'attaque terrestre?
Et en plus pour l'export ca sera optionel et tout le monde ne le prendra pas a cause de la hausse du prix!En clair les européens auront mal un petit plus longtemps [26]
Pour un avions dit "d'attaque au sol" qui poura seulement enporter des JDAM et bombes lisse c'est moyen!
-
Ont en réve tous (francais) mais...il ne faut pas oublier que le sort de la version "verticale" du F-35 n'est pas du tout scellé du coté US
Les notifications d'achats devraient ce faire avant la fin du mois: http://www.boursier.com/vals/US/lockhee … 208999.htm
L'USMC, la RN, l'italie et l'espagne en ont trop besoin pour que le projet soit abandoner!
T'inquite pas pour eux vas, ils le savent tous tres bien mais ca permet d'annuler le PA2 plus en douceur...Je la connais la différence - mais certains politiciens apparement non - et je sortais ici une réflexion possible qu'aurait pu tenir les conseillers de Ségoléne.
[04] [20]
-
[09] Y'a vraiment un truc que je pige pas chez ces mecs! Il ne font que du air-sol (et tres intensement) alor pourquoi acheter un chasseur completement hors de prix pour israel qui serait inutile!En plus de ces f-35, ils chercheraient aussi à acheter une vingtaine de f-22.
Si ils craignent une guerre contre l'iran, des f-15 et méme f-16 sufirait deja alors des f-22...
Oui alors la vraiment tres tres modifier! [30]le F-16I qui est essentiellement un B52 modifié à l'israélienne.
-
Pour ta premiere config DEFA il me semble bien avoir lu quelque part pour cette photo que les CFT étaient vide!
C'est pas le f-35 qui emporterait tout ca! [26]
Tu veut dire charge max a l'apontage ou au catapultage?Sinon sur le CDG, les rafales M ont quoi à peu pres comme emport MTOW
Pour l'apontage l'avion doit faire max 15 tonnes (on peut vider le kero restant avant) et pour le catapultage sa doit étre supérieur a 23 tonne je croi!
La norvége et le danemark pourait repousser leur désision d'achat de f-35, alors que les pays bas, le RU et la turquie pouraient le faire avant la fin du mois!
Sont sur de pas vouloir de chti rafale sur leur CVF?? [50]
Pour Isreal apperement ca se complique: http://www.israelvalley.com/news/2006/11/04/6082/israel-defense-la-participation-d-israel-au-futur-avion-de-combat-us-f-35-pourrait-etre-remise-en-cause
Enfin bon ils n'anonce aucun fait et je doute de la fiabiliter
-
Dans mon calcule on est a 7 227kg donc il y a de la marge!le point des point d'emport car pour les 6 aasm c sur 2 triple affut et je doute que ca soit si leger et les autre point d'accrochage ca doit pas être leger ca
[09]Le probléme est que le rafale va etre exporter vers les dictatures
Les client potentiel du rafale sont le maroc, la suisse, l'inde et la lybie. (pour l'instant)
A part la lybie faudra m'expliquer ou tu voie "des" dictatures??
En pod externe je croi! ^^Juste une question technique, le F-35 est prévu pour des bombes laser non?
Parce que je me pose une question: Il est où le système de désignation laser?
Vive la furtiviter!!
Oué c'est comme tout il y a des variation, sur le site de l'armée de l'air il le métent a 9500kg si je me souvien bien!J'ai un petit souci là, j'ai bien vu des sources avec 9500kg de charge utile mais bon nombre avec 8000kg...
De toute facon on a pas vraiment besoin des 6 mica, 4 sufisent!
Il est furtif uniquement pour les EM et n'a aucun autre moyens de détection que sont radar qui permet de le détecter!ce qu'on oublie ce que le F35 est un avion furtif. Ce qui le garantie d'une survie plus élevé que le rafale
En plus la majoriter des sol-air coutes et moyenne portée utilisent les IR qui permetent de le détecter, et le f-35 est senser aller au dessu de tout ca sans pb!
Ca me fait doucement rigoler!
Parceque les aviopns ne sont pas acheter uniquement pour leur capasiter techniques mais surtout pour l'interet d'avoir un allier puissant!malgré tout les éloges, personne ne l'achéte.
Les EU sont de ce coter les plus fort!
Moué...Le F35 est l'aboutissement de la dissention inter-état européen, mais cela represente un plus car cette avion est nécessaire pour la fondation d'une aviation commune car tout les couts seront diminuer, car aucun état ne peux se permettre d'avoir un avion différent lors d'OPEX pour des question logistiques et interoperabilité.
De toute facon on ne laise pas sont voisin bichoner ses appareil et on a pas envie de payer pour ceux des autres donc je vois pas trop ce que ca change!
Surtout que la logistique sur un appareil "furtif" va étre une catastrophe le f-35 ne sera pas souvent en OPEX du moin pour les pays europeen qui ne peuvent se payer un avions avec des capasiter réduite, hors de prix et la maintenace qui s'impose!
C'est la fin de l'industrie europeene tout cour!C'est la fin d'une industrie pléthorique et étatisé.
Et de sont indépendense vis a vis des EU!
Si t'en a pas assez relis le post d'Arka_Voltchek!
-
Quelqu'un peut m'expliquer l'interet d'un avion "furtif" pour les Israelien??Les israéliens négocient l'achat de 100 F-35 pour 5 milliards de dollars. je sais qu'il y a des négociations au sujet de l'électronique interne, car les israéliens veulent mettre leur propres systèmes.
Leur énemie n'on quasiment pas d'aviation sinon des vieux taco a peine capable de voler et aucune défence aérienne si ce n'est des AK47!
L'Iran a la limite mais si l'Iran attaquait Israel il y aurait tres surment les américain qui n'atendent que ca, et un f-35 reste relativement inutile! (enfin sa furtiviter EM)
Mais bon c'est vrais qu'avec les 2.5 milliard de $ qu'ils recoivent des US chaque année je les vois mal acheter des rafale!
Le matos russe est le matos énemie! En plus question logistique j'imagine bien le fourbit! [30]Les avions Russse aurait-il une chance cehz les Israelien?
Ca leur donnerait l'avantage d'avoir à la fois la technologie USA et Russe
-
Sur cette video a 3 min 30 on a un semblable de notre ami John! [08]
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Merci Dada4! [08] Désoler pour mon orthographe souvent tres chaotique mais ce soir j'ai une excuse sa fait 19h que je suis debout! Sinon pour le rafale je pense qu'il ni a pas que ca qui les a impressioner! C'est la premiere fois qu'un radar électronique participait un a tiger meet, que des systemes type OSF y participaient, cela sans oublier spectra et la maintenance qui devait étre assez faible par rapport aux autre appareils! (plus de 2 fois moin qu'un f-18!)
-
Le rafale a 14 poit d'emport (+ 2 conformal fuel tank), d'une capasiter total d'emport supérieur a 9 tonnes, 5 point d'emport pouvant emporter plus d'1,5 tonne
On préferera devoir utiliser 2 rafale et emporter plus de kero en opération mais c'est pour la comparaison avec le f-35 qui sera inférieur au rafale de ce coter!Rhôôôôo^et il vole toujours bien avec tout ça sous les ailes ? Sans réservoir là, non ? Donc quelle autonomie ?
Donc en gros on peut métre 5 bombes de 907kg (4535kg), 6 bombes AASM de 340kg chacune (1884kg), 2 metror (360kg), 4 mica (448kg)!
Tout cela pour un total de 7 227kg et il y a méme du rab si on veut métre des cft mais pas plein au raz!
Impossible n'est pas Francais! [11]
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
[08]De là à imaginer qu'ils aient eu "peur" d'engager leurs Typhoon aux vues des premiers résultats, il n'y a qu'un pas... que je franchis.
Par ses perf pardi!Ceci dit, être impressionné en soi ne veut pas dire grand chose. Impressionné par quoi ? Comment ? Pourquoi ?Au delà, n'est il pas de bon ton d'être impressionné par les nouveaux avions des voisins ? Genre j'avais lu des commentaires appréciatifs du Typhoon fait par des pilotes US, alors qu'eux ont le F22...
Bref, comme d'hab, chacun va comprendre ça à sa sauce ^^
Il a été dit que c'était sur la connaisance tactique du ciel a chaque instant et surment par la semi furtiviter qui est un gain certai pour l'acrochage des missiles!
Sinon tout le reste de ce que l'on connait doit jouer un peut!
-
M51
dans Dissuasion nucléaire
En méme temp si l'Italie se prend une bombe on aura de tres graves radiation qui sont en quelque sorte une attaque envers la france!Ces armes sont à usages personnels (et elle doivent le rester!)
Avec un arme nucléaire et la taille de l'europe si on attaque un pays on les attaque tous!
Elle a signer le traiter de non prolifération et ne fait qu'entretenir sont armement tout comme les autre pays mais les autres pays comme l'iran n'on pas le droit a l'arme nucleaire, du moin nous devon leur interdire du fait qu'ils on signer ce traiter et sont potentielement instable!Ca veut dire que la France a tous le droit a l'arme atomique et les autre NO???
-
Salter de chinois, alors c'est a cause d'eux que mon PC fait que de planter!! [08] Le probleme avec le MADE IN CHINA (autre que notre économie et nos emplois) c'est pas tant la fabrication c'est la conception! Ce qu'on leur dit de faire ils le font mais quand c'est eux qui crée ce qu'il fabrique il délaise souvent la qualiter au profit du cout!
-
Oui effectivement si on utilise les pilone sus voilure on doit arriver a quelquechose de semblable au rafale pour le air-sol (+ 4 mica pour le rafale quand méme, alor que la ton f-35 n'emporte au mieux que 2 sidewiner) mais dans ce cas il ni a pas d'interet a se trimbaler un avion "furtif" si c'est pour métre de l'armement sous voilure!Il y a 4 pylone externe, 2 soute latéral, 2 soute externe. Soit 4 bombes de +1T et 2 bombes de 900kg.
Ceci est la configuration non furtive.
Pour envoyer les f-35 il faudra qund méme que le ciel soit dominer car on peut tres bien le détecter optoniquement, au laser ou ses IR! (sans compter ses émisions radar)
-
Nan c'était ironique! Méme si ils on connue des petits problemes leur nobre d'appareil et la maintenance importante a toujours permis le déploiment prevu! (a 1 ou 2 appareils pres)
[Rafale Marine]
dans Europe
Posté(e)
La futur nacelle de ravitaillement? C'est encore un projet je crois et je ne suis pas sur que la marine en commandera, il s'agirait d'une nacelle de refuling comme celle deja employée couplé a un réservoire de 1000l