Neo
-
Compteur de contenus
1 593 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Neo
-
-
De ce que je connait de cette bataille ele a été assez sanglante pour les russe!
Il était envoyer a la boucherie, a charger sur des nids de mg42 pour en prendre le controle! un fusil pour deux hommes et 4 balles par fusil! celui qui n'était pas armée suivait de tres pres celui qui l'était et récupérait son fusil une fois qu'il était mort!
-
C'est dommage d'étre obliger d'instorer ca Personelement je m'en fiche mais ca punis des personnes qui ne serait pas fauteur de trouble et sa n'empechera pas certain de dire ce qu'il pense et de mettre le basar en faisant des HS dans d'autres parties! Quelque chose me dit que ca va vous faire du boulo en plus! ^^
-
Oué c'est ce qu'on du mal a comprendre les politiques! Faudra penser a leur dire que le type d'énemie a qui on a a faire n'est plus un algérien armée d'une mas 49 et d'un cheich! C'est déplorable de voire qu'on ne serait méme pas capable de batre la moitier de l'Iran!
-
Chuteu!!!!!!! [10] Il y en a eu a la pelle! Et auccun n'a aboutis! On se demande pourquoi?! ^^
-
Normalement sa ne plante pas, pour éviter ce qui serait le principale probleme pour un missile balistique: les rayonement du soleil, l'électronique est entourer par un mur d'eau l'eau! On peut ajouter a ce que Tomcat a dit la détectabiliter du type de guidage (intervention de contre messures): Guidage inertie: Peu cher, insensible au brouillage, mais peu précis. Le guidage est en lui méme indétectable mais un tir de missile balistique est tre facilement détectable -Guidage topographique: tres précis mais technologie plus cher -Guidage laser: peut cher, tres précis et aujourd'hui inbrouiable mais necessite que la cible soit éclairer par des troupes au sol ou un avion -Guidage vidéo: assez precis et simple a métre en place mais portée de détectabiliter faible par rapport a un radar par ex et leurable -Guidage infrarouge: passif, peut cher, détecte tout appareil méme B2 ou f-22, par contre faible portée qui fait que les missiles équiper son utiliser en dogfight ou pour le mica IR qui fait exception a la régle posibiliter de BVR -Guidage radar: longue portée et tres éficasse mais est les technologie de brouillage se dévellopent, si il éclaire ca cible dès le tir il laise plus de temps a la cible pour le brouiller -Filoguidage: pour missile sol-sol, hélicopére-sol et sous marin, permet une bonne presision mais faible portée
-
[08]eh un de ces jours on va voir des soucoupes volantes ici! [08]
Et encore je suis gentil j'en met un facile! ^^
-
Moué... saloprie de budget! Se dire qu'on est obliger d'abandoner un peut de ses projet qui sont vitaux! Et voila encore une diminution de capasiter opérationel qui s'annonce! (méme si le matos est de plus en plus efficade)
-
Achat suisse
dans Europe
Ennemis de la suisse! C'est vrai qu'il emerdent le monde entier avec leur politique! ^^
Sincerement la suisse n'a aucun énemie et il y a tres peut de chance car entourer par des états europeen bien armée (Allemagne, france, Italie) qui sont amis!
Le gripen est parait il solide mais je ne pense pas qu'il arrive au niveau d'un f-18 ou d'un rafale, ce qui interesse la suisse!Le choix le plus logique pour la suisse ne serait pas le gripen?
Ajoute a ca le fait qu'il soit mono-reacteur et dans la méme gamme de prix du rafale!
Le gripen emporte bien l'amraam?
Ce qui est compréensible, pour la suisse les seul interets serait d'ordre pratique avec les autres pays europeen, ce qui n'interesse pas tout les suisse, peut étre un jour...Oui mais, ils ne veulent pas payer les taxes européenne qui, étant donné la richesse de ces pays, ne reviendrais pas dans leur poche (mais aiderait les pays de l'UE les plus en retard)
Par contre pour la norvége je pense qu'elle a tout a y gagner!
T'a voulu dire une invasion de grenouilles iradier? [30] [24] [08]Une invasion nucléaire de grenouilles françaises
-
Merci pour les grades![13] On peut avoir une liste siouplé? (pour se faire une idée)
-
Oué c'est zarb de dire que c'est mieux d'avoir un NOSA et de changer d'avis mais bon... comme dit Panajim: c'est francais! [08]
-
Achat suisse
dans Europe
Oué la franchement sa serait débile car: monomoteur pas de cellule renforcer, inutiliter de la furtiviter EM et le prix surment plus élever que le rafale!Quant aux F-35, là je lance un référendum immédiatement si jamais ils osent acheter cet avion.
Non non et non il ne vont pas nous chourer la suisse! [04]
[08]
Mouai faut voire! C'est vrai qu'il y a pas mal de banque a braquer et de chocolat a chourer! ^^Bon, j'ai un plan : les suisses n'ont plus d'aviation (en fait, des F-18 si vous voyez c'que j'veux dire). C'est le moment ! On y va !
-
Le Dupuy de lome
dans Europe
VOila c'est ca comme pod de guerre électronique qu'il faut métre sous le rafale! [08]
Il fait pas partie du officieux frenchechelon?
Il n'estn pas rester sur zone il n'a fait que passer pour aller vers l'ocean indien si je me souvien bien?A noter qu'il ne fesait pas plaisir aux israéliens cet été.
-
Je ne me souvien pas avoir lu ce réequilibrage! Pourquoi il font ca? je croyait que le B était préferer car le pilote pouvait plus se concentrer sur ca mission!?
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
C'est deja presque fait pour le maroc! 12 rafale et 6 en option payer par l'arabie saoudite! Il ni a pas eu de competition car l'Arabie Saoudite a acheter des eurofighter et n'avais pas compris l'importance du rafale pour la france, le maroc utilise deja le mica sur mirage f1 et surment est contente de ses mirage f1 acheter a la france!
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Oué il y a des chance vue qu'il on le mica et l'amraam si il y en a un qui peut utiliser les 2 il sera avantager!
-
C'est pas pour du pétrol que les US sont partis en 2003? et ils on eu quoi? 2800 morts!Ainsi, le contrat pour la France pourrait notamment être payée en dollars et en pétrôle brut
On va quand méme pas envoyer des soldats francais se faire tuer pour du fric!
Un soldats doit étre pres a mourir pour sont pays mais seulement pour ca survie!
Oui je ne doute pas de la profesionaliter des nos armée mais je ne vois pas comment on réglerait le conflict en envoyon encore plus de chaire a cannon!les américains eux aussi avouent que l'esprit français qui a déjà permis de régler bien des crises (Côte d'Ivoire, ETC) serait très apprécié en Irak, et pourraitconduire à un retrait de toutes les forces sur le territoire Irakien plus rapidement que prévu.
Pour ce qui est du retrait des troupes, si il en a plus tot se sera celle des USA qui dés qu'on arriverais se caserait bien gentilment en disant que leur presence n'est plus necessaire!
Oué pourquoi pas tout ca, a la limite c'est une facon indirecte de calmer le conflict sage et qui ne coutera pas plus de vie!-formation de cadres administratifs, judiciaires et politiques en France (comme ça se fait déjà pour bon nombre d'autres pays via les grandes écoles)
- formation d'unitées de gendarmerie et militaires sur le sol français (beaucoup d'oficiers de pays africains passent déjà par Saint-Cyr ou des écoles de l'armée de terre, notamment l'école de l'application de l'infanterie)
- coopération en mer (ça se fait déjà en partie, avec la présence de navires franaçsi dnas le nord de l'océan Indien dans le cadre de la mission en Afghanistan, navires qui pourraient être plus nombreux et sécuriser les passages obligés des pétroliers irakiens
- et enfin, vu que si des troupes étaient formées en france, donc sur du matériel français, possibilité d'achat de matériel militaire, ou de rachat de matériel ancien pour l'armée française (comme ça c'est déjà fait avec des donnations de la part de la hongrie, des achats symboliques de blindés jordaniens ou koweitiens, etc...)
(méme normalement moin si le personel irakien est mieux former)
Et puis c'est une bonne facon de se foutre des ricains! ^^
Par contre il faudrait que ce genre de chose soit fait a bonne ampleur!
Fait nous rire!Sous Saddam Hussein, la France était un partenaire économique de premier plan pour l’Irak. Talabani souligne qu’il ne peut pas garantir les accords conclus avec l’ancien régime. Mais, dit-il à ses interlocuteurs français : «vos compagnies peuvent venir en Irak. Les Américains ne vont pas interférer, ils n’en ont pas le droit ».
-
Le 1/7 est opérationel!
-
Achat suisse
dans Europe
Après, l'OSF, il est qualifié pour des petites cibles type planneur ou ULM? parce que c'est ça la menace en Suisse, pas des chasseurs ultramodernes.
En parlant du rbe-2
[...]une meilleur des cibles à la SER réduite (ULM, missiles de croisiere...), dans une gamme de vitesse étendue. Autant de cas de figure devant lesquels les radars existant se trouvent relativement démunis
-
Pour le budget c'est relativement normale que tu t'inquiete! [26] Mais bon je croi que tout a été signer et payer pour le post f3 soit nouveau moteurs, osf ip et radar AESA assurer!
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Si je l'ai oublier! Mais je croi qu'elle a des mica aussi!quoi la Grèce n'a pas d'AMRAAM ?
Oué on était copain parceque la guerre froide les guetait et sans nous ils aurait eu plus de mal!C'était le bon vieux temps où les US et nous on était encore bon copains et où MBDA n'éxistait pas encore ... Pour être plus sérieux tout dépend ce que le client demande ...
Et puis surtout sa ne les interessait pas de vendre leur appareil a tout prix, ils respectaient encore les régle mais EADS a été crée pour les concurencer et on voie bien qu'il sont maitre du marcher, on peut vendre la ou ils le veulent bien et ils le veule de moin en moin!
-
Aaaaaaaaaaah! des bonnes nouvelles! [08] Sa faisait longtemp!? Pas depuis septembre?! [08] Pour israel ce qui les interesse comme appareil c'est surtout un apareil qui soit efficase en attaque au sol et pas trop cher, la furtiviter ne leur sert a rien et on une aviation énemie relative! Les USA comptent sur eu pour le f-35 mais si il achetait "tactique" ca serait pas le rafale le meilleur choix?! (encore a essayer d'en refourguer! ^^)
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Ben si il on deja l'amraam ils ne doivent pas avoir envie de les balancer par la fenetre! (surtout qu'il faudrait une grande fenetre! ^^)Si les pays veulent le rafale, ils n'ont qu'a prendre le MICA avec. Ils seront d'autant plus gagnant...
Le prix du mica est de mémoire de 600 000€ et 600 000€ pour des pays qui on juste de quoi s'acheter les appareils sa fait mal!Acheter un Rafale, c'est déjà, en soit, un acte de rébellion contre les States. Acheter des Mica, c'est rien. Celui qui achète un Rafale achète les Mica.
Mais il est vrai que quand on est rebele on s'en done les moyen! [30]
-
Achat suisse
dans Europe
Je parlait de détail technique que je ne connait pas par coeur! (Ca fauit un bout de temp que je ne me suis pas plonger la dedant)Comment ça tu ne peux pas rentrer dans le détail ? On est curieux nous, je t'en prie donne nous tes arguments ! lol :)
La porter du radar du rafale est de environ 100km mais a part peut étre un c-17 (et encore) je ne pense pas qu'il y ai quelque chose de détectable a la porter max d'un radar!Pour celà c'est just c'est le grand avantage du Rafal
En fait combien e cible le RBE2 détecte à 100KM?
Sinon il peut détecter 32 cible et en engager 8 et fera plus quand le AESA sera la!
Si tu parlait des autre systemes de détections je ne sait pas si il a des limites!
-
A oui excuse! Sincerement désoler! Au départ j'avait mit doxbox mais je croiait méetre tromper! ^^ Encore désoler ce n'(est pas contre toi! Ps: je change ca dans le msg!
Scénario catastrophje pour l'europe
dans Europe
Posté(e)
Annulation du projet F-35B, MAM échou a rendre le PA2 in-annulable et le(la) nouveau(ele) president(e) francais décide d'en faire l'économie.
Le RU ne peut plus justifier des son coter l'interet europeen du projet et le nouveau premier ministre décide luii aussi de faire des économies!
L'europe devrait elle se passer de 3 porte aéronefs et 3 porte avions?! Catastrophe pour l'europe de la défence!
Et pourtant pas si improbable!
Est ce qu'un projet de porte aéronef type BPC 250 (agrandis) pourait envisager se doter d'une catapulte, trois brin d'arret et une vingtaine de rafale?
Seul option pour l'europe et moin couteuse du fait que l'appareil a embarquer existe et que le concept du navire existe deja lui aussi!
En plus produit a 5-6 exemplaires les couts baiserait!
Armement de 16 aster 15 et 8 exocet block 3, les 12.7 abituel et 2 tourelles de 150mm
Alors?