Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Neo

Members
  • Compteur de contenus

    1 593
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Neo

  1. il n'y a pas tant de pays que ça qui ont l'amraam

    Allemagne, Norvège, USA, Chilie, Australie, Suede, Singapour, Finland, Espagne, Israel, Canada, turquie, Taiwan, Portugal, UK et pays bas!

    Ca fait quand méme une belle part du marcher qui s'envole si le rafale ne peut pas emporter l'amraam!

    (Méme si la plupart de ses pays ne seraient pas acheteur du rafale car on leur propre production!)

  2. Quand aux ECM Francais les plus performant du monde je demande à voir les USA et Israelien et même les Russe ne sont pas des bit dans ce domaine

    Nan effectivement il y a de la concurence mais on est les seul a avoir integrer tout ca dans un mini systeme de guerre électronique et qui rend pour les ecm le rafale plus fort que la concurence!
  3. Oui biensur avec le meteor et le mica on est plus performant qu'avec un amraam mais le probleme c'est que beuacoup de pays qui pourait vouloir des rafale on l'aramraam et n'on pas envie de les balancer par la fenetre méme pour acheter plus performant!

  4. Ce n'est pas seulement du mica vl qu'il faut, il leur faudrait au moin 16 aster15 pour ne pas necesiter la constante presence de navire AA, si dans 15 ans on entre en guerre de moyenne importance et qu'il y a a couvrir 2PA 4 batiment de projection et tout le tatoin on sera tres juste!

  5. Nan je parlait d'exercice contre le harier si le f35 stolv rentre en service 2 ans apres le A comme c'était prevue! ^^ Nos rafale m serons depuis longtemp bien roder comme les pilote donc contre des harrier sa serait marant! ^^ Pour l'entrer en service en Uk c'est pas prevue avant 2015 mais t'inquiete pas ils vont prendre encore du retard! ^^ Pour l'australie qui esperait ses appareil en 2012 au déput pense les avoir vers 2018! (et en nombre bien inférieur!)

  6. Oui il vont trouver le temp long sur leur épave! ^^ J'espere qu'il y aura des exercices simuler contre nos rafales! ^^ Je croiait que le f-35 ne devrait pas avoir de PC? Oui le f-35 A est le proget le plus important car il doit remplacer tout les f-16 US et c'est le plus commander a l'export: australie, turquie, pays bas, danemark, surment la norvege,... Mais le plus en danger étant le F-35C qui est senser remplacer le f-18 mais la navy prevois de les moderniser et de les faire durer jusqu'en 2030, ne veut pas de monomoteur et n'aime pas trop les appareril qui demande beaucoup d'entretient! (l'eau de mer saler et corosive sur des matériaux "furtif" tres semsible)

  7. ... Rassurons nos lecteurs, en mettant notre grain de sel du bon esprit par excellence: 2018, certes, si aucun problème important ne vient interférer dans le processus de développement du JSF. Vous voilà rassurés.

    [08]

    Extremement rasurer!

    2018! lol se sont bien fait cou***!

    Et encore les autraliens doivent avoire le F35A qui est(ait peut étre) prioritaire dans le programme, en tout cas au début! Ils prévoiyait le B 1 a 2 ans plus tard! ^^

    J'imagin,e bien la RN avec des harier en 2019!^^

  8. Les ECM francaises sont les plus performantes du monde

    Je ne pourait pas vraiment rentrer dans les détail mais pour le cas du rafale spectra est tres performant!

    Pour le f-14 il n'est plus en service! (au cas ou ^^)

  9. Petit conseil Doxbox soit tu te fou de la geule du monde (et tu ne restera pas tres longtemp sur ce forum) soit tu ne connait pas grand chose sur le rafale et tu affirme tout ce qui te passe par la tete!

    Si tu veut en connaitre plus sur le rafale et sont programme achete air&cosmos hors serie spécial rafale

    et lis plusieur fois le site de Tmor!

    Apres tu poura parler du rafale!

    mais eux déja que y'a des décalage dans les livraison moi j'attend de voir les 51 ou 59 rafale commandé avec leur osf et tout l'equipement

    On attend aussi pour le f-22!

    Pourquoi j'aime pas trop le Rafale, DASSAULT a due le sortir en catastrophe car l'état s'est peux etre poser des questions du genre pourquoi c'est si long.

    En catastrophe! Dassault a eu presque 10 ans de plus que prévue pour le dévelloper! Et si il est en retard c'est de la faute de l'état qui n'était pas presser! (pas assez)

    L'état a toujours de l'argent

    Hum! La france est endeter de combien deja? rapele moi juste comme ca!

    la division dassault se faisait manger les croupiéres par ces concurents

    Désoler la c'est pas dans mon vocabulaire! Si tu fait alusion au finance de Dassault sache deja que ce qui est donner par l'état sert a ce pourquoi l'état l'a donner et pour l'avion qui était en export il se vendait bien! (M2000)

    crée un programme de l'avion prét en l'an 3000

    Deja dit, dassault aurait pu le sortir en 1996 si l'état avait donner l'argent!

    l'état français lui demande instament un avion n'importe lequelle.

    N'importe lequel... il est quand méme technologiquement bien dans son temps par rapport aux concurent!

    Comme la morale le dit nous sommes égaux car on a tous payer pour ça et qu'il faut le défendre parce que notre salaire en ressent les effets.

    C'est ce qui était prevu au départ le 486DX33 c'était juste pour les test

    Tout le monde chercheras les défauts sur les avions autre que leurs chouchous.

    J'ai toujours tout remis en question y compris et surtout le rafale!

    Moin je trouve de faille plus j'en cherche! C'est pout ca que je peut dire que le rafale est un tres bon appareil sans rien risquer!

    Pour l'autriche c'est vrai que l'EF est trop cher pour eux et presque inutile mais ca m'étonerais qu'il l'abandonent!

  10. Je ne pense pas que la version stolv soit abandoner car les marines en on besoin par contre si le prix continue a grimper, ce qu'il continura a faire faut pas rever (au cauchemarder ca dépend pour qui[08]) il y aura des avions qui vont sauter et il y a des chance que le résultat ne soit pas celui attendue (entretenir un f-35 "furtif" sur un PA avec l'eau de mer et du matériel relativement limiter par rapport a ce que l'on peut avoir au sol et entretenir un rafale qui a été concus a la base pour nécésiter un entretient tres faible c'est pas le méme monde et surtout pas le méme prix) alor si le RU a encore un peut de sont "orgueil" de puissance tel qu'il était ce ne sera pas du f-35! Ni du f35 stolv ni du f35C, ni du f-18 (qui sera dépaser dans 15ans) alors il restera le rafale Si il sont facher avec les US alors il choisiron rafale pour leur montrer qu'il ne sont pas encore totalement les plus puissant mais ca fait beaucoup de si![17] [20][14]

  11. Houla j'ai du retard moi! ^^

    Bon faut que je trouve qq chose .. a oui: est ce que l'integration du AMRAAM sur Rafale est envisageable, au besoin en faisant du reverse-engineering ?

    Il est deja integrer mais on ne peut en metre que 4 sous rafale

    un scalp et on parle plus de ton S400 pendant tout le reste de red flag

    Un AASM sufis mon cher! ^^

    Si l'integration de la nouvelle variante du M88 est prévue (budgetée) sera t-il nécessaire de modifier le rafale, ou se met il directement sans modifs (entrée d'air...) ?

    C'est bien budgeter et je crois que les entrer d'air vont devoir étre légerement agrandi effectivement! (pour le M88 de 90Kn)

    Le modéle M88 eco qui consomera moin et permetra une usure moin rapide interesse nos foces armée alors que celui de 90Kn est pour l'export!

    (Il interesse toujour la marine et l'armée de l'air ne l'a pas exclu)

    Par contre au niveau performance cela donnerait quoi a votre avis ?

    M88 ECO perf semblable que le moteur actuel en termes de puissance soit 75Kn pleine PC mais une durer de vie augmenter de 50% et une conso plus faible en kero!

    Pour l'autre ce sera 90Kn pleine PC et une usure et conso semblable a l'actuel

    J'ai vu le rafale en meeting aerien (istre) il est impressionnant en manoeuvre...personne ne s'y est trompé il a été applaudi comme aucun autre!

    [13] [13] [13]

    [08]

    Je vois mal l'Ada confier des appareils valant des millions au premier venus, la selection est draconienne, qu'importe d'ou vient le pilote à la fin du parcours il est comme les autres.

    Comme tu le dit Fenir entre Homme on peut encore parler de difference uniquement physique (pour le reste c'est prouver depuis longtemp qu'un arabe ou un noir est aussi inteligent qu'un blanc) par contre un soldat est un soldat qui est francais au servise de la france, c'est tout ce qu'il y a a retenir!
  12. Le F-22 te le mange, ton rafale aux début il etait downgraded mais DASSAULT a compris qu'un avion se doit etre aux top maintenant ce serais mieux car le F-35 et le sukhois en 2012 serons beaucoup plus rentable qu'un avion avec 30 ans de retard.

    Ta dit trois choses et 3 grosse conerie!

    Rafale downgrader? il était pas en service et pas treminer, c'est sur que tu prend le premier proto du f-22 et tu va voire si c'est pas downgrader! C'est méme pas un avion de combat!

    F-35 mieux que le rafale! Deja quand je le verait voler...

    Ensuite explique mois pourquoi le f-35 sera plus fort que le rafale? Ne parle pas de furtiviter car SPECTRA détectera sont radar bien avant que le f-35 ne voie le rafale et pour ce qui est des autre systeme de détection a par la IR il n'aura rien!

    Il couitera plus cher, arrivera apres et les f-35 export seront downgrader!

    30 ans de retard... explique moi!

  13. Je ne vois pas ce que les retard on avoir avec les perf! (puisque c'était partit comme ca?!) Et puis l'intégration de radar et d'electronique de bort sur un appareil que l'on posséde depuis 12 ans... Surtout avec un budget qui n'est pas le méme! (et oui encore lui!)

  14. Il me semble que le Mica IR a une capacité de tir radar éteint

    Le mica IR n'a pas de radar![30]

    Mais je pense que tu voulait dire qu'il est passif!

    Ici on parle du MICA VL, donc la version "terrestre" .... il faudrait donc disposer d'une sorte d'OSF terrestre, ce qui n'existe pas encore selon moi

    Terestre et maritime! Pas bessoin d'avoir un OSF pour rester passif, le seeker du missile est passif ainsi que le guidage au sol!

    Pour les navire on a un équivalent de l'OSF!

    La portée max du crotale est de combien ?

    Aproximativement 12km

    Pour peu de frais peut-elle etre améliorée ?

    Pour quoi faire? Aucune utiliter pout lz France qui utilise(ra) des aster, a la limite ca servira pour la défence raprocher!

    Pour l'export je pense que ca peut étre fait!

    Plusieurs crotales peuvent ils etre lancer en meme temps (ou en petit décalage) pour intercepter plusieurs cibles ?

    Heureusement, on se fait rarement attaquer par un avions a la fois!
  15. super hornet (1er vol 1995)

    Ca reste un f-18!

    Et les projet était lancer avant le super hornet, et encore une fois: on a pas les méme budget

    oui c'est budgeté mais pour dans combien de temps

    est ce que plusieur projet budgeté non pas été plus tard abandonné

    Il ni en a pas des masse! Et les projet comme l'OSF IP sont vitaux car devraon équiper les rafale non équiper d'OSF basique!
  16. un petit truc pour les pro rafales

    il me semble bien que le super hornet est un des seul appareil a avoir de série radar a antenne active leure remorqué ... si ont prend un compte le nouveau pod de lockheed. ca fait plaisir lol. surtout que oui je dois avoué le rafale c un très bon appareil mais bon pour l'instant tout n'est pas budgété alors que sur le super hornet tout y est.

    Tout est budgetiser mais effectivement tout n'est pas encore opérationel mais faut aussi dire que le f-18 est en service depuis 23 ans alor qu pour le rafale M sa fair 2 ans!

    On en reparle dans 21 ans et on comparera les deux bete si tu veut![16]

    Purée ! Mais vous le faites exprès d'écrire dans un français de petits enfants !? [29]

    Mowa peti nenfan! nan jé deja 7 ans et demi!

    [08]

    (j'arrete avec cette orthographe sinon je vais me faire jeter par les modo! ^^)

  17. X-45 proto pour l'air force qui ne sera pas navaliser alor que le x-47 est pour la navy, adapter aux catapultage et apontage! (n'est pas une simple modification du x-45) Sa serait interessant de navaliser le nEUROn, 32 rafales pour la chasse et 15 neuron pour l'attaque au sol et maritime furtif et possibiliter de completer ca avec les rafale!

    obogs

    Enfin illlimité faut pas exagerer

    pratiquement infini

    [08]

    un reservoir pour limiter les risques.

    Il ni a rien d'autre non mais en cas de difonctionement du systeme il y aurait les bombone de pleine
  18. tu veus quoi pour noel ?

    [09][08]

    Cher papa azaazel jé étai bien sage sept ané alor pour noaile je voudré:

    Un rafaleC F3 avec un radar electronique a 360°, un pod de guerre électronique, 8 missilles meteor avec auto-directeur air-air et air-sol, des exocet block III, OSF IP et deux moteur M-82 d'une poussée avec post combustion de 90Kn!

    A oué é ossi la l'élicoptaire de secour a la page 53 du magazine leclerc

    [08]

  19. Je doute que les américains aient les moyens de financer une dizaine de ces géants

    T'inquete pas pour eux de ce coter! ^^

    Il on et vont avoir des petit probleme de financement dans les prochaine années mais au pire ils vont abandoner 1 cvn et 25 f-35 de l'AF!

    Pour l'efficasiter ils auron quand méme 10 X-47 (surment renomer A-47)

  20. Toujours est il, qu'il fait parti de ses pilotes US qui trouvent que le M 2000 est le chasseur le plus difficil à accrocher et à ne pas l'apprécier dutout en tant qu'adversaire!

    Quand au Rafale, pour avoir croisé sa route, les quelques évolutions de consert

    ne lui laissait apparemment rien présager de bon et semblait très impressionné!

    Tu sait que j't'aime toi?! [28]
×
×
  • Créer...