Neo
-
Compteur de contenus
1 593 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Neo
-
-
Connu mais j'adore:
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Nan il est tres bien c'est juste qu'un RBE2 AESA un peu booster, un pod de guerre electronique et on a un mini awac de couverture de zone avc un avantage opérationel non négligeable!aut arréter la déconne....
l'armée française de l'air n'aura jamais les crédits pour développer un tel radar, et vous lui reprochez quoi au radar du rafale exactement?
Nan il ni a que le Su-47 qui devrait étre definitivement pres en 2012 mais pourquoi attendre que tout le monde ai ca pour le faire?! Surtout que on parle toujour de la couverture awacs de la france mais bon avec 4 pour une querre de moyenne intensiter et on est completement déborder!au passage, les radars des concurents sont sur 360 ° ? Eurofighter? F18? F22? Sukhoi Su 27? Mirage 2000-5 ? Gripen ?
Parceque si les Chinois achettent eniron 200 Su-47 et c'est sur que les ricain lancent un programme similaire!
Méme si leur avions seront tous "futif"
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Je sait que financierement ce n'est pas possible mais est ce que ca serait interessant d'avoir un radar a 360 comme le N0014 de Phazotron et Leninetz du su-47? Sa pourait faire des mini awac bien utile?!
-
Tres dificil! Ca m'a l'air d'étre russ, enfin en tout cas le nez et la verriere resemblent a du mig 31!
-
Achat suisse
dans Europe
Ce qui rebute les clients export car en plus de payer les appareils, ils doivent payer l'integration des armes (quoi qu'a mon avis si dassault est sur un bon coup il peut faire un geste) et lcher le c.. aux ricain qui vienne de perdre ce marcher!Pour tout le reste, il faudra que les clients sortent les $ et passe de la pomade à l'oncle sam pour qu'il accepte que des ingenieurs français touche à ses aim-120.
Ca aide pas!
La il y a le rafale, le f-18 voire le gripen qui est assez solide coter train d'aterissage je croitres solide
eurofighter out!
Plus de gripen et pas de f-35 (qui de toute facon ne sera pas pres en 2010)sur (biréacteur)
reste: f-18, rafale
Rafale avec le mica qui a montrer son efficasiter et le futur meteor pour le bvr et la pas de pb d'integrationtres performant en AA (y compris en dogfight)
Pour le dogfight le rafale a montrer qu'ils était largement supérieur au f-18 (qui est a la base un avion d'attaque pas un chasseur)
Ce qui sera moin un probleme pour la france que les USassemblé en Suisse pour qu'ils puissent faire leurs modif tranquilement
Il ni a que le grippen et le 2000-9 qui sont moin cher et aussi moin performant que la rafale!pas trop cher
Bon je vous fait un paquet cadeau?[16]
edit:
Comme tu le dit si les il y en a besoin l'AESA sera la pour 2010 et supérieur a tout radar existant!sauf que ton rafale a un radar mioppe et que l'on n'a pas d'awacs pour compenser.
Pour la furtiviter: rafale semi-furtif sans les inconvéniant du furtifpas besoin d'être furtif et tout, juste capable de localiser un petit avion à une distance correcte. On va pas se battre avec les européens de toute façon...
Pour la localisation: AESA aura une portée aproximative de 150km et si mes mesures sont bonne la suisse fait un peut plus de 320 km de longueur donc 2 appareils seulement pour scaner tout le ciel suisse
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Les AASM pouront en 2012 abatre des cible mobile et peuvent aujourd'hui abatre des chars a l'arret!1) Le rafale est décrit dnas un raids comme suceptible de porter les missiles-anti-char Brimstone (au point de vu pratique bien sûr, mais autrement, je pense que ça ne se fera jamais des Brimstone soient achetés par la france pour le Rafale...)
Le Rafale pourrait-il mettre en oeuvre dnas une éventuelle F4, F5,... des missiles anti-chars (Maverick) et anti-radiations (Harm,...) ou même actuellement, serait-il en mesure de la faire, ce serait un argument à l'export car le Maverick ets l'un des missile les plus répendu sur le globe.
je signale qu'après la guerre de bosnie, l'une des demande des pilotes français portait sur un missile moyenne portée anti-radiation car ils furent impressionnés par les capacités des Harm américains, et révaient aux portes que pourraient leur offrir un tel missile.
Dans le même genre d'idée, toujours pour l'export serait-il possible de monter par exemple, des Harpoon, des Penguin, des missiles russes anti-aériens, ...
Mais c'est vrais que c'est un peut gros pour des chars
Pour le Maverick je croi qu'il a la posibiliter de l'emporter
Cuba, lybie; gros marcher moué a tout casser une 50aine d'appareils(c'est deja ca)mais si justement on vends à des pays brouillés avec les USA ou des pays qui sont un peu plus intelligents que de ne juger que sur l'amitié avec l'oncle sam..., il y a un gros marché à prendre....Cuba, Lybie, Chine (qui sait, on peut toujours réver...), Inde,...
Pour la chine il y a un embargo europeen depuis 1989 et pour l'instant la russie leur suffie!
Pour l'inde il y a eu un appel d'offre il y a quelques semaine pour une 50aine d'appareil et d'apres le figaro l'état a cette semaine autoriser la vente de 18 rafale au maroc
Hum du gattling sur le rafale... nan bien trop gros et quasi inutile car ce qu'offre le gattling par rapport au conon du rafale c'est une cadence de tir plus elever qui n'est pas instantaner!dernière question: le canon du Rafale est génialisime, mais peut on envisager de monter à la place un Vulcan 20mm, un Mlg 27mm allemand, un 25 américain, afin de pouvoir l'intégrer dans une force aérienne qui utilise déjà de tels calibres ?
En gros c'est interessant si on tire de grosse rafale (25 coups) pour le rafale le nombre standar c'est 5 je croi!
Comme dit au dessu inutile de changer de cannons pour d'autre calibres surtout de puissance inférieur comme tu le propose car des balles sont facile a se procurer et relativement peut couteuse!
-
-
Achat suisse
dans Europe
Oui mais il ne faut pas imposser notre armement a l'étranger sa va en rebuter plus d'un!Par ailleurs, Dassault & Coe, quand ils placent un Rafale quelque part, c'est dans l'intérêt de toute l'industrie française de le vendre avec l'armement qui va avec.
Si ont leur imposse aussi d'acheter du mica alors qu'il achetent 20 rafale...
Sur que c'est pas un T-80 qui gagnerais face a 10 balles de 30mm![16]le 30mm c'est autrement plus virulent que le 20.
-
L'electronique du mica et les contre-contre-mesure sont plus moderne donc surment plus éfficasemais sinon je ne peut pas trop juger Combien de G peut encaiser chaque missile? vitesse max?
-
Achat suisse
dans Europe
Absolument ils faut juste adapter le canon que l'on veut metre aux ataches prevue!j'ai une question, le Rafale pourrait-il être équipé à therme d'un canon 20mm, 25mm ou 27 mm afin toujours et encore de proposer un modèle standard à u ne force aérienne utilisant déjà d'autres calibres, car 30x150, c'est pas très standard...
Mais je ne pense pas que se soit utile car tout pâys peut facilement acheter ce type de munition qui ne coutent pas cher comparer a des missiles!
Tan qu'a faire acheter du matos derniere génération pour le remplacer le plus tard possible!Comme on vient de le faire avec le brésil, pourquoi ne pas louer ou même vendre des Mirage 2000 C à nos voisins helvétiques
Toujours la Hitmoon! ^^MiG 35 + avionique Thales ca serait bien pour la suisse, economie d'argent inside et appareil excellent pour l'utilisation suisse
On fait pas plus robuste qu'un MiG
Armement francais![50]- Le rafale, tres robuste (cellule renforcée), bireacteur, certains éléments dejà construits en suisse, mais armement français.
Pas que:
Les emplacement pour exocet sont fuax je croi!
-
un "OSF" naval ?
dans Europe
Oué comprend pas que les ricains si inteligent n'ai pas compris ca!Voir l'ennemi sans qu'il le sache, ça a toujours été le "must" de la préparation et de l'action militaire ...
Domage que les FREMM ne seon que semi furtive
-
un "OSF" naval ?
dans Europe
Sa en a tout l'air! Sa ne serait pas idiot de mettre ca sur nos navire car les navire furtif fleurissent et il y aura bien un jour ou toute les marine en auront et ce systeme sera indispensable!?
-
Achat suisse
dans Europe
A mon avis il vont prendre le f-18 mais ce serait une connerie car une génération de perdu!L 'armée suisse souhaite acheter 20 avions de combat pour un montant d'environ 3 milliards de francs suisses (1,88 milliard d'euros) et hésite entre des modèles américain, européen, français ou suédois, ont rapporté jeudi les médias locaux. Dans la revue interne des armées, le responsable de la planification à l'Etat-major, Jakob Baumann, a préconisé l'achat de nouveaux appareils pour remplacer ses 54 Tiger, des avions américains arrivés bientôt au terme de leur durée de service. Cité par la Tribune de Genève, M. Baumann a précisé que Berne lancerait son projet d'acquisition en 2008, avec l'objectif de mettre les nouveaux appareils en service "dans moins de sept ans". L'armée suisse a pris des contacts avec plusieurs avionneurs et propose à la Confédération de choisir entre le Rafale du français Dassault, l'Eurofighter d'EADS construit en coopération entre l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie et le Royaume-Uni, le Gripen du suédois Saab ou encore les F/A-18 de l'américain Boeing. Soucieuse de convaincre le contribuable helvétique, l'armée fait valoir qu'elle ne dispose plus que de 87 avions de combat contre 300 en 1994.
En 12 ans il ont 213 avions de combat en moin! la vache! et nous on arrive a se plaindre de réstrictions budgétaire! ^^
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Si DEFA a pris partie c'est peut étre qu'il connait assez de chose pour le prendre!?sa n'en reste pas moins qqun qui est de partis prit
De ce que je connait ce n'est pas un idiot ou un gamin qui ne sait pas comment vole un avion
Sinon pour en revenir au rafale est ce que la comande vocale est prévue pour le post F3?
Est ce que la commande de la marine de 84 rafale qui avait été faite avant l'abandon d'un deuxieme groupe aéronavale va étre remis a jour avec le PA2?
Est ce que la comande vocale pourait modifier la comande de rafale B en C?
Merci
-
Attaque au sol: A-10 thunderbolt II Avion blanc: f-5 tiger II
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Surment pour pas trop les humilier! [16]Mais on n'a encore aucun "retour" au niveau des pilotes de mirage ?
Je pensait que si un mirage 2000 tenait tête à un Eurofighter, on l'aurait appris très rapidement.
Ben techniquement parlant le M2000-5 est une génération en dessous, il a une SER 10 fois plus importante, un radar 40% moin puissant que celui de l'eurofighter, l'eurofighter a été consu pour étre plus fort que ce genre de menaceet inversement les typhoons italiens mettant une belle raclée aux 2000-5, je pense que les italiens se seraient dépéchés de le dire
Peut étre que sa a été relativement "normale" mais si leur avions est si bien qu'il le pretendent pourquoi nie t'ils des exercices qui on bien eu lieu et n'en font aucun!?
Génaralement quand on a un nouveau joujou (produit a + de 100 exemplaires et dans 4 pays) on le montre a tout le monde surtout qu'il y a un marcher derriere!
C'est quand méme louche [11]
-
D'apres l'AFP il y aurait seulement eu des tirs dans le vide a basse altitude au dessus de navire et les flares de lacher!Liban: incident entre un navire allemand et des avions israéliens
Un incident s'est produit entre un navire allemand et deux avions de chasse israéliens au large des côtes libanaises, a indiqué mercredi un porte-parole de l'armée allemande, laquelle exerce depuis dix jours le commandement de la Finul navale.
Le ministre israélien de la Défense Amir Peretz a affirmé selon une porte-parole que "aucun appareil israélien n'a ouvert le feu en direction d'un navire allemand" et que "Israël n'a aucune intention d'attaquer des forces allemandes", dans un entretien téléphonique mercredi avec son homologue Franz Joseph Jung.
Le porte-parole de l'état-major des forces d'intervention allemandes, basé à Potsdam, a fait savoir que l'incident était étudié et qu'il ne disposait pas de "conclusions" pour l'instant, sans donner plus de précisions sur la date et les causes.
L'incident remonterait à lundi ou mardi, a appris l'AFP de source proche du dossier.
Selon le quotidien Tagesspiegel à paraître jeudi, qui cite le sécrétaire d'Etat à la Défense Christian Schmidt, les avions israéliens de type F-16 auraient tiré à deux reprises dans le vide alors qu'ils survolaient le navire allemand.
Les avions auraient également envoyé des fusées-leurres infrarouges, destinées à tromper d'éventuels missiles, a dit M. Schmidt devant la commission de défense du Bundestag (chambre basse du Parlement allemand).
L'Allemagne a pris en charge le 15 octobre le commandement de la Finul navale. C'est la première fois depuis la Deuxième guerre mondiale que des soldats allemands sont envoyés au Proche-Orient.
Les navires allemands et jusqu'à 2.400 militaires doivent aider les soldats libanais à contrôler les frontières maritimes et terrestres du Liban afin d'empêcher que des armes soient acheminées au Hezbollah, en application de la résolution 1701 du Conseil de sécurité.
Selon des informations de presse, le mandat de la marine allemande vient d'être fortement limité par l'ONU et le Liban.
Les Nations unies et le Liban ont décidé que les navires allemands ne pourraient intervenir à moins de 6 milles des côtes libanaises qu'à la demande de Beyrouth, rapportent deux journaux.
Selon un rapport du ministère de la Défense cité par la Welt et la Süddeutsche Zeitung à paraître jeudi, cette limitation a été décidée le 12 octobre par l'ONU et le Liban en présence de diplomates allemands.
Elle remettrait en cause une promesse de la chancelière allemande Angela Merkel, qui avait assuré qu'il n'y aurait aucune "zone interdite" pour les navires allemands.
La question des 6 milles (environ 11 kilomètres) avait été l'un des points les plus discutés dans le débat en Allemagne sur l'envoi de troupes au Liban.
De nombreux députés avaient menacé de voter contre l'envoi de navires si leur action devait être limitée dans cette zone, arguant que cela rendrait impossible en pratique d'empêcher d'éventuels trafics d'armes.
Toutes ces nouvelles pourraient alimenter le vaste débat actuel en Allemagne sur l'intervention de troupes à l'étranger, alors que le ministère de la Défense vient tout juste de dévoiler un ambitieux "livre blanc" sur le sujet.
La discussion a pris une tournure très polémique mercredi avec la publication par Bild Zeitung de photos montrant la profanation d'un cadavre par des soldats allemands en Afghanistan.
-
-
C'est bien ce que bruno a dit,... la gauche! ^^Sauf que le PA2 est un élément vital sur un plan stratégique, et que c'est une question dont un président fraîchement élu mesure très vite l'importance, quel qu'il soit.
Malheuresement pas mal de monde s'en tape pas mal des necesiter militaire de la france! Pour un porte avions qui coutera 31 euro par francais...
-
J'ai ce science et vie et ils disent une 20 de balle de 7.62! (a environ 1.5m!)Euh... une vingtaine de balles de 12.7? Une vingtaine de balles de 14.5? UNE balle de l'un ou l'autre de ces calibres? Là j'ai quand même comme un gros doute ou alors la plaque de renfort est balèze de chez balèze! [09] Par contre pour une vingtaine là c'est du flanc, une plaque de renfort martelée d'une vingtaine de bastos casse, plie, cède et laisse passer des balles
C'est les giler avec une couche de matériaux tres solide pour briser la balle pui apres une sorte de kevlar tres absorbant
C'est beaucoup moin lourd qu'un gilet par balle clasique!
Le COS en a pour les OPEX et l'armée entierre devrait en étre éqquiper avec le programme FELIN
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Quel sens de la déduction![27][08]Insinuerais tu que le Typhon ne serait pas encore prêt ?? Me tromp'je [10] !!Pour les exercices M2000-5 vs typhoon la france a envoyer les appareils en italie et il y a méme eu un "rapport" sur le site de l'armée de l'air assez louche envers les typhoon et apres les italiens démente avoir fait ces exercices!
Sa devait étre beau! [08]
Oula je sens que c'est partit pour faire pareil pour moi! ^^Arrête ! Je suis faible devant la tentation !
Edit:
C'est vrai qu'on en connait pas mal sur les systemes d rafale et de leur capasiter (OSF, SPECTRA, RBE2, Qualiter du rafale en dogfight (cf. f-18,14,mig 29, m2000,...)) alors que pour l'eurofighter a part la porter du radar et des image qui veulent démontrer qu'il est le meilleur au monde j'ai beau chercher il ni a quasi rien!J'insinue qu'il n'est pas aussi bon qu'ils le prétendent, et qu'ils ont la trouille de le frotter à de vrais adversaires.
ReEdit:
Surtout quand dans le pire des cas pour le rafale un typhoon peut le détecter a 67.42Km (Précis! ^^)Leur fond de commerce, c'est le combat BVR. Si un Rafale lui tient tête, ou pire un Mirage 2000, ça va faire une tâche dans sa réputation virtuelle.
Radar pleine puissance! A ce moment sa fera longtemp que le rafale l'aura verouiller avec SPECTRA ou l'OSF et tirer un missile!
Donc la supérioriter du typhoon en BVR sa me fait bien marer!
Par contre contre un f-16 ou un 2000C il a ses chances! ^^
-
Premiere puissance économique, 12 porte avions , 16000 chars de combat, 1 millions de militaires, + de 8500 tétes nucléaire,...Et il y en a encore qui croient que les USA sont nos allié...
Ce genre de pays on prefére l'avoir comme allier méme si on le deteste!
Nous faudrait juste au nouveau De Gaulle digne de ce nom!
-
Oui c'est vrai pour cette exemple mais c'est assez rare dans ce genre de situationsPour les trains, ils seront fabriqués en france donc pas trop de risque pour l'emploi
Oui ils on dit 4milliard sur TF1 et j'ai lu 1.35 milliard sur boursorama et un autre site de news![09]1.35Md€? je viens de voir 4Md€ à la télé...
Que sa soit l'un ou l'autre c'est beaucoup! ^^
Dans un premier temps on y gagne mais apres cela nous coute (l'argent qui était a la france part dans un autre pays)Si non en general je ne suis pas contre le fait de faire appel a des société etrangére si on y gagne...
-
Je parlait bien sur technologiquement![30]Histoire de rire...
Le F-15, personne ne le bat (commercialement parlant), même avec des avions technologiquement supérieurs et vachement plus récents. Les américains se seraient bien marrés face à des Mirage 4000 made-in-France-hors-de-prix.
f-15 vs M4000 aurait pu étre a jeu de méme niveau!
Missilerie Navale
dans Divers marine
Posté(e)
Dommage qu'il ni ai pas ca sur nos mica!