Neo
-
Compteur de contenus
1 593 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Neo
-
-
Pour le guet aérien je croi qu'il est prevu une sorte de osrpey radar mais ce n'est encore qu'un projet!
-
Je ne pense pas que se soit a l'ordre du jour! ^^ Ils n'en on pas du tout les moyens!
-
Voila.fr
Sa doit se dérouler quand cette compétition en Inde?EADS : Eurofighter devra se doter de radars à antenne active pour concourir en Inde
Les forces aériennes indiennes, qui doivent s'équiper en jets de combat multirôle, auraient laissé entendre qu'elles souhaitent des appareils disposant de radars à antenne active, selon 'Air et Cosmos'. Or, souligne l'hebdomadaire, seuls les Etats-Unis produisent de série un tel équipement à l'heure actuelle. Dans la perspective de concourir pour ce contrat d'envergure, Eurofighter (EADS et ses partenaires) et Mikoyan (connu pour ses "Mig") chercheraient à faire rapidement des démonstrations de ces radars de façon à rester dans la course.
Si Dassault fait des effort comme en corée c'est jouable car ils y a peut de chance qu'ils achete du matos ricain!
[16][08][28][13][29][27]EADS : une grosse commande d'Eurofighter pourrait passer à la trappe
Les mauvaises nouvelles s'accumulent pour EADS. Selon le journal britannique "The Guardian", l'Autriche pourrait annuler un contrat de 2 Milliards d'Euros pour 18 avions Eurofighter, un modèle fabriqué par un consortium regroupant EADS, BAE et Alenia. L'avion de chasse est victime du retour au pouvoir des sociaux démocrates. Ces derniers se sont prononcés pendant la campagne pour l'annulation de cette commande en raison de son coût. Le nouveau gouvernement devrait convoquer une session parlementaire une fois la nouvelle assemblée installée pour annuler les différents contrats de commande.
Le coup est rude pour l'Eurofighter, les ventes à l'Autriche auraient pu rapporter en plus des 2 Milliards d'Euros pour les 18 appareils jusqu'à 6 Milliards d'Euros sur les vingt prochaines années. Le chasseur multirôle s'exporte difficilement en dehors des pays constructeurs. Seule une centaine d'appareils a été délivrée jusqu'à présent.
-
Ou peut étre simplement qu'il on vérifiés qui a décollés et qui n'a pas atteris?! [16]
-
Oui regarde le 1er post! [08] Deuxieme image! (Si t'en veut plus Google est ton ami!)
-
Oui je pense qu'on va devoir finir de les usées! Ca sera pas con de la part de GIAT pour une fois de prendre une initiative et de lancer un proget pour remplacer l'AA NF1!
-
Le Danemark ne devait pas acheter des JSF au début? (méme si il est en compétition)
-
Oué pas mal la! [30]J'adore l'image [30]@+, Arka
Moin pour le second tour je vois bien chirac/le pen! ^^
La politique étrangere de Sarko me fait peur (surtout que je le vois plus souvent au guinols ^^) mais de l'autre coter ce qu'il y a c'est Royal... la ce qui fait peur c'est qu'on sait pas a quoi s'attendre!
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Ouai t'a raison sa fait du bien aux yeux!
Aller encore un pour lme motiver de retourner bosser:
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Tant qu'on aura pas un pouvoir diplomatique et militaire assez important sa sera pour les US et le matos russe parceque beaucoup de monde en a!Rafale, Leclerc Méme combat:
la Réussite thecnologique et l'Echec industrielle
Pour la libye j'ai pas de tres bon souvenirs!
-
Chhhhuuuuteu![08]Il faisait référence a la crise de 1929 je pense^^
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
[08]A&C Rafale. il est bien hein ? on se sent mieu aprés l'avoir lu hein Tmort ?
Dit pas ca il va se vexer! ^^
-
Euh... l'expression c'est comme en 14! (ou 39)Bah ouais, ils coulent et c'est reparti comme en 29
La desus la politique de Sorko me fait peur! (remarquez les autres on pas de politique)Ma foi tant mieux, tant qu'on peut éviter de se retrouver à la botte des states commes les brit' c'est une bonne chose
Sinon biensur que si on avait une politique plus "offencive" on pourait faire un peut tourner de chmilblik mais il faudrai au moin le trio: France, UK, Allemagne!
Sa fait du bien de rever![16][26]
-
Pour les économie je ne sait pas! A long terme un nucleaire aurait été pas si mal car ce qui coute cher c'est les instalation au sol pour le réacteur mais si il prennent un diesel alors ils condanent définitivement le nucleaire pour les générations suivante de PA! Mais c'est claire qu'on va étre un peut juste avec nos 4 ravitailleurs! Sinon pour le CDG c'est 40 rafale qui est juste je croi! De la a en metre 24 max... Pour les relation franco-british: ils on trouver un meilleur pote: les US!
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Ba il serait temps qu'ils commence a s'interesser si c'es vrai! Mais franchement sa m'étone car apres les echec en corrée, a singapour et en arabie saoudite et la chance que le rafale avait dans cette compétition...
-
Bienvenue dans le monde du libéralisme Berkut![11]ils ne veulent pas simplement anéantir la concurrence, ils veulent créer une véritable dépendance à leur industrie et par la même à leur économie. Ils ne peuvent survivre qu'en parasitan leurs alliés
Mais malheuresement quoi faire? obliger les autre pays a prendre conscience de leurs actes?
Des fois je comprendrais presque les nord coréen! Et si on lancait un programme nucléaire?!
L'argent dirige ce monde et malheuresement il se trouve que l'argent c'est les US qui l'on! (Je ne propose pas le braquage de banque?!)
Vive la france et ce qui en restera!
-
VBL mystère
dans Europe
Ce n'était pas a titre de comparaison mais je comprend mal certaine choses!Neo, l'armée française n'utilise pas plus d'engins différents qu'une quelconque autre armée de taille équivalente. Les anglais ont également encore plusieurs types de blindés différents en service, les italiens ou les allemands également (Leo 2, Marder, Luchs, Fuchs, Fennek, M113, Leo 1, Wiesel, ....)
Par exemple la récente commande de PVP qui est de la méme classe que le VBL et pas plus efficase! (plus moche méme ^^)
Merci de ta reponse!
-
Forum du typhoon?? Passe le lien!! [28]
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Oui je croi qu'il sont a un peut plus de 60% de capasiter de production donc il y a un peut de marge!
Nan c'est con!Il n'est plus en compétition en Norvége
Il reste le typhoon et le f-15 mais je ne sait pas pourquoi le rafale a été écarter?
-
[05] [04] [04] [04] [04] [04] [04] [05]
Tu veu ma mort ???
Du calme les gars! Si Philippe a dit ca c'est surment parcequ'il a du passer une toute petite nuit... ou s'étre tromper de forum... ou avoir été légerement sucidaire! ^^Tsssssssssss....
Je te rappelle que je me suis vachement engagé avec ma BD ! Vaut mieux pas que Dassault se soit loupé !
[08]
-
VBL mystère
dans Europe
Quel est l'interet de la france de posseder tant de vehicule différent?
VAB,AMX-10,VBR (méme si elle n'en posede pas (encore))
VBL,PVP
Hors sujet:
Combien de amx-30 b2 reste il encore au service actif en france?
Qui utilise les P-90 en france? qui sont en (faible) dotation dans notre armée:
Pourquoi la france a tant de fusils de precision en 7.62? (PGM Ultima ratio,HK MSG90, FRF2)
L'ultima ratio doit t'il les remplacer
Merci d'avance
-
Merci!Pour le E 10 c'est un dérivé du Boeing 767 pour remplacer E3 et Jstars.
http://www.globalsecurity.org/intell/systems/e-10.htm
Il y avait un article sur lui dans le hors série 2005 de Science & vie si ma mémoire est bonne.
Je le savait pour S&V mais je ne l'ai pas! (et c'était en 2003)
Qu'estion d'un newbies en avions reco: la france ne pourait elle pas crée un avions "multi-detecteur" style osf integrer, surveillance du champ de battaile, guerre electronique avec un radar d'une portée max mini de 500 km?
Voire méme un dériver catapultable?
Sa serait tres interessant pour la france qui est celon moi sous équiper dans le domaine et méme l'europe qui aurait une autre alternative que les ricain et des E-3 il faut l'avouer aujourd'hui bien dépaser!
Un modele catapultable plus léger et donc moin cher pourait méme interesser des pays plus modeste qui seraient ravie de tester la liaison 16 de leur futur magnifique rafale! (^^)
Biensur un tel projet devrait étre soutenue par au moin deux pays europeen!
-
Je ne pense pas que la france se soit fait avoir car méme si il ni aurait aucun export pour le rafale (ce qui serait quand méme gros vus ses qualiter) l'industrie francaise ne soufrira pas tant que ca car au pire sera sous perfusion de l'état pour évider de la perdre! Mais c'est vrai que si f-35 ne merde pas plus on fera netement moin d'export que le 2000! Malheuresement la ou le RU ne veut pas acheter de rafale c'est parceque il y a une rivaliter certaine entre rafale et typhoon et ne veulent pas se dire que le rafale est assez bien pour eux par contre le f-35 étant américain ils n'on pas de probleme! Toujours cette connerie de rivaliter franco-britanique!
-
Uniquement au radar, c'est la que SPECTRA et l'osf entrent en action!Le probléme est que le f-35 est furtif.
De toute facon si il avait été non furtif ca n'aurait rien changer car le RBE-2 a une portée inférieur au laser de l'osf et aux ondes radar du f-35 qui le feron détecter par SPECTRA alor que le f-35 ne soupsonera pas encore la presence d'un rafale!
Je dirait méme qu'en géneral il on plmus de chance de gagner car ser plus petite et maneuvres plus coutes en dogfight du a leur plus faible poid!Est qu'un avion léger comme le rafale peut rivaliser avec des avions lourd comme les Sukhois.
Par contre les plus gros avions type Sukhoi peuvent géneralement emporter une charge plus élever d'armement grace a un rapport poid/pousser généralement plus élever!
Deja dans UE enleve la France! On est les seul avec les Suedois a avoir une industrie aéronautique qui ne se sont pas fait avoir!USA 1 UE 0 pour le moment...
Et comme tu a dit: "pour le moment ..." car tout est encore possible surtout si les ricain refond une tite conerie style encore augmenter le prix, sufirait que se soit un peut médiatiser et... f-35 poubelle pour plussieur pays!!!!!
(laisser moi rever!! ^^)
Euh si je me souvien bien les australien devaient a la base acheter 100 appareil ce qui a été abaiser a 50 apres des hausse du prix et l'assurance des ricain que 50 f-35 pouron largement faire le travail des 100 initialement prévue!Au prix exhorbitant que va atteindre le F35 ,les Australiens envisageraient de se doter de F22.
(Sont quand méme fort ces Australien! ^^)
Mais de la a acheter des f-22 qui reste encore plus de 2 fois plus cher que des f-35 j'ai un doute
Pour le cardre France Uk effectivement a par le chauvinisme d'un des deux coter il ni aurait aucune perte apres des dogfight! (simuler)En quoi cela dérangerait de savoir si le Rafale ou le Typhoon est supérieur à l'autre ,ces 2 aéronefs de combats ne sont pas censés combattre l'un contre l'autre mais plus à opérer en alliés.
Mais pour l'export sa change tout car si tu en en gueguere avec ton voisin que tu achete des appareil moin efficaes pour des économies et que ton voisin achete ensuite un apareil meilleur tu va te sentire con!
C'est pourquoi les appreil doivent toujours étre meilleur!
Sinon on auraient encore des dewoitine et spitfire!
mirage 2000-5
dans Europe
Posté(e)
Pour ne pas faire
^^ l'armée de l'air prefere garder son argent pour plus de rafale et un osf ip plus efficase de serie!