Neo
-
Compteur de contenus
1 593 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Neo
-
-
J'en ai deja commencer 4 depuis que j'ai fini "opération bonite"! ;)
Pas besoin t'envoie au forma texte et ils s'en occupent!mais je suis pas très calé au niveau de l'écriture HTML et de la création de page internet...
-
[Rafale] *archive*
dans Europe
Je ne parle pas de métre les 12 missiles, juste les 4 sur les flan, les autre place pouvant étre utiliser par des scalp ou reservoires suplémentaire!
Ici ca serait interessant:
-
Envoie pour le méme prix des Hommes et des robots, tu vera le résultat!Je suis pas du tout d'accord avec toi. Regarde les MER qui sont depuis 2,5 ans sur mars (Un veritable exploit avec un brin de chance). Un homme a la place de chaque robot aurais fait beaucoup mieux. Evidemment, c'est beaucoup plus chere.
En plu les robot ne necessitant que de l'electreciter peuvent se rechareger (lentement) grace a l'énergie solaire et pouraient donc travailler indéfiniment!
Quels ressource? Il ni a rien sur la lune a part de la roche et quelque métaux en profondeur et pour mars il faudrait encore qu'on soit capable d'y aler, quand a ramener des ressource on en ai pas la!N'oublions pas l'exploitation des ressources sur la Lune et sur Mars. Cela peut nous servir.
ps:et puis ses resource appartienent a tout le monde donc forcement ceux qui ne pouron pas en ramener feron la tronche... mais ca c'est autre chose!
-
En théorie oui mais le probleme est l'athmosphere et la distance! Il faudrait que le rayon laser soit vraiment tres tres puissant!Oui mais un laser super puissant pourrais pulveriser un satellite. En pratique, c'est sur que c'est difficilement realisable mais la theorie se tient non?
Et que le satelite ne soit pas un miroir biensur!
:lol: :lol:PS : Je prefere Star-Trek et Star-Gate. Tous les trucs commencant par Star quoi. Je suis pas trop pour les trucs commencant par Super car c'est pas si super que cela. :lol: :lol:
Raisonement implaquable! :lol:
-
Effectivement je croi qu'il na pas dépasser le stade de dessin!
Enfin si il y a eu plusieur maquettes a plusieur écheles pour sure!
dsl ph_dubois ^^
-
Ouf. je suis pas fou
Neo mon sauveur :lol: :lol: :lol:
Merci
Neo sauveur et l'elu de l'espece humaine...... qu'est ce qu'on peut raconter comme conneries!! :lol: :lol:
-
-
C'est pas nouveau! La liaison 16 permet de faire ca je croi!La nouveauté en test, la vous allez pt rigoler je me suis rappelé de ca tout a l heure, c'est que il sera possible de verouiller une cible sur un premier avion et lancer le missile du deuxieme. Ca fait rigoler mais j'ai vu ca à la télé. :shock:
Joyeux nowel ph_dubois:http://www.voodoo.cz/falcon/future.html
-
Chez moi un hyper X c'est ca:
Ou tu voie une fléche inverser?
Je sait pas si t'est au courant mais plus on va vite plus on consome et moin on va loing!pourquoi un avion de chasse ne pourrait pas depasser mach2
Et puis les pilotes suporterait tres mal des vitesse supérieur a mach 2.7 et les vitesse importante sont surtout utile uniquement pour les intercepteurs!
Et la presse est surment plus imformer que toi! D'ailleur j'aimerais bien connaitre tes sources
L'avions peut les prendre la pilote pas!Et prendre 10 g ?
Si je me trompe pas la serie flanker commence en 1977, depuis ils n'on fait que des amélioration et n'on pas vraiment progresser ans certain domaine!ont fait avec la serie des Flanker, puisse faire fausse route depuis debut des années 90.
-
Pour l'entrée d'air j'ai lu que c'était pour la furtiviter qu'elles étaient si petite car les ondes radar rentre et rebondissent avant de sortir ce qui peut étre detecter avec un bon radar!
-
C'est connu ca quand on a simplement la colone vertebrale en miete on est vivant! :lol:Certes la colonne du pilote sera en miette mais d'apres la theorie il sera vivant. ;)
Sinon c'est vrai que c'est pas con! Mais sa doit faire du poid en plus donc heuresement que c'est un double rotor!
-
Ce qu'a comprit l'esa! ;) Mais les programme chinois et états unien se fiche du prix et de l'utiliter!
-
T'inquete t'est pas nul, si on te l'a jamais expliquer c'est normale!^^
Pour en revenir a ta question c'est assez compliquer!
Sa dépend deja de la mission de chacun et des moyen present (nombre de chasseurs, hawkeye,...) , pour simplifier disont que des appareil aient pour objectif d'attaquer un porte avions, celui ci si il les detecte ou si ils sont detecter par des avions, ou autre navire envoie des chasseurs (je croi que ta question portaient sur du air-air)
Les chasseurs vont dans les deux camp tenter de s'abatre le plus tot possible pour éviter le dogfight et vont donc tenter de detecter le plus passivement possible les adversaire et leur ballancer leur missiles, la entre en jeux les leurs, et systeme de guerre electronique pour les contrer et sa continue jusqu'a ce que un camp soit out!
Bon la c'est vraiment en tres tres gros et c'est uniquement quand les chasseur on pour but de se détruires les un les autres car en général c'est des interception d'attaques au sol,...
Je ne pense pas avoir bien rep a ta question donc essait de dévelloper ton idée!
Sinon pour t'aider:http://avions.legendaires.free.fr/combat.php
Et quelques GIF de Tmor enprunter dans un autre topic:
Anciene technique des missile air-air:
nouveau:
Je croi que tu n'a pas bien comprit! Je parlait uniquement du berkut et quand au projet x et hyper x....Oh My GOd !!!!! Science et vie dirige la politique de la Russie, non mais arrete quoi :cry:
La Russie a signé pour 13 milliards de dollars d'export d'avions de chasse depuis 2005, Sukhoi va tourner.
LEs ailes inversées sont utilisées pour les projets X et hyper X revois tes classiques garcon ;) , ca apporte la stabilité à des grandes vitesses :) .
-
Je ne sais pas par contre si le Mi a le siege ejectable comme le Kamov
Un siege ejectable sur un hélico! Eux ils auraient pas oublier qu'il y a 8 pales qui tournes juste au desu?
-
L'europpe prefere "l'espace pratique", les robots coutent beaucoup moin cher et sont plus efficasse que des Hommes!C'est la grande relance de la conquête spatiale habitée. Toutes les grandes nations de la conquête spatiale (et toutes celles qui ont des ambitions dans le secteur) parlent de la base lunaire - répétition de la base martienne.
La Chine, la Russie, les Etats-Unis en parlent (l'Europe reste discrète et se spécialise dans les projets robotisés) .
Envoyer des Hommes loin c'est plus pour "montrer sa puissance"
C'est la qu'on voie qu'a defaut d'étre les plus puissant les Europeens sont pas les plus intelligent mais les moin con!
:lol: :lol:toutes annoncent une date entre 2012 et 2015 pour une base lunaire permanente.
J'aimerais bien connaitre ta sources!
Celon le magnifique (n'est ce pas cvs) magazine science et vie les USA devraient arreter la construction de l'ISS ver 2012 et se lancer dans la construction d'une station relais et uniquement US a partire de 2015: Gateway!
(source sur de la NASA)
Je ne voie pas le rapport entre Galileo, Iter et l'exploration spacial?!Les projets mondiaux de recherche avancée (comme le sont les projets Galileo et Iter) auront d'ailleurs probablement une influence directe sur l'organisation du futur de l'exploration spatiale.
-
Ravage! Bon il y a bien des insecte qui on fait des ravage... donc on peut dire que c'est un insecte! :P :lol:
-
Ca j'avais compris! ^^ D'ou le nom = rapport poid/poussée! ^^Tu prend en consideration la poussée qu'offre les reacteurs de l'appareil par rapport au poid de l'appareil ;)
Mais quel est la "formule"? poid diviser par la poussée?
-
Le Mi-24 hind lui est bien un insecte! hind = libéluleon dirait un insecte ce mi-28. Mais il doit être bon, je pense pour chasser sa proie.
-
opération Baliste
dans Europe
Biensur je ne vise absolument personne! :lol::lol:
-
opération Baliste
dans Europe
Oué c'est sur ils sont entrainer toute l'année pour ce genre d'opérations, il doivent étre chaux bouillant! Et puis ils vont servirent a aider si ce n'est sauver des personnes autrement que par des actions humanitaire comme certain pense que c'est la seule chose qu'ils savent faire! Un peut grand ton avatar Extramusicaman!! :lol:
-
si ça a tous ses avantages, pourquoi, on ne voit pas plus de modèles de ce genre. Question de coût ?
Oué l'entretien de rotor est ce qui coute plus cher comme entretien dans une armée (a part marine et armement nucléaire) les piece s'ussent vites et sont a changer régulierement!
C'est pas tres pratique si un apareil doit opérer loin de sont pays, il faut beaucoup de logistique!
-
opération Baliste
dans Europe
Ben oué il y a quand méme des risque puisque dans ces villages hezbollah est tres present et n'a pas vraiment l'intention de rester sans rien faire! Mais bon c'est parmis nos meilleur commandos qui sont la bas, avec eux en soutien direct ils on 3 chars leger, 4 hélicos d'attaques et ce genre d'opérations sont généralement tres rapides puisque ce font généralement par hélicos!
-
opération Baliste
dans Europe
C'est pas le méme genre mais les deux me plaisent! :lol:Pour les jolies gazelles, je préfère celles de tsahal, si tu vois ce que je veux dire. :lol:
Il devrait avoir des exfiltrations au sud liban en fin de semaine mais ca dependra de ce que va faire israel!
-
D'apres science et vie le berkut restera bien un proto!C'est toi qui sait surement mieux, moi j'ai vu à la télé un reportage ou le ministere de la defence parlait avec Poutine sur le mise en palce du nouveau systeme de defence anti aerien qu'ils ont fini et la finalisation du Berkut prevue en 2009.
Tes sources sont sans doute meilleures :) .
Il ne répond pas a des besoin moderne qui s'axent ver le multirole!
La russi avait essayer de faire des efforts pour en acheter et faire tourner son industrie aéronautique mais sa n'avaient pas marcher!
La fleche inverser était exelent mais pour la WWII! Les américain avait mis en service un avion a fleche inverser ver la fin de la guerre, et je croi que aucun n'a pu étre abatue!
Ps: comment calcule on le rapport poid poussée d'un avion?
Un peu d'humour en images et vidéos !
dans Vidéos et Photos
Posté(e)
Pour tout les fan de guignols: http://www.canalplus.fr/pid20.htm
Quelques magnifique video dont on ne se lasse jamais! ^^
Mes preferer c'est celle avec sylvestre! ^^
http://www.canalplus.fr/pid438-cid17049.htm
http://www.canalplus.fr/pid438-cid17051.htm