![](http://static.air-defense.net/forum/set_resources_6/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Neo
-
Compteur de contenus
1 593 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Neo
-
-
-
Si on ne souhaite pas acheter russe il y aura ca: http://en.wikipedia.org/wiki/E-10_MC2A
Malheuresement on sait peut de chose dessu!
-
Nan pour contrer les US il faudrai bien plus que de simple projet! Genre que la russie rentre dans l'UE mais on peut toujours rever! Et il faudrait surtout que l'UE soit plus uni pour les décision internationales! Ce qui est dommage avec la russie c'est que avec un bon coup de pousse et elle pourait repartire dans pas mal de branche...
-
Désoler pour le déterage mais les Etats Unis parel d'une base lunaire permanente en 2022 et une base martienne pour 2040-50! Bush essai de faire passer des credit pour des réacteur nucleaire pour atteindre cette distance plus rapidement!
-
Je pense que les russes nopus respectent en tout cas ils aiment bien notre pays et reconnaisent largement notre industrie aéronautique!
15% du su 30 est francais je croi! Et ils y a d'autre projet qui seront surment crée entre nos 2 pays et les pays avec qui la russie fait copain copain dans ce genre de domaines sont assez rares!
Ps:
y'a eu les paras qui sont aller detruire les katangais tu peux aller voir ya un mec du forum qui a rediger un truc sur cette periode au zaire .
c'est bien fait ca s appelle operation bonite.
la bonite c'est une sorte de gros ton enfin si ma memoire est bonne.
A l'époque sa s'appelait deja la Rep. Dem. du Congo
-
y'a eu les paras qui sont aller detruire les katangais tu peux aller voir ya un mec du forum qui a rediger un truc sur cette periode au zaire .
c'est bien fait ca s appelle operation bonite.
la bonite c'est une sorte de gros ton enfin si ma memoire est bonne.
Oué justement le mec c'est moi! ^^
Oué c'est un thon de méditérane de environ 80cm
:lol:Neo, tu sapes mes espoirs là... enfoiré! :lol:
En plus de regarder la vériter en face il faut la voir! :lol: mais :( quand méme
-
Radar!!!
dans Reste du monde
Suivre 64 cibles ne veux strictement rien dire
Déja les dites cibles sont de quel ordre, un MiG-29 ou un A-380 ??
La portée de l'engin est inconnue au bataillon
Rien de tres revolutionnaire, c'est surrement du cheap hardware (le foutre sur le LCA ...) Et puis le diametre de l'engin est assez faible, pas de quoi fouetter un chat
Sa veut dire etre capable de suivre 64 cibles qui sont a portée radar!
La portée étant P x ( RCSavion / 5 ) ^ (1/4)
P pour la porter!
Par exemple un mig 29 qui a une RCS de 5 et imaginon que le radar soit le futur RBE-3 avec une portée de 120 km et une possibiliter de tracking de 70 sa donne:
120 x (5/5)^(1/4)=120
Donc le sera capable de detecter toutes les cibles promise a 120 km
Avec la RCS du rafale sa donerai:
120 x (1/5)^(1/4)=80km
On peut imaginer suivre 35 mig 29 a 120 km et 35 rafale a 80 km
Biensur avec une liaison 16 les éffort sont combinable et on pourait suivre 140 avions avec 2 rafale
Ps:Merci Tmor
-
Et puis bon, c'est une chose de se tirer sur des guignols du "Est ce bon là?" c'en est une autre de se ramasser les fusco est autres commandos 8)
Allez Chichi, sors toi les doigts du cul et montre que la France c'est pas qu'une finaliste de coupe du monde! :!:
Oué aler Chichi toi qui est un grand Gaulliste fait ce qu'il aurait fait!
Mais pourquoi je suis persuader qu'il fera rien d'autre que de dire devant un pupitre "c'est pas bien faut pas faire ca" :lol:
-
Radar!!!
dans Reste du monde
Aparemant c'est montable sur des f-15, M2000, mig 29 et su-30 mais sa doit surment étre adaptable pour des F-16 et su-27!
Mais son futur remplacant si! La portée du RBE-3 devrai étre de mini 120km et pouvoir engager 70 cibles!le RBE 2 est un radar à balayage électronique passif, il n'est pas composée de multitude de petit cellule émettrice.
-
n'avons nous pas ce que l'on se plaît à appeler une force de réaction rapide?, des commandos? Pour le moment la seule force de réaction rapide perceptible est celle de mes sphincters et de mon diaphragme car la poiltique française me fait ch*** et me fout la gerbe...
C'est sur! Si Jaques Chirac décidait tout de suite maintenant a 23h16 d'opérer, demain soir on pourait occuper tout le Liban!
Nan j'exagere mais c'est pour dire que la sa serait pas con de faire un peut pression et de narger Israel au Liban, sa la leur fouterai moin bien sur le plan international!
-
Une europe féderale comme les Etats Unis?Et pourquoi ne pas faire une tournante de commandement comme la présidence de l'Union européenne ?!
C'est en projet mais je ne pense pas que sa aboutira!
En tout cas pas tout de suite on est pas pres a ca!
Je pense que ca sera comme aujourd'hui de plus en plus de colaboration entre entreprise europeene sinon ca sera celui qui propose le meilleur materiel le moin cher!Autre question, si jamais on veut une armée européenne, comment ça se passe au niveau des entreprises de défense ? Chacun va vouloir faire fonctionner ses industries.
Ben je pense que chaque pays partagera ses info si une intervention est necessaire, on est entre pays "lourdement" allier!Il y a aussi un problème qui pourrait survenir, la confidentialité et le secret de défense au niveau du service de renseignement militaire de chaque pays !
Mais si il y a des info critique ben je sait pas trop!
-
ça prends autant de temps de locker un objectif immobile ?quote]
Sa depend de plein de choses! Mais le pilote a peut étre du demander l'autorisation de tir!
Sa va étre dificile savoir mais je croi que Israel utilise majoritairement des avions car les helicos sont assez facil a abatre!
En tout cas on voie que les tireurs de rocket ce sont apercu qu'il allaient ce faire shooter et se sont barrer mais trop tard! :twisted:
-
Ca depend, chaque pays donne un peut ce qu'il veut mais c'est pas trop le probleme tout le monde est assez genéreux et les objectifs numérique serons atteint sans problemes!
-
Surment le temp de le locker!
-
C'est le plus gros probleme!Qui commanderait une telle armée ?
Tout le monde veut bien de cette armée mais persone ne veut étre commander par une autre personne que les généraux de sont pays!
Et puis pour employer cette armée il faudrait que tout les les pays soient ok!
Or on le voie bien comme pour l'Iraq si l'europe est uni economiquement,... elle ne l'est pas politiquement!
-
Certe mais le rail et le ris reste en plastique ABS! Il y a eu plein de casse quand les EU on voulu doter toute leur unitées de combats de ris!Le M232 aussi est doté de quatre rail picatinny et d'un Mil Std pour lui monter une lunette ;)
Résultat seule certaine unitée y compri les unitées d'élite en sont équiper!
Et puis un m-203 sur le famas felin obligerais a le redessiner!
Effectivement sa m'étonerais que les grenades antichar soit faite pour des chars lours type Leclerc mais plutot pour des vehicule blindé type VAB,VBL.
-
Radar!!!
dans Reste du monde
Je ne suis pas exper mais c'est un RBE a antene active composser d'une "multitude de petits pavés" chacun étant étant une véritable antenne en miniature dispossant de toute l'electronique pour travailler de facon autonome! ce qui permet au lieux d'avoir une puissance de 10 kw on a 1000 kw! C'est d'autant utile pour le brouillage des radar enemie! Le radar du F-22 est composser de 2000 petit pavés de ce type! Le projet franco-germano-britanique AMSAR (airborn multi-role solid state active array radar) étudie cette technologie qui sera integrer au futur RBE-3 et eurofighter!
-
Un certain type de personnes peut le faire et pas seulement francais! :lol:Encore une descente falzar à la française... A force on pourra dire qu'un français peut s'asseoir sur un petit suisse sans l'écraser... :rolleyes:
-
Sinon ,le déplacement est préparé et Israël en était informé.
Heuresement imaginer qu'ils avait eu l'idée de bombarder le coin ou il était! J'aurais pas donner cher de leur téte!
A oui dslNeo : 4 Puma sont sur le TCD Sirocco.
-
Oué c'est assez ineressant surtout l'antichar malgrée sa faible portée!
Quand en combat urbain on se retrouve a quelques metres d'un char qu'on doit rester a couver et qu'on a pas de milan ou eryx sous la mais sa peut servire!
Sinon pour le changement de chargeur c'est assez rapide surtout si on possede un porte chargeur de cuisse
-
La grenade est effectivement plus encombrante mais le FA lui l'est moin et surtout ce qui nous interesse peut posseder un ris ce qui est tres interesant! Le choix du systeme depend donc surtout de l'utilisation! Si on estime qu'on aura besoin de beaucoup en tirer mieux vaut un m203! Merci dark vadehors!
-
montage picannity
dans Divers
A oui voila j'avais oublier cette particulariter! L'organe de visée est un organe de szecour au cas ou le red dot de l'arme sera HS! C'est un systeme de visée type pistolet!
-
montage picannity
dans Divers
C'est un rail de 20 ou 25mm pour monter des red dot, des lampe ou encore des laser! on en trouve sur quasiment tout les FA moderne!
-
Quelle puissance française pour protéger le Liban ?
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Un mandat de l'ONU pourait il étre donner a la france si on décidait d'aller désarmer hezbollah et calmer un peut l'affaire?