Davout
-
Compteur de contenus
3 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Davout
-
-
Moui... accordé parce que c'est toi...2)Charles III,dynastie carolingienne.
L'empereur Charles le gros m'aurait mieux convenu pour bien faire la différence avec Charles III le simple pour laquelle il a assuré la régence du royaume de France et ainsi reconstitué de facto l'empire carolingien. Charles le gros et Charles III étant tout deux descendants carolingiens.
ZeusIrae 2 - Akhilleus 2 - Brenus 1
Pour la 3, cherchez la couronne pour avoir le pays...
Pour la 5, c'est un amiral français...
Il reste :
3) Je suis un saint, époux d'une sainte et père d'un saint tout en étant le roi d'un pays dont la couronne a une particularité propre à mon pays. ---> pas d'indices, trop facile
5) Amiral, je fus pour beaucoup dans l'établissement colonial de mon pays en Asie. Je fus l'avant dernier à remporter une victoire navale au sein de la marine dont je fis parti.
-
D'après ce que j'ai pu lire environ 350 (armyrecognition mentionne le chiffre de 393 ainsi que 426 Challenger I en réserve...)de combien de challenger dispose la grande bretagne?
Oman a acheté 38 Challenger 2E (toujours selon armyrecognition pour le chiffre), version mieux équipée que ceux anglais.
J'aimerais savoir ce qu'ils ont de mieux? (surblindage?)
-
Cuirassés Iowa
dans Amérique
Relis moi, je mentionne bien le fait que le Japon était en pénurie d'essence à la fin de la guerre... Les japonais ne pratiquaient pas les convois pour l'acheminement des ressources de leurs territoires occupés. Les sous-marins américains s'en donnaient donc à coeur joie... A la fin de la guerre, la marine marchande japonaise était réduite à la portion congrue.C'est étonnant, pars que la dernière fois que j'ai vue l'histoire Japonaise durant la seconde guerre mondiale il manqué de carburant.
Alors moi je pense plus que l'impact de l'avion était déjà trés dangereux pour les navires, de plus leur cible quand il vise un navire est de première ordre l'endroit ou se trouve le commandant du navire.
Un kamimaze visait plus un navire qu'un endroit particulier d'un navire (même si pour les porte-avions, les ascenceurs était privilégiés pour atteindre les appareils dans le hangar qui étaient armés et ravitaillés). Quant tu as des chasseurs plus rapides, plus puissants et avec des pilotes plus expérimentés que toi qui te poursuivent, puis si tu ne t'es pas fait descendre, des centaines de canons de tous calibres qui te visent, tu n'as pas vraiment le temps de viser le hublot du capitaine...
-
[27] gagné1- Puyi dernier empereur chinois ???
Akhilleus 2 - Brenus 1 - ZeusIrae 1
Il reste :
2) Empereur d'un empire éphémèrement reconstitué, je perdis ma couronne à cause de ma lâcheté devant un ennemi intrépide et pillard.
3) Je suis un saint, époux d'une sainte et père d'un saint tout en étant le roi d'un pays dont la couronne a une particularité propre à mon pays. ---> pas d'indices, trop facile
5) Amiral, je fus pour beaucoup dans l'établissement colonial de mon pays en Asie. Je fus l'avant dernier à remporter une victoire navale au sein de la marine dont je fis parti.
-
Parce qu'il faut retirer des têtes nucléaires pour placer des leurres?! [04][29] arf arfbon en fait ma question a été mal comprise
je ne parlais pas de missiles inertes servant de leurres dans leur totalité
mais de combien de têtes sur les 6 présentes dans un M45 ou M51 sont retirées pour laisser de la place a des leurres.....
En effet, la contenance d'un missile est limitée donc si on veut rajouter des leurres soit il faut en prevoir le volume au depart soit ne pas charger le missile avec des charges offensives au maximum
et puis tout depend du type de leurres, s'il s'agit d'ejecter des ballons lauminisés pour tromper les radars y'a pas besoin de beaucoup d'espace, si on veut des leurres qui sont des têtes MIRV inertes il faut evidemment beaucoup plus de place
Enfin tout ca valait sans doute à l'epoque du M45 (tête non manoeuvrante pouvant etre vulnérable a une interception) moins pour le M51
Les Trident II américains peuvent emporter jusqu'à 8 têtes nucléaires, ça implique que c'est dans les cas où il n'y a pas de leurres emportés également?
http://en.wikipedia.org/wiki/Trident_II
-
Bon bon... [85][50]Si quelqu'un trouve les 4 derniers il a le droit à mon admiration eternel.J'avoue que je donne ma langue au chat.
edit:Ohoh,un indice!
1) 12ème et dernier de ma dynastie, je fus contraint d'abdiquer après une révolution avant de servir quelques temps l'ennemi.
2) Empereur d'un empire éphémèrement reconstitué, je perdis ma couronne à cause de ma lâcheté devant un ennemi intrépide et pillard.
3) Je suis un saint, époux d'une sainte et père d'un saint tout en étant le roi d'un pays dont la couronne a une particularité propre à mon pays. ---> pas d'indices, trop facile
5) Amiral, je fus pour beaucoup dans l'établissement colonial de mon pays en Asie. Je fus l'avant dernier à remporter une victoire navale au sein de la marine dont je fis parti.
-
Pour la 7 c'est Henri le Navigateur que ZeusIrae a trouvé, tu avais juste dans le pays et l'époque...7)Cabral ?
3) venceslas I ?
Pour la 3, c'est bien la région mais ne te contente pas de la Bohême... L'indice sur la couronne est important...
-
Cuirassés Iowa
dans Amérique
C'est le cas pour les porte-avions (puisque les kamikazes visaient les grandes unités). Sur un porte-avions, il y a des munitions et des appareils remplis de kérozène. De plus, les ponts des porte-avions américains étaient en bois. Le kamikaze en lui-même n'était dangereux que par les explosifs qu'il transportait... Son réservoir ne devait pas être rempli vu le manque cruel d'essence dont souffrait le Japon et du fait qu'il n'y avait que l'aller à faire (où il utilisait ses réserves de carburant naturellement).Le plus grand danger de ces attaques suicides ne venaient elles pas du kero de l'avion qui se déversait un peu partout et qui s'enflamait?Pour les autres navires de guerre (mieux blindés), tout dépendait de l'endroit où l'appareil japonais s'écrasait...
PS: Pour Coriace, le croiseur britannique ancré dans la Tamise à Londres près de Tower Bridge c'est le HMS Belfast.
-
En ce qui concerne la mitrailleuse légère FG42, j'ai pu lire qu'elle avait un gros défaut : sa munition... En effet, la 7,92x57mm, cartouche classique des fusils et mitrailleuses allemandes, était trop puissante et causait trop de recul à l'arme (d'où une deuxième version de la mitrailleuse produite pour la rééquilibrer, la FG42-2). Il aurait mieux fallu adopter la 7,92x33mm Kurz spécialement fabriquée pour le Sturmgewehr 44, qui était plus appropriée pour la FG42 car moins puissante. Sinon, le FG42 pouvait se voir équiper d'une baïonnette qui n'était autre que celle du fusil français MAS36. Je ne suis pas certain de moi, mais je crois que c'est cette mitrailleuse qui a inspiré les américains lors de la mise au point de la M60...
-
Bien joué !7)Henri le Navigateur,Portugal.
Akhlilleus 1 - Brenus 1 - ZeusIrae 1
Brenus tu n'étais pas loin pour tes deux dernières réponses... [12]
Il reste :
1) 12ème et dernier, je fus contraint d'abdiquer avant de servir quelques temps l'ennemi.
2) Empereur d'un empire éphémèrement reconstitué, je perdis ma couronne à cause de ma lâcheté devant un ennemi intrépide.
3) Je suis un saint, époux d'une sainte et père d'un saint tout en étant le roi d'un pays dont la couronne a une particularité propre à mon pays.
5) Amiral, je fus pour beaucoup dans l'établissement de mon pays en Asie. Je fus l'avant dernier à remporter une victoire navale au sein de la marine dont je fis parti.
-
Bravo ! [13]4) henri III ?
Akhilleus 1 - Brenus 1
Il reste :
1) 12ème et dernier, je fus contraint d'abdiquer avant de servir quelques temps l'ennemi.
2) Empereur d'un empire éphémèrement reconstitué, je perdis ma couronne à cause de ma lâcheté devant un ennemi intrépide.
3) Je suis un saint, époux d'une sainte et père d'un saint tout en étant le roi d'un pays dont la couronne a une particularité propre à mon pays.
5) Amiral, je fus pour beaucoup dans l'établissement de mon pays en Asie. Je fus l'avant dernier à remporter une victoire navale au sein de la marine dont je fis parti.
7) Prince, je suis certainement à l'origine de la colonisation européenne.
-
SS (Schutz Staffel) est plus traduisible par "section de protection" et était au début uniquement la garde prétorienne de Hitler. Le "service de sécurité" existait aussi mais c'était le SD (Sicherheitsdienst).la SS signifiait "service de securite" et la SA "service d assault" traduction faite comme il se doit, ces troupes etaient donc l armee privee de ce cher adolf quand a la wermarcht elle fut acquise a la cause du meme adolf apres la "nuit des long couteaux" dont le but etait d eliminer les dignitaires de la SA considere comme des dissidents de l armee reguliere d apres 1918 notez de plus que la wermarcht etait dirigee par la noblesse en ce compris l economie il s agissait des lors pour adolf de faire un marche en eliminant les derangeants
Le SA (Sturmabteilung) ou section d'assaut était l'organisation paramilitaire du régime nazi, éliminée parce que trop à gauche. Hitler voulait se concilier le grand patronnat allemand pour ses projets de guerre d'où le caractère gênant de cette milice et de son chef, Ernst Röhm, devenus trop puissants et agités.
-
Hmmm l'intrus je dirai que c'est la M2, copiée par la FN... [45] Sinon, j'ai pas compris les explications du présentateur belge... [31]
-
Grouik ! Euh, je veux dire non ! [10]David II, empereur de Trébizonde ?L'empire en question n'était pas un reste d'empire...
-
Pas de raids en Afrique du Nord sans sa Vickers... [12] http://www.vickersmachinegun.org.uk/
-
Sa laideur t'a aussi frappé Akhilleus? [61] 1 point pour toi...6- Nelson
Il reste :
1) 12ème et dernier, je fus contraint d'abdiquer avant de servir quelques temps l'ennemi.
2) Empereur d'un empire éphémèrement reconstitué, je perdis ma couronne à cause de ma lâcheté devant un ennemi intrépide.
3) Je suis un saint, époux d'une sainte et père d'un saint tout en étant le roi d'un pays dont la couronne a une particularité propre à mon pays.
4) J'ai abandonné une couronne pour celle de mon pays. Je fus assassiné par un moine durant des troubles religieux.
5) Amiral, je fus pour beaucoup dans l'établissement de mon pays en Asie. Je fus l'avant dernier à remporter une victoire navale au sein de la marine dont je fis parti.
7) Prince, je suis certainement à l'origine de la colonisation européenne.
-
Un topic ne meurt jamais ! [08] 1) 12ème et dernier, je fus contraint d'abdiquer avant de servir quelques temps l'ennemi. 2) Empereur d'un empire éphémèrement reconstitué, je perdis ma couronne à cause de ma lâcheté devant un ennemi intrépide. 3) Je suis un saint, époux d'une sainte et père d'un saint tout en étant le roi d'un pays dont la couronne a une particularité propre à mon pays. 4) J'ai abandonné une couronne pour celle de mon pays. Je fus assassiné par un moine durant des troubles religieux. 5) Amiral, je fus pour beaucoup dans l'établissement de mon pays en Asie. Je fus l'avant dernier à remporter une victoire navale au sein de la marine dont je fis parti. 6) Homme très laid, la méditerranée m'a fait perdre un bras et un oeil mais je détruisis la flotte ennemie avant d'expirer durant la bataille (bien fait !) 7) Prince, je suis certainement à l'origine de la colonisation européenne.
-
Justement, en Estonie c'est le deuxième jour d'affrontements entre les forces de l'ordre et la communauté russe du pays (environ 25% de la population) à cause du démontage d'une statue célébrant la grande guerre patriotique...Oui mais cela merite-t-il une reponse forcément militaire?
En sachant que la Russie fait à peut pres pareil, l'intégration des pays baltes dans l'UE lui donne un certaine acces au marché Européen.
Les relations russes avec les Etats baltes sont exécrables, pour un rapprochement avec l'union européenne va falloir chercher ailleurs.
Que la Russie se sente menacée par les visées américaines en Europe ça me parait normal et justifié... Les américains préfèrent en général des alliés dociles (comme en Europe) ce que n'est pas la Russie.
La Russie n'est pas une puissance économique (son entrée à l'OMC est compliquée par les Etats-Unis) mais il lui reste encore une puissance militaire respectable... C'est hélas la seule façon pour elle de se faire entendre pour l'instant. Ensuite, il ne s'agit certainement que de menaces pour contraindre les américains à faire preuve de meilleure volonté.
Tout cela, sur le dos des européens qui ne comptent qu'économiquement et où seul une coupure de gaz suffit pour les faire plier... Je ne regrette pas une union politique de l'Europe à mon sens assez utopique, certains pays de l'union pourrait s'entendre sur des problèmes qui les concernent sans que les autres n'y trouvent quelque chose à redire (en l'occurence ici c'est les pays de l'est). Ce que je regrette c'est cette façon de se jeter dans les bras des Etats-Unis contre nos intérêts et pour des politiques qui nous dépassent (le bouclier anti-missiles américain n'est pas fait pour nous défendre...). L'Europe a plus intérêt à s'entendre avec la Russie voisine qu'à servir de supplétif dans les tractations américaines... Au moins, elle jouerait sa propre carte et les deux autres chercheraient son appui.
-
Personnellement, je ne pense pas que l'on puisse qualifier la guerre de trente ans de guerre mondiale dans la mesure où les petites escarmouches coloniales ont été anecdotiques et peu décisives. La principale conclusion de cette guerre a été le déclin définitif de l'empire unitaire des Habsbourg et sa séparation en deux branches. Cela a entrainé l'indépendance des Provinces Unies, l'émergence de la France en tant que puissance, la liberté de culte pour les protestants grâce à l'action de la Suède et de la politique de Richelieu et une éclipse de l'Allemagne qui a été le champ de bataille de l'Europe et dont sa population a payé un lourd tribut. Bref, c'est la France qui a su tiré son épingle du jeu et sans les désirs de paix de Louis XIII, qui sait si la Belgique (malgré les craintes des hollandais) et une partie de la Rhénanie n'aurait pas basculé dans le camp français?
-
J'avais entendu parlé de la vente de fusils de précision de PGM par la FN mais je ne savais pas que cette dernière avait racheté la boite... (tu me diras c'est plus facile et ça complète son offre).Et c'est bien dommage car il y a du potentiel!PGM (racheter par la FN) s'en sort bien il me semble?
Quand je faisais allusion aux fusils, je ne pensais pas à ce genre d'armes, il nous reste ça au moins... [22]
-
La production de pistolets, fusils et mitrailleuses en France c'est terminé à mon avis... Sauf s'il y a licence de fabrication (comme les Beretta 92).Et si Giat se lancait dans la course? ( [28] )
Si on est pas presser (ce que je pense) sa permetrait de leur donner un peut de boulo?
Bon apres c'est usr le prix sera pas le méme que pour la Vektor mais bon...
Ici, la demande de mitrailleuses est trop faible pour la fabriquer sous licence.
-
La seule coopération franco-russe dont j'ai entendu parlé c'est pour l'appareil d'entrainement de Mig, le Mig AT qui a été battu par le Yak-130 dans la compétition pour renouveler les appareils d'entrainement russes. http://www.airforce-technology.com/projects/mig-at/ Il lui reste l'export bien que ce ne soit pas certain... Sinon, il y a l'électronique française installée dans les chasseurs russes vendus à l'export comme les Su-30 algériens.
-
Je l'ai déjà vu à la télé c'est sympa ! [27] (c'était sur la TSR1 ou 2 pour nos amis hélvètes).
-
C'est vrai mais disons que c'est un petit plus...Exact, l'Afrique du Sud est un pays qui s'est refait une virginité depuis la fin de l'apartheid et entre autre l'élection de Mandela à la présidence. Après à savoir si tu parles de préférence européenne dans le cadre de l'UE, je te dirai que les autres membres ne se privent pas pour se doter de Spike, M4 et toute un kyrielle de matos hors UE donc...
Après, je pense que la réputation de la MAG sera plus pour la conclusion du contrat si elle est choisie. A vrai dire, il n'y a que deux choix possibles ici et la mitrailleuse belge est plus répandue dans les armées occidentales... Après, les armes sud-africaines ont de bons échos mais elles sont peu connues et donc peu répandues. Je pense que pour l'achat de ce type d'armement classique, l'armée sera assez conservatrice et n'essaiera pas d'innover.
Qui suis-je ?
dans Histoire militaire
Posté(e)