Davout
-
Compteur de contenus
3 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Davout
-
-
salut
dans Presentez vous
Salut oui oui [12]
PS : Hourrah ! Après 1406 messages, je maitrise le postage d'images sur le forum ! [16] (merci chimère au fait)
-
AMX-13 ?Dingo 2 Autrichien
Sinon ,
http://www.bmlv.gv.at/images_skaliert/kuerassier_2_768x538_1172509054.jpg
-
Hi
dans Presentez vous
Salut et bienvenue parmi nous
-
Par rang chris2002 veut certainement dire capitaine de vaisseau (colonel) et par fonction lieutenant de vaisseau voire les grades supérieurs... [21]
-
Juillet
- samedi 21 juillet : Triomphe de Saint-Cyr Coëtquidan (Morbihan)
C'est toujours bon même après trois fois... [22]
-
Ce n'est pas Sakhaline que le Japon revendique mais les quatre îles de l'archipel des Kouriles les plus proches de l'île d'Hokkaido (même pas toutes les Kouriles quoi).non surement pas de la Russie car les nationalistes Nippon ont vu sur une retour de l'ile de Sakhaline dans le giron de la mere patrie
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Eles_Kouriles
http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/kouriles
Inutile de préciser que la Russie ne veut pas en entendre parler...
-
C'est peut-être la preuve que le Japon n'a pas été aussi contraint de se remettre en question et de regarder son histoire en face que l'Allemagne...
-
Le corps expéditionnaire américain en Sibérie était commandé par le général Graves : http://en.wikipedia.org/wiki/William_S._Graves Durant la guerre civile russe, nombre de nationalités furent impliquées du côté blanc (polonais, tchèques, baltes, finlandais surtout).
-
Pour le peu que je sache, les armes dont ils disposaient étaient françaises ou importés des pays arabes voisins (Tunisie, Libye, Egypte) en provenance des pays communistes (URSS, Yougoslavie).Quel été l'armement du FLN ? Disposait il en grand nombre de mortiers et d'armes automatiques ?
-
Il n'y avait pas d'alliés puissants à proximité pour le ravitailler (en armes lourdes notamment).
-
Histoire intéressante... Dans le même genre, j'avais lu des récits sur des soldats français engagés à l'est de la Turquie avec des auxiliaires arméniens à la fin de la première guerre mondiale. (Je ne retrouve plus mon lien [52])
-
Je propose "médiocre" plutôt qu'"inexistant" pour la note 0 et "excellent" plutôt que "parfait" pour la note 10, ça évitera d'avoir des scrupules pour mettre ces notations... Les demi points sont pris en compte pour affiner ou pas? (dans ce cas autant prendre une échelle sur 20 pour ne pas avoir à entrer dans les décimales mais bon faut savoir s'arrêter... pourcentage? [21] [22])bon je proposes une notation de +0 à +10
+0 inexistant
+1 / +2 très faible
+3 / +4 faible
+5 moyen
+6 /+ 7 bon
+8 / +9 très bon
+10 parfait
la gradation me parait suffisement large pour apporter les nuances necessaires même dans les mêmes niveaux (un bon peut etre un peu meilleur qu'un autre)
Parce que bon, ça va être difficile de départager des armées de l'OTAN...
-
Soyouz faisait de l'humour dosbox... [50]A bon, une fussée de type titan aurais détruit les US par l'onde de choc, la terre a bien suporté le choc avec la lune.
Sinon, c'est vrai que Gerald Bull, le concepteur du canon de Saddam, plutôt que des obus balistiques souhaitait envoyer des satellites sur orbite. Dommage qu'il ait eu une fin si malheureuse du fait de ses fréquentations, c'était un ingénieur remarquable.
-
Pffff oh non !!! La vidéo nécessite d'être inscrit sur youtube pour déclarer que l'on est majeur vu le contenu tendancieux...Oui cela s'appelle des Boobies.
Des nanas en petites tenues avec des armes prenant des tenues lascives.
Un petit clip avec en bande son les Eagles of Death metal!
Je precise que le seul interet de cette video est bien sur l'identification des armes [08]
Moi qui voulait m'instruire niveau armement... [52]
En tout cas, Fenrir connait les bonnes adresses... [29]
-
Les Emirats Arabes Unis ne devaient pas produire leur propre version de l'engin?
-
Qui a dit que la France et les Etats-Unis ne s'étaient jamais battus l'un contre l'autre? http://fr.wikipedia.org/wiki/Quasi_guerre
-
Israel est impliqué dans le programme F-35, je ne pense pas qu'il ait des fonds suffisants pour également s'offrir des F-22 (ils ont un budget limité comme tout le monde quand même, surtout que pour se battre conte le Hezbollah...) On lit souvent une liste potentielle d'acheteurs pour le F-22 (allié proche des Etats-Unis obligatoire...) : Japon, Israel, Australie, Canada. Les pays européens proches des USA ont le Typhoon, bref la liste est restreinte et l'utilité de cet appareil pour ces pays se discute (vu le prix). Surtout que seul le Japon et Israel sont potentiellement menacés mais ont déjà une puissance respectable... L'Australie a opté pour le F-35 et quelques F-18F, le Canada ne dépense que le minimum pour sa défense, ses F-18 ne seront certainement qu'améliorés. De plus, les Etats-Unis sont encore entrain d'être équipés et l'US Air Force est prioritaire dans la dotation des nouveaux appareils il me semble (pas comme chez nous). Enfin, pour Israel, intégrer ses propres systèmes au F-22 serait certainement illusoire mais en aurait-il besoin?
-
Un lien sur des articles sur la première guerre mondiale, notamment sur le front belge (Anvers, Yser, Dixmude...) : http://www.greatwardifferent.com/Great_War/French/Non_English_00.htm
-
Ca se tient en tout cas Pollux... [61]L'Alpha Jet avait initiallement un potentiel bien plus important que le Hawk, et il est en effet fort dommage qu'aucune des variantes envisagées n'aient trouvées de clients.En fait, beaucoup de choses auraient été différentes si l'Alpha Jet avait été nommé vainqueur de certains concours, notamment celui de l'US Navy ou de l'armée Indienne.
Le potentiel de l'Alpha Jet, que je qualifie de supérieur à celui du Hawk, s'explique par plusieurs raisons:
-L'aile haute de l'Alpha Jet lui permet, dans l'absolu, d'emporter une plus grande variétée d'armements, incluant des missiles et des bombes lourdes impossibles à embarquées par le Hawk.
-La configuration biréacteur en nacelle, en plus de l'avantage en terme de sécurité, aurait permis des améliorations de poussée, voire des changements de motorisation, bien plus aisés, augmentant ainsi les performances au delà de ce qu'il est permis de faire sur le Hawk.
-Des configurations nouvelles, notamment une aile supercritique, avaient été testées sur Alpha Jet, mais sans jamais donner de suite sur le plan industriel.
En terme concret, AMD/BA avat été amené à proposé sur le marché une nouvelle variante de l'Alpha Jet dans les années 1980, le Lancier (ou Alpha Jet 3), qui était en fait un véritable mini-chasseur polyvalent!!
Cet appareil aurait pu emporter un radar Agave dans le nez, un désignateur laser (en substitution du radar, ou en complément, sous le fuselage), aurait été capable de missions d'attaque tout temps (y compris de nuit) avec des armements lourds type BGL-1000/GBU-10, Maverick ou même Exocet (il y a eu des essais en vol d'Alpha Jet avec Exocet, il y a une photo dans Historavia Gisserot n°2).
Sans compter que l'appareil aurait été doté de véritables capacités air-air avec un système de guidage moderne pour missiles Magic II, Sidewinder, Stinger etc etc...
Bon, le projet n'a jamais décollé, donc impossible de savoi ce qu'aurait donné la suite.
Personnellement, je pense qu'on aurait pu avoir en Allemagne et en France une situation similaire à celle rencontrée en Angleterre, à savoir un appareil toujours en production, équipé d'un système d'attaque moderne (y compris un radar multirôle type RC-400) pour les clients le désirant, de réacteurs plus puissants.
Bref, d'une option crédible pour un entraineur avancé futur, voire même pour un remplacant des Jaguar (le Makko devait être capable de remplacer Jaguar et Alpha Jet A dans les missions d'attaque en plus des missions d'entrainement).
Disons que les choses se sont mal goupillées, mais pas seulement pour de basses raisons de concurence Anglaise! Comme quoi, ce n'est pas toujours de la faute de la Perfide Albion!!
En effet, Dassault à l'époque à participé au torpillage de son propre Alpha Jet 3, tout comme il l'a fait avec le Jaguar International d'ailleurs!! Car Dassault se faisait bien plus de fric en vendant des Mirage F1 qu'en vendant des Alpha Jet ou des Jaguar vendus moins chers et, qui plus est, dont les bénéfices devaient être partagés avec les pays collaborateurs (Allemagne et Angleterre respectivement).
Développer une version d'attaque multirôle de l'Alpha Jet n'était pas forcément une trés bonne chose pour Dassault, qui cherchait déjà à caser son Mirage F1 d'attaque un peu partout, contrairement à BAe dont l'avion d'entrainement était à l'époque le seul appareil dont toute vente export profiterait à 100% aux Britaniques! Situation inverse donc!!
Et parfois, je ne peux pas m'empêcher de me dire que l'histoire à l'air de se répéter un peu avec le Mako. Je veux dire, certains industriels, y compris Dassault et EADS n'auraient peut-être pas intérêt à voir arriver sur le marcher Européen un avion comme le Mako.
Dans le contexte politique et budgétaire actuel, les politiciens Européens attendent la moindre oportunité pour réduire les dépenses militaires, et l'arrivé d'un avion de combat à bas prix risque de servir de bonne excuse pour diminuer encore et encore les dotations en Rafale et Typhoon unpeu partout, qu'en pensez-vous??
Alors que bon, un M-346, aussi performant soit-il en avion d'entrainement, représente moins de menace pour le Rafale et le Typhoon, puisque moins crédible en tant qu'avion de combat.
Bon, ce n'est que mon analyse, mais j'aimerais juste savoir si d'autres la partage, ou du moins la trouvent crédible.
J'ajouterai en ce qui concerne le M-346 que celui-ci pourrait remplacer les AMX italiens voire quelques Tornado (ce qui serait plus rentable pour certaines missions) pour au final, n'avoir plus que trois types d'appareils (Typhoon, Tornado et M-346) dans les forces aériennes italiennes. Ce n'est que mon avis, il faudrait revenir à la genèse du partenariat italo-russe pour le savoir. Il a également un avenir à l'export intéressant selon moi.
Quant à nos Alpha Jets, l'armée de l'air ne l'a toujours employé que comme appareil d'entrainement avancé semble-t-il (contrairement aux allemands qui avaient développé ses capacités d'attaque au sol). Cela peut se comprendre avec des Jaguar et Mirage F-1... Il a été relativement bien exporté mais les clients étrangers n'ont pas souhaité plus qu'un appareil d'entrainement avec capacités air-sol basiques. A partir de là, il n'y avait pas de possibilités pour financer une modernisation trop importante.
Je pense que l'Alpha Jet a encore bien 15 ans de vie, son remplacant sera forcément une coopération (en tout cas je le vois plus qu'un achat sur étagère) et le Mako n'a sans doute pas été étudié en vain...
-
Bah, ils ont fait sauté des puits de pétrole... C'est moins cher et ça fait une belle fumée...
-
[12]C'est FRANCE-5
-
Tu n'as pas oublié quelque chose comme la chaîne de télé par hasard? [29]Une série de 4 documentaire sur l'armée Francaise de Louis XIV à nos jours commencent Dimanche en début d'apres midi.
-
Salut pilote [08] Enfin un qui s'intéresse aux vrais avions ! [12]
-
La Birmanie est-elle sous embargo international en matière d'armes?Ce serait intéressant de voir quels pays pourraient être intéressés par cet appareil.
Il doit certainement y avoir un certain marché à prendre en remplacement des MIg-21/J-7 voire des premiers Mig-29.
J'avais dessiné un J-10E imaginaire aux couleurs des Mig-29 de Myanmar histoire de voir ce que cela aurait donné:
Bref, la Chine est-elle la seule à pouvoir lui vendre des armes?
La résistance en quiquonce
dans Histoire militaire
Posté(e)
Note du 24 mai... C'est un peu tard pour arrêter les panzers et s'adapter à la guerre moderne... Je ne pense pas que nos troupes étaient d'ailleurs entrainées à ce type de combat. De plus, il s'agit là d'une posture défensive qui subit le choc ennemi et je trouve que l'aviation n'y est pas suffisemment employée (mais y avait-il encore des Bréguet 693 en état de vol?). Si les allemands ont adopté une posture similaire en Normandie pour contrer l'opération goodwood alliée, c'est certainement plus grâce à leur expérience de 4 ans de guerre et malgré leur résistance efficace (plus de pertes chez les alliés), le nombre et la maitrise du ciel des alliés les a repoussés et a préparé l'opération cobra qui les a anéantis. PS : sympa ton forum Rochambeau [13] tiens celui là si tu ne connais pas déjà... http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/index.htm