Davout
-
Compteur de contenus
3 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Davout
-
-
Ce que j'ai pu réunir vite fait :Appel a tout les passioner de cuirassé:
Je suis a la recherche d'information que le cuirassé japonais Nagato (info technique). Ce que je cherche est assez poussé (portée de l'artillerie, cadence de tir, etc).
Quelqu'un pourrait-il m'aider??
http://www.secondeguerre.net/articles/navires/jp/cu/na_clanagato.html
http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_161-45_3ns.htm
http://www.combinedfleet.com/nagato_c.htm
http://www.lemairesoft.happyhost.org/ship/classe1/5889.html#111015
-
Le personnage est bien empereur romain ou byzantin...Ben y'a bien l'empereur Commode qui aimait à se symboliser en Hercule mais niveau militaire je crois pas qu'il cassait vraiment la baraque -
Il me semble que c'est quand même Chruchill qui a insisté pour que la France ait une place au conseil de sécurité des nations unies (pour ne pas se retrouver seul face aux deux grands). Il nous devait bien ça après Mers El Kébir, la Syrie et Madagascar le bougre !
-
Non, en fait de puissants ennemis, il n'y en a qu'un principal qui était l'ennemi héréditaire de cet empire et "Hercule" est un indice important.pour le 3eme sa ne serait pas napoleon 1er
-
Vous oubliez aussi que la guerre a démarré en 1939 et pas en 1941 à l'entrée en guerre de l'URSS et des Etats-Unis. La France a donc lutté 9-10 mois seulement avec la Grande Bretagne. La guerre aurait-elle eu le déroulement qu'elle a eu sans l'action de notre armée? (notamment le déroulement de la bataile d'Angleterre). La France n'a fait que retrouver la place qu'elle avait avant guerre, elle a lutté malgré tout contre l'ennemi commun avec les effectifs qu'elle avait (peu au début, plus à la libération du pays). Le rang qu'elle a conservé n'a cependant pas empêché une éclipse de notre influence après-guerre et cela jusqu'au retour au pouvoir de De Gaule.
-
[17]1- Poniatowski
2-Frédéric III de Prusse
3- Maximien Hercule
4-Gaius Dulius, amiral romain inventeur du corvus (ou passerelle d'abordage sur les trirèmes)
5-Joseph Gallieni
6-Du Guesclin ???
Akhilleus 4
Pour le 3 c'est pas bon.
J'avais déjà donné Galliéni, c'était son père qui était étranger donc mauvaise pioche.
Il reste :
3) Empereur qui pris le pouvoir par la force, je mène mes troupes à la victoire contre de puissants ennemis, mon règne fut celui d'Hercule...
5) Général étranger, j'ai servi durant ma jeunesse comme volontaire dans l'armée de Napoléon III contre la Prusse, je me rendis célèbre dans mes faits d'armes coloniaux où mes "méthodes modernes" furent décriées. Je péris durant la première guerre mondiale...
-
Il est inspiré du missile anti-navires israélien Gabriel.Le Hsiung Feng 2 a fait pas mal parler de lui. A la base il s'agissait de trouver une alternative au RGM-84 Harpoon américain qui avait été abandonné faute de budget. Une version améliorée est en développement.
-
Pareil mais avec un -e à bienvenue... [29]bienvenu parmi nous !!
[12]
-
Quelques détails sur les missiles taïwanais (certains développés avec l'aide israélienne) :Taiwan a déjà développé un missile ballistique, mais j'ai oublié son nom.
- Hsiung Feng-II : missille anti-navires de 1992, mach 0,65 et 80km.
- Kuen Wu 1 : missile anti-chars de 1974, portée de 500 à 3000m.
- Tien Chien 1 (Sky Sword 1) : missile air-air de courte portée de 1991, 5km.
- Tien Chien 2 (Sky Sword 2) : missile air-air de moyenne portée, années 1990, 40km.
- Tien Kung I/II (Sky Bow-1/-2) : missile sol-air de 1993, Sky Bow-1 portée 60km à mach 3,5, Sky Bow-2 portée 100km à mach 4,5, altitude pour les deux 20000m.
-
Un topic mourrant... Je m'en vais le déterrer de ce pas ! 1) Bien qu'étranger, je fus maréchal de France, mais peu de temps car je me noya... 2) Je suis un empereur qui règna 99 jours. 3) Empereur qui pris le pouvoir par la force, je mène mes troupes à la victoire contre de puissants ennemis, mon règne fut celui d'Hercule... 4) D'une bataille navale, je fis une bataille d'infanterie grâce à une invention innovante. 5) Général étranger, j'ai servi durant ma jeunesse comme volontaire dans l'armée de Napoléon III contre la Prusse, je me rendis célèbre dans mes faits d'armes coloniaux où mes "méthodes modernes" furent décriées. Je péris durant la première guerre mondiale... 6) "Le courage donne ce que la beauté ne donne pas", un des plus grands capitaines français.
-
Dans un but purement pacifique, je propose que ces îles soient tout simplement rendues à leur primo-découvreur, la France... [30]Les Argentins ne semblent pas avoir compris la lecon.
"Les Malvinas ont été "volé" en 18XX, on doit recuperer ces iles! elles sont à nous!"
Mouai dans ce cas vous rendez l'Argentine aux amerindiens qui y vivaient avant [14]
En cas de crise, j'espere que l'Europe appuiera la Grande-Bretagne.
Cette fois, les tomahawk risquent de pleuvoir sur Buenos aires et la crise economique va etre enorme si USA et UE decident un embargo.
-
Vingt-cinq ans après la guerre, l'Argentine réaffirme sa revendication de souveraineté sur les Malouines --par Bill Cormier-- BUENOS AIRES (AP) -- Vingt-cinq ans après avoir perdu la guerre des Malouines, l'Argentine a décidé de lancer une offensive diplomatique contre la Grande-Bretagne: Buenos Aires en appelle aux Nations unies, réaffirmant sa revendication sur cet archipel, où bien plus de moutons que d'hommes se regroupent face aux vents sévères de l'Atlantique Sud. Londres, cependant, reste de marbre. Nombre d'Argentins considèrent ce conflit, qui a débuté le 2 avril 1982 par le débarquement de militaires argentins à Port Stanley, comme une énorme erreur commise par la dictature militaire. Mais la population continue de juger siennes les îles «Malvinas», et en cette année électorale, le président Nestor Kirchner semble prêt à engranger des soutiens en s'élevant contre le ferme refus du Royaume Uni d'ouvrir des négociations sur l'avenir de ces îles. «L'Argentine n'a jamais consenti à la revendication de droits du Royaume Uni sur le territoire», explique Eduardo Airaldi, haut responsable de l'administration Kirchner en charge de la région de l'Atlantique Sud, dans un entretien à l'Associated Press. Les prédécesseurs de Kirchner n'en ont pas fait autant pour mettre en avant les revendications de l'Argentine sur ces îles. L'ancien président Carlos Menem a rétabli les relations diplomatiques avec Londres en 1990 après avoir accepté de mettre en suspens la question de la souveraineté. En revanche, Kirchner a décrit la reprise de l'archipel comme un «objectif permanent et irrévocable du peuple argentin». Son gouvernement a exprimé son irritation quand la Grande-Bretagne a protesté contre la présence d'un bateau argentin près des îles, contesté les changements en matière de droits de pêche effectués par les administrateurs des Malouines et envoyé en janvier son chef de la diplomatie faire du lobbying auprès du secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon afin d'obtenir son soutien en faveur de nouvelles discussions relatives à la souveraineté. Mardi, l'Argentine a annoncé l'abandon d'un accord signé par Carlos Menem avec les Britanniques pour des opérations d'exploration visant à trouver du pétrole et du gaz autour des Malouines. L'entreprise commune n'a permis aucune grande découverte, mais a eu valeur de symbole. Le Foreign Office a qualifié la décision de Buenos Aires d»'action regrettable» qui «n'aidera en aucune façon l'Argentine dans sa revendication sur la souveraineté des îles». «Nous ne discuterons pas de souveraineté à moins que les habitants des îles ne le souhaitent. A présent, ce n'est pas le cas», a déclaré une porte-parole du ministère britannique des Affaires étrangères sous couvert d'anonymat. «A cet égard, 1982 n'a rien changé». Il y a un quart de siècle, la guerre des Malouines, îles devenues britanniques dans les années 1830 après avoir été occupées par les Argentins, dura 74 jours. Humiliée, la nation sud-américaine se rendit le 14 juin 1982, après la mort de 649 soldats argentins et de 272 militaires britanniques. De nombreux hommages sont prévus lundi en Argentine, où le différend lié aux Malouines demeure une plaie ouverte dans les relations entre les deux pays, qui partagent une longue histoire. Nombre d'écoles publiques, rues, petits commerces arborent fièrement le nom des «Malvinas». La guerre, même courte, n'en a pas moins provoqué un trauma chez les anciens combattants se plaignant de la négligence du gouvernement. Pour les Argentins, le plus grand héritage tient au fait que la défaite a accéléré la chute de la dictature survenue un an plus tard en 1983, observe Riordan Roett, de l'Université Johns Hopkins. Côté britannique, la ministre britannique des Affaires étrangères Margaret Beckett a déploré dimanche dans un communiqué les morts provoquées par la guerre de part et d'autre: «La perte d'une vie de chaque côté est une source de regret perpétuel». Si l'on s'en tient aux symboles, les Malouines -Falkland Islands en anglais- semblent visiblement occuper une place différente dans la psyché britannique. Un mémorial en hommage aux morts de la guerre se dresse dans un obscur faubourg de Londres. En juin, une parade militaire est envisagée devant le palais de Buckingham, mais d'immenses foules ne sont pas attendues. «Où se trouvent exactement les Malouines?», s'interroge Andrew Bennett, un comptable londonien de 43 ans. «Les gens n'y vont pas en vacances». AP
-
Un lien sur le Yamato : http://www.battleshipyamato.info/
-
Point de vue britannique sur l'accord sur les euromissiles : http://www.persee.fr/articleAsPDF/polit_0032-342x_1988_num_53_1_3748/article_polit_0032-342x_1988_num_53_1_3748.pdf;jsessionid=9830DCB392D90E85C78E4B54C378C1A3.vesta Entrevue de François Mitterrand sur le sujet (entre autres, défense en général) : http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&from=fulltext&full=euromissiles&num_notice=4&total_notices=4
-
missile S-3 français : http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.99/missile_detail.asp missile Pershing II américain : http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.87/missile_detail.asp missiles soviétiques : SS-20 : http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.139/missile_detail.asp SS-22 : http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.127/missile_detail.asp SS-23 : http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.142/missile_detail.asp SS-21 : http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.140/missile_detail.asp Les soviétiques ont craint le Pershing pour deux raisons : - Une raison stratégique : les soviétiques vont devoir déployer leurs forces et les étaler sur de plus grandes distances pour limiter les effets des armes nucléaires (500 hommes par km² à la fin de la seconde guerre mondiale, 10 dans les années 1960 et 8 à partir de 1985). Ces armes de théâtre ou de portée intermédiaire ne sont pas visées dans les accords de désarmement SALT II de juin 1979 et 108 Pershing II et 464 missiles de croisière seront installés en Europe si les négociations sur le désarmement de ce type d'armes n'aboutiraient pas avant 1983. Ces missiles vont menacer toute l'organisation arrière du front soviétique, organisation que l'on sait lourde et peu flexible... - Cela amène la deuxième raison, une raison économique : la réorganisation de tout un front, les modifications logistiques et les transferts indispensables pèseraient lourdement sur l'économie soviétique qui dans les années 1980 est en crise. (merci Sciences & Vie n°793 d'octobre 1983)
-
Tu quoque fili ! Bienvenue sur le forum...
-
Un lien de la BBC avec des plans montrant les "preuves" britanniques sur la position de leurs marins (preuves antérieures à celles dévoilées par les iraniens) :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6502947.stm
Sinon, le premier ministre turc essaye de jouer le rôle de médiateur pour résorber cette crise :
Le Premier ministre turc plaide la cause des marins britanniques auprès du président iranien
TEHERAN (AP) -- Le Premier ministre turc a demandé jeudi au président iranien Mahmoud Ahmadinejad d'autoriser un diplomate turc à rendre visite aux 15 marins britanniques détenus en Iran, a annoncé la télévision d'Etat iranienne.
Recep Tayyip Erdogan a également appelé à la libération de la seule femme figurant parmi les militaires britanniques arrêtés vendredi dernier au large des côtes iraniennes.
La télévision iranienne a d'autre part rapporté ce qui seraient les premiers commentaires de M. Ahmadinejad dans cette crise: le président iranien a accusé Londres de recourir à la propagande plutôt que d'essayer de trouver un règlement par la voie diplomatique.
La médiation d'Ankara pourrait se révéler décisive dans ce bras de fer entre Téhéran et Londres puisque la Turquie est un des rares pays entretenant de bonnes relations à la fois avec l'Iran et avec l'Occident.
Selon l'agence officielle IRNA, le président iranien a estimé, en réponse à l'appel de M. Erdogan, que cette affaire était entrée dans une phase d'enquête juridique. Mais il s'est aussi engagé à donner des instructions pour que la requête du Premier ministre turc soit prise en considération. AP
-
Bonjour Goliath et bon forum
-
Marins britanniques : la crise s'envenime entre Londres et Téhéran. ---par Nasser Karimi--- TEHERAN (AP) -- L'Iran, qui souffle le chaud et le froid dans l'affaire des marins britanniques capturés, est revenu jeudi sur sa promesse de libérer dans un bref délai la seule femme du groupe, Londres ayant menacé d'en référer au Conseil de sécurité de l'ONU et de geler toutes ses relations avec Téhéran. La veille, le ministre iranien des Affaires étrangères Manouchehr Mottaki avait annoncé que Faye Turney, 26 ans, serait libérée «dès que possible», ce qui avait suscité l'espoir d'une remise en liberté de la jeune femme dès jeudi, moins d'une semaine après l'arrestation des 15 marins près des côtes iraniennes. Or, jeudi, le négociateur iranien Ali Larijani a douché ce maigre espoir en affirmant sur les ondes de la radio officielle iranienne que «les dirigeants britanniques avaient fait de mauvais calculs sur cette question». Selon lui, si Londres maintient ses menaces, «ce dossier risque de s'engager sur une voie judiciaire», autrement dit sur la traduction en justice des Britanniques accusés par Téhéran d'être entrés dans les eaux territoriales iraniennes. Autre haut responsable iranien à s'exprimer jeudi, le général Ali Reza Afshar, commandant en chef de l'armée iranienne, a précisé à l'agence Mehr que la «libération de la militaire britannique a été suspendue», en raison du «comportement erroné» des autorités britanniques. Dans ce contexte, le Premier ministre britannique Tony Blair, qui maintient que les marins se trouvaient vendredi dans les eaux irakiennes au moment de leur arrestation, a annoncé le gel des relations avec l'Iran et demandé aux Nations unies et à l'Union européenne de soutenir la demande de libération des militaires détenus. Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a rencontré jeudi le chef de la diplomatie iranienne en marge du sommet arabe de Riyad (Arabie saoudite). La question des marins a été évoquée lors de leur entretien, a confirmé le porte-parole de M. Ban sans autre détail. Dans le même temps, le haut représentant de l'UE Javier Solana a appelé Téhéran à remettre en liberté les marins britanniques pour ne pas bloquer l'amélioration des relations irano-européennes, tandis que l'ambassadeur d'Iran en France, Ali Ahani, était convoqué au Quai d'Orsay. Ces intercessions sont intervenues alors que Téhéran semblait vouloir adoucir sa position, réclamant simplement à Londres de reconnaître que ses militaires avaient pénétré par erreur dans ses eaux territoriales, afin de permettre une sortie de crise. Mais Londres a rejeté catégoriquement cette condition. «Admettre l'erreur facilitera la résolution de ce problème», a affirmé M. Mottaki à l'Associated Press, assurant que les appareils GPS présents sur les bateaux saisis montraient que les marins britanniques se trouvaient en territoire iranien. Mais, à Londres, le Foreign Office campait sur ses positions, au lendemain des affirmations du commandement militaire britannique selon lesquelles les deux embarcations britanniques se trouvaient à 1,7 mille nautique à l'intérieur des eaux irakiennes, et non iraniennes. «L'important pour nous est de les faire rentrer sains et saufs mais nous ne pouvons entrer dans une quelconque forme de marchandage», a insisté Tony Blair jeudi soir sur ITV News. A ses yeux, «on doit continuer à leur expliquer avec patience ce qu'il faut faire, tout en leur faisant comprendre que d'autre mesures seront prises s'ils ne sont pas raisonnables.» Le gouvernement britannique a également très mal réagi à la diffusion par Téhéran de vidéos montrant les marins détenus. Sur le premier enregistrement, la seule femme déclare qu'elle et ses collègues ont effectivement «empiété» dans les eaux iraniennes. Parmi les autres documents rendus publics par l'Iran figurent une lettre manuscrite de la jeune femme, censée comporter ses «aveux», et les premières images de l'arrestation. «Personne ne devrait être mis dans cette position. C'est une position impossible», a déploré un porte-parole du Premier ministre britannique. «C'est mal au regard des conventions d'usage. C'est mal au regard de la simple humanité.» L'ambassadeur de Grande-Bretagne à Téhéran a émis une protestation officielle contre la diffusion de ces images. AP
-
Le Fateh 110 emporte une charge de 500kg, a une portée de 210km et une CEP (circular error probable) de 100m en combinant guidage inertiel et GPS (ça signifie que sans GPS, la précision doit être pas mal détériorée...). http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.39/missile_detail.asp Le Shahab 3 emporte une charge de 1200kg à 1200km avec une précision de 250m (le système de guidage est chinois). http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.107/missile_detail.asp
-
Alleluia ! [30]bon je me disais bien que ca sentais le Charlemagne dans le coin
Ton personnage c'est pas Widukind, duc saxon qui a combattu contre Charles le Grand ???
Fenrir 3 - Loki 1 - Hercule Poirot 1 - Akhilleus 1
Ca avait l'air d'un quiz laborieux... Soldats l'Empereur est fier de vous ! [27]
-
Un lien comparatif entre le matériel des armées de la Chine (populaire) et Taïwan : http://www.emeraldesigns.com/matchup/military.shtml
-
LA LEGION PORTUGAISE Lors de la conquête du Portugal par Junot en 1807, environ 8 000 hommes de l'armée furent conservés et expédiés en France, où une Légion Portugaise fut formée en mai 1808. Commandée par le Marquis d'Alorna, la Légion comprenait 6 régiments d'infanterie légère ( 5 seulement furent finalement formés) 2 régiments de chasseurs à cheval une batterie d'artillerie. Tous ces corps étaient organisés à la française. En 1809, les Portugais formaient une brigade ( 3 bataillons d'infanterie et 2 escadrons de chasseurs à cheval ) sous le général Carcome-Lego dans la division Grandjean du II° Corps (Oudinot ). En 1811 la Légion fut réduite à 3 régiments d'infanterie, qui participèrent à la campagne de Russie : le 3° régiment dans la 6° division Legrand du II° Corps commandé par Oudinot le 1° régiment dans la 10° division Ledru du III° Corps commandé par Ney le 2° régiment dans la 11° division Razout du même Corps Uniformes des espagnols servant le roi Joseph Bonaparte ou directement incorporés dans l'armée française : http://www.histofig.com/images/empire/uniformes/france/horsligne/france_hl_07.jpg
-
En fait, il est basé plutôt à partir d'un F-16...on dirait un fulcrum,je le trouve tres beau,que veut dire "conformal tank"?
CFT ou conformal fuel tank, c'est les réservoirs intégrés (donc pas largables) que tu vois sur le fuselage à l'arrière de l'appareil. C'est la "mode" sur les appareils modernes, ça accroit le rayon d'action en n'ayant pas la trainée de réservoirs largables.
SNA Los Angeles
dans Amérique
Posté(e)
Voilà déjà ça : http://www.chez.com/sousmarin/pdg.htm http://www.naval-technology.com/projects/la/ http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4100&tid=100&ct=4 http://www.navsource.org/archives/08/08688.htm