-
Compteur de contenus
3 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Davout
-
-
à 50 ans, c'est relativement tard pour briller il me semble (il doit son ascension à la guerre de succession d'Espagne). La 6 est à Leridan !4) Simon Bolivar?
Pour le 6 je verrais bien Villars, mais il n'a pas spécialement commencé tard...
Pour la 4, c'est dans la bonne direction...
(décidément trop facile ce quiz je me vengerai... [01])
Fenrir 2 - Leridan 2 - Massi 1
il reste la dernière :
4) J'ai commencé ma carrière en combattant les français en Espagne puis je suis devenu l'un des leaders de l'indépendance.
-
[27]3) l'Archiduc Charles?
Fenrir 2 -Massi 1 - Leridan 1
Il reste :
4) J'ai commencé ma carrière en combattant les français en Espagne puis je suis devenu l'un des leaders de l'indépendance.
6) Maréchal, je commence ma carrière militaire tardivement. Je sauve mon pays d'une défaite qui aurait conduit à une paix sévère pour mon roi. En récompense de mes services, je reçois une des plus rares diginités militaires.
-
que nenni...3)un rapport avec Rome?
4) Portugais ton gars?
-
2 points pour fenrir ! [13]Mon questionnaire est près, j'attend la fin du tiens pour me lancer.
5: Gaston de Foix-Nemours ?
Il reste :
3) Frère de l'empereur, je commande les armées de mon pays et fus un adversaire coriace face à un ennemi redoutable que je vainquis quelques fois... Je pris sous ma protection le fils de mon ennemi une fois celui-ci vaincu.
4) J'ai commencé ma carrière en combattant les français en Espagne puis je suis devenu l'un des leaders de l'indépendance.
6) Maréchal, je commence ma carrière militaire tardivement. Je sauve mon pays d'une défaite qui aurait conduit à une paix sévère pour mon roi. En récompense de mes services, je reçois une des plus rares diginités militaires.
-
1) Kahina 1 point pour Massi 2) Brennus 1 point pour Fenrir (j'aurai aimé que tu te lances dans un questionnaire... le prochain?) J'ai été trop descriptif, les autres sont plus chauds... [20] Il reste : 3) Frère de l'empereur, je commande les armées de mon pays et fus un adversaire coriace face à un ennemi redoutable que je vainquis quelques fois... Je pris sous ma protection le fils de mon ennemi une fois celui-ci vaincu. 4) J'ai commencé ma carrière en combattant les français en Espagne puis je suis devenu l'un des leaders de l'indépendance. 5) Je suis le "foudre d'Italie", gendre du roi et admiré par Napoléon Ier. 6) Maréchal, je commence ma carrière militaire tardivement. Je sauve mon pays d'une défaite qui aurait conduit à une paix sévère pour mon roi. En récompense de mes services, je reçois une des plus rares diginités militaires.
-
Bon puisque personne ne s'y colle, je m'y remets... 1) Reine guerrière, je pris la tête de la résistance contre l'envahisseur mais fut vaincue et décapitée par mes ennemis et ma tête apportée à leur souverain. 2) Chef de guerre, mon but n'était que le pillage et je fus satisfait lorsque je pris cette ville... Mon épée a fait le poids... 3) Frère de l'empereur, je commande les armées de mon pays et fus un adversaire coriace face à un ennemi redoutable que je vainquis quelques fois... Je pris sous ma protection le fils de mon ennemi une fois celui-ci vaincu. 4) J'ai commencé ma carrière en combattant les français en Espagne puis je suis devenu l'un des leaders de l'indépendance. 5) Je suis le "foudre d'Italie", gendre du roi et admiré par Napoléon Ier. 6) Maréchal, je commence ma carrière militaire tardivement. Je sauve mon pays d'une défaite qui aurait conduit à une paix sévère pour mon roi. En récompense de mes services, je reçois une des plus rares diginités militaires.
-
Les barbaresques capturaient de préférence des hommes dans la force de l'âge ou des jeunes garçons (une fois convertis de force évidemment). Cela permettait d'avoir de la main d'oeuvre qualifiée et de bons marins pour mener des raids sur des côtes peu connues et surtout sur l'atlantique (Terre Neuve et jusqu'au pillage de Reykjavik en Islande !)Ce que tu oublies de préciser, c'est que une grande partie des corsaires de la regence d'alger etaient eux meme européen(italien, corse, espagnol, etc...)
Lire à ce sujet : "Les chrétiens d'Allah" de Bartolomé et Lucile Bennassar, collection Tempus 11 euros
-
Cuirassés Iowa
dans Amérique
Tu te rends comptes du poids et du recul? C'est beaucoup trop de contraintes pour une coque aussi grande soit-elle ! Sans oublier la cadence (14 tirs par jour...). Quant à la portée, elle affiche une dizaine de kilomètres de plus par rapport aux 380 et 406mm des cuirrassés. A j'oubliais le manque de précision de l'arme : sur 48 projectiles tirés lors du siège de Sébastopol, 10 sont tombés à moins de 60m de leur cible, le plus éloigné à 740m... Et c'était sur la terre ferme ! Alors, sur la mer...Pourtant les allemands ont équippés le bismarck et consoeur de radar ce qui leur à donner une idée de ou il fallait chercher.
J'ai une question, comment cela ce fait que les allemands spécialiste de l'artillerie ont voulue avoir de l'artillerie de +200mm à terre alors que leurs cuirassés ont en justement besoin, un dorat est plus jolie que le 380mm ( dora :1000t+)
Bref, totalement utopique.
-
Cuirassés Iowa
dans Amérique
Quelques petites précisions...en fait le problème des allemand etait leur égoisme par exmple:
en 43 les italiens ne possédé pas de char moyen (si d'aprés leur classifiacation mais il été l'équivalent des char francais de 40 si sa vous interesse se sont des M13/40 et ses derivé); les allemand ont toujour refusé de leur vendre des char et même de les autorisé a les construire sauf pour le panther mais Henschel a tellement fait trainer l'arrivé des plans de fabrication qu'il ne sont jamais arrivé. De même pour les avion. Les italiens ont réussit a construire un chasseur monomoteur equivalent au spitfire ou au Bf 109 mais le moteur fiat été trop faible et fragile. Ils ont donc demendé a produire le moteur du Bf 109 sous licence mais la encore les allemand ont tellement fait trainer que les premier produit sont sortit des chaine de montage a quelque mois de l'armistice. Ce sont la 2 exemple mais ils sont loin d'être les seul.
Pour ce qui est des Radar le premier navire francais a en être équipé c'est le paquebot SS Normandie en 1937 (le plus beau navire toute catégorie confondu, un chef d'oeuvre de la technologie francaise, un palace flottant, le plus moderne de tous les transatlantique bref un... les mots me manque et dire qu'il a été coulé par les américain (un accident mais si il avait laissé le comandant du normandie et une partie de son équipage comme d'ailleur ces dernier l'avaient proposé pour assuré la securité anti incendie et ben il aurait jamais coulé!!!!) Sal.. d'américain!! avec toute les système anti incendie dont il été équipé c'est un paradoxe qu'il ai brulé)
Au niveau des blindés, les allemands ont donné quand même une compagnie de chars Tigres aux italiens (certes repris à l'armistice).
Au niveau aviation, le Daimler-Benz DB601 a été produit sous licence par Alfa Roméo dès le début 1941 et a équipé les Macchi MC-202 Folgore produits à 1500 exemplaires et comparables au Bf-109E ou F... C'est les Daimler-Benz DB605 voire le DB603 qui furent fournis au compte gouttes quelques mois avant la capitulation italienne. Sinon, les allemands ont fourni quand même une escadrille de Ju-87 Stuka aux italiens pour attaquer les convois britanniques de Malte.
Enfin, pour les radars français, il me semble que lors de la débâcle toutes nos connaissances sur le sujet furent envoyées en Angleterre (notamment le magnétron).
-
Bon, j'en laisse un peu aux autres... suis pas comme ça. [11] Hasta la vista ! (i'll be back...)
-
Quel âne ! [24] Le 5 c'est Arminius le chérusque qui vainquit Quintus Varus à la bataille de Teutoburg Wald... Les XVIIème, XVIIIème et XIXème Légion (je pensais aux siècles) furent anéanties et Auguste en pleura...
-
Je pense que ce site est plus fiable que wikipédia... [12]Bon j'avoue que j'étais de mauvaise foi,j'ai pris la meilleure CEP [29]Et pour la source c'est http://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-3 [45]
C'est de là que j'ai tiré mes chiffres.
-
4) Magellan ?
-
1) le général parthe Suréna vainqueur de Crassus à la bataille de Carrhes? 5) François Ier ?
-
[52]euh non ni l'un ni l'autre......
1) Djezzar ?
2) Bayezid Ier ?
-
2) Démosthène ? 5) Khayr Ad-Din Barberousse ?
-
J'ai lu ceci sur le lien que j'ai donné plus haut :Le Shahab 3D a une portée de 2.200 kilomètres avec une ogive de 700 à 1.000 kilogrames. Le CEP du Shahab 3B était de 30-50 mètres et comme le Shahab 3D est une evolition du Sahab 3B,il devrait avoir une meilleur précision. Il est équipé d'un systeme de GPS/GLONASS russe et peut porté plusieur sorte d'Ogive (Conventionelle,chimique,bacteriologique,nucléaire,sous-munition...). Remarque que le Shahab 3D peut changé de direction même dans sa phase terminal,ce qui mettera même les Arrow 2 en difficulté (parlons même pas des Patriots [29])"The Shahab-3D, uses a Chinese guidance system with an accuracy of 250 m CEP.
This missile has an increased range of between 1,500 and 1,800 km."
Alors qu'avant la précision était de 2500 à 4000m pour la Shahab 3A... Je trouve que 250m c'est déjà pas mal... Je ne suis même pas sûr que les Trident D5 aient une précision de 30 à 50m (en fait ce doit être plus de l'ordre de 200m mais bon l'arme est tout autre...)
-
Ca sert à quoi d'avoir un AWACS si c'est pour faire du dogfight?! [29] Au fait, c'était qui les méchants? [50]
-
Leurs buts étaient assez flous il me semble... Attaquer le port d'Anvers et détruire quelques vaisseaux (de fait il y en eu de détruits) et créer une diversion pour forcer l'armée française à se disperser sur plusieurs fronts (l'Espagne prenait déjà 300000 hommes). La défaite autrichienne brisant la cinquième coalition, les pertes dues à la fièvre (4000 hommes sur les 39000 débarqués) et enfin la réaction de Louis Bonaparte (roi de Hollande) ainsi que des renforts venus de France firent rembarquer le corps expéditionnaire britannique.je suis tres étonné par l'affaire de Walcheren . Qui peut m'expliquer pourquoi lse anglais ont débarqué des troupes pour ensuite ne rien tenter ...
Un lien sur l'affaire :
-
Cuirassés Iowa
dans Amérique
Les Dunkerque et Strasbourg furent plus des "cuirassés de poche" ou croiseurs de bataille que des cuirassés style Richelieu... Faible autonomie, construits pour surclasser la classe Deutschland et certainement les Gneisenau et Scharnhorst, c'est selon moi un compromis bâtard entre les croiseurs lourds et les cuirassés. Les américains avec leur classe Alaska (deux unités sur six construites) et les soviétiques avec la classe Kronstadt (aucune unité construite) ne s'y sont pas trompés et n'ont porté que peu d'intérêt sur ce type de bâtiment.
-
Ahhhhhhhhhhhhhhh ! Enfin !5)Louis Joseph de Montcalm-Gozon, marquis de Saint-Véran ( 1712-1759), mortellement blessé dans la bataille des plaines d'Abraham.
Bien vu Rochambeau ! [27]
"grande montagne" en algonquin "onontio" était le terme que les indiens utilisaient pour désigner les gouverneurs ou chefs militaires français en Nouvelle France (en référence à la traduction du nom du gouverneur Montmagny, j'ai un petit doute sur le gouverneur). Pour le reste, vous avez trouvé.
Loki 3 - Akhilleus 2 - Leridan 1 - Rochambeau 1
Le traité de Paris de 1763 n'a pas fait qu'entériner la perte du Canada du reste...
-
Je précise qu'il y a une subtilité... Un empire meurt, une autre peut se recréer plus tard...
-
Non, c'est le No-dong I nord-coréen. Les iraniens ont dû y faire des modifications mineures qui n'ont en rien changé ses caractéristiques générales... (le Pakistan a également acheté le No-dong I).ils l'ont mis au point tout seuls comme des grands ou avec une aide exterieure? -
1200kmil a une portée de combien?http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.107/missile_detail.asp
Cuirassés Iowa
dans Amérique
Posté(e)
Pour le Yavuz turc (ex-Goeben), il est refondu dans les 1928-1930 et ferraillé dans les années 1970. Pour le Medilli (ex-Breslau), il est refondu en 1917 et saute sur 5 mines en 1918 au large de l'île d'Imbros (330 morts).