Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Davout

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 953

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Davout

    Le meilleur combattant et le pire – Faites vos jeux

    dans Europe

    Posté(e)

    Une population qui a toujours sucité le respect chez moi quand à sa vaillance, les vietnamiens, tout ceux qui sont venu leur chercher des poux dans la tête en pris pour leur grade, tenaces et volontaires, courageux, patriotes et doté d'une grande capacité d'abnégation.

    Plus généralement, j'ai le plus grand respect envers ceux qui ont défendu leur terre et leur famille quitte à en mourir.

    Les vietnamiens étaient mal considérés par les officiers français durant la première guerre mondiale et étaient relégués aux tâches subalternes, idem durant la seconde... Comme quoi tout varie dans le temps et effectivement quand on défend sa terre on est plus motivé.

    Leur opiniâtreté me fait penser à celle des chinois nationalistes face aux japonais ou aux partisans de Tito.

    Qui suis-je ?

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    andrea doria ?

    allez, niveau international :commissaire politique soviétique à qui on attribue la défaite en crimée ( surtout à kercht ) en 1942 façe à manstein , la défaite me coute ma carrière

    [17] Je demande l'armistice !

    Le vice-amiral Oktchaberskii et le général Petrov étaient les deux commandants soviétiques lors de l'attaque de Sébastopol et Nikita Khrouchtchev le premier secrétaire en Ukraine... Mais le commissaire politique m'échappe. [07]

    Qui suis-je ?

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    bon là plus dur :

    commandant en chef du district militaire de kiev en juin 1941, je meurs à la bataille de kiev la même année ( au combat ou par suicide pour éviter d'être pris par les allemands ) je suis .........?

    J'ai pensé à Boudienny un moment mais le cosaque était trop proche du pouvoir...

    C'est le général Mikhail Kirponos...

    Vlassov est le général qui commandait les russes alliés des nazis.

    les soviétiques durant la ww2

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    Quelques chiffres : 700 000 camions 150 000 jeeps 3 800 000 pneus 103 000 tonnes de caoutchouc 2 000 locomotives 10 000 wagons équipement de signalisation automatique de 6 000 kms de rails 1 200 000 de kilomètres de fils téléphoniques 245 000 téléphones de campagne 5 000 radars et stations de radio-communication 500 000 tonnes d'essence à haut degré d'octane 5 500 000 de tonnes de produits alimentaires (rations de combat). A partir de 43, 12 millions de soldats soviétiques recoivent 500 g par homme et par jour d'une excellent ration. 23 000 000 de mètre carrés de draps 18 000 000 de paires de chaussures 1 200 000 t d'aciers spéciaux 220 000 t de cuivre 170 000 t d'aluminium 48 000 t de plomb 29000 t de zinc 29000 t d'étain 26000 t de nickel et 26 000 machines outils, des installations industrielles entières... 20000 avions et 12000 chars (peut-être uniquement américains, il manquerait ceux envoyés par les britanniques alors) Sources : http://forum.alliance-francophone.net/index.php?showtopic=38814&st=20 pour les chars : http://www.lemairesoft.happyhost.org/char/edito/3408.html#18097

    les soviétiques durant la ww2

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    Déjà je parlais du matériel allemand et américain donc pas de soviétique dans l'air [28] et puis question équipement et founiture de matériel l'aide allié fut assez minime et ne concernera que de l'approvisionnement et matériel de logistique, de leur acier les soviétiques feront des chars et des canons ainsi que des avions, les us leur envoyant surtout des vivres et des camions/jeeps. Cela représentant si je me souviens bien 5 à 10% des besoins en clair faut pas non plus imaginer que l'aide était énorme (surtout qu'il n'était pas dans les intérêts des américains et britanniques que l'URSS se porte trop bien durant son affrontement)

    Sans URSS pas de conquête de l'Afrique, pas d'Italie agonisante et la France aurait été le repos du soldat nazi pendant encore un bon moment.

    Et tu peux pouffer, les faits sont là, en 45 l'URSS est la seconde puissance industrielle mondiale au coude à coude avec les USA (qui se sont engraissés sur le dos du RU et de la France Libre entre autre), la première armée terrestre et aérienne, mais vas y pouffe et aveugle toi avec la propagande made in deutschland. Deutschland, Deutschland über alles! [50]

    Merci de m'avoir évité cette déviance impérialiste et fasciste camarade, voici pour toi :

    http://pguiller.club.fr/photos/HUS.htm [47]

    les soviétiques durant la ww2

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    Staline a fait de l'URSS une superpuissance, Hitler a fait de son pays et d'une bonne partie de l'Europe un champs de ruine et un chien à la solde des USA/URSS pendant près de 45 ans.

    Sans l'URSS il n'y aurait RIEN eu pour empêcher l'Allemagne nazie de s'étendre. C'est l'URSS qui a absorbé l'immense majorité du potentiel militaire et humain de l'Allemagne, dire que ce sont les USA qui sont les sauveurs montre bien ton parti pris. Sans l'URSS pour botter le cul des fritz, les américains n'auraient jamais mis un pied en Europe, avec les réserves du territoire soviétique à sa disposition, Hitler aurait botté le cul des amerloques moins bien entraînés, moins bien équipés, moins bien encadrés. Il suffit de voir comment ils ont pataugé dans la semoule lors d'Overlord alors qu'ils n'affrontaient qu'une infime partie du potentiel militaire teuton. Sans URSS il n'y aurait pas eu de défaite du nazisme mais çà, il y en a toujours qui ne veulent pas l'admettre car ça leur arrache la gueule de devoir leur peau au GRAND ENNEMI, aux untermenschen. A croire qu'ils préfèreraient que la France soit une province allemande et que notre drapeau arbore la svatsika nazie... [05]

    Tout est à nuancer tout de même... [61]

    L'attaque de l'URSS est certainement le début de la fin pour le IIIème Reich mais dire que les soviétiques étaient mieux équipés que les américains est comment dire... [29] (qui ravitaillait l'autre déjà?)

    C'est les soviétiques qui ont absorbé le choc principal et qui ont usé l'armée nazie mais à partir de 1943 et la conquête de l'Afrique du nord, les anglo-saxons ont la maitrise des mers et l'initiative sur plusieurs endroits... L'Italie agonisante, la France, les Balkans comme le désirait Churchill... Si l'URSS avait chuté, il aurait fallu nombre de divisions pour surveiller le territoire et combattre les partisans, certes moins que celles retenues à l'est durant le conflit mais tout de même.

    Enfin, les américains ont subi peu de pertes durant ce conflit comparé aux autres nations, s'ils avaient dû s'impliquer davantage ils auraient certainement payé le prix du sang pour vaincre. Et avec une industrie la première du monde et en bombardant jour et nuit l'industrie allemande, le sort de la guerre n'aurait été qu'une question de temps...

    Cette victoire est collective et Etats-Unis, URSS et Grande Bretagne en sont les acteurs majeurs et les véritables vainqueurs.

    FREMM Grecques

    dans Europe

    Posté(e)

    Davout ,légère rectification ,ce n'est pas l'Italie qui propose des FREMM à Athènes mais la France en solo.

    TKMS propose ses corvettes.

    Merci je n'étais plus sûr...

    Mais lors de ces ventes, les deux parties ne partagent-elles pas le produit de la vente au moins une partie pour l'Italie dans ce cas? (c'est ce me semble aussi l'intérêt d'une coopération partager les coûts et les produits)

    FREMM Grecques

    dans Europe

    Posté(e)

    Heu dsl jai pas compris :s

    Cest des FREMM Grec ?

    Si sen est pas, je suis dsl sa beau etre bo, mais sa fait pas avancer le schmilblik

    Les Meko sont des corvettes allemandes (en-dessous des frégates donc).

    Les grecs ont des Meko de versions plus anciennes. Peut-être que mark1100 nous présente une alternative aux fremm que les franco-italiens proposent aux grecs.

    les soviétiques durant la ww2

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    Je prefere largement staline

    Normal quand on veut être commissaire politique quand on sera grand... [29]

    Moi je me demande si une démocratie russe aurait pu supporter l'invasion de 1941... C'est cela peut-être le seule mérite de la dictature communiste (à noter qu'aucun pays communsite n'a évolué vers un système démocratique... étonnant...)

    La dureté du régime et la rusticité russe sont venus à bout d'un autre système aussi dangereux.

×
×
  • Créer...