Davout

A la décharge de Bernadotte, s'il a toujours fait prévaloir ses intérêts (quitte à être passif sur un champ de bataille : Austerlitz, Eylau, Wagram). Il démontre tout son talent lors de la campagne d'Allemagne de 1813 en battant le maréchal Oudinot puis le maréchal Ney... Ca a été un bel opportuniste et ses descendants règnent sur la Suède à présent...

Une chimère pour détourner la Turquie de l'Europe et lui offrir une compensation dans un ensemble où elle aurait une place prédominante... Sur quels critères ces pays disparates se réuniraient? La France, l'Italie, l'Espagne, la Grèce, Malte et Chypre sont dans l'Europe et en retirent bien plus d'avantages qu'un hypothétique ensemble méditerranéen. Je suis peu au fait des économies maghrebines mais je doute qu'elles soient tellement attractives (pour nous s'entend, l'inverse est tout autre). Et effectivement comme l'a souligné cvs, quid d'Israel? Car il est légitime qu'il fasse parti de cette union. Faire cohabiter Israel avec les autres Etats arabes (Libye, Liban et éventuellement un Etat palestinien entre autres) s'avère délicat... Bref, pour moi c'est de la poudre aux yeux surtout que ça semblerait exclure les autres Etats européens voudraient commercer avec les Etats méditerrannéens non membres de l'UE (Allemagne-Turquie).

C'est effectivement une des caractéristiques des régimes ibériques de s'appuyer sur le côté traditionnel et sur l'Eglise (ce qui est utile pour être soutenu par les conservateurs dont les paysans qui devaient être encore en nombre important à l'époque). Il ne me semble pas avoir entendu parlé d'un culte de la personnalité également ou de purges sanglantes style nuit des longs couteaux.

Connaissez-vous le nom de ce vieil amiral noble qui a construit les défenses de Sébastopol et que Napoléon a essayé de rappeler tellement il manquait de commandants compétents pour sa flotte? Ledit amiral a préféré rester fidèle au tsar Alexandre Ier qui l'avait comblé d'honneurs...

Il y a ces deux là également produits en collaboration avec eurocopter : http://www.sinodefence.com/airforce/helicopter/ec120.asp http://www.sinodefence.com/airforce/helicopter/z15.asp

A noter qu'il n'y a aucun grand amiral à l'image d'un Duquesne ou Tourville lors du premier empire (Surcouf était à son compte et je ne le vois pas chef d'escadre surtout qu'il a préconisé à l'empereur de lancer des frégates de corsaires et de laisser les vaisseaux aux ports). La Révolution a brisé notre marine... Quelques acteurs de l'époque : http://perso.orange.fr/marine-imperiale/amiraux/index.htm

L'Egypte a encore des copies chinoises de Mig-21 mais a également des F-16 et Mirage 2000 en quantité... Alors oui c'est les premiers modèles mais les E-2 ne sont pas tous au standard Hawkeye 2000 non plus je crois, ça reste quand même un avantage face à des pays comme Israel qui a ses propres avions radars et l'Arabie Saoudite qui a des E-3 Sentry.

La plupart des français trouvent chauvin et donc stupide d'aimer son pays (cf. les moqueries sur le patriotisme américain certes parfois exagéré...). Ce n'est pas dans la mentalité des gens d'être fiers de son pays et de son armée et ça risque d'être difficile d'inverser la tendance... Quant aux films ou séries françaises sur l'armée, c'est souvent "la guerre c'est pas bien". Oui en effet ça l'est... Mais ça existe et rejeter la guerre n'empêchera pas les conflits futurs. Alors d'un côté, on a les films américains (il faut sauver le soldat ryan) et de l'autre les films français (joyeux noël). On est foutu [17] Le côté positif c'est qu'on peut faire de grands films de guerre qui plaisent au public aussi (la grande vadrouille, la 7ème compagnie, papy fait de la résistance...) [22]

D'un autre côté, tous les maréchaux n'ont pas vraiment fait preuve de fidélité... Si on met de côté Bernadotte, certains ont été plus qu'opportunistes sentant le vent tourner en 1814 (je ne sais plus lesquels ont poussé l'empereur à abdiquer après la campagne de France pourtant remarquable)... Sans oublier qu'ils se jalousaient tous et que la plupart étaient des pillards renommés...

Il faut voir ici un défaut de Napoléon : le népotisme (placer sa famille comme rois ou généraux alors qu'ils étaient pour la plupart des incapables) ainsi que le souci de s'attacher des généraux moyens ou en tout cas qui n'avaient pas le génie de certains (Bernadotte entre autres et d'autres) pour leur éviter de comploter et de lui nuire... De même, ne pas nommer maréchal des généraux de valeur (Cambronne, Jomini). Ainsi, un brillant général de la République a été sacrifié... général Moreau : http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9ral_Moreau

Au sujet du Portugal de Salazar, même si ce dernier n'a jamais eu de relations amicales avec Franco (il le soupconnait de vouloir annexer le Portugal) son intervention durant la guerre d'Espagne a été décisive pour les nationalistes (le matériel des allemands et italiens transitaient par le Portugal). Durant la guerre, les deux pays ibériques ont adopté une politique de "neutralité", même si le Portugal a fini par pencher vers les alliés, sentant le vent tourner, en conservant d'abord l'alliance britannique puis en accordant aux alliés d'installer une base aux Açores pour chasser les sous-marins allemands. C'est pourquoi, le Portugal a été plus favorisé que l'Espagne (surtout que le régime était plus autoritaire à la sud-américaine que fasciste...) Pour l'Espagne, c'était plus difficile car plus compromise avec les nazis (armements, division Azul...) http://fr.wikipedia.org/wiki/Division_Bleue_%28Seconde_Guerre_mondiale%29

Il ne s'agit pas uniquement d'une meilleure qualité des panzer (discutable en certains points), il faut savoir que les tankistes allemands étaient bien mieux entrainés que ceux soviétiques...

Le gouvernement du front populaire a été relativement réticent à aider les républicains espagnols (des avions ont été vendus quand même) parce qu'il savait que la Grande Bretagne ne suivrait pas. Et puis malgré tout, je doute que combattre auprès des forces de Staline à l'époque même pour un gouvernement socialiste soit très bien vu... Ce conflit a effectivement permis aux gouvernements nazis et fascistes de rôder leurs armées, il est certain qu'il aurait fallu agir mais combien d'occasions furent manquées durant cette période? (la Rhénanie avait été réoccupée par Hitler un an auparavant).

C'est peut-être le point faible de ce concept somme toute astucieux... Vu que la société est relativement récente et vu les dégâts, je me demande s'ils arriveront à remonter la pente... Les charges lancées étaient plutôt faibles je crois et avec la concurrence des Vega et Soyouz bientôt à Kourou, la survie risque d'être difficile.

Bienvenue [11]

Ottawa signe un contrat d'avions de transport avec Boeing [2007-02-02 23:24] OTTAWA (Reuters) - Le gouvernement canadien annonce la signature d'un accord de 3,4 milliards de dollars canadiens (2,9 milliards de dollars américains) pour lequel l'avionneur américain Boeing va fournir quatre avions de transport militaire stratégique Globemaster. Les appareils coûteront environ 1,8 milliard de dollars canadiens, dont 869 millions iront à Boeing, le restant concernant les moteurs, l'infrastructure et d'autres coûts. Les 1,6 milliard restants financeront le soutien apporté sur vingt ans par l'US Air Force à l'aviation canadienne, a précisé à la presse la porte-parole du ministre canadien de l'industrie, Maxime Bernier. Isabelle Fontaine a ajouté qu'elle s'attendait à ce que Boeing soit sous-traitant pour la majeure partie de la valeur de ce contrat avec l'armée de l'air états-unienne. Dans un premier temps, le gouvernement canadien avait annoncé par erreur que Boeing aurait la totalité du contrat. Ottawa avait déclaré en juillet dernier que Boeing était le seul groupe capable de fournir ces avions.

J'ai le livre, les éditions c'est "les arènes"... Intéressant du point de vue historique en effet. Le problème c'est que la chronologie se termine dans les années 1990 en parlant de l'Iran qui disposerait déjà de l'arme nucléaire... En tout cas je vous le conseille également. [27]

Ah bon... J'avais lu ça ici : http://www.aeronautics.ru/news/news001/afm170.htm Mais c'est toi l'expert en armement russe, l'info date de 2001, ça ne s'est peut-être pas fait... [21]

Je crois que l'Inde loue 3 ou 4 Tu-22M pour sa marine (en plus des Tu-142 qu'elle possède).

Bienvenue parmi nous catalina

Les talibans s'emparent de la ville afghane de Musa Qala [02/02/2007 19:12] KABOUL (AP) -- Des talibans se sont emparés de la ville de Musa Qala, dans le sud de l'Afghanistan, ont rapporté vendredi des responsables militaires et politiques. D'après un habitant de Musa Qala, 200 à 300 talibans ont pris la ville, désarmé la police et détruit les bureaux du gouvernement jeudi soir. L'OTAN a reçu des informations, parfois contradictoires, sur des anciens qui auraient été temporairement pris en otages, a indiqué le colonel Tom Collins, porte-parole de l'ISAF. D'après Asadullah Wafa, le gouverneur de la province de Helmand, les talibans seraient entrés dans la ville mercredi, auraient désarmé la police et seraient revenus jeudi pour détruire une partie du bâtiment de la police locale. Déployées dans la province de Helmand, les troupes britanniques se sont retirées de Musa Qala en octobre dernier, conformément à un accord passé avec le gouverneur de la province et les anciens de la ville. Ces derniers sont depuis responsables de la sécurité de Musa Qala, où les forces de l'OTAN ne doivent plus entrer, selon les termes de cet accord. AP

Ingénieurs allemands qui se sont retrouvés chez tout le monde (nos réacteurs et nos fusées ont eu un coup de pouce d'ingénieurs allemands... c'est de bonne guerre ils ont pillé nos connaissances une fois qu'ils nous ont vaincu en 1940...) Le F-86 Sabre est entré en service sensiblement en même temps que le Mig-15 et les américains ont failli lancé un satellite avant Spoutnik, la course à l'espace était très serrée... Les russes ont comme tout le monde profité du savoir allemand jusqu'au début des années 1950. Les chinois depuis 1949 bénéficient de l'assistance russe, ils ont d'abord copié puis produit des appareils indigènes "moyens" et à présent ils se lancent vers du matériel peut-être moins nombreux mais de qualité. Cependant, ils ont encore un certain retard à combler par rapport aux grands pays producteurs d'armes.

Mig-15 équipé d'un moteur anglais copié et dont l'aérodynamique s'inspire d'un certain Focke Wulfe Ta-183... Cependant, là où tu as raison, c'est que la Chine actuelle se retrouve à la même charnière que l'URSS du début des années 1950 au moment où cette dernière avait gagné assez d'expérience avec du matériel étranger pour commencer à développer des armements sophistiqués redoutables...

Tout est là : http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/0.html [11]

C'est des Beriev A-40 et de son évolution A-42PE dont tu parles? Ces appareils doivent être en très petit nombre au sein de la marine russe, que valent-ils? PS : Le site du constructeur : http://www.beriev.com/eng/core_e.html