Davout
-
Compteur de contenus
3 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Davout
-
-
Les anciennes sans aucun doute... [08]au fait, les catapultes, c'est les anciens modèles à vapeur ou les nouveaux électromagnétiques (comme sur les futurs CVN-21)?
Les Etats-Unis vont sans doute garder la primauté de ces catapultes quelques dizaines d'années avant de consentir à nous les vendre... Et puis, je pense que du point de vue manutention et logistique, il doit y avoir une certaine concordance entre celles de 75m du Charles de Gaulle et celles de 90m du second porte-avions.
-
On ne devait pas acheter un E-2C supplémentaire en prévision du deuxième porte-avions? L'acquérir serait un signe tangible en faveur de la construction de notre deuxième porte-avions... Je n'ai pas d'informations là-dessus. (On devrait attacher european à une des hélices du CDG comme ça si on a le malheur d'en reperdre une... [12][29])
-
Elle a été acceptée tout simplement parce qu'ils n'avaient pas l'avantage quantitatif... Comme l'Allemagne durant la seconde guerre mondiale.Voici une photo du Merrimack :http://www.homepages.dsu.edu/jankej/images/civilwar/Museum/merrimack.jpg
http://www.pbs.org/wgbh/nova/monitor/images/merrimack_l.jpg
Comment a-t-on accepté cette innovation navale alors que Napoléon n'en voulait pas ?!
Autant essayer d'innover par conséquent même si les effets n'ont pas été très probants, les corsaires étant plus efficaces.
Je pense que tu voulais parler de Napoléon Ier, un ingénieur lui avait proposé une sorte de sous-marin semblable au David (je ne me souviens plus si sa propulsion était à vapeur) pour briser le blocus anglais mais Napoléon se souciait peut des choses de la mer, ou tout au moins il avait une vision passéiste (gros navires de ligne).
-
C'est les grenadiers à cheval de la garde impériale à la bataille d'Eylau en 1807. L'officier représenté est un général dont je ne me souviens plus le nom (Hautpoul?), en tout cas sa phrase est restée célèbre : "Haut les têtes ! La mitraille n'est pas de la merde !" Les uniformes des différents Etats sous les guerres napoléoniennes : http://www.histofig.com/empire/francegarde_fr.php La composition des armées de la même période : http://www.histofig.com/empire/arm_11_fr.php
-
Kleber est mort assassiné en Egypte en 1800 avant que Napoléon devienne empereur et même consul ! [12]Kleber aussi a fait un Exellent travail en Egypte mais,en bon républicain, il etait opposé a Napoléon aprés qu'il se soit courroné empereur
Sinon pour te répondre capitaine de lacy, je dirai que les maréchaux les moins bons sont ceux qui ont été vaincu en Espagne : Jourdan, Junot et dans une moindre mesure Soult. Ils ont eu le sort contre eux victimes de leurs rivalités, de l'incompétence du roi Jérome et du peu de renforts avec surtout un adversaire coriace...
On peut aussi se poser des questions sur les compétences moyennes de Bernadotte qui s'il était un bon général ne méritait pas son maréchalat... (en plus d'être un traitre)
-
Je sais cela, je suivais l'hypothèse de la catapulte... Selon moi, le statut de l'Antarctique est très bien comme il est.C'est tout simplement interdit par les accords actuels - et pour quels utilités - à part des labos scientifiques je ne vois pas - lancement spatiale ? Franchement là je ne suis pas.
-
Bref, le type 094 a un mois d'existence et est donc en essai pour plusieurs mois comme tout sous-marin ou navire sophistiqué...non,le type 94 est entré en service de puis decembre 2006,il a été lancé en 2004 mais vient de devenir opérationnel.en effet,les etats unis ont etudié ce genre de navires(seulement etudié),mais la je te parle d un catamaran furtif..le premier au monde...
en fait pour les lasers, les USA ont egalement du retard car ils n ont jamais mis au point de tels dispositifs ou alors qui n ont pas fonctionné
davout,tu ne parles que de projets americains mais qui n ont jamais abouti.
les projets chinois eux sont en avance puisqu ils ont abouti.
Le fait que les Etats-Unis n'aient pas produit de navires réellement furtif jusqu'à présent (leurs prochains navires le seront par contre : LPD-17, LCS, Zumwalt) ne signifie pas qu'ils ne sont pas capables d'en faire...
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/sea_shadow.htm
Idem, pour les lasers et le Boeing ABL ne doit avoir rien à envier aux laser chinois.
http://www.fas.org/spp/starwars/program/abl.htm
Ce n'est pas parce qu'un système n'est pas produit en série qu'il ne marche pas, ce n'est pas parce que les chinois ont aveuglé un satellite américain ou abattu un de leurs vieux satellites qu'ils ont rattrappé les 30 ans au moins de retard qu'ils ont par rapport aux américains... Car tu conviendras toi-même je pense qu'ils n'ont pas commencé leurs études sur ces armes en même temps...
J'ai pris comme exemple les Etats-Unis car c'est la menace plus ou moins directe face à la Chine mais la Russie, même si ses projets sont moins connus (missiles anti-satellites) doit également être en avance par rapport à la Chine (cf. le peu de réactions du ministre de la défense dans mon article plus haut).
La Chine se donne les moyens de ses ambitions, mais la marche est encore longue pour égaler les deux autres grandes puissances.
-
Inquiétudes sur le test militaire spatial supposé de la Chine [19/01/2007 18:58] TOKYO (AP) -- Plusieurs gouvernements inquiets ont demandé des explications à Pékin vendredi sur le test de missile anti-satellite qu'aurait effectué la Chine, selon les Etats-Unis. La Russie se montrait sceptique sur la réalité du test. Les Etats-Unis affirment que le régime communiste a utilisé un missile pour détruire un vieux satellite météorologique chinois le 11 janvier. Des spécialistes qui estiment que les satellites météorologiques chinois circulent à peu près à la même altitude que les satellites espions américains et que le test représenterait dont une menace indirecte pour les systèmes de défense des Etats-Unis. Un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Liu Jianchao, a déclaré n'avoir pas connaissance d'un test et a ajouté que son pays était favorable à un usage pacifique de l'espace. Mais le chef de la diplomatie australienne Alexander Downer a déclaré que Sydney était opposé à un test et demandé des explications à l'ambassadrice de Chine en Australie, Fu Ying. De son côté, Dana Perino, vice-secrétaire de la presse à la Maison Blanche, a affirmé que les autorités chinoises n'avaient pas encore réagi aux préoccupations exprimées par les Etats-Unis. Le Premier ministre japonais Shinzo Abe, dont le pays considère avec méfiance la modernisation militaire chinoise, a déclaré que Tokyo avait demandé des explications à Pékin. «Nous devons utiliser l'espace pour la paix», a-t-il dit. La Corée du Sud s'est également inquiétée auprès de Pékin. Le porte-parole du chef du gouvernement britannique Tony Blair se souciait au passage des débris qui pourraient heurter d'autres satellites en orbite autour de la Terre. Le ministre russe de la Défense Sergueï Ivanov s'est en revanche déclaré sceptique sur la réalité du test, ajoutant que la Russie était opposée à la militarisation de l'espace. AP
-
Le tout est d'en avoir l'utilité... Y installer des missiles? les SNLE sont plus efficaces Des bases aériennes? Avec le temps c'est aléatoire Sans parler que ce genre d'installations ne serait accessible qu'à des nations riches vu le coût. Que dire des morceaux revendiqués ou possédés par certains Etats?
-
Je pense qu'avec ça vous aurez de quoi argumenter sur votre choix ! [28] http://perso.orange.fr/napoleonbonaparte/batailles.htm http://ameliefr.club.fr/index.html http://www.robertradford.com/Icones_batailles/Sections/Napoleon.htm#Napoleon http://www.1789-1815.com/index.html http://perso.orange.fr/marine-imperiale/ http://www.histoiredumonde.net/rubrique.php3?id_rubrique=36 http://napoleonuniforme.free.fr/lesgrandesbatailles/ http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/8.html Personnellement, ma préférence va à Davout évidemment... [12]
-
Comme Hitler en 1933 avec la classe ouvrière allemande défavorisée. Du pur populisme. Comme quoi des élections de nature démocratique peuvent tuer la démocratie...A mon avis sur cette question il faut être clair.
1° Une chose est ce que l'on pense de Chavez et de l'évolution de son régime, mais pour l'instant il a été élu....Autre chose c'est de comprende ce qui se pase...
On peut ne pas aimer ça, mais c'est un fait que Chavez a été élu et est soutenu par les populations pauvres, exclues des bénéfices de la rente pétrolière.
Nos relations avec le Vénézuela sont plutôt bonnes il me semble (cf. l'accident d'avion de nos compatriotes antillais au-dessus du Vénézuela et la coopération de Chavez... Il est même allé à la grande messe de recueillement en Martinique ou en Guadeloupe je sais plus).
Bref, c'est un scénario hypothétique surtout qu'entre la Guyane et le Vénézuela, il y a la Guyana et le Suriname. C'est bien beau de bloquer les côtes, si le département peut se faire ravitailler via le Brésil... Par contre, pour les îles hollandaises très proches du Vénézuela, c'est beaucoup plus dangereux, je suis pas sûr que la marine hollandaise fasse le poids contre 9 sous-marins modernes. Mais bon, l'Europe et les Etats-Unis soutiendraient les Pays-Bas...
-
D'un autre côté, les russes et les américains ont crée ce genre de missiles dans les années 1980... Tirer un missile depuis l'espace doit être autrement plus difficile et peut-être sans grande utilité par rapport aux missiles terrestres si l'on connait la trajectoire toujours identique du satellite porteur. Le nouveau SNLE chinois est encore en phase de tests et ses "sister ships" ne sont pas encore construits. l'ancienne version 091 n'était pas une réussite. Les corvettes israéliennes furtives sont construites par les américains et datent de la fin des années 1980. De plus, les Etats-Unis ont étudié un navire de transport rapide et furtif en collaboration avec l'Australie. La furtivité ne doit pas être une difficulté pour une grande nation. Enfin, pour les lasers, c'est pareil, je doute fort que les chinois aient une quelconque avance alors que dans les années 1980, les américains avec leur initiative de défense stratégique prévoyaient de placer des lasers anti-missiles sur orbite... Bref, les chinois rattrappent leur 20 à 25 ans de retard.
-
Le livre blanc sur la défense chinoise : http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/20070119/857202_chine.pdf
-
Il y a 8 bases américaines en Italie (7 si celle de Sardaigne ferme l'année prochaine comme le dit european). Je pense que durant la guerre froide, elle devait surveiller le flanc sud de l'OTAN face à l'Albanie et à la Yougoslavie et offrir un soutien à la Grèce. Reste à savoir si elles sont encore utiles aujourd'hui...
-
Il a su apprendre de ses défaites voilà tout. Plus un idéologue et homme politique qu'un grand militaire...Tien j'avais oublier ce grandiose general giap, un fin tacticien, un grand stratege utilisant à merveille les principes de la guerre subversive.
rapidité, audace et victoire sûre. Quel grand homme !!
Tu aurais mis Joukov j'aurai compris et été clément hitmoon (même s'il ne faisait pas dans la finesse) mais là... [50]
Tiens je t'ai trouvé un russe fin tacticien adepte de la terre brûlée :
-
Si seulement tu montrais autant de zèle pour ramener les Etats indiens sous souveraineté française sous Dupleix au XVIIIème siècle Mani, pour sûr tu serais décoré de la légion d'honneur... [29]Je t'apprécie mon cher Taka Takatak, tu es un grand défenseur de la Belgique face au séparatisme flamand et aux appétits françaises [27] [61]
Mais la Belgique ne tiendra plus longtemps, il faut être réaliste et non utopiste.
Tu verras aux prochaines élections législatives : la défaite de la droite et gauche flamande, + la montée des sociaux-chrétiens et de l'extrême-droite flamande.
Il est temps pour les Wallons + Bruxellois (francophones) d'ouvrir leurs yeux [57] que de les fermer [14]
Une Wallonie indépendante est impossible voire inviviable !
-
Le nord en raison de sa plus grande industrialisation.Si le nord et le sud avait le même nombre, je me demande qui aurait gagné.
Les Etats du nord disposaient d'une plus puissante marine de guerre et exercaient un blocus contre ceux du sud également...
-
Il y a déjà un post sur le sujet ici : http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=7174 [12]
-
L'Iran se fait des "amis" dans la région...
La Jordanie veut son propre programme nucléaire «pacifique»
[19/01/2007 13:08]
JERUSALEM (AP) -- Pour la première fois, le roi Abdallah II de Jordanie déclare publiquement dans une interview publiée vendredi par un quotidien israélien que son pays souhaitait se doter d'un programme nucléaire «pacifique».
Abdallah dont le royaume désertique borde Israël avec lequel Amman a signé un accord de paix souligne dans «Haaretz» que son pays voulait un pouvoir nucléaire «à des fins pacifiques» et discutait déjà avec les pays occidentaux de ce projet.
«Les règles régissant la question nucléaire ont changé pour toute la région», note le souverain hachémite, notant au passage que l'Egypte et plusieurs pays du Golfe ont fait savoir leur désir de se doter d'un programme nucléaire. Bien que la Jordanie veuille un Proche-Orient exempt d'armes nucléaires, «tous les souhaits que nous avions sur cette question ont changé», souligne-t-il.
Dans cette interview, Abdallah estime que l'Iran, en soutenant le Hamas, s'est invité dans le conflit israélo-palestinien, malgré les distances culturelles et géographiques entre l'Iran et les pays du Proche-Orient. «A travers le Hamas, l'Iran s'est offert un siège à la table des discussions sur la question palestinienne. Résultat: aussi curieux que cela puisse paraître, Téhéran joue effectivement, grâce au Hamas, un rôle dans la question palestinienne», note-t-il.
«Seule la résolution du problème israélo-palestinien nous permettra de nous atteler à d'autres questions. Nous regardons tous avec inquiétude en direction de l'Irak, et nous ignorons encore ce qui va se passer au Liban, bien que nous espérions qu'ils iront dans la bonne direction. Qu'on le veuille ou non, la pierre d'achoppement reste le problème israélo-palestinien», souligne encore le roi de Jordanie. AP
-
En ce qui concerne les généraux de cette guerre, en effet, on ne peut pas véritablement en mettre un au-dessus des autres de manière incontestable. Les généraux nordistes ont usé de l'avantage du nombre et ont par conséquent fait preuve de moins d'initiatives, la principale qualité de généraux comme Grant ou Sherman c'est leur opiniâtreté. Les généraux sudistes ont eu la chance d'être commandé par un bon tacticien qui a pu prolongé la vie de la confédération. Mais Lee a su aussi compté sur de bons subordonnés : Forest comme le mentionne Tancrède (le premier chef du Ku Klux Klan après la guerre) et mon préféré "Stonewall" Jackson.
-
Le problème est aussi prétrolier... En cette période de chute des cours, l'Iran cherche à réduire la production pour faire remonter les prix. Cela en concertation avec l'OPEP où elle se trouve des alliés (le Vénézuela en l'occurence). Or, elle doit faire face à des pays comme l'Arabie Saoudite qui ne baisse pas sa production. La raison est tout simplement de lèser l'Iran en réduisant ses gains, l'Arabie vraisemblablement peut se permettre de diminuer ses profits. Les luttes d'influence au sein de l'OPEP sont révélateurs des tensions au sein des pays du moyen orient.
-
Il faut surtout constater que la Chine craint les capacités de renseignement américaine (satellites keyhole et lacrosse) et qu'elle se dote de moyens de défense contre ces dernières (laser, missiles anti-satellites). Je crois que la Chine a peu ou pas de satellites similaires et que par défaut, elle sécurise son espace aérien jusqu'à l'espace (aidée par la Russie?)... Ensuite, il faut voir si ces missiles sont efficaces et quelle parade les Etats-Unis vont mettre en oeuvre. Quoiqu'il en soit, les américains ont bien dû les énerver à tourner au-dessus de leurs têtes pour ques les chinois se décident à concevoir pareil système qui a priori n'était pas dans leurs priorités.
-
Elle ne coopèrait pas avec Israel pour mettre au point des drones corrects?
-
Ah... Grinch et la Finlande... [30] Quelques chiffres sur cette armée : http://www.globaldefence.net/projekt_streitkraefte_der_welt/europaeische_union__eu_/finnland__finland__451_26.html
Si conflit intercommunautaire en Belgique, quelle attitude a adopté ?
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)