Davout
-
Compteur de contenus
3 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Davout
-
-
George Bush souhaiterait envoyer des renforts en Irak dès janvier [09/01/2007 21:28] WASHINGTON (AP) -- Les premières troupes supplémentaires souhaitées par le président George Bush dans le cadre de son nouveau plan pour l'Irak seront déployées avant la fin du mois, a affirmé mardi un haut responsable de la Défense américaine. Selon ce responsable, qui s'exprimait sous le couvert de l'anonymat, jusqu'à 20.000 soldats pourraient être placés en alerte, mais leur déploiement sur le terrain serait graduel. Les soldats de la 82e division aéroportée, stationnée au Koweït voisin, seraient les premiers concernés. Le président américain doit présenter mercredi sa nouvelle stratégie irakienne. AP
-
L'histoire de cette convention avec des liens sur le contenu de celle-ci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Conventions_de_Gen%C3%A8ve Le problème de cette convention c'est qu'elle a été rédigée par des pays occidentaux pour des guerres occidentales... Je ne sais pas combien de pays l'ont ratifié. Lors de l'invasion de l'URSS en 1941, les allemands ont profité que l'URSS ne l'ait pas signé pour commettre des crimes de guerre envers leurs prisonniers et les civils (les soviétiques ont fait de même ensuite). Je pense que c'est une convention tout de même utile car elle pose des limites dans la guerre même pour ceux qui ne l'ont pas signé. Ensuite, tout est question de réciprocité... Quand on égorge un civil devant une caméra ou qu'on découpe ton camarade et qu'on pend ses membres à un pont, ça n'incite pas à faire preuve de clémence...
-
Le problème du Japon c'est qu'il n'a pas fait l'autocritique et le travail de mémoire qu'a fait l'Allemagne d'où une ignorance et un certain négationnisme de leur histoire durant la seconde guerre mondiale... Il existe par conséquent un nationalisme larvé au Japon. Ca ne doit en aucun cas remettre en cause le droit du Japon à exister de manière normale et de se doter d'un ministère de la défense comme tout pays. Ca permet également de mettre fin à une certaine hypocrisie vis-à-vis des "forces d'autodéfense japonaises", une des plus puissantes armées du monde. Cependant, cela peut être un prétexte de plus pour les chinois et coréens en cas de conflit ou encore ça peut permettre aux japonais de définitivement se laver des crimes de leur nation et de retrouver l'arrogance qu'ils ont eu il y a 70 ans... Espérons que leurs gouvernants aient la sagesse de ne pas jeter de l'huile sur le feu dans une région du monde où des tensions existent...
-
Après le Concorde, ce genre d'avion reste toujours dans les cartons des ingénieurs des grandes firmes... Vont-ils réapparaitre? Concorde : http://fr.wikipedia.org/wiki/Concorde http://www.concorde-jet.com/f_index.php Tupolev Tu-144 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-144 et son "successeur" Tupolev Tu-444 : http://www.tupolev.ru/English/Show.asp?SectionID=199 Le projet SST franco-japonais : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=1888 Les différents projets poursuivis ou avortés actuellement : http://www.concorde-jet.com/futur.htm
-
L'Etat russe a investi dans des actions d'EADS par l'entremise d'une banque mais ça ne lui donne pas droit à influencer la politique de la société... EADS a quelques mois auparavant investi dans le capital d'une importante société aéronautique russe (je ne sais plus laquelle). Apparemment, le projet russo-ukrainien Antonov An-70 pour lequel l'Allemagne avait montré de l'intérêt est bel et bien mort... http://en.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-70 Les russes ont deux projets et c'est peut-être ceux-ci dans lesquels EADS va collaborer : Tupolev Tu-330 : http://www.tupolev.ru/English/Show.asp?SectionID=123 Iliushin Il-214 : http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/il-214.htm (pour celui-ci, c'est l'Inde qui est partenaire) Un article sur ce sujet : http://www.ainonline.com/publications/paris/paris_03/pd1russiapg48.html
-
A ce sujet, quel est l'intérêt pour la marine nationale d'adopter les 76mm italiens alors que notre calibre standard est le 100mm? Les anglais gardent leur bon vieux calibre eux...pour le 114mm sur les navires anglais, c'est juste que c'est leur qualibre classique, un peu comme le 100m puis le 76mm chez non, tout simplement.
@+, Arka
Le 76mm d'Oto Melara a une cadence de 120 obus à la minute (et encore que dans sa version super rapide) mais a l'air de n'être qu'orienté sur la défense anti-missiles.
http://www.otomelara.it/products/products.asp?id=prod_naval_medium
Alors que notre bon vieux 100mm s'il n'est plus très jeune n'a certes qu'une cadence de 78 coups mais je pense que c'est améliorable (notamment pour la portée avec des obus appropriés) et qu'il est plus crédible pour les tirs anti-navires et contre des cibles terrestres.
http://www.netmarine.net/armes/100mm/index.htm
Si ce calibre est discutable sur les Horizon dont la vocation est la défense anti-missiles (le 76mm est le meilleur j'en conviens), je me demande s'il n'aurait pas mieux fallu l'adopter sur les Fremm à la place du 76mm et d'un hypothétique 127mm...
-
Est-ce que tu inclues les drones dans ces systèmes?
-
Nouveaux raids aériens en Somalie [09/01/2007 13:27] MOGADISCIO (AP) -- Des hélicoptères ont procédé mardi à de nouveaux bombardements en Somalie, selon des témoins. «Deux hélicoptères ont de nouveau attaqué», a déclaré Ali Sid Youssouf, un habitant d'Afmadow, une ville du sud de la Somalie théâtre la veille d'un raid américains. On ignore si les raids de mardi ont été menés par des appareils éthiopiens ou américains. Lundi, l'aviation américaine a bombardé des objectifs en Somalie, visant des combattants islamistes soupçonnés d'avoir participé aux attentats contre les ambassades des Etats-Unis au Kenya et en Tanzanie en 1998, selon des responsables du gouvernement somalien mardi. Ces attaques ont fait un grand nombre de victimes parmi les islamistes, d'après ces responsables, tandis que certains témoignages font état de victimes civiles. Ces bilans n'ont pas pu être confirmés de source indépendante dans l'immédiat. AP
-
Les européens ont attendu la fin du XIXème siècle pour coloniser ce pays c'est qu'il y a une raison (les anglais le nord pour contrer la colonisation française à Djibouti qui contrôle l'entrée dans la mer Rouge et le canal de Suez et les italiens le sud ben parce que y avait plus que ça à coloniser...)En tout cas, la Somalie est un pays très intéressant d'un point de vue géographique pour le commerce et le contrôle de l'Afrique de l'Est + une partie de l'Océan indien !
Si j'étais Général, je l'envahirais car :
- démographie faible : +/- 8 millions d'habitants ce qui ne représente rien.
- population pauvre
- pas d'élite intellectuelle
- instabilité politique
- armement dérisoire
- ...
Le pays idéal pour une conquête facile ! [10]
+ L'installation d'une ou de plusieurs base(s) militaire(s)
La Somalie a peu de ressources (agriculture et sel) peu intéressant donc... D'ailleurs s'il y avait du pétrole, la situation actuelle n'aurait jamais eu lieu. Les américains et les européens auraient tout de suite débarqués...
-
Fouineur parlait de son élection en 2004 et de sa relance de la conquête spatiale (Lune dans les années 2020)...Bush ne peut étre réellue car on peut étre président que deux fois.
Entre savoir et le faire il y a un monde.
Quant à l'Europe, je ne pense pas que ce soit insurmontable pour elle. Faire tourner des spationautes autour de la Terre, ça n'a plus rien de compliqué (d'où le peu d'intérêt autre que le prestige). L'Europe a une expérience non négligeable et les technologies sont de loin plus fiables et plus performantes que dans les années 1960. Les chinois avec moins d'expérience l'ont fait (avec l'aide russe) alors les européens...
-
Bienvenue à toi
-
Quelle est l'ampleur du programme spatial indien? Il me semble qu'il est du niveau de celui brésilien, bref incapable de lancer plus que des sondes ou de petits satellites (moins d'une tonne quoi). Donc, loin du programme chinois... Quant à l'Europe, tout est question de volonté (et d'intérêt à vrai dire), l'ATV le transport automatique vers l'ISS pourrait certainement embarquer des spationautes à la place de matériel.
-
Je repompe sur un autre forum où d'anciens de ce forum participent (dédicace à francois5 V2, Bill, wielingen1991 et à ceux qui se reconnaissent) [27] : Espagne : http://forummarine.forumactif.com/ftopic1069.Armada-Espanola.htm Italie : http://forummarine.forumactif.com/ftopic1061.MARINA-MILITARE.htm Allemagne : http://forummarine.forumactif.com/ftopic1067.BUNDESMARINE.htm Suède : http://forummarine.forumactif.com/ftopic1238.Svenska-Marinen.htm Grande Bretagne : http://forummarine.forumactif.com/ftopic1055.ROYAL-NAVY.htm Russie : http://forummarine.forumactif.com/ftopic813.Etat-de-la-marine-russe.htm Etats-Unis : http://forummarine.forumactif.com/ftopic1189.UNITED-STATES-NAVY.htm Argentine : http://forummarine.forumactif.com/ftopic1175.ARMADA-ARGENTINA.htm Chili : http://forummarine.forumactif.com/ftopic1352.ARMADA-DE-CHILE-MARINE-CHILIENNE-CHILEAN-NAVY.htm Pérou : http://forummarine.forumactif.com/ftopic1357.MARINA-de-GUERRA-del-PERU-MARINE-PERUVIENNE-PERUVIAN-NAVY.htm Japon : http://forummarine.forumactif.com/ftopic770.Forces-d-Autodefense-Maritime.htm http://forummarine.forumactif.com/ftopic1087.Japan-Coast-Guard.htm Chine : http://forummarine.forumactif.com/ftopic779.L-Armee-de-Liberation-du-Peuple-Naval.htm Taïwan : http://forummarine.forumactif.com/ftopic809.Republique-of-China-Navy.htm Corée du Sud : http://forummarine.forumactif.com/ftopic771.Marine-de-la-Coree-du-Sud-OOB.htm Inde : http://forummarine.forumactif.com/ftopic795.Indian-Navy.htm Pakistan : http://forummarine.forumactif.com/ftopic852.Marine-Pakistanaise.htm Singapour : http://forummarine.forumactif.com/ftopic787.Republic-of-Singapore-Navy-OOB.htm Malaisie : http://forummarine.forumactif.com/ftopic839.Marine-Royale-Malaisienne.htm Thailande : http://forummarine.forumactif.com/ftopic841.Marine-Royale-Thailandaise.htm Australie : http://forummarine.forumactif.com/ftopic1177.ROYAL-AUSTRALIAN-NAVY.htm Nouvelle Zélande : http://forummarine.forumactif.com/ftopic947.Royal-New-Zealand-Navy.htm Algérie : http://forummarine.forumactif.com/ftopic888.Marine-Nationale-Algerienne.htm Sous-marins égyptiens : http://forummarine.forumactif.com/ftopic516.Forces-sous-marines-egyptiennes.htm Turquie : http://forummarine.forumactif.com/ftopic965.Marine-Turque.htm Pour plus d'infos sur la marine, n'hésitez pas à visiter cet excellent forum [13][27]
-
Les autorités somaliennes annoncent la prise de Ras Kamboni [08/01/2007 10:23] KISMAYO, Somalie (AP) -- Les autorités somaliennes ont annoncé lundi avoir pris le bastion des combattants islamistes à l'extrême sud du pays. «Nous avons pris Ras Kamboni», a affirmé à l'Associated Press le parlementaire somalien Abdirashid Hidig en référence à la pointe sud de la Somalie, proche de la frontière kenyane. Le lieu pourrait abriter une base du réseau Al-Qaïda. Des soldats, chars et avions de combat éthiopiens ont participé à l'opération de deux jours, a expliqué sous couvert d'anonymat à l'AP un commandant militaire du gouvernement. Les autorités somaliennes avaient affirmé que les principales forces du mouvement islamique étaient retranchées à Ras Kamboni. AP
-
Le Bélarus bloque les livraisons de pétrole vers l'Allemagne, la Pologne et l'Ukraine [08/01/2007 13:10] MINSK (AP) -- Le consortium pétrochimique d'Etat Belneftekhim a bloqué lundi les livraisons de pétrole de la Russie vers l'Allemagne, la Pologne et l'Ukraine, selon les agences de presse russes. Les livraisons s'effectuent via un oléoduc qui traverse le Bélarus. Transneft, la compagnie russe propriétaire des oléoducs passant par le territoire biélorusse, a accusé le Bélarus de siphonner le pétrole destiné à l'Europe depuis le week-end. «Le 6 janvier, le camp biélorusse, sans avertir quiconque, a unilatéralement commencé à siphonner du pétrole via l'oléoduc de Droujba destiné uniquement au transport du pétrole vers des consommateurs d'Europe de l'Ouest», a affirmé le responsable de la compagnie, Simon Vainshtok, cité par l'agence RIA-Novosti. Il a ajouté que le Bélarus avait détourné 79.000 tonnes de pétrole jusqu'à présent. Il a appelé Minsk à s'assurer du transit ininterrompu de pétrole, précisant que la Russie mettait tous les moyens en oeuvre pour renforcer les exportations via d'autres oléoducs. L'oléoduc de 4.000km de long a la capacité de transporter plus de 1,2 million de barils par jour vers l'est et le centre de l'Europe. Le consortium Belneftekhim a ordonné le blocage des livraisons via l'oléoduc de Droujba (ou «amitié»), selon les agences de presse Interfax et ITAR-Tass, qui citent des responsables non-identifiés de la compagnie. Contactée par l'Associated Press, la direction de Belneftekhim s'est refusée à tout commentaire. Le commissaire européen chargé de l'Energie, Andris Piebalgs, a estimé dans un communiqué que le geste du Bélarus ne représentait pas «un risque immédiat» pour les livraisons de pétrole vers l'Union européenne. Il a cependant exigé une «explication urgente et détaillée» des autorités biélorusses et russes. A Varsovie, le ministère de l'Economie a rapporté que la Pologne rencontrait des problèmes d'approvisionnement en pétrole. Le gouvernement allemand a confirmé que l'oléoduc avait été fermé. Dimanche, le dirigeant biélorusse Alexandre Loukachenko a affirmé que son pays ne se laisserait pas intimidé par la Russie, par le biais d'un chantage à l'énergie. Le Bélarus a récemment dû accepter un doublement du prix concernant ses importations de gaz naturel russe, dont il dépend pour l'industrie et le chauffage, sous la menace d'un arrêt des approvisionnements. AP
-
Autant pour moi [12]Et la Norvége à six submersibles ;)
http://www.mil.no/languages/english/start/facts/navy/
Des ''Ula'' :
-
Oui un canon de 20mm à 6 tubes guidé par radar pour l'interception à courte portée.boujours juste une question phalanx c'est quoi le Gatling ?
-
L'Iran ne devrait pas attaquer Israel parce qu'elle n'a pas (ou peu) d'armes nucléaires... Ce qu'elle cherche c'est profiter de l'affaiblissement du principal allié d'Israel dans la région (les Etats-Unis) pour sanctuariser son territoire et instaurer un équilibre de la terreur. A terme, un Iran nucléaire et riche en ressources énergétiques serait un acteur majeur non seulement dans la région mais aussi sur la scène internationale. Cela assurerait le pouvoir des mollahs dans leur propre pays et le rendrait légitime aux yeux du monde...
-
MiG-29 SMT
dans Reste du monde
Un petit hs au passage, le Su-30 est bien uniquement biplace?
-
En effet... Je pense qu'il n'a pas été condamné à mort parce qu'il subsistait des doutes sur sa culpabilité et que les informations transmises à l'Allemagne ont pu être interceptées à temps (du moins les plus importantes).Je pense que Dreyffus a du être content de ne pas avoir était condané à mort... Pourtant il avait était jugé pour trahison il me semble, non?
De manière générale, on n'exécute pas quelqu'un dont la culpabilité n'est pas pleinement reconnue (enfin on devrait...)
-
Pour la Corée, rien n'est moins sûr... Les nords-coréens n'ont été sauvés que par l'engagement massif de troupes chinoises (je ne connais pas le ratio mais les troupes de l'ONU devaient faire pâle figure). A ce moment là, les troupes américaines et leurs alliés avaient presque libéré entièrement la peninsule coréenne, les chinois ont usé du nombre pour ramener les frontières au 38ème parallèle. Un engagement plus massif des Etats-unis aurait certainement donné autre chose...La dernière guerre conventionnelle qu'on mené les USA (conventionnelle j'entend, pas asymétrique) c'est la Corée, et ils l'ont perdu militairement et tactiquement selon leurs propres generaux.
Et il n'y fait guere de doute sur le fait qu'une guerre avec l'URSS en 1945 sur les ruines de l'Allemagne se serait terminé par la victoire des russes en europe.
Quant à la fin de la seconde guerre, les deux armées étaient las de la guerre (surtout les soviétiques qui avaient bien souffert...). Les américains auraient bien pu s'appuyer sur les Etats européens même ennemis (Allemagne, Italie et pays de l'est) pour ralentir puis repousser l'armée rouge.
Bref, ton argumentation n'est pas étayée et me parait éronnée.
-
En situation de paix, l'abolition de la peine de mort n'est pas vraiment à remettre en cause. Encore que pour certains pédophiles... De même, passer sa vie entre quatre murs comme le prescrit fenrir c'est discutable (il y eu une pétition de condamnés à perpétuité pour le rétablissement de la peine de mort il me semble...) Bref, personnellement je suis contre le rétablissement de cette peine en temps de paix. Par contre en temps de guerre, il y a un ennemi, un ennemi on le tue (principe de la guerre) et si un de nos compatriotes aide nos ennemis il doit craindre de subir le même sort ça me parait logique (toute proportion gardée vis-à-vis de l'acte commis naturellement). A moins d'inscrire dans la constitution la prohibition de la guerre et donc de ferrailler notre matériel de guerre, cette interdiction de la peine de mort en pareille situation n'a pas lieu d'être. Quant à Saddam, ce n'est pas tant sa mort qui pose problème à mon avis, c'est plutôt la rapidité de son jugement... Il n'a été condamné que pour un de ses nombreux crimes ce qui laisse un arrière goût d'inachevé.
-
Je suis d'accord avec samson et roland, la peine de mort en période de guerre me semble légitime et logique. La guerre est une situation exceptionnelle et légitime certaines actions. C'est plus discutable en période de paix comme actuellement et le fait que d'autres pays l'appliquent n'est pas vraiment de notre ressort.
-
Il est certain que l'on n'a pas à se mêler des querelles de nos voisins belges qui n'apprécieraient pas... L'heure des réunions et agrandissements de territoires est révolue (même à l'échelle de la planète... ce serait même plutôt un émiettement : Yougoslavie, Timor, URSS, Irak). La Belgique ou du moins une partie (les Flandres) était un fief vassal du roi de France puis les Pays-Bas (nom de la Belgique, les actuels Pays-Bas étaient nommés Provinces Unies) sont passées à la maison de Bourgogne et par mariage aux Habsbourgs... D'abord ceux d'Espagne puis ceux d'Autriche. Bref seule la révolution et l'empire a rattaché les pays bas à la France de manière pleine et entière... Ne harcelez pas Taka Takatak il est armé... De plus, il me semble que ce serait plus légitime pour le Luxembourg... A l'indépendance de la Belgique en 1830, le royaume de Hollande a conservé le Luxembourg. En 1839, le duché devient indépendant mais garde comme souverain le roi de Hollande jusqu'en 1890. En 1867, Napoléon III, à la conférence de Londres (toujours les anglais...), se voit refuser le duché du Luxembourg membre de la confédération germanique (en compensation de sa neutralité durant la guerre austro-prussienne). Malgré l'or qu'il n'a pas manqué de donner pour emporter la décision. Le Luxembourg devient indépendant sous la garanite des puissances. Enfin, je vous trouve bien silencieux pour réunir la Suisse romande... [12] (ah oui, les suisses sont armés jusqu'aux dents...) Un lien wikipédiesque pour l'histoire de la Belgique et de la région : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_bas
Division daguet
dans Histoire militaire
Posté(e)
Un site intéressant sur la guerre du Golfe (le lien présente les effectifs et les différents régiments engagés) : http://guerredugolfe.free.fr/daguet.htm