Davout

Un lien DU site sur les chars allemands de la seconde guerre mondiale : http://www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-viii-maus-porsche-typ-205-tiger-iip.htm Un des deux prototypes est exposé au musée des blindés de Kubinka à Moscou : http://pagesperso-orange.fr/barbarossa/kub01.htm

UH-1N Twin Huey

Et qu'en est-il du E-737 Wedgetail? Son radar est AESA et il remporte un certain succès à l'export... Ses capacités de détection doivent être supérieures aux vieux E-3. http://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_AEW%26C

On devrait faire un raid avec nos frères hurons pour ramener quelques scalps d'iroquois et de tuniques rouges... =(

Ce serait un conflit naval sans doute et je vois mal qui contesterait la supériorité de l'US Navy. Les russes nonobstant leurs SNA actifs ne peuvent faire peur qu'au Canada, à la Norvège ou au Danemark. Mais c'est peut-être vers ces derniers qu'elle pousses ses bornes frontalières...

Le 117S ne sert qu'aux essais du PAK-FA. Sa puissance en postcombustion de 142 kN est inférieure aux moteurs projetés par NPO Saturn (environ 175 kN).

Oui. Il a sans doute pris le PAK FA pour un Rafale...

Le fait que l'humanité partage de plus en plus d'idées ne signifient pas pour moi qu'elles en transcendent d'autres plus "régionales" au point de les effacer. Ce partage a plus pour conséquence de déstabiliser des cultures particulières que de faire émerger une culture globale et unique. Reste que la diffusion à travers le monde d'idées, de valeurs, que sais-je encore, a forcément un effet influençant positivement les peuples dans leurs modes de communication. Effectivement, c'est peut-être un point de vue européen (n'est-ce pas de ce point de vue, voire le français, qu'il faille se placer dans ce fil?); celui d'un continent qui a irrigué le monde de ses idées et qui se trouve à présent tari au point qu'il est prêt à intégrer les valeurs de cultures qu'il a dominé en tout point. J'ai déjà eu l'occasion de l'évoquer mais selon moi c'est les guerres mondiales, essentiellement européennes, qui ont balayé notre modèle en nous affaiblissant. Pas que ce dernier soit mauvais en soi mais d'autres ont pu se développer parallèlement ainsi que s'en inspirer. Je suis d'accord sur ton dernier paragraphe relatif au système politique. On ne crée pas une nation en respectant tous les points de vue. Est-ce à dire que selon toi il faille en faire autant pour la faire survivre?

Bah aucun des deux ne vaut Jomini... Tu seras sabordé dans le Léman avec tes coques anglaises... >:(

Tu conviendras tout de même Tancrède que certaines notions occidentales se sont répandues à travers le monde : la démocratie en politique, le libéralisme économique et son corollaire la société de consommation, des biens culturels "marchandisés" tels la musique ou le cinéma... Ces valeurs sont tout de même assimilées par des cultures qui leur étaient étrangères avant la révolution industrielle européenne. Certes l'on peut finasser sur leur perception selon que l'on soit japonais, turc ou finlandais mais grosso modo ceux qui les partagent sont d'accord sur l'essentiel. Par mes interventions, je pense plus faire un constat que je défends mes idées. Après tout je partage les tiennes, permets moi de me faire l'avocat du diable (c'est pas du sud de l'Italie Tancrède? ;))

A vous lire, on a l'impression que l'identité nationale se définit plus facilement de manière négative (tout ce qui n'en fait pas partie) que l'inverse... C'est certes une notion difficile à appréhender tant les critères pour la décrire varient. Et il me semble d'ailleurs que le critère temporel, pourtant le plus évident dans ce sujet tant la référence à l'Histoire est naturel, le critère temporel donc peut paraitre trompeur. En effet, aujourd'hui, un mauritanien, un hongrois ou encore un vietnamien peuvent partager plus de valeurs (globalisation oblige) avec un Français que ce même Français avec un de ses ancêtres (sans pour autant remonter au Moyen Age). Les atavismes culturels liés à l'Histoire se sont notablement estompés depuis un siècle. Et ce qui est vrai pour le facteur temporel l'est également pour celui spatial, le monde a rapetissé. L'information et les valeurs circulent plus vite et sont partagés par un plus grand nombre. Définir l'identité nationale aujourd'hui, ce n'est faire qu'un cliché instantanné que ne partageront peut-être pas nos descendants. Et cette définition va nécessairement contre la globalisation, qui si elle est criticable, est la tendance actuelle du monde. Parler aujourd'hui d'identité nationale, c'est tenter d'estomper la crainte d'un peuple qui doute en son avenir en en captant le soutien et les voix. Un peuple confiant en l'avenir ne s'interroge pas sur le sujet.

Pourquoi ces choix Suchet? Watermachin n'est pas cité? Une bataille peut avoir peu de répercussions sur le moment mais en avoir par la suite. A quel moment se placer pour juger de l'importance d'une bataille?

Ils vont sans doute intégrer certains de leurs systèmes électroniques (qu'ils soient indiens ou étrangers), un radar différent (moins évolué) et des dimensions différentes. Les T-50 indiens seront biplaces contrairement à ceux russes.

1) RAH-66 Comanche 2) Westland Lynx

En théorie... En pratique le créole est bien plus parlé. Quant à cette petite pique anglaise, il faudrait leur rappeler que les haïtiens les ont bien accueuillis lorsqu'ils ont tenté de nous en chasser durant la Révolution...

Le programme spatial indien est étroitement lié au programme de missiles balistiques. L'un nourrit l'autre et si les retombées publiques ne se voient qu'à travers une certaine propagande, celles militaires doivent être toutes autres. Du reste, on ne peut nier que les scientifiques indiens désirent également explorer l'espace.

A l'heure où l'on veut brader quelques uns de nos Leclerc, on ferait peut-être mieux de les conserver pour en réutiliser le châssis pour un nouvel automoteur avec un 155mm de 52 calibres, tout numérisé. Cela permettrait une certaine cohérence dans l'utilisation du matériel et serait complémentaire des Caesar dans certaines circonstances pas assez protégés. Les AUF1 ne sont pas éternels...

Tu as cet aperçu sans distinguer leur utilité cependant : http://www.navweaps.com/Weapons/index_weapons.htm

On dirait un Morane Saulnier...

Ou encore la reconnaissance du fait accompli une fois la maitrise de l'arme nucléaire acquise par la France. Les Etats-Unis, après avoir tout tenté pour ralentir voire tuer le programme nucléaire français ont dû faire preuve de pragmatisme et ont décidé d'accompagner ce dernier, façon de garder un oeil dessus.

T129 ATAK turc alors?

http://www.fas.org/programs/ssp/man/uswpns/navy/surfacewarfare/ddg51_arleighburke.html

Exact et pareil ;)

Zut c'était la version Navy... Et celui-ci?

La version International ou Scorpion (5 pales et canon de nez).