Davout
-
Compteur de contenus
3 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Davout
-
-
super gripen
dans Europe
En tout cas, je trouve que cet appareil est intéressant et qu'il n'a pas atteint la limite de son potentiel d'évolution... J'aurai bien vu tous les pays scandinaves s'en équiper au lieu du F-35. Il est moins cher, immédiatement disponible et doit répondre aux critères de leurs armées de l'air.
-
Que chacun d'entre vous aient des rêves de grandeur ok c'est normal mais postez des chiffres qui ne sont pas fantaisistes ! Ca décrédibilise tout vos propos ! Je rappelle que : - la France a une armée professionnelle et plus de conscription, que ses effectifs sont donc limités - que nous ne sommes plus un empire ni une grande puissance - que nous n'avons plus d'ennemis directs - que la doctrine d'emploi de l'armée est apparemment la projection des forces - que s'il y a conflit il se fera en coalition avec nos alliés - que la dissuasion nucléaire est un élément essentiel et qu'il implique une part non négligeable du budget de défense A partir de là, on peut parler du format que l'on aimerait que l'armée ait... J'ajoute que j'ai certainement dû oublié des éléments. Selon moi, c'est la marine puis l'aviation qui doivent recevoir la priorité... L'armée de terre ne doit certes pas être négligée et avoir du matériel moderne mais la quantité ne me semble pas primordiale.
-
super gripen
dans Europe
L'implantation de ce moteur sur le gripen va nécessiter des modifications non négligeables alors... J'imagine qu'il est plus gros que le F404?Le F414-GE400 en version "de base" est plus gros et plus puissant que l'EJ-200.
-
super gripen
dans Europe
En somme, les suédois ont bien l'intention d'accroitre la puissance de leur appareil vu qu'ils accroissent le carburant et la charge emportés. Le choix du F414 semble logique vu qu'il n'est qu'une évolution du F404 équipant le gripen. L'EJ200 européen parait plus gros mais je crois qu'il est plus puissant encore... C'est dommage, je l'aurai bien vu sur le JAS-39 pour lui donner une seconde jeunesse (même si à l'époque de la conception de l'appareil ce moteur n'existait pas encore, ils auraient pu le prévoir, le Rafale A a volé avec des F404 aussi) et assurer l'autonomie de Saab vis-à-vis des Etats-Unis.F414 EDE dont j'ai parlé dans le sujet consacré au super hornet. avec au choix je me repete lol 98kn de puissance mais avec une durée de vie des parties chaude trois fois plus importante ou alors une poussé 20% supérieur. soit presk 120 kn de puissance -
super gripen
dans Europe
Ce nouveau standard inclue-t-il des réservoirs conformes? Pour le moteur, une évolution plus puissante du F404 est-elle prévue? Serait-il possible de remplacer ce moteur par le F414 du super hornet ou par l'EJ200 du Typhoon pour européaniser encore plus l'appareil?
-
Bienvenue
-
Ayé j'ai enfilé ma chemise, me suis coiffé et mon ventre crie famine... Le réveillon quoi ! [08] Bonne année à tous et bon air-défense ! (oui parait que ça porte chance et que ça rétablit le site trop longtemps disparu [12])
-
La Finlande était un duché russe relativement autonome... Elle a pu être également brièvement occupée par les troupes allemandes. De plus, lors de l'armistice les forces d'occupation allemandes sur le front est ont été utilisées pour combattre les bolchéviques. Ils ont pu aidé le gouvernement finlandais qui se créait...On a écrit plus haut que l'armée allemande avait encore quelques centaines de milliers d'hommes dans l'ex empire Russe, ils auraient put étre rappelé pour contrer une éventuelle offensive à partir des Balkans.
PS: Sur le Wiki, il y a la photo de militaires allemands en Finlande en 1918 ??? Je ne savait pas qu'il y avait des unités germanique dans le secteur durant la guerre.
-
+1 Asitane [13]Bonjour les amis,
J’ai l’impression qu’il y a certains qui confondent les talibans avec les moudjahidin. Les « étudiants religieux » n’ont jamais combattu les Soviétiques. C’est un mouvement né durant la guerre civile, après la retraite des Russes.
A l’époque il n’y avait pas du reste un mouvement de résistance mais plusieurs.
Chacun était représentatif des différentes ethnies. Par exemple celle des Ouzbeks qui soutint le gouvernement communiste fort longtemps et qui finira par le lâcher, signant sa chute. Le mouvement principal dirigé par les Patchouns, ethnie majoritaire, qui bénéficia de l’aide américain mais aussi chinoise saoudien et autre. En enfin et surtout celle du commandant Massoud, issu des Tadjiks ( ethnie proche des Iraniens et pour cela suspect aux yeux des USA ) qui parviendra à tenir tête aux forces gouvernementales et d’occupation avec très peu de moyen, leur interdisant l’accès de la vallée de Pamir durant toute la guerre. Massoud sera aussi la dernière force de résistance aux talibans. Il sera assassiné deux jours avant le 11 septembre.
Les services secrets américain et pakistanais créeront un mouvement islamique dirigé par Gulbuddin Hekmatyar qui accueillera de nombreux « volontaires » étrangers dans ses rangs. Mais, celui-ci sera peu efficace face aux Soviétiques et combattra plutôt les mouvements concurrents. Il finira par échapper à tout contrôle et sera le vivier d’un terrorisme islamique international.
Pour le renverser les Etats-Unis n’auront d’autre idée que de créer, à partir de 1994, un second mouvement islamiste : les talibans.
Les talibans n'ont aucun rapport avec l'invasion soviétique.
-
Enfin une image ! Je remarque que la mode est au trimaran actuellement...
De quel type d'armement sera-t-il doté?
-
Philippe... Si tu veux nettoyer tous les méchants pas beaux on n'a pas fini... [31]Tu as oublié le Zimbabwe ,le Laos ,quelques pays africains ,Myanmar ...Mugabe et la junte militaire birmane, s'ils sont autoritaires ne sont pas très sanglants d'après ce que j'en sais... c'est déjà ça. Je parie pour leur pourrissement et leur éviction de manière pacifique. C'est ainsi qu'une démocratie stable est la plus viable.
-
Ils conservent également des Tornado pour certaines missions spécifiques (de mémoire attaque anti-navires et reconnaissance/brouillage électronique)Au faites, L'Allemagne va acquérir des Eurofighters. Quelles avions vont ils utiliser pour l'attaque au sol ? Tjrs l'Eurofighter ?
Donc ils ne vont a terme plus que posseder des Eurofoofoones ?
-
Le "Hawkeye" comme tu dis est le Yak-44 qui devait équiper les porte-avions nucléaires soviétiques... Il ressemble en effet fortement au E-2C américain mais n'a jamais été construit. Je doute fort que les chinois conçoivent un appareil embarqué lui ressemblant (ils ont déjà du mal avec leur deux projets d'avion de détection et d'alerte avancée).je suis d'accord de dire que pour les chinois ça représente une avancée dans leur armement... tant que ce chasseur se limite à remplacer les vieux mig qui traînent dans la PLA... mais dire qu'il est " plus mieux " qu'un flanker comme le dit Berkut c'est dur à croire mdr... [29] mais bon on peut toujours espérer qu'ils essayent de le upgrader petit à petit comme le fut le F16 pour donner un appareil potable (même si j'en doute lol) et pour les vues en 3D proposer au dessus... le J-10 biréacteur c'était censé se retrouver sur le premier PA chinois non? (on voit derrière le hawkeye là)
Une maquette à taille réelle de l'appareil russe pour comparer avec le joli dessin des chinois :
http://legion.wplus.net/img.shtml?img=/guide/air/m/yak44-1.jpg&alt=Самолет%20РЛДH%20Як-44Э
-
Pinochet, Saddam... Reste Castro le lider massimo et atomic Kim (je ne dis pas que le reste est du menu fretain mais ces deux là sont les premiers sur la liste...) Mahmoud risque de perdre les prochaines élections présidentielles vu l'échec que son parti a subi dernièrement cela permettra peut-être un ralentissement du programme nucléaire iranien...
-
Le contrôle de l'opium par les grands Etats (surtout Grande Bretagne) date de la fin du XIXème siècle et consistait à obtenir le monopole de l'écoulement de cette drogue en Chine dont la population était friande... Aujourd'hui, cette production est plutôt combattue même si actuellement, rien n'est vraiment fait contre la prolifération de la culture du pavot en Afghanistan... Les buts de guerre de l'union soviétique étaient plus importants que ça (d'ailleurs, il me semble que le nombre de drogués a augmenté à la fin de cette guerre en URSS. Certains vétérans de la campagne avaient eu l'occasion "d'apprécier" l'opium...)Et si c'était le contrôle de l'opium qui motivait les russes ? [10] L'afghanistan a toujours été un gros producteur.
-
On ne se comprend pas FX [31]. Tu te places du point de vue américain et moi de celui soviétique... La mer caspienne où se trouvent les champs pétroliers est plus proche de la mer noire que de l'océan indien... Par conséquent, il est plus aisé de bâtir des oléoducs vers cette mer surtout qu'ils sont contrôlés par l'URSS dans ces conditions. Pour les soviétiques, construire un oléoduc passant pas un pays hostile et débouchant vers un pays allié des Etats-Unis ça aurait été une aberration ! Le passage des détroits turcs puis le canal de Suez par les pétroliers soviétiques est tout aussi envisageable !absolument pas
la mer noire et l'ocean indien, ca n'est quand meme pas au meme endroit! [09]
les echanges avec l'asie sont plus simples au depart du pakistan [14]
non c'est le meme probleme, a la difference qu'ajourd'hui, le projet est sur le point d'etre realisé, alors que dans les années 80, ca n'etait encore qu'une ebauche de projetje ne peux pas etre plus clair [10]
Il est clair qu'à présent vu l'éclatement de l'URSS et l'indépendance des républiques du caucase et du sud de la Russie, les Etats-Unis ont intérêt à s'y implanter pour contrôler ses ressources et affaiblir la Russie (ce qu'ils font). Le pétrole peut alors être acheminé via leurs alliés (Pakistan, Turquie) ce qui permet de ne pas dépendre de la Russie en matière énergétique.
Cependant, et dans les années 1980, ce projet me semble difficile à imaginer, l'URSS est encore forte et nul ne peut imaginer qu'elle va imploser permettant à ces républiques pétrolières de s'émanciper... La vraie raison est donc selon moi tout bonnement politique, affaiblir le rival dans un conflit long et coûteux et pour l'URSS sécuriser son flanc sud... Point de considérations énergétiques... (ce qui n'est certainement pas entièrement le cas lors de l'attaque américaine en 2001 je suis d'accord avec toi sur ce point).
-
Au risque de passer pour lourd je comprends toujours pas votre raisonnement... [24] On se place bien au début des années 1980 ok? Vous parlez du pétrole de la mer Caspienne et vous vous voulez le faire transiter par un oléoduc qui passe par l'Afghanistan et débouche sur l'océan indien par un terminal au Pakistan... Or, ce pétrole est plus facile à acheminer à travers le Caucase jusqu'à des ports de la mer noire (comme actuellement), les tchétchénes ne s'agitaient pas à l'époque... Ca permettait de contrôler la production et la circulation du produit vu qu'il passait entièrement sur les territoires de l'URSS... J'ai l'impression que cette vision d'un oléoduc par l'Afghanistan est une vision américaine actuelle et qu'il y a anachronisme par rapport au sujet...
-
OK Rob... Mais le NSRS n'est-il pas une version améliorée du LR5?Non, c'est la systeme britannique [je pense que le LR5 va continuer des operations pour des pays etrangers avec l'entreprise "James Fisher Defence"] qui va replacer avec le NSRS. Le RU, la Norvege et la France payent pour le NSRS. Ici, des informations:
Links:http://www.rolls-royce.com/media/showPR.jsp?PR_ID=40076
http://www.rolls-royce.com/marine/downloads/submarine/broc_nato.pdf
-
La France "prend acte" de l'exécution de Saddam Hussein [2006-12-30 05:07] PARIS (Reuters) - La France a "pris acte" samedi de l'exécution par pendaison de Saddam Hussein et appelle les Irakiens à "regarder vers l'avenir". "La France, qui plaide comme l'ensemble de ses partenaires européens pour l'abolition universelle de la peine de mort, prend acte de l'exécution de Saddam Hussein", écrit le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué, précisant que "cette décision appartient au peuple et aux autorités souveraines de l'Irak". "La France appelle tous les Irakiens à regarder vers l'avenir et à travailler à la réconciliation et à l'unité nationale. Plus que jamais, l'objectif doit être le retour à la pleine souveraineté et à la stabilité de l'Irak."
-
Saddam Hussein a été exécuté par pendaison [2006-12-30 12:50] par Mariam Karouny BAGDAD (Reuters) - Condamné à mort pour crimes contre l'humanité, l'ancien président irakien Saddam Hussein a été exécuté par pendaison samedi peu avant 06h00 (04h00, heure de Paris et 03h00 GMT) à l'âge de 69 ans. La télévision nationale irakienne a diffusé des images montrant Saddam Hussein, calme, discutant avec son bourreau dont le visage était masqué par une cagoule, alors qu'il plaçait le noeud d'une corde autour de son cou. Elle n'a en revanche pas montré la pendaison. La chaîne irakienne chiite Biladi a diffusé des images de la dépouille de l'ancien raïs placée dans un linceul blanc, et dont la tête est visible. "Cela s'est passé très vite. Il est mort sur le coup", a déclaré à Reuters un responsable irakien ayant assisté à l'exécution. L'ancien président irakien, a-t-il ajouté, avait les mains liées et les jambes entravées, mais son visage était découvert. Il semblait calme et a dit une brève prière. "Nous avons entendu sa nuque se briser", a déclaré à Reuters Sami al Askari, allié politique du Premier ministre Nouri al Maliki, à l'issue de l'exécution qui s'est déroulée à l'intérieur d'un bâtiment du ministère de la Justice dans le nord de Bagdad. Alors que les chiites, opprimés sous le régime de Saddam Hussein, laissaient éclater leur joie, le Premier ministre a appelé les anciens partisans du dictateur déchu, les baassistes sunnites, à mettre fin à l'insurrection et à rejoindre le processus politique. "L'exécution de Saddam met fin à toutes les spéculations pathétiques sur un retour de la dictature", se félicite le Premier ministre dans un communiqué. SATISFACTION DES CHIITES Selon des responsables, il n'a pas assisté à l'exécution. La télévision nationale a diffusé des images où on le voit signer l'ordre d'exécuter Saddam Hussein. "J'exhorte les partisans du régime déchu à reconsidérer leur position car la porte est encore ouverte à tous ceux qui n'ont pas de sang innocent sur les mains, pour contribuer à la reconstruction d'un Irak pour l'ensemble des Irakiens", déclare le dirigeant chiite dans le communiqué. Mais quelques heures seulement après l'exécution, un attentat à la voiture piégée a frappé un marché bondé de la ville sainte chiite de Koufa dans le sud de l'Irak, faisant 30 morts et 58 blessés, a rapporté la police. Aux Etats-Unis, le président George Bush a estimé que la mort de Saddam Hussein constituait une "étape importante" du processus de démocratisation de l'Irak. "Faire rendre justice à Saddam Hussein ne mettra pas un terme à la violence en Irak, mais c'est une étape importante sur le chemin de la démocratie en Irak, une démocratie qui pourra se gouverner, se soutenir et se défendre par elle-même", écrit-il dans un communiqué diffusé de son ranch texan de Crawford. La population irakienne semblait pour l'instant réagir avec mesure en ce jour le plus sacré du calendrier musulman. Aucun couvre-feu n'a été décrété dans la capitale irakienne. Les chiites, radieux, dansaient dans les rues de Nadjaf et des concerts de klaxon retentissaient dans le quartier chiite de Sadr City à Bagdad. Un homme originaire de Doudjaïl, qui a témoigné lors du procès de Saddam Hussein pour la mort de 148 chiites appartenant à ce village, a indiqué qu'il avait été autorisé à voir sa dépouille dans le bureau de Maliki. "Quand j'ai vu le cadavre dans le cercueil j'ai pleuré. J'ai pensé à mes trois frères et à mon père qu'il a tués. Je me suis approché du corps et je lui ai dit: 'c'est un châtiment mérité pour un tyran", a expliqué Djaouad al Zoubaïdi à Reuters. Si l'exécution rapide de Saddam Hussein satisfait les chiites, elle pourrait alimenter davantage encore la colère de la minorité sunnite et décevoir de nombreux Kurdes, qui souhaitaient le voir jugé pour génocide contre leur communauté. PROCÈS CHAOTIQUE Pratiquement trois ans jour pour jour après sa capture dans une cache de sa région natale de Tikrit, près de trois décennies après son arrivée au pouvoir à Bagdad, l'existence de Saddam Hussein s'est achevée au bout d'une corde. Sa fille Raghd, qui vit en exil en Jordanie, a demandé à ce que son corps soit inhumé "temporairement au Yémen jusqu'à ce que l'Irak soit libéré et qu'il puisse être réinhumé en Irak", a rapporté une source proche de la famille. Le gouverneur de Tikrit, la ville natale de Saddam Hussein, a pour sa part déclaré que sa tribu négociait avec le gouvernement pour obtenir qu'il soit enterré dans le village d'Aouja, où ses fils ont été inhumés en 2003. Le gouvernement souhaite qu'il soit inhumé à Bagdad, a précisé le gouverneur. L'ancien président irakien, renversé en avril 2003, avait été condamné à mort pour crimes contre l'humanité le 5 novembre dernier. Sa condamnation, au terme d'un procès souvent chaotique, avait été confirmée mardi dernier en appel. Des associations de défense des droits de l'homme, dont Amnesty International et Human Rights Watch, ont dénoncé les conditions jugées inéquitables du procès d'un homme dont le règne a été marqué par des atteintes massives aux droits de l'homme et des répressions sanglantes. L'exécution rapide de l'ancien dictateur pourrait relancer les critiques. "Le calendrier de l'exécution et la précipitation avec lequel elle a été menée pourrait irriter certaines personnes", a estimé Salim al Djibouri, porte-parole de la principale formation sunnite du gouvernement. Le demi-frère de Saddam Hussein, Barzan al Tikriti et l'ex-juge Aouad al Bandar seront exécutés à la fin des festivités de l'Aïd, dans une semaine.
-
Saddam Hussein exécuté avant 6h du matin
[29/12/2006 23:58]
BAGDAD (AP) -- L'ancien président irakien Saddam Hussein sera exécuté avant 6h du matin samedi, heure de Bagdad (3hGMT), a-t-on appris vendredi soir auprès d'un haut responsable irakien.
L'heure a été fixée lors d'une réunion entre des responsables américains et irakiens, a-t-on précisé de même source.
L'exécution «aura lieu avant six heures du matin», a précisé ce conseiller du Premier ministre irakien Nouri al-Maliki sous couvert d'anonymat. «L'accord a été conclu lors d'une rencontre entre des responsables irakiens et américains. Saddam sera remis (aux autorités irakiennes) peu avant l'exécution».
La remise de l'ex-raïs aux autorités irakiennes est censée être l'une des dernières étapes avant son exécution. L'ancien président est sous détention américaine depuis sa capture en décembre 2003.
Les témoins qui doivent assister à l'exécution imminente de Saddam Hussein se regroupaient vendredi soir dans la Zone verte fortifiée du centre de Bagdad pour les derniers préparatifs avant la pendaison de l'ancien président irakien. Un imam, des parlementaires, des responsables irakiens et des proches des victimes de l'ancien président doivent notamment assister à la pendaison.
En fin de journée, le juge Munir Haddad avait affirmé que toutes les mesures avaient été prises pour cette pendaison. Il «sera exécuté aujourd'hui ou demain», a déclaré le magistrat de la Cour d'appel qui a confirmé mardi la condamnation à mort de l'ancien raïs pour le massacre de 148 chiites à Doujaïl en 1982.
Nadjib al-Noueimi, un membre de l'équipe légale de l'ex-raïs à Doha, a précisé vendredi soir qu'il avait demandé à s'entretenir avec Saddam Hussein, mais que sa requête avait été rejetée. Selon lui, le président restait sous la garde des autorités américaines pour éviter toute humiliation ou mutilation avant son exécution.
A Washington, les avocats de Saddam Hussein ont déposé un recours devant un tribunal américain pour contester la remise de leur client aux autorités irakiennes. Le recours de 21 pages a été remis vendredi après-midi à juge Colleen Kollar-Kotelly, a précisé une porte-parole d'un tribunal fédéral de Washington.
Pour les conseils de Saddam Hussein, l'ex-raïs faisant l'objet d'une plainte au civil à Washington, il a des droits en tant que prévenu qui pourraient être violés s'il était exécuté. Il n'a pas reçu de notification de ces droits et des conséquences que la plainte pourrait avoir sur ses biens, précisent-ils.
«Pour défendre ces droits, Saddam Hussein demande une injonction judiciaire prévoyant un sursis dans son exécution jusqu'à ce qu'il ait reçu une notification de la cour», écrit l'avocat Nicholas Gilman.
Une requête semblable déposée jeudi par l'ancien chef du Tribunal révolutionnaire irakien, Awad Hamed al-Bandar, a été rejetée. Elle fait actuellement l'objet d'un appel. Il a lui aussi été condamné à mort.
Dans cette affaire, le ministère de la Justice avait expliqué qu'il n'était pas du ressort des tribunaux américains d'interférer dans les procédures judiciaires d'un autre pays. AP
PS à fenrir ou shuggart : Oui je sais, c'est un post à mettre dans relations internationales mais il me manque encore une trentaine de messages pour le faire... A vous de jouer ! [30] [12]
-
Je ne conteste pas ce que tu avances FX, il y a bien apparemment un projet d'oléoduc débouchant sur la côte pakistannaise mais d'après le sujet du post, on parle de l'invasion soviétique de l'Afghanistan...L’URSS justifia son intervention par la volonté de préserver le régime en place des islamistes afghans et de maintenir le calme en Asie centrale. Toutefois, il apparaît aujourd’hui que cette intervention était aussi motivée par le pétrole présent dans cette région, alors précieux après le deuxième choc pétrolier de 1979.
Les soviétiques soutenaient un gouvernement communiste et pas islamiste, et s'ils avaient des vues sur un éventuel tracé d'oléoduc (je vois pas pourquoi il serait passé en Afghanistan, celui-ci aurait pu passé dans les républiques soeurs plus au nord), cet oléoduc n'aurait pas débouché sur le Pakistan qui était dans le camp occidental et qui soutenait la guérilla afghane...
-
Une présentation de l'engin ici : http://www.naval-technology.com/projects/lr5/ La version américaine, le DSRV : http://www.netmarine.net/bat/smarins/dsrv/index.htm Il me semble que les russes n'ont pas ce type de sous-marins (pour leur grand malheur...)
-
Bonne continuation sur le forum [12]
Su 47 berkhut
dans Asie / Océanie
Posté(e)
Le prototype du pak-fa devrait voler fin 2007 nuance... Je ne pense pas que les premiers exemplaires entreront en service avant 5 ans (je suis optimiste vu les retards des autres programmes dans le monde)... Il ne me semble pas que les russes veulent immédiatement l'exporter, le nouvel appareil monoréacteur de mig construit en partenariat avec l'Inde a plus cette vocation. Quant à la Chine, si elle désire effectivement améliorer encore son J-10, ça m'étonnerait que ce le soit avec les dernières technologies russes.