Davout
-
Compteur de contenus
3 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Davout
-
-
Raids éthiopiens sur les positions islamistes en Somalie --Par Mohamed Olad Hassan--
[24/12/2006 19:28]
NAI107-1221061017
MOGADISCIO (AP) -- La Somalie a connu un regain de violence dimanche avec le bombardement par des avions éthiopiens de plusieurs villes contrôlées par les milices islamiques. L'Ethiopie a confirmé pour la première fois participer aux affrontements chez son voisin, alors que des témoins signalaient cette présence depuis des semaines.
Le Conseil des tribunaux islamiques, dont les forces ont pris le contrôle de la capitale Mogadiscio et de la majeure partie du pays depuis juin, entend chasser les troupes éthiopiennes soutenant le gouvernement de transition appuyé par les Nations unies. La Somalie, livrée aux rivalités de clans, ne possède plus d'Etat depuis le renversement du dictateur Mohamed Siad Barré en 1991. Les Etats-Unis accusent les Tribunaux islamiques, qui rappellent les talibans afghans, d'avoir des liens avec le réseau terroriste d'Al-Qaïda, ce que les intéressés démentent.
L'Ethiopie, pays majoritairement chrétien, a confirmé les raids aériens de dimanche. «Nos forces de défense ont été contraintes d'entrer en guerre pour se défendre contre les attaques des extrémistes (des Tribunaux islamiques) et des forces anti-éthiopiennes, ainsi que pour protéger la souveraineté, a déclaré le Premier ministre éthiopien Meles Zenawi au cours d'une allocution télévisée.
«Après s'être montré trop longtemps patient, le gouvernement éthiopien a pris une mesure d'auto-défense et lancé une contre-attaque visant les forces extrémistes agressives (des Tribunaux islamiques) ainsi que des groupes terroristes étrangers», a déclaré de son côté le porte-parole du ministère aux Affaires étrangères, Solomon Abebe.
Le porte-parole du gouvernement somalien, Abdirahman Dinari, a déclaré à Baidoa, seule ville contrôlée par le cabinet, que ses forces avaient «infligé de lourdes pertes» à l'ennemi, ce qui ne pouvait être vérifié de façon indépendante. Des affrontements ont fait des centaines des morts depuis mardi en Somalie, selon les deux camps, mais la violence avait diminué jusqu'aux raids éthiopiens de ce dimanche, les premiers contre les positions du mouvement fondamentaliste. Des milliers de Somaliens ont fui les combats.
La question des frontières a provoqué deux guerres en 45 ans entre l'Ethiopie et la Somalie, et les Tribunaux islamiques insistent pour former une Grande Somalie intégrant des groupes qui vivent dans l'est de l'Ethiopie, le nord-est du Kenya et à Djibouti. Le Premier ministre éthiopien Meles Zenawi, dont le pays est un allié de longue date du président somalien Abdullahi Youssouf, estime pour sa part qu'Addis Abeba a l'obligation légale et morale de soutenir et défendre l'exécutif intérimaire somalien. Il accuse les Tribunaux islamiques de soutenir les rebelles somaliens qui luttent pour l'indépendance sur son territoire, ce qu'il considère comme un acte de guerre.
Les avions de combat éthiopiens ont bombardé dimanche la ville de Belet Weyne, contrôlée par les islamistes, dans le centre du pays, ainsi que des villages alentour, selon un responsable islamiste, Mohamoud Ibrahim Suley. Un habitant de Belet Weyne, Ayanle Hussein Abdi, a affirmé qu'une route d'importance stratégique et un centre de recrutement des Tribunaux islamiques avaient été touchés. Des combats ont également été signalés à Baidoa et dans le fief islamiste de Bandiradley.
Les Tribunaux islamiques ont appelé samedi les musulmans du monde entier à les rejoindre dans leur «guerre sainte» contre les Ethiopiens, faisant craindre une régionalisation du conflit, avec l'implication à terme de l'Erythrée, ennemie de l'Ethiopie et partisane des islamistes. Des habitants du port de Kismayo tombé aux mains des milices en septembre disent avoir vu des combattants arabes étrangers débarquer cette semaine. AP
Etat de l'armée de l'air éthiopienne :
-
Bienvenue Thibault.
-
Les choses étaient différentes il me semble... [61] Le communisme à son apogée avec un Staline tout puissant, la volonté de se réunifier par la force (sentiment nationaliste plus qu'idéologique, la partition étant encore récente) et enfin un endoctrinement qui n'était pas contredit par 50 ans d'échec politique (le pays était sous-développé aussi bien au nord qu'au sud)...durant la guerre de corée, ils se sont battus il me semble ?
Je ne fais pas mention du soutien massif de la Chine (en hommes pas en matériel) qui sans cela aurait vu la fin de la Corée du Nord.
Personne n'a de velléités offensives envers la Corée du Nord, pas même les Etats-Unis... Comme tu l'as dit toi-même la doctrine nord-coréenne est offensive, a priori ça leur laisse l'initiative. Enfin, quant au soutien de la Chine, il a l'air de s'effriter (cf l'essai nucléaire). La seule raison pour laquelle la Chine supporte Kim, c'est qu'il fait tampon avec la Corée du Sud capitaliste et les forces américaines qui y sont stationnées. Rien ne permet de dire que la Chine ne s'arrangera pas avec les Etats-Unis (retrait des troupes us de la péninsule) et ne lâche son voisin turbulent si un conflit éclate.
-
Lors de la grande guerre patriotique menée par l'URSS, l'oppression du régime était moins forte et un vent de liberté régnait... On ne peut pas trop être tatillon envers un homme qui va se battre et risquer sa vie... Moi la méchante armée nord-coréenne j'y crois pas. Une fois le gros des troupes matraquée, les défections suivront et ne restera plus qu'un noyau de dur comme en Irak à une échelle plus importante peut-être je vous l'accorde... Ce régime est pourri de l'intérieur, il ne résisterait pas au choc d'une guerre (moyens ennemis mis à part).Il faut voir que la société NC est basée sur un systéme stalinien poussé à l'extrême - avec l'auto-surveillance de la population par la population - s'accompagnant de dénonciations en tout genre pour n'importe quels motifs et ça même à l'intérieur des familles pour vous montre le vice du systéme (exemples de motifs : absence du badge à l'éffigie du leader - baisse de rendement - comportement suspect de type capitaliste - possession d'objets interdits - propos mitigés sur les capacités du partis et du grand leader - ...).
Donc en cas de conflit tout le monde ira de peur d'être dénoncer par son voisin - et d'être envoyé en premiére ligne pour un déminage avec son corps - ou fusiller directement pour l'exemple - ...
En fait le probléme majeur de la CN est l'endoctrinement des masses poussée à un niveau jamais atteint - ce qui fait que jamais ils n'oseront se révolter - et même libérer du régime ils ne sauront pas quoi faire de leurs libertés - d'où le peu de volonté de réunification de la part de la CS (en plus du probléme économique de taille).
Sa seule défense c'est son pouvoir de nuisance et pour qu'il soit efficace, il faut qu'il ne serve pas.
-
Est-ce que les Etats-Unis ont des batteries mobiles ou ne se reposent-ils que sur les minutemen pour leur armement nucléaire terrestre?
-
Marine Britannique
dans Europe
Cure d'austérité pour la royal navy... (une conséquence du déploiement en Irak?) Je n'ai jamais cru à plus de 6 T45 vu le développement et le coût du navire, c'est déjà impressionnant comparé à nous... Quant aux frégates, il est prévu qu'elles soient remplacées par un bâtiment de ce type : http://www.naval-technology.com/projects/trimaran/ Il ressemble fortement au projet américain... Sinon, la Grande Bretagne conserve un net avantage en matière de sous-marins avec une cible certainement de 6 astute et quelques Trafalgar encore en service... Ces derniers devaient être remplacés par le concept FASM (future attack submarine) mais en ces temps de vache maigre je doute fort que la royal navy se dote de deux type de SNA différents... Je verrai plutôt 2 Astute en plus.
-
Ou le suivant encore... à moins qu'ils attendent encore le prochain ou celui d'après qui sait... [21] Le temps joue en faveur des chinois? A quel sujet? Les américains et autres attendront de se faire gentillement rattraper alors? Les chinois pourraient envahir Taïwan si et seulement si cette île proclame son indépendance et que les Etats-Unis relâchent leur alliance... La Chine comme la plupart des pays misent plutôt pour une réintégration pacifique de l'île, ça lui a réussi pour Hong Kong et Macao. De plus, certaines personnes au pouvoir ainsi qu'un courant au sein de la population taïwanaise n'y sont pas défavorables. Toi qui dit que le temps est pour les chinois autant qu'ils ne brusquent pas les choses non? [61]
-
Je pense que tu voulais dire "capitalistes" [08]Faut le dire, les Russe sont du genre "En sacrifie pour notre patrie, grace a vous notre mère la Russie pourra se défendre contre les Communistes".
Alors les morts dans le K19 ou autre, sont pour eu plus un bénéfice que une perte !
J'oublier, surtout avec Poutine comme président :/
Mais les russes ne sont pas les seuls à avoir des problèmes avec leurs sous-marins :
http://www.contratom.ch/journaux/sous-marins/principaux_accidents.htm
-
Atlantis
dans Presentez vous
Bonne continuation sur le forum [30]
-
La grande question sur l'armée nord-coréenne c'est la loyauté et la combativité de ses troupes... Je lis souvent qu'il s'agit de troupes endoctrinées et fanatisées, il doit y en avoir certainement... Cependant, il ne faut pas oublier qu'il y a une fuite continue de la population vers la Chine (j'ai lu un article récemment interrogeant un nord-coréen qui s'était enfui en Chine et qui reprochait la mauvaise gestion des récoltes à l'argent dépensé dans le programme nucléaire du pays), les soldats aussi endoctrinés soient-ils ont bien une famille et connaissent leurs privations... Je me demande si en cas de conflit, l'armée nord-coréenne ne s'effondrerait-elle pas poussant les plus fanatiques à leurs dernières extrêmités (usage de la bombe).
-
Bref, vous voulez un truc comme ça... http://www.warfare.ru/?lang=&catid=245&linkid=1785 [61]
-
Des nouvelles des Chinook dont certains seront destinés au CSAR :
Boeing obtient deux contrats d'hélicoptères du Pentagone
[2006-12-23 09:11]
WASHINGTON (Reuters) - L'armée américaine annonce l'octroi à Boeing d'un contrat de 650 millions de dollars pour la rénovation d'hélicoptères Chinook et d'un autre de 406 millions pour la construction de nouveaux appareils du même type.
Les Chinook sont des hélicoptères lourds généralement utilisés pour le transport de troupes et le ravitaillement de zones de combat.
Les contrats ont été accordés le 19 décembre et annoncés vendredi sur le site internet du département de la Défense.
-
Rien de bien méchant de mon côté : Elbit : http://www.el-op.com/default.asp?catid={DA9632F9-7A7C-4363-99EC-DECF5AD3B3F4} Denel : http://www.denel.co.za/Aerospace/laser.asp Que des systèmes de désignation ou d'alerte...
-
Beau travail fusilier [27]
-
VCI Coréen
dans Reste du monde
C'était pas une transaction pour effacer une dette russe? Ils ont remboursé en BMP... (ah ces russes... [50])Oui, ils en ont. [13]
-
Il ne devait pas en acquérir des A400M?Quand on voit le délais ,les aspects calendaires et de livraison de l'armée de l'air Australienne ,cela fait rêver ;ils auront les 4 bien avant qu'un seul de nos A400M arrive.
-
N'est-ce pas Northrop Grumman qui aide les britanniques à construire leurs beaux porte-avions qu'ils savent faire tout seul une main dans le dos et dans le noir? [29]
-
VCI Coréen
dans Reste du monde
Justement les sud-coréens n'en disposent-ils pas?Il me fait un peu penser au BMP-3 russe au niveau du châssis. [57]
-
La capacité de fabrication de tels bâtiments qu'a acquise la France remonte aux années 1960 avec le lancement du Foch et du Clémenceau... Ces mêmes bâtiments ont certes été inspirés par les navires anglo-américains de la seconde guerre mondiale (surtout la classe Essex américaine) mais il existait avant guerre des projets de porte-avions français (classe Joffre): http://www.secondeguerre.net/articles/navires/fr/na_projetsfr.html Le Canada, l'Australie ou encore les Pays-Bas ont disposé de porte-avions anglo-saxons après-guerre, pourquoi n'ont-ils pas profité de ces acquis pour en fabriquer si c'est si facile? Le fait est qu'un porte-aéronefs (la présence de harriers par rapport à des hélicoptères complique à peine la chose) est bien plus facile à construire qu'un porte-avions (ce n'est pas qu'une histoire de taille). La Corée du Sud et le Japon qui n'avait aucune expérience en la matière construisent chacun ces bâtiments sans expériences et sans prototypes. Le Kuznetsov russe qui est un porte-avions peut être considéré comme un prototype (la classe Ul'yanovsk à propulsion nucléaire avec catapultes et brins d'arrêts devait le remplacer). http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/1143_7.htm Enfin, en ce qui concerne l'Espagne, elle a tout simplement acheté les plans de son porte-aéronef aux Etats-Unis... http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=103180 Bref, la France a une expérience unique en ce domaine et les anglais même si ça leur fait mal sont bien contents de fabriquer les leur avec nous.
-
Apparemment oui tiger, au moins en ce qui concerne le transport de troupes (le Fuchs a été construit pour d'autres missions également). voir : http://www.armyrecognition.com/europe/Allemagne/vehicules_a_roues/Fuchs/Fuchs_allemagne_description.htm Un lien sur le Boxer : http://www.kmweg.com/gb/frame.php?page=29
-
Plus d'info sur le Taepo Dong II ici :...et surtout le Dong qui d'apres les estimations atteindrait la Cote ouest US sans parler des iles Hawaii.
http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.166/missile_detail.asp
Sur ce missile, il faut savoir qu'il est toujours en développement, que sa portée (théorique) de 6000km ne lui permet pas de frappe précise d'où une cible importante (une ville par exemple) et qu'enfin, les nord-coréens (dans l'hypothèse où ils ont la bombe) n'ont pas encore les capacités pour miniaturiser la charge de sorte à la mettre sur un missile.
Il est constitué de deux étages et malgré le peu de réussite des premiers essais (il n'a pas été testé plus de trois fois si je me souviens bien), une version à trois étages est étudiée pour accroitre encore la portée.
La menace de la Corée du Nord c'est ses missiles à moyenne portée menacant la Corée du Sud et le Japon ainsi que l'arme atomique transportée sous forme de bombe aérienne.
-
Je ne remettais pas en cause la véracité de tes informations kiriyama, ça m'a seulement fait penser au buck danny n°49 "la nuit du serpent". Ce qui m'étonne c'est que ces armes laser ont l'air d'être plus efficaces contre l'homme que contre le matériel de manière générale. De là certainement leur interdiction...
-
Voilà ce que j'ai pu réunir : http://www.globalsecurity.org/military/world/dprk/index.html http://www.thebulletin.org/article_nn.php?art_ofn=mj05norris http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/pageID.134/default.asp (descends à north korea) http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_missiles_nord-cor%C3%A9ens_de_juillet_2006 http://fr.wikipedia.org/wiki/Armes_nucl%C3%A9aires_en_Cor%C3%A9e_du_Nord http://fr.wikipedia.org/wiki/Essai_nucl%C3%A9aire_nord-cor%C3%A9en_du_9_octobre_2006
-
Tu lis trop Buck Danny kiri ! [29] [28]La Corée du Nord en aurait.
Artillerie française
dans Europe
Posté(e)
Le M270 a encore de beaux jours devant lui apparemment... Si les roquettes se modernisent, y a-t-il quelque chose de prévu pour remplacer un matériel qui approche bientôt les 30 ans? (que ce soit en Europe ou aux Etats-Unis)