Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Davout

Members
  • Compteur de contenus

    3 953
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Davout

  1. T'as vu ça où???!!! Les groupes évangéliques se portent mieux que jamais et c'est LA grande force de prosélytisme (et donc de bordel ultérieur) de la planèt, juste devant l'Islam. C'est pas parce que la religion, et surtout la religiosité a dégringolé dans les pays occidentaux qu'il faut voir midi à sa porte.

    C'est vrai je n'avais pensé aux évangélistes... Mais sont-ils si structurés que cela? Vont-ils tous dans la même direction? Leur chasse aux âmes se situe quand même dans les pays chrétiens en grande majorité (voire les entraves qu'ils rencontrent en Algérie notamment, le prosélytisme pour les musulmans étant à sens unique...) et j'ai plus tendance à voir en eux des "missionnaires politiques" de la conception américaine de l'économie et de la politique. A forciori en Occident, zone la plus riche et puissante de la planète et qu'il convient de maintenir sous influence.
  2. A l'heure de la globalisation, ce genre d'organisation transnationale devrait pourtant retrouver un regain de vigueur... Tout dépend ensuite de ces objectifs. Je pense que celles qui ont pour thème principal un modèle économique sont ou seront les plus influentes.

    Les organisations religieuses sont en perte de vitesse depuis déjà longtemps (Al Quaïda en serait-il un d'ailleurs?)

    Et qu'en est-il de notre forum? Nos conspirations pour l'achat d'un deuxième porte-avions et l'augmentation/modernisation de nos Rafales porteront-elles leurs fruits?  ;)

  3. Mouais :-[  Pas terrible je trouve...

    C'est clair que mettre des batailles insignifiantes avec d'autres plus importantes c'est carricatural mais venant d'un site anglo-saxon (pour une fois qu'ils ne nous vomissent pas dessus) ça méritait d'être souligné.

    Du reste, ce n'est pas le meilleur du site selon moi.

  4. Vu l'arrêt de la chaîne, on peut imaginer une uniformisation des blocks des 187 Raptors pour compenser la déception de l'Air Force de ne pas en avoir plus.

  5. Je n'ai jamais compris pourquoi les grands industriels de l'armement mondial (a forciori après la chute de l'URSS) ne se sont pas entendus sur les conditions de vente de leur production en formant une sorte de cartel.

    Aujourd'hui, ils se font concurrence en comprimant leurs marges et en offrant des savoir-faire qui fera émerger des concurrents à terme. Au final, les grandes industries d'armement mondiales ne sont plus qu'un instrument de politique étrangère de leurs Etats d'origine respectifs.

  6. Quelle est la durée optimale pour mener une guerre victorieuse (et l'arrêter) avant que ne se lasse l'armée et l'arrière (la population civile)?

    Quelle sont les arguments politiques ou autres les plus motivants pour préparer un peuple à la guerre et le lui la faire mener le temps de la remporter?

    Une démocratie est-elle condamnée à la défensive du fait de son système politique?

    Un régime dictatorial de part la concentration de pouvoirs qu'il induit semble le plus à même de se préparer à la guerre rapidement mais sa propagande semble s'essoufler vite à mesure que la guerre dure.

    Les guerres de la Révolution et de l'Empire ont duré plus de 20 ans et l'enthousiasme semblait présent tant que les français et leurs alliés voyaient dans le conflit un moyen d'apporter la liberté et la justice dans des systèmes politiques verticaux qui limitaient fortement toute ascencion sociale et qui auraient tout fait pour étouffer des idéaux libéraux. Dès lors que Napoléon est devenu un monarque égal à ceux qu'il combattait, les raisons de combattre furent moins reluisantes et de guerre idéologique, le conflit est devenu plus classique (gains territoriaux, puissance politique du prince).

  7. Les émiratis ont obtenu les codes sources du système d'arme du Rafale en cas d'achat de l'appareil. Les brésiliens obtiendront sans doute la même chose...

    Si c'est un argument massue pour vendre notre avion (les américains refusent cela même à leurs plus proches alliés), cela ne compromet-il pas la survie de notre industrie nationale d'avions de combat en favorisant l'émergence de concurrents qui se passeront de notre expertise? Voir les mésaventures des russes vis-à-vis des chinois avec le Su-27 et son clone J-11B.

    Jusqu'où les brésiliens nous donneront-ils des garanties quant à l'utilisation des technologies françaises qu'ils acquèreront? Jusqu'où ira leur collaboration avec nous avant qu'ils s'en affranchissent à l'image des espagnols en matière de sous-marin diesel/électrique?

    La non exportation du Rafale jusqu'à présent me fait craindre de (trop) larges concessions envers un éventuel acheteur, qui nous sera préjudiciable à moyen/long terme.

  8. Il est vrai qu'avec l'écart temporel entre le Charles De Gaulle et son hypothétique sister ship, il pourrait s'avérer pertinent d'attendre un peu plus (vers 2020) et de lancer la construction de deux nouveaux bâtiments.

    Cela permettrait de recouvrer la dualité de porte-avions indispensable à notre flotte tout en ayant un Charles De Gaulle en fin de vie qui augmenterait nos potentialités voire remplacerait un BPC 4.

  9. ETATS-UNIS



    Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk

    Image IPB

    General Atomics Predator

    Image IPB

    General Atomics Predator B (Reaper)

    Image IPB


    General Atomics Predator C (Avenger)

    Image IPB

    Lockheed-Martin/Boeing RQ-3 Dark Star

    Image IPB


    Northrop Grumman RQ-5 A/B Hunter

    Image IPB

    AAI RQ-7 Shadow 200 (Tiers 3 dans l'USMC)

    Image IPB


    AeroVironment RQ-11 Raven (Tiers 1 dans l'USMC)

    Image IPB


    General Atomics I-GNAT

    Image IPB

    General Atomics MQ-1C Warrior

    Image IPB

    Northrop Grumman MQ-8 Fire Scout (RQ-8B dans l'US Navy)

    http://img521.imageshack.us/img521/3406/firescout.th.jpg

    Boeing X-45A

    http://img268.imageshack.us/img268/888/x45adrone1.th.jpg

    AAI RQ-2 Pioneer

    http://img149.imageshack.us/img149/958/800pxrq2pioneeronlaunch.th.jpg

    Boeing/Insitu Scan Eagle (Tiers 2 dans l'USMC)

    http://img263.imageshack.us/img263/1029/scaneagle01550x440.th.jpg


    Honeywell RQ-16 Micro Air Vehicle (Tarantula Hawk)

    http://img268.imageshack.us/img268/5630/721pxmicroairvehicle.th.jpg

    Northrop Grumman X-47B (UCAS-D ou N-UCAS)

    http://img521.imageshack.us/img521/4144/x47b.th.jpg


    AeroVironment RQ-14 Dragon Eye

    http://img442.imageshack.us/img442/867/rq14a1.th.jpg

    DRS Neptune RQ-15

    http://img36.imageshack.us/img36/4516/rq15a1bl7.th.jpg

    AeroVironment Wasp III

    http://img267.imageshack.us/img267/3613/waspiii.th.jpg

    AeroVironment Puma AE

    http://img36.imageshack.us/img36/2750/pumaae.th.jpg

    Boeing Hummingbird

    http://img267.imageshack.us/img267/3460/boeiga160hummingbird.th.jpg

    AeroVironment Global Observer

    http://img268.imageshack.us/img268/3509/globalobserver.th.jpg

    [/td]
    [td]
×
×
  • Créer...