Davout
-
Compteur de contenus
3 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Davout
-
-
Quelques liens sur le sujet :
la flotte impériale nippone : http://www.combinedfleet.com/
le Yamato : http://www.battleshipyamato.info/
l'invasion des Indes néerlandaises : http://www.geocities.com/dutcheastindies/
la guerre sino-japonaise dans les airs : http://surfcity.kund.dalnet.se/sino-japanese.htm
les prototypes japonais de la fin de la guerre : http://j-aircraft.org/xplanes/
la guerre du Pacifique : http://pagesperso-orange.fr/ww2/
les blindés japonais : http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/3-Japan/Japanese-Armor.htm
-
Bonjour
dans Presentez vous
Salut et bienvenue.
-
-
Avec un stock de 300 têtes nucléaires et la fin de nos essais, je ne vois pas en quoi la France serait gênée par ce discours qui ne la concerne que de loin...
Ici un article sur notre force de frappe datant de 2008 :
http://thebulletin.metapress.com/content/k01h5q0wg50353k5/fulltext.pdf
Il concerne surtout les arsenaux russo-américains ainsi que les nouvelles puissances nucléaires (Inde, Pakistan, Israël, Corée du Nord) ou ayant la volonté de l'être (Iran).
-
Oui mais le T-50 rassemble une grande part de technologies américaines (d'où soutien US) et les émirats, tout comme les autres pays du Golfe, ne sont pas réputés pour regarder à la dépense et achètent généralement ce qui se fait de mieux.Le T50 est un peu plus cher, supersonique, bref overkill pour un simple trainer quand on a déjà une bonne aviation. Point non négligeable également, géographiquement comme stratégiquement parlant, la Corée est un peu loin des EAU.
J'ai l'impression que le M346 va devenir la nouvelle référence des appareils d'entrainement occidentaux pour les années à venir...
-
hello !
dans Presentez vous
Salut, bienvenue
-
Son concurrent n'était-il pas le KAI T-50 sud-coréen? Il faut croire que l'offre italienne de construction dans les émirats a dû emporter la décision...
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device)bazooka atomique US???
decapsuleur n import quel objet en paquetage peut faire decapsuleur...
-
Un de plus
dans Presentez vous
Salut, bienvenue.
-
Sera-t-il plus diffusé? Et avec un CD-Rom?
-
Sympa ton site ;)
-
Sait-on quel est l'avis de l'île d'Anjouan qui il y a quelques années voulait se séparer des Comores?
-
Il est à noter que les Etats-Unis ne reconnaissent pas la souveraineté française sur cette île.
-
Personnellement, si le site reprend je serai plus pour se cantonner aux armes et matériels encore en usage ou récemment obsolètes. Cela éviterait de trop s'éparpiller et permettrait de mieux mettre à jour les fiches sur les nouveaux matériels qui le nécessiterait... Ce serait du moins plus cohérent. Je ne pense pas que remonter au-delà des années 1950 (sauf pour le matériel de la deuxième guerre qui a eu une longue carrière) est nécessaire. Enfin, se concentrer uniquement sur la création de fiches sur les armes et matériels permet d'enrichir le forum de tout le reste (histoire, stratégies, politique internationale...)
Je propose ma modeste contribution pour l'ortografe et les éventulles relectures... ;)
-
Les "criquets" ces objets métalliques émettant un clic-clic caractéristique lors du débarquement en Normandie pour que les GI's se reconnaissent dans le bocage et la nuit. Ce ne fut pas une très bonne idée...
-
Bienvenue chaps
-
Salut et bienvenue.
-
Salut et bon forum.
-
Comparaison en pouces des diamètres des canons des croiseurs et cuirrassés de la fin XIXème à 1945 :
2,95 pouces = 75mm
3 pouces = 76mm
3,1 pouces = 78,7mm
3,5 pouces = 88mm
3,9 pouces = 99mm
4 pouces = 102mm
4,1 pouces = 105mm
4,5 pouces = 114mm
4,7 pouces = 120mm
5 pouces = 127mm
5,1 pouces = 130mm
5,25 pouces = 133mm
5,3 pouces = 135mm
5,5 pouces = 140mm
5,9 pouces = 150mm
6 pouces = 152mm
6,1 pouces = 155mm
6,4 pouces = 163mm
6,7 pouces = 170mm
7,5 pouces = 191mm
8 pouces = 203mm
8,2 pouces = 208mm
9,2 pouces = 235mm
9,4 pouces = 240mm
10 pouces = 255mm
11 pouces = 280m
12 pouces = 305mm
12,2 pouces = 310mm
12,6 pouces = 320mm
13 pouces = 330mm
13,4 pouces = 340mm
13,5 pouces = 343mm
13,78 pouces = 350mm
14 pouces = 355mm
14,2 pouces = 361mm
14,96 pouces = 380mm
15 pouces = 381mm
16 pouces = 406mm
17 pouces = 432mm
18 pouces = 457mm
18,1 pouces = 460mm
20 pouces = 508mm
Idem pour les tubes lance-torpilles :
15 pouces = 380mm
17,7 pouces = 450mm
18 pouces = 457mm
19,7 pouces = 500mm
21 pouces = 533mm
23,6 pouces = 600mm
24 pouces = 610mm
http://www.navweaps.com/Weapons/index_weapons.htm
Pour la longueur du canon on multiplie le diamètre du tube par le calibre ainsi les canons des cuirrassés Richelieu et Jean Bart faisaient 380 x 45 = 17,1 mètres.
-
1) Mig-13
2) Junker Ju-287
3) Heinkel He-162 Salamander
-
Sympa ce petit historique pascal ;)
Quelques liens sur la marine de la belle époque :
http://www.maritimequest.com/index.htm
http://www.battleships-cruisers.co.uk/index.htm
-
Pour l'avion de gally, je dirais que c'est un JH-7 chinois.
http://www.sinodefence.com/airforce/groundattack/jh7.asp
Pour ceux de fox,
1) une version modernisée du JJ-7 http://www.sinodefence.com/airforce/trainer/jj7.asp
2) Z-9W http://www.sinodefence.com/airforce/helicopter/z9w.asp
merci sinodefense ;)
-
Pour une montre militaire mieux vaut compter sur la fiabilitié et la précision.
Quant à ma PR50 automatique je te la revends 300€ (frais de port exclus) gally ;) Je doute qu'un horloger y fasse grand chose. Je ne la porte pas la nuit et je pense que c'est durant cette période qu'elle se dérègle le plus.
Vive l'électronique et au diable les toquantes qui t'aguichent visuellement et qui percent ton portefeuille aussi vite qu'une femme. :-\
-
Va dire ça à Tissot marque hélvète renommée s'il en est... Je pensais que la durée de vie d'une pareille montre équivalait à 20 ans ce qui compenserait son imprécision... Mais 95€ d'entretien au bout de 5 ans pour une montre qui m'a coûté 225€ (250 maintenant) c'est la première et dernière fois... M'achèterait une swatch skin na.4 minutes par mois c'est énorme !!! une montre mécanique tient moins d'une seconde par jour et en général 15s par mois maxi.
Vu le prix de ta seiko kiri, tu as raison de te l'offrir. Cependant, dis toi que l'entretien vaudra son prix d'achat voire plus...
La guerre en Extrême-Orient, Pacifique, Birmanie, Chine, etc...
dans Histoire militaire
Posté(e)
Sur la guerre de 1905 : http://www.russojapanesewar.com/index.html
Une des causes de la défaite russe est également à mettre au crédit des troubles sociaux et de l'agitation révolutionnaire qui ont déstabilisé la monarchie tsariste.
En outre, la Russie a cessé le combat de la même façon que pour la guerre de Crimée vaincue au loin pour des intérêts qui ne concernait pas ses intérêts vitaux.
Le Japon victorieux a subi toutefois d'importantes pertes.
Staline a cependant habilement repris cette défaite pour entrer en guerre en 1945 contre le Japon.