Davout

Il faudrait que je relise "la guerre de Crimée" de Alain Gouttman de la collection Tempus (numéro 124) 11€... Mais j'ai déjà du mal à finir un livre sur le duché de Bourgogne... :P Je t'enverrai un message privé si j'ai le courage de m'y replonger. EDIT : un lien sur ce dernier : http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Vantini Sinon pour le hs, il y a eu un capitaine noir qui s'est comporté en héros avec ses tirailleurs en 1940 en défendant un village de le nord de la France face à des allemands supérieurs en nombre. Devant la résistance tenace qu'il avait exercé lui et ses hommes, les allemands les ont tous passés par les armes. Il doit avoir sa statue dans ce village aujourd'hui...

Nicolas Sarkozy a rencontré Paul Kagamé il y a quelques jours au sommet Europe-Afrique à Lisbonne et semble avoir admis quelques erreurs dans notre gestion de l'opération turquoise. C'est sans doute pour rétablir des relations diplomatiques avec le Rwanda mais c'est un jeu dangereux puisqu'il peut cautionner les accusations jusqu'ici infondées de Kagamé au sujet de notre armée.

Il y a eu un certain général Youssef comme commandant des tirailleurs algériens durant la guerre de Crimée.

Dimitri Medvedev, le vice premier ministre russe a été adoubé par Vladimir Poutine comme futur candidat de Russie unie aux prochaines élections présidentielles. M. Medvedev a affirmé qu'il confierait la direction du gouvernement à monsieur Poutine s'il était élu... http://www.lefigaro.fr/international/2007/12/11/01003-20071211ARTFIG00480-vladimir-poutine-possible-premier-ministre-en-.php

Un article : http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/308.html

Comment soutenir le peuple afghan sans chasser les talibans? :rolleyes: C'est une position hypocrite de la part de la Turquie. Autant qu'elle ne s'implique pas, ça aura le mérite de démontrer qu'elle préfère ne pas combattre les talibans plutôt que d'aider ses "alliés chrétiens".

Comment le projet de bombardier chinois est passé d'une version modernisée du Tu-16 : A la possibilité d'achat du Tu-95 puis Tu-22M puis encore du Su-34 pour enfin parler d'un furtif comme le B-2 (l'avion en service le plus cher du monde, 21 unités) ?! Je doute fort qu'il y ait la moindre ressemblance entre un B-2 et un futur bombardier chinois, surtout si les russes coulent le projet en offrant le Su-34 à l'export...

Il me semble que le Merkava III Baz est proposé à l'exportation... Il en est de même pour le Sabra (un M60A3 modernisé) vendu à la Turquie. Israël propose de revaloriser les M60 encore en ligne de part le monde avec ses technologies et en a le monopole, les Etats-Unis ne proposant pas ce genre de retrofit pour un char qui est pourtant américain. Pour les autres exportations israéliennes faisant l'objet de pressions américaines, il faut dire que la plupart des matériels israéliens comprennent des technologies américaines ou sont conçus pour des matériels américains (vu qu'Israël en ait équipé majoritairement). Par conséquent, il est assez logique que les Etats-Unis exercent un droit de regard sur ces exportations voire se permettent de couler la concurrence israélienne lorsqu'ils proposent leur propre technologie. Mais Israël peut faire le jeu des Etats-Unis également quand ces derniers ne peuvent exporter leurs technologies directement pour des raisons politiques et laissent faire Israël.

L'article du Figaro : http://www.lefigaro.fr/economie/2007/12/08/04001-20071208ARTFIG00544-defense-versun-pentagonea-la-francaise-.php

Hmm... Si nos corsaires ont perdu plus de navires que l'US Navy durant la quasi-guerre, c'est la marine marchande américaine qui a le plus pâti de ce "conflit" (316 navires capturés les 11 premiers mois). http://en.wikipedia.org/wiki/Quasi-War

Impressionnant. Heureusement qu'il n'y a pas eu d'explosion. L'hélicoptère a-t-il été déstabilisé par la charge qu'il transportait?

EADS aura vendu 1.300 avions cette année, affirme Louis Gallois. FRANCFORT (Reuters) - EADS devrait avoir vendu au total environ 1.300 avions et plus de 700 hélicoptères cette année, déclare Louis Gallois, son président exécutif. Dans une interview publiée dans l'édition de lundi du Frankfurter Allegemeine Zeitung, il estime qu'il n'y pas lieu d'augmenter le capital d'EADS.

Bon alors ceci ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Turquoise http://www.france-turquoise.com/

Ces fils de discussion sur le sujet pourraient t'aider : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9682.0 http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9482.0 http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=6582.0 ;)

Dernièrement, il y avait des difficultés pour rassembler un parc d'hélicoptères adéquat. La France a du mal à convaincre ses partenaires européens de s'engager dans cette aventure... Beaucoup se contenteront d'une force de stabilisation africaine surtout que l'on n'entend plus trop parler de massacres et de fuite de population.

Un fil sur le même sujet de discussion : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=6670.0

Tiens Vincent, voilà le bougre... Lâche toi je prends les paris ! =D http://fr.wikipedia.org/wiki/Monsieur_R

Hérétique ! Au bûcher ! >:( Ce n'est pas parce que les autres nations ont renoncé à promouvoir leur langue (compréhensible lorque l'on est que 5 millions à parler norvégien voire même 16 millions pour le hollandais) et ont favorisé l'usage de l'anglais pour des raisons commerciales qu'il faille faire de même... Je trouve normal d'être pointilleux sur cela, il en va de notre survie culturelle et historique. Il ne s'agit pas d'éborgner les autres avec du camembert et une bouteille de rouge mais de savoir dans quel avenir nous voulons inscrire notre pays. D'autres pays partagent notre langue, d'autres langues sont aussi dans notre cas (espagnol, portugais) et ne serait-ce que pour ces raisons, je ne vois pas pourquoi il faudrait succomber à la facilité. Surtout que de fait, l'anglais est déjà suffisemment répandu... L'influence culturelle est tout aussi importante que celle économique ou militaire et les trois s'interpénètrent. J'ajouterai que la langue la plus utilisée par le nombre d'habitants en Europe est l'allemand suivi du français puis uniquement de l'anglais. Sachant que ces derniers sont des européens "pragmatiques" (terme désignant leur tiédeur face à la construction européenne), je me demanderai bien pourquoi ils seraient favorisés. Le français est le grec de l'Antiquité face au latin anglais... L'histoire a démontré que le grec a repris par la suite ses lettres de noblesse alors qu'il semblait relégué à une langue vernaculaire lambda.

L'anecdote d'hadriel remonte à 2004 ce qui n'est pas si éloigné de nous et 4 ans après la perte du Koursk. http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=386

Un lien sur l'Ontos : http://en.wikipedia.org/wiki/Ontos Un lien sur l'agent orange : http://fr.wikipedia.org/wiki/Agent_orange

Les israéliens font-ils comme les japonais en menacant les américains de s'émanciper de leur tutelle en matière aéronautique? L'un comme l'autre ont des compétences certaines mais ils restent tributaires de l'étranger pour certaines pièces indispensables (moteurs). Déterrer un vieux projet s'avère moins crédible que le projet japonais cependant. Cela démontre toutefois que ni le Japon ni Israël ne sont emballés par le F-35 et qu'ils préféreraient le F-22 que les américains rechignent à vendre dans l'immédiat (surtout si l'Air Force en reçoit plus de 183 au final). PS : Tmor tu peux nous remontrer le projet de chasseur yougoslave ressemblant au Rafale et motorisé avec un M88?

Mieux vaut être seul que mal accompagné. ;) Le Français est également une des langues officielles du parlement européen avec aussi l'allemand il me semble. Si l'on ne défend pas notre langue, il est évident que les autres ne le feront pas pour nous.

Pour revenir sur la guerre du Vietnam, une page de liens sur le conflit : http://membres.lycos.fr/gaorang/liens-guerre-vietnam.htm Un lien sympa sur les briquets Zippo des GI's : http://pagesperso-orange.fr/zippo.vietnam/

D'autres plans : http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?action=dlattach;topic=513.0;attach=10230 http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?action=dlattach;topic=513.0;attach=10232 http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?action=dlattach;topic=513.0;attach=10234

Un sous-marin bourré de cocaïne fait naufrage en Colombie. BOGOTA (Reuters) - Un sous-marin construit par des trafiquants de drogue colombiens a fait naufrage cette semaine au large des côtes du littoral Pacifique avec, à son bord, plusieurs tonnes de cocaïne destinée aux Etats-Unis, a annoncé vendredi la marine colombienne. Ce submersible avait été repéré par un avion de l'armée de l'air colombienne et pourchassé par des navires de la marine et des gardes-côtes. C'est en ouvrant les écoutilles que son équipage a provoqué le naufrage du sous-marin, qui a coulé par 3.000 mètres de fond. Le sous-marin, dont les marins étaient couverts de poudre blanche au moment de leur interpellation, pouvait transporter 12 tonnes de cocaïne, a précisé l'amiral Edgar Cely, chef des opération de la marine.