Davout

Des pays frères... Comme la République Arabe Unie? =) http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_arabe_unie Même un ennemi commun (Israël) n'a pas permis de souder l'Egypte et la Syrie... Il est vrai que la doctrine était nationaliste. Le postulat islamiste réside dans le fait que l'Occident est la cause de tous les malheurs du monde musulman. De par ses idées, ses ingérences mais également par le fait qu'il est plus évolué provoquant un sentiment de jalousie haineuse. Par conséquent, il faut rejeter tout (ou presque, ils ne sont pas contre les AK-47 et les RPG-7) ce qui provient de lui et raviver une culture orientale tournée uniquement vers un Islam orthodoxe (du moins celui qu'ils interprêtent parce que seul eux ont voix au chapitre). Ils refusent la culture occidentale mais ils ne sont pas contre convertir ou influencer l'Occident avec leurs idées ce qui ainsi l'affaiblit et minimise son influence. Au final, les islamistes sont des gens qui ont un mode de pensée proche de l'extrêmiste lambda : ils sont une minorité, ils utilisent la violence pour contraindre et pour faire passer leurs idées, ils rejettent tout moyen de discussion pensant être les seuls à détenir la vérité dans un monde aveugle et corrompu, ils sont prêts à tout prendre sans faire aucune contrepartie, ils rejettent évidemment le monde actuel qu'ils honnissent et dont ils rendent responsables une catégorie particulière (juifs, occident...) et enfin une fois au pouvoir, on assiste à une fuite en avant qui a pour conséquence leur propre destruction ainsi que ceux qui les ont soutenu activement ou passivement.

Les deux victoires navales françaises sous Napoléon : bataille d'Algésiras : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Alg%C3%A9siras bataille de Grand Port : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_grand_port

Heureusement que tu es là pour me corriger fusilier. ;) Dans le reportage télé que j'avais vu, il s'agissait d'officiers si mes souvenirs sont bons.

Bref, un beau chantage que tout ça barbaros... Les menaces sont plutôt improductives quand on agresse plus fort que soit.

Toute ma jeunesse... :P Pour apprécier pleinement ce jeu, il faut y jouer en "licence to kill", "turbo mode" et "no radar"... Là ça devient intéressant... 8) PS : moi je prenais odd job, le petit coréen, un vrai furet, le temps que tu baisses ton arme pour le viser tu pouvais vider ton chargeur sur l'autre.

En France, l'état d'urgence est encadré et n'est pas illimité : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_d'urgence_en_France

L'armée turque entre en Irak pour combattre les rebelles du PKK. ANKARA (Reuters) - L'armée turque a annoncé qu'elle était entrée samedi dans le nord de l'Irak. Vendredi, le Premier ministre Tayyip Erdogan avait annoncé que son gouvernement avait autorisé les forces armées à mener une opération transfrontalière contre les rebelles du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). L'armée turque tire sur des rebelles kurdes en Irak. ISTANBUL, Turquie (AP) -- L'armée turque a annoncé samedi qu'elle avait tiré sur un groupe de 50 à 60 rebelles kurdes qui se trouvaient en territoire irakien, infligeant des «pertes importantes». L'armée a ajouté sur son site Internet que les rebelles avaient été repérés suite à un travail de renseignements et que les opérations militaires dans la région continueraient si nécessaire. Selon l'armée, l'attaque visant des rebelles du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) s'est produite «à l'intérieur des frontières irakiennes». Elle n'a pas précisé si les troupes turques avaient ouvert le feu du côté turc de la frontière ou du côté irakien. AP

Référendum au Venezuela: Chavez appelle à l'adoption des réformes constitutionnelles et menace les Etats-Unis --par Edison Lopez-- CARACAS (AP) -- Le président Hugo Chavez a appelé vendredi les électeurs vénézuéliens à approuver les réformes constitutionnelles qui lui permettraient de briguer un nombre illimités de mandats, menaçant également les Etats-Unis de couper les exportations de pétrole s'ils s'immiscent dans le référendum de dimanche. Se prononçant devant plus de 200.000 partisans réunis à Caracas, le président socialiste a averti que ses détracteurs pourraient tenter de saboter le scrutin, avec l'aide des Etats-Unis, en organisant des manifestations violentes dimanche soir. «Si le 'oui' l'emporte dimanche et que l'oligarchie vénézuélienne, les Vénézuéliens violents -ceux qui jouent le jeu de histoire de fraudes», a-t-il déclaré en s'adressant au ministre du Pétrole Rafael Ramirez, «ce lundi-même vous ordonnerez la suspension des livraisons de pétrole aux Etats-Unis». Le Venezuela était le quatrième exportateur de pétrole aux Etats-Unis en 2006. Chavez a souligné que si l'opposition descendait dans la rue pour s'opposer à une victoire légitime, «ils vont le regretter». Le camp anti-Chavez a appelé à une surveillance minutieuse du scrutin, qui pourrait s'avérer très serré selon plusieurs sondages. La tension montait donc avant le référendum de dimanche portant sur 69 amendements constitutionnels qui, entre autres, permettraient à Chavez de se représenter en 2012 et au-delà. «Si Dieu me donne la vie et l'aide», a-t-il proclamé, «je serai à la tête du gouvernement jusqu'en 2050»! Il aurait alors 95 ans. «A l'oligarchie vénézuélienne et l'empire américain, d'ici je les avertis qu'ils seront incapables d'arrêter le train de la Révolution bolivarienne, car dimanche nous allons approuver la réforme constitutionnelle», a-t-il ajouté. Les autorités n'ont fourni aucune estimation de la participation à la manifestation pro-Chavez, mais les journalistes présents l'ont estimée à environ 200.000 personnes. Le rassemblement intervient au lendemain de la dernière manifestation anti-Chavez à Caracas, qui a réuni 100.000 personnes. Les réformes prévoient la possibilité pour le président d'effectuer un nombre illimité de mandats, qui seraient prolongés de six à sept ans. Parmi les 69 amendements à la Constitution figurent également des dispositions pour créer des formes de propriété collective, la suppression de l'indépendance de la Banque centrale, ou encore la nomination directe de responsables provinciaux et municipaux par le président. L'ONG Human Rights Watch a averti que les réformes menacent les droits fondamentaux, notamment une disposition permettant au chef d'Etat de déclarer l'état d'urgence pour une durée illimitée, pendant laquelle des suspects pourront être détenus sans être accusés et la presse censurée. AP Hugo Chavez menace de nationaliser les banques espagnoles si le roi ne s'excuse pas. CARACAS (AP) -- Le président vénézuélien Hugo Chavez a menacé vendredi de nationaliser des filiales de banques espagnoles si le roi d'Espagne ne s'excuse pas de lui avoir dit de se «taire». Lors du 17e Sommet ibéro-américain le 10 novembre, un vif échange avait opposé M. Chavez au roi Juan Carlos. Excédé par les remarques du président vénézuélien qui avait traité l'ancien Premier ministre espagnol José Maria Aznar de «fasciste», le souverain lui avait lancé: «Pourquoi tu ne te tais pas?» (»Por qué no te callas»). «Allons-nous tourner la page, allons-nous oublier? Non», a lancé vendredi le président Chavez devant plusieurs centaines de milliers de partisans. Il s'exprimait à l'occasion d'un rassemblement avant le vote de dimanche sur les réformes constitutionnelles proposées par le chef de l'Etat, qui entend renforcer son pouvoir. «Seules des excuses du roi d'Espagne pour avoir insulté le chef d'Etat vénézuélien permettront de régler» la crise, a souligné Hugo Chavez. Dans le cas contraire, «je commencerai à réfléchir aux mesures à prendre», a-t-il poursuivi. «Les Espagnols ont acheté des banques ici, et cela ne me coûte rien de reprendre ces banques, de les renationaliser et de les mettre au service du peuple vénézuélien». Les banques Santander et Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) sont les deux principaux établissements bancaires espagnols, avec des opérations dans l'ensemble de l'Amérique latine. En 1996, Santander avait déboursé 351,5 milliards de dollars (238 milliards d'euros) pour acquérir une part de 93,4% dans sa filiale Banco de Venezuela. BBVA est majoritaire au capital de Banco Provincial depuis 1997. AP

Les officiers mariniers belges font leurs classes sur la Jeanne aussi. ;)

:'( Je savais que c'était trop beau pour être vrai...

ISIS (Intranet sécurisé interministériel pour la synergie gouvernementale) est une bonne réponse aux attaques de la NSA ou des chinois... http://www.liberation.fr/actualite/politiques/294585.FR.php

Jusqu'à ce qu'il rencontre Duquesne à la bataille d'Agosta en Méditerrannée... ;)

L'amiral hollandais Ruyter n'était pas loin... http://en.wikipedia.org/wiki/Raid_on_the_Medway

Un éventuel conflit sino-indien aurait pour but une rectification de frontières. A partir de là, peut-il vraiment y avoir escalade alors que ces deux Etats savent qu'ils courent à une destruction mutuelle? Chacun pousserait ses pions au maximum jusqu'à ce qu'il y ait médiation de la communauté internationale. Il n'est dans l'intérêt de personne de voir la mort de millions de personnes et le but de la Chine ou de l'Inde n'est pas la disparition de l'Etat ennemi. La Chine est alliée au Pakistan simplement pour nuire à l'Inde. L'extrêmisme islamiste qui sévit au Pakistan ne peut plaire à la Chine "athée" qui mate régulièrement les tentatives de soulèvement des Ouïghours. C'est une alliance d'opportunité dans laquelle la Chine a le plus de poids. Si elle peut lâcher le Pakistan pour un meilleur parti, elle le fera sans scrupules. Le Bangladesh n'a pas, à ma connaissance, de mauvaises relations avec l'Inde qui l'a aidé à s'émanciper du Pakistan. Certes, ce pays achète des armes à la Chine et pourrait accueillir une base navale chinoise mais il faut plus voir en cela une façon de s'assurer la bienveillance (économique) d'un pays puissant alors qu'on fait parti des Etats les plus pauvres du monde.

Le propre des victoires navales françaises c'est... qu'elles sont inexploitées (ahhh une descente sur Londres... :P) Mais la France n'a jamais connu autant de bons marins que sous Louis XIV et l'impulsion de Colbert pour créer une flotte digne du royaume. Sur la marine française, j'ai déterré ce fil : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9580.0

Bon alors olé ! =D Pour la première place de la Royal Navy, je pense que c'est encore une période qu'il faut analyser. A partir de Louis XIV, la marine britannique est déjà en tonnage la plus importante mais la marine française si elle est moins importante lui dispute la place par la qualité de ses navires et de ses marins. Suit un passage à vide sous la Régence et Louis XV où les anglais creusent l'écart pour enfin, distinguer une dernière tentative sous Louis XVI et la guerre d'indépendance américaine. Toutefois, dès la Révolution française, la lutte est terminée, Britannia rules the waves. C'est donc logique qu'au XIXème siècle la Royal Navy est incontestée. Il faut cependant signaler que les meilleurs navires du XVIIIème et jusqu'au milieu du XIXème siècle furent français. http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaisseau_de_74_canons http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Gloire http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Charles_de_Borda http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques-No%C3%ABl_San%C3%A9 http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Alexandre-Laurent_Forfait http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri-Joseph_Paixhans http://fr.wikipedia.org/wiki/Stanislas_Dupuy_de_Lom%C3%A9

Je crois que la belligérance était déjà un fait... Peut-être qu'en le clamant publiquement, les rebelles souhaitent nous dissuader de trop agir. En tout cas, ça calmera la vindicte du président Déby qui avait l'air d'utiliser l'affaire de "l'arche de Zoé" pour embarasser la France et faire capoter la mission internationale pour le Darfour. Comme quoi, il a toujours besoin de nos troupes et devra nous ménager...

Gran Capitan, je ne te contredis pas non plus (plutôt être de mauvaise foi que de soutenir l'anglais =D). Je veux tout simplement dire que l'Armada espagnole a été contrée même dans une bataille assez peu désastreuse et cela la contraint à l'avortement de sa mission et à un voyage de retour qui l'a décimé. Je ne prétends pas dire qu'à partir de cette époque la Royal Navy domine les mers mais que c'est le début de sa montée en puissance et de sa domination maritime face aux autre nations. Oui, l'Armada s'est remise de cet échec somme toute assez peu important politiquement pour l'Espagne. Mais les conséquences sont assez semblables à la bataille de Lépante à mon sens. La puissante Armada connait l'échec et malgré sa reconstitution rapide perd l'ascendant sur les mers. 50 ans plus tard, le siècle d'or de l'Espagne se termine. L'Espagne connaitra encore des heures de gloire face à ses ennemis mais désormais ces derniers sont plus puissants qu'elle...

La victoire navale la plus tragique c'est celle de la perfide Albion contre l'Invincible Armada... :'( C'est à partir de cette époque qu'est montée en puissance la Royal Navy qui va dominer les mers et bâtir l'empire britannique. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Gravelines_%281588%29

Le problème c'est que la France a une tradition historique de sauvegarde des chrétiens d'orient (depuis l'établissement de relations diplomatiques avec les turcs). Puis depuis le mandat de la SDN, du Liban dans son entier... Il fallait bien défendre ses populations des exactions ottomanes hein barbaros... Du reste, la question de la protection des chrétiens au sein de l'empire ottoman a été la cause du conflit entre russes et français avec leurs alliés anglais et turcs lors de la guerre de Crimée en 1854-1855... L'empire ottoman aurait été proprement rousté sans cette intervention... La communauté chrétienne du Liban représente entre 40 et 45% de la population totale du pays. Son influence est plus ou moins identique aux autres communautés : sunnites, chiites, druzes... Evidemment, l'apparition du Hezbollah change littéralement la donne et son influence néfaste sur la politique du pays n'augure rien de bon dans la pacification d'un pays qui économiquement aurait dû avoir un avenir brillant.

Mowag Eagle IV danois. =D

Le numéro spécial de Libération sur la crise belge en téléchargement ici : http://www.liberation.fr/import/294394.FR.php

Pour ceux qui veulent choisir, voici la liste : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_naval_battles ;)