Davout
-
Compteur de contenus
3 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Davout
-
-
Pour les viols commis par les troupes américaines, les GI's qui sont passés en jugement ont été sévèrement punis, ça va des peines de prison lourdes à la pendaison...
-
L'aviation turque a bombardé un village kurde d'Irak.
DAHOUK, Irak (Reuters) - L'armée de l'air turque a attaqué mercredi un village situé dans les zones kurdes du nord de l'Irak, faisant des dégâts matériels mais aucune victime, a déclaré dans la soirée à Reuters un responsable kurde irakien de la sécurité.
Ce responsable, qui s'est exprimé sous le couvert de l'anonymat, a précisé qu'une localité des environs de Chiranich Islam, à 25 km au nord-est de la ville de Dahouk, avait été violemment bombardée en milieu de journée.
De source proche des services de sécurité turcs, on avait rapporté dans la journée que l'aviation turque avait effectué une série de sorties à 20 km à l'intérieur de l'espace aérien irakien, entre dimanche et mardi soir. Dans le même temps, ajoutait-on, 300 soldats ont pénétré à une dizaine de kilomètres à l'intérieur du territoire irakien.
-
Oui Rochambeau, tout est relatif pour le terme "civilisés". Mais l'expérience de l'Histoire est généralement un bon indicateur à la condition qu'elle soit retenue...Je ne juge pas. Je fais simplement qu'un constat... l'Histoire ne juge pas, mais constate.
Personnellement Davout, actuellement je ne nous trouve pas plus civilisé(et puis c'est quoi un civilisé?) mais ceci est une autre discution.
Ce fil ne pourrait-il pas être réuni avec celui que tu as déjà crée?
-
Le tout est de ne pas faire de confusion entre notre époque et celle d'il y a plus de 60 ans... Si aujourd'hui ces traitements nous paraissent manquer de dignité et légitimement nous choquer, à la fin d'une guerre totale qui a ravagé l'Europe, le sort des prisonniers allemands était... accessoire.
Oui, aujourd'hui nous sommes censés être plus civilisés et donc avoir retenu la leçon mais il ne me parait pas judicieux de regretter que nos ancêtres ne l'aient pas été vu que nous n'avons pas subi ce qu'ils ont enduré.
-
Pour moi Rochambeau, il était naturel que les prisonniers de guerre allemands déblaient nos villes et déminent nos ports/plages/villes. A cette époque de pénuries même pour les français, je ne vois pas pourquoi il y aurait eu un quelconque traitement de faveur ou d'humanité pour ces messieurs de la Wehrmacht ou de la SS. Pour ce qui est des prisonniers détenus par les anglo-saxons, j'en sais moins au sujet de leur détention mais leur sort ne peut être comparé à ce qu'ont enduré leurs camarades pris par les soviétiques.Eh bien encore un crime a rajouter dans note liste de crime... de toute manière nous sommes des incapables même pas fichu de défendre notre pays alors nous demander de s'occuper de prisonnier, c'est vraiment trop demander a nos petite cervelle françaises.
Par contre j'ai été surpris par certain réplique des décideur états-uniens.(enfin si cela est véridique)
Excusez moi, je vais être un peu rude, mais en quoi le fait de laisser les soldats allemands et peut-être civile crever soit plus excusable...
Un crime est un crime point, je vois pas en quoi un crime est plus excusable qu'un autre, sinon a quoi sa sert de donner des leçons de conduite aux autres.
J'ajoute que l'on récolte ce que l'on sème... Les allemands auraient été mieux traités s'ils avaient respecté les droits humains les plus élémentaires (y compris pour les prisonniers de guerre).
-
Le F-5E même modernisé est un avion des années 1970 qui a été conçu pour les Etats alliés des Etats-Unis qui ne pouvaient se permettre d'acheter des appareils trop modernes. Dire qu'il est obsolète aujourd'hui me semble parfaitement juste ce qui ne signifie pas qu'il ne puisse encore être utilisé pour des missions de police du ciel ou d'attaque au sol.Faut arreter avec le voisins !!
J'ai raisons tu connais pa vraiment ta force aérienne...pour quelle raisons quand nous formons vos pilotes nous effectuons plusieurs exercices avec vos F-5..? je rentre pas les détails mais renseigne toi plus sur vos avions tu risques d'etre surpris.
Riens a ajouter aux poste de Berkut.
-
Oui. C'est ce que le pdf de die kraft nous apprend. A la fin de la guerre en Europe, les alliés n'ont pas su (ou voulu) gérer le grand nombre de prisonniers allemands et les ont internés quasiment sur place dans des condition plus que rudes.Il y a eu un tollé quand l'armée US a laissé mourir des prisonnier en europe.
Cela dit, et en accord avec Akhilleus, ne compte pas sur moi pour les pleurer...
-
La France fournira une frégate FREMM au Maroc.
MARRAKECH (Reuters) - La France fournira au Maroc une frégate polyvalente de classe FREMM, a déclaré le porte-parole de l'Elysée à l'issue d'un entretien entre le président Nicolas Sarkozy et le roi Mohammed VI.
"Ça vient d'être décidé entre le roi et le président", a déclaré David Martinon.
Les deux chefs de l'Etat ont également décidé que la France moderniserait 25 hélicoptères Puma et 140 véhicules de l'avant blindés de l'armée marocaine, a-t-il ajouté.
La France fournira d'autre part au Maroc un système de surveillance des frontières.
En revanche, l'entourage de Nicolas Sarkozy prenait acte lundi soir de la volonté du Maroc d'acheter des chasseurs-bombardiers américains F16 plutôt que des Rafale français.
"Ça n'a pas avancé. On ne peut pas tout avoir", a dit un proche du chef de l'Etat à des journalistes. "Pour la tranche actuelle (de renouvellement de la flotte aérienne militaire marocaine), c'est terminé. Est-ce qu'il y aura d'autres tranches à l'avenir ? Cela dépend des financements que les Marocains voudront y mettre."
"En terme de contrats militaires, nous allons signer pour autant (d'argent)" que si la France avait vendu au Maroc 18 Rafale, fait-on valoir de même source
-
Les prisonniers allemands faits par les américains partaient dans des camps aux Etats-Unis où ils étaient relativement bien traités d'après ce que j'en sais. Ceux faits par les britanniques et canadiens partaient au Canada en général.
Pour ceux fait par les français à la fin de la guerre, une partie a servi à déblayer les villes en ruine ou au déminage. Je pense que du côté occidental, il valait mieux ne pas tomber entre les mains de l'armée française.
-
Topo sur la ROK Air Force :
-
Un article sur le Tiger II :
-
Je pense qu'ici c'est plutôt la population trop importante à convertir ainsi que sa résistance passive qui a été un frein. Les conquérants musulmans étaient une minorité et devaient être plus tolérants pour pacifier la population hindou ou du moins obtenir sa passivité et ainsi conserver le pouvoir. C'est à rapprocher avec la conquête de l'Espagne.Mais peut etre que les sultans Musulmans ne voulaient pas trop de conversions, afin de profitez de la jizya... :rolleyes:...
-
Il est vrai que je ne suis pas fidèle des Eglises mais j'ai toujours vu des représentations du Christ à cheveux bruns et yeux marrons. Certes la peau est sans doute plus claire que dans la réalité mais il est bien entendu que Jésus Christ est de type sémitique.Ah les Anglais toujours pareil...
On parle de détournements Historique...par exemple Jesus Christ...
Un certain nombre de gens disent que Jesus-christ etait noires
les Occidentaux represente Jesus-christ comme étant un occidentaux (blonds, yeux bleu) un beau aryen :lol:
La verite est que Jesus ressembler plus a un orientaux semites (Arabe, Araméens, hebreux) qu'un Européen...
-
Si les BPE espagnols ont été choisis n'est-ce pas en prévision de l'achat de F-35B par les deux pays? Il est fort probable que l'Espagne décide d'en acquérir à terme pour remplacer ses Matadors et inclue dans le design de son navire cette éventualité.
Si en contrepartie nos BPC pouvaient être modifiés pour cela, ils n'ont pas été conçus à la base pour la gestion d'un tel appareil et c'est probablement ce qui les a fait perdre.
-
Je suis assez d'accord. Le but des japonais n'était pas de vaincre les Etats-Unis mais de les repousser si bien qu'ils parviennent à une paix avantageuse avec eux (l'hégémonie sur l'Asie du sud-est et une grande partie du Pacifique). Pearl Harbour n'a été qu'un moyen de s'assurer un avantage dans le conflit, son occupation n'était pas prévue puisque la destruction de la flotte et de la base navale suffisait aux plans nippons.C'est plus compliqué que cela.
Pearl Harbour devait être un coup assez fort pour maintenir hors Asie les USA.
L'objectif principal était l'invasion de l'Asie qui elle nécessitait des moyens de débarquement important et de nombreux soldats.
Une invasion aurait couté cher en homme et maintenir tant d'hommes aussi loin aurait été très complexe.
Pour moi PH avait pour but principal d'effrayer les Américains.
Résultat: ils les ont mit en colère...
C'était la course du plus faible qui fait un croche pied au plus fort au départ. Pourtant dans la durée, il ne peut que perdre.
-
Thales dit examiner différentes possibilités, muet sur Safran.
MADRID (Reuters) - Denis Ranque, P-DG de Thales, a déclaré que le groupe d'électronique de défense examinait différentes possibilités à travers le monde en matière de croissance externe, tout en refusant de faire le moindre commentaire sur Safran
"Nous sommes prêts à nous développer de manière organique ou par des acquisitions car notre position de trésorerie est très bonne (...) nous étudions différentes possibilités à travers le monde", a-t-il dit lors d'une réunion avec des journalistes.
Thales et Safran pourraient enclencher un processus de fusion dans le courant du mois de novembre, lit-on dans un article publié lundi par La Tribune.
Des sources proches du dossier ont souligné que Thales a imposé des conditions assez draconiennes à Safran dans la perspective d'une éventuelle fusion.
Thales exige notamment que le groupe né de la fusion de Sagem et de Snecma cède son activité téléphonie mobile, foyer de pertes depuis plusieurs années, et se couvre mieux contre les fluctuations du dollar.
L'Etat français détient 31,3% de Safran et 27,3% de Thales. Les spéculations sur leur fusion, qui créerait le deuxième équipementier aéronautique mondial derrière General Electric avec des ventes cumulées de 24 milliards d'euros, surgissent de façon récurrente dans la presse depuis l'été.
-
L'armée turque se renforce à sa frontière irakienne après l'embuscade meurtrière des rebelles kurdes.
SIRNAK, Turquie (AP) -- Des dizaines de véhicules militaires turcs se dirigeaient lundi vers la frontière irakienne alors que des voix de plus en plus nombreuses se font entendre pour exiger du gouvernement une action déterminée contre les rebelles kurdes au lendemain d'une embuscade qui a coûté la vie à 12 soldats turcs. Cette embuscade rapprochait un peu plus la Turquie d'une possible incursion en Irak à la recherche d'insurgés qui y auraient trouvé refuge.
L'armée turque a confirmé par ailleurs que huit soldats étaient portés disparus après les affrontements avec les rebelles kurdes.
Un cameraman de l'Associated Press Television News a pu voir un convoi de 50 véhicules militaires chargés de soldats et d'armements faisant route depuis Sirnak dans le sud-est de la Turquie vers Uludere, un peu plus près de la frontière turco-irakienne. Des dizaines de soldats turcs sont d'ores et déjà déployés le long de cette frontière.
Dimanche, le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan avait convoqué d'urgence son cabinet de sécurité après la mort d'au moins 12 militaires dans un assaut de la rébellion kurde dans le sud-est du pays. Ce cabinet devait décider une éventuelle intervention de l'armée pour attaquer les séparatistes de l'autre côté de la frontière, dans le nord de l'Irak. AP
-
Actuellement, nombre de réfugiés du Darfour tentent de rejoindre Israël parce que le pays leur accorde l'asile politique. Cela dit, il doit bien y en avoir qui traversent la frontière égypto-israélienne sans autorisations...En dehors des palestiniens il ya des imigrés clandestins en israel?
-
Philippe a fait une confusion je pense. Un héxagone (qui représente grossièrement notre territoire) a 6 côtés et non 8 (octogone) comme il l'a écrit.Renaud va être content, il va pouvoir nous ressortir une de ses chansons :D
Pourquoi huit administrations ? En laissant l'école militaire là ou elle est (c'est un symbole et une vitrine quand même), avec ce que Rescator nous a cité, il en reste 6, tout pile le compte !
-
-
Grrrr je l'avais pas ! =( Je songe à séquestrer quelques uns pour compléter ma collection de liens...Ah ce site, Il faisait parti de ma défunte liste de site historique perdu a jamais... :'(
Pour revenir sur les dispositifs de tir à travers l'hélice, il faut distinguer deux types. Celui inventé par Roland Garros qui dévie les balles qui touchent les pales (système simple, il suffit de blinder ces dernières). Ce système a été copié par Fokker.
L'autre système arrête le tir quand la pale de l'hélice passe devant le canon. Les mitrailleuses sont ici pleinement sychronisées avec la vitesse de rotation de l'hélice. C'est une invention allemande reprise par les autres belligérants.
PS : Extramusicaman, la choucroute est alsacienne...
-
C'était certainement un moyen de pression pour la France. Si ces plans sont donnés seulement aujourd'hui c'est qu'ils n'ont plus d'intérêt dans la politique actuelle de la France.je crois que tu te trompes de cible: le seul pays qui n'a pas laissé tomber l'Algérie au moment le plus noir c'est la France, alors que les autres européens et les US avaient déja reservé une place dans le lit de Madani.
ça n'a pas empeché des frictions, notament sur l'embargo sur les ventes d'arme et sur la vente de matériel sophistiqué comme par exemple des lunettes de vision nocturne, mais c'est parce que la france craignait que ça tombe aux main des barbus, crainte légitime.
En fait je croit que la france et l'algérie a été confronté aux tordus Salafistes a peut pret en meme temp, en tout cas bien avant les autres européens et les us.
Maintenant je souhaiterais que ce soit une page qui se tourne entre la france et l'algérie (les pays frequentables sont de plus en plus rares (meme le maroc commence a mal tourner :'( ), mais je suis sceptique: il me semble qu'au mons 2 générations d'algériens ont été conditionnés contre la france avec une vision simpliste et très orienté de la guerre d'algérie et que pour qu'une relation plus saine s'établisse sur le long terme, il faudrait que la france reconnaisse ses crime mais aussi le FLN et que cette période soit abordée de façon moin caricaturale en algérie.
Si on prend rien que cette histoire de mine, je ne connais rien a cette affaire mais la simple déduction me dit:
1- qu'on en avait rien a foutre de donner ces foutus plans, si on ne l'a pas fait c'est qu'il y avait une bonne raison,
2- qu'un article ne peut etre crédible tant qu'il ne parle pas de cette raison.
je ne sais pas comment la presse algérienne a parlé de cette affaire, mais au ton, amical mais quand meme teinté d'un certain reproche il me semble, avec lequel tu nous rapporte les fait, ça ne m'étonnerait pas que ce soit encore un coup du méchant français.
Quant aux relations franco-algériennes, elles devraient s'assainir lorsque les vieux de la vieille du FLN (Bouteflika au hasard) auront quitté la scène politique algérienne et que des hommes n'ayant pas connu ce conflit seront au pouvoir.
-
1 euro faisant 1,56482 dollar australien le 20 octobre.A ce propos, les Australiens payent leurs 2 BPE achetés à Navantia, 3;1 Milliards de $ australien.
Faut voir à quel cours est le $ australien. Parce que nos BPC allongés ne coûtent pas autant.
Au cours actuel, cela fait 1 981 058 524, 3 €.
-
En tout cas, ils ont essayé d'être rigoureux et crédibles... Ils n'ont pas mis le F-22... :P (c'est vrai qu'il n'y a pas vraiment de terme au-dessus de "best").
De plus, on ne connait pas les versions des appareils confrontés et l'échelle change à chaque décennie.
Republic of Korea Air Force
dans Asie / Océanie
Posté(e)
L'A-50 est un appareil d'attaque au sol avancé avec des capacités air-air. Il est plus appelé à remplacer des appareils économiques comme l'ont été les F-5E, A-4, Mirage F-1, AMX...