Davout

C'est juste mais dans ce genre d'exercices, on entend souvent une victoire des sous-marins agresseurs ce qui semble étonnant vu la facilité avec laquelle ils se débarassent de tous les navires ASM voire de la cible principale, un porte-avions en général.

Cela ne signifie pas que l'URSS s'était complètement désintéressée de tout programme lunaire et encore moins d'une exploration humaine de notre satellite... Quelques heures avant l'allunissage d'Apollo 11, une sonde soviétique (Luna 15) s'est écrasée sur la Lune alors qu'elle devait se poser pour ramener des roches lunaires sur la Terre. Les américains ont tout simplement était plus réactif et ont su mobiliser leur industrie plus efficacement. L'URSS n'aurait pu envoyer des hommes sur la Lune en 1969. Je pense qu'il lui aurait fallu encore plusieurs années pour réaliser pareil exploit. Cela dit, la conquête spatiale ne se résume certes pas uniquement à cela et les soviétiques ont eu leur heure de gloire également.

Le désarmement des protestants était dans la même veine que l'abaissement du pouvoir des nobles, à savoir renforcer la toute puissance du pouvoir royal. C'est Richelieu qui a préparé l'absolutisme...

Le vice-président iranien juge «obsolète» l'arme atomique. PARIS (AP) -- En visite à Paris, à l'occasion de la conférence générale de l'UNESCO, le vice-président iranien Rahim Machaii réaffirme dans un entretien au journal «Le Monde» daté de jeudi le «droit légitime du peuple iranien» à disposer de la technologie nucléaire et estime que l'arme atomique est aujourd'hui devenue «obsolète». «C'est un fantasme américain. L'arme atomique est obsolète, plus personne ne peut s'en servir», a-t-il déclaré mardi au «Monde», qui l'interrogeait sur le danger de la prolifération nucléaire. Dans le contexte actuel, marqué par la menace d'un alourdissement des sanctions onusiennes contre Téhéran voire d'une action militaire contre l'Iran, M. Machaii affirme ne pas craindre une attaque américaine. Selon lui, «les Etats-Unis n'en ont pas la capacité, ils n'en seraient pas où ils en sont en Afghanistan et en Irak». «En intervenant en Afghanistan, ils ont aidé à installer une quasi- république islamique. Ils ont obtenu le même résultat après leur agression en Irak», poursuit-il, ironique. «Pourquoi attaquer l'Iran où existe déjà une république islamique depuis trente ans?» S'agissant des propos alarmistes du ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner sur l'éventualité d'une «guerre», Rahim Machaii ne s'en inquiète pas. «On n'y a guère prêté attention, ni en Iran, ni aux Etats-Unis. Avec la France, les problèmes sont ponctuels», relativise-t-il. Quant aux retards annoncés par la Russie pour l'achèvement de la centrale de Bushehr, dans le sud de l'Iran, le vice-président se montre philosophe: «De toute façon, nous maîtrisons le cycle de combustion. Bientôt, nous n'aurons besoin de personne.» AP

Ce que je veux dire antivir, c'est qu'à l'époque de la conquête du sud de l'Italie par les Hauteville (pas vraiment un nom viking...), les vikings qui s'étaient installés en Normandie s'étaient largement mélés aux populations autochtones, francisés et christianisés. Cela faisait plus d'un siècle depuis Rollon... http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Hauteville

Richelieu ?

Oui, les musulmans n'étaient pas (trop) persécutés en Sicile et la garde des rois normands étaient composée d'archers musulmans. Cela dit, les chrétiens qui avaient subi le joug islamique appréciaient modérément cette magnanimité d'où des meurtres et finalement un nettoyage ethnique...

Le sud de l'Italie puis la Sicile mais il s'agissait de normands donc plus vraiment vikings et pas totalement français...

L'Espagne musulmane a été razziée régulièrement mais sa défense a eu plus de succès que les autres régions habituellement fréquentées par les vikings.

Volkssturmgewehr 1-5 : http://en.wikipedia.org/wiki/Volkssturmgewehr_1-5

Boeing reçoit une commande pour trois B777 en version cargo. (Reuters) - Boeing a annoncé mardi que Guggenheim Aviation Partner Fund II (GAIF II) avait exercé des options d'achat sur trois appareils 777 supplémentaires en version cargo, pour un montant de 750 millions de dollars (530 millions d'euros) aux prix catalogues. Le constructeur aéronautique américain a ajouté dans un communiqué que GAIF II avait désormais commandé en tout six B777 et quatre 747-8 pour le transport de fret.

Les russes, tout comme les indiens, n'ont pas vraiment d'intérêt à trop se rapprocher d'un camp ou d'un autre. Ils pencheront d'un côté ou d'un autre selon les circonstances... Aujourd'hui, la Chine est un bon client en matière d'armes et de ressources énergétiques. Plus tard, il se peut qu'elle constitue une menace suffisante pour que la Russie s'allie à l'occident.

Oui je n'ai pas dit le contraire mais cela c'est plutôt à partir du XVIIIème siècle avec les guerres anglo-françaises et surtout la ruée vers l'ouest du jeune Etat américain. Les conquistadores par exemple n'avait sans doute aucune idée des ravages qu'ils apportaient en eux.

Le massacre des amérindiens par les colons est un cliché à nuancer (du moins jusqu'à la création des Etats-Unis et au désir d'expansion vers l'ouest). Certes il y en a eu, il y eut également l'exploitation et l'esclavage de peuples entiers mais la principale cause d'extinction des amérindiens fut la maladie et les bouleversements sociologiques et culturels apportés par les européens (alcool, armes à feu ou en fer...). Au départ, les colons étaient trop peu nombreux pour se permettre d'exterminer tout indien. Des alliances étaient indispensables pour survivre. E11 si le mot invasion te dérange, on peut le remplacer par peuplement car il s'agit généralement que d'un établissement sur des terres inhabitées. Les mouvements de population font partie de l'histoire humaine.

Oui mais dans ces conditions l'Autriche fait également partie du Saint Empire Romain Germanique en tant qu'archiduché. L'Autriche en tant qu'empire autonome ne se constitue qu'en 1806 lorsque Napoléon Ier dissoud le Saint Empire Romain Germanique.

Pas vraiment non... Le 76mm est mieux adapté pour l'anti-aérien, vocation principale des Horizon. Par contre, pour les FREMM AVT voire ASM je ne dis pas non...

En Galice et aux Asturies (nord ouest de l'Espagne) aussi éventuellement. Ainsi qu'en Cornouailles et sur l'île de Man. EDIT : et comme le laisse entendre Gally, dans toutes les colonies franco-britanniques. Les français parmi les bretons et les britanniques chez les irlandais et écossais.

Oui mais si je connais pas moi-même la réponse ça le fait pas trop... :P D'un autre côté, je reconnaitrai le quidam si l'on me le retrouvait. Nos forumeurs portugais sont convoqués !

Galatasaray évidemment... :P Galates veut dire gaulois ou plus généralement celtes en grec.

Pourquoi ne pas garder les 16 M-45 en meilleur état (voire plus) pour armer le quatrième SNLE vu que seulement trois lots de M-51 sont commandés pour la FOST ? On ne sait jamais, si on aurait à faire face à un ennemi gourmand dans l'avenir... >:(

Une petite anecdote pour nous lier aux gaulois. Si nous sommes le seul peuple européen (à vérifier, petit doute là) à prononcer le "u" "u" et non "ou" comme le latin ou les langues germaniques, c'est dû aux gaulois qui prononcaient le "u" ainsi.

C'est peut-être génétiquement parlant... Condé à la bataille de Rocroi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Rocroi Turenne à la bataille de Turckheim : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Turckheim Moreau à la bataille de Hohenlinden : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Hohenlinden Davout à la bataille d'Auerstaedt : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Auerstaedt

Oui je suis d'accord. Il y a eu également plusieurs vagues d'immigration. Et il y a différentes éthnies turques (idem pour les huns). Cela dit, reprendre une partie de l'histoire et de la culture que l'on a combattu, à savoir la culture grecque à travers l'empire byzantin, n'est qu'une politique visant à légitimer, à l'époque, le nouvel empire Ottoman sur ce territoire et vis-à-vis des peuples soumis. De même, les turcs ont rejeté une partie de leur culture arabe (surtout récemment) même si c'est plus délicat islam oblige. Mais je pense également que c'est assez légitime que l'empire Ottoman se soit attribué une partie des dépouilles culturelles byzantines puisqu'il en a conservé beaucoup. C'est un peu l'attraction des barbares pour une conquête plus civilisée. L'empire franc de Charlemagne se disait bien successeur des Césars au travers de sa devise : "renovatio romanorum imperii", renouveau de l'empire romain...

Le précurseur des contractors... ^-^ Encore un morceau de la Francafrique qui disparait dans les limbes de l'histoire.

En plus Barbaros, tu confonds Turcs et Turquie actuelle... Les Turcs à l'époque (ou du moins leurs ascendants directs) chevauchaient dans les plaines du Kazakhstan ou de Mongolie. Les habitants de la Turquie de l'époque était des grecs, perses, arabes, romains que sais-je encore... Tout ce monde s'est mélé par la suite mais en aucun cas les Turcs actuels n'ont de liens avec les Italiens sauf pour quelques uns, par des "ancêtres communs" mais dans ces conditions autant remonter à Lucy...