Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Davout

Members
  • Compteur de contenus

    3 953
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Davout

  1. Davout,

    Le fait que l'APL posséde un tampon de matériel ne doit pas te faire oublier que la qualité démultiplie la force, on a parlé sur ce forum de cluster AT à  guidage IR. Comment compte tu contrer la destruction massive ces troupes qui n'apportent que le nombre.

    La Chine joue sur les deux tableaux à présent. Elle dispose d'une partie de son armée mieux équipée et mieux entrainée (chasseurs J-10, Su-27/30, chars T-99, SNA/SNLE, fusil d'assaut type 95...). Stratège à l'époque de sa présence ici, estimait ce noyau égal à l'armée espagnole... Si à cela on ajoute des forces moins entrainées et équipées mais en grand nombre (sans parler de la milice et des forces paramilitaires), les pertes peuvent être relativement bien surmontées.

    La Chine en 20 ans n'est plus l'armée rustique et pauvrement équipée qu'elle était. Elle aussi tend vers une amélioration de la qualité de son matériel et à une diminution de la quantité de troupes/matériel obsolète.

  2. La France a failli adopter un entrainement tout jet pour ses pilotes au début des années 1980 avec le couple Fouga 90/Alpha Jet. Le Fouga 90 (un petit Fouga Magister modernisé) a été annulé et remplacé par l'Epsilon pour cause de manque de budget si je me souviens bien.

    Ce n'est pas une mauvaise solution si les coûts de vol d'un M311 ne dépassent pas ceux d'un turbopropulseur. Surtout que les réactions aux commandes seront plus proches d'un avion de chasse.

  3. @ Zeus, ce n'est pas le sud de Sakhaline que les japonais revendiquent aux russes mais quelques îles du sud de l'archipel des Kouriles.

    @ Kotai, l'écart technique entre le matériel s'il existe encore (de 10 à 30 ans selon ce que l'on compare) n'est pas le plus important, c'est le coût de fabrication qui compte. Et là, la capacité de la Chine à aligner du matériel en nombre se constate depuis des dizaines d'années... Toutefois, cela tend à s'infléchir depuis que l'APL se crée un noyau de forces modernes et mieux entrainées tout en conservant des unités plus médiocres en quantité.

  4. L'arme nucléaire n'est pas une arme comme les autres, car elle tue massivement et le symbole de son emploi est très fort. L'employer pour régler un conflit frontalier qui ne met pas en cause l'existence même de la nation n'a aucun sens et ne correspond d'ailleurs pas à la doctrine française telle qu'elle s'est peu à peu élaborée et a trouvé son équilibre avec de grands penseurs comme Poiret, Ailleret, Beaufre, Gallois. Ce serait une faute stratégique majeure pour les raisons évoqués plus haut (les forces conventionnelles servent par leur action à élever le seuil d'emploi du nucléaire jusqu'au niveau "vital") mais ce serait aussi un crime qui pèserait sur nos générations futures. L'existence même de la Nation pour moi c'est quand l'ennemi est en passe de s'emparer du coeur du territoire national, pas de ses bordures, encore moins de ses territoires d'outre-mer. Le nucléaire c'est notre assurance-vie, un point c'est tout.

    Si l'ennemi atteint le coeur du territoire national n'est-il pas trop tard? Que dire des représailles de l'ennemi blessé par une attaque nucléaire une fois que l'on serait vaincu... (parce qu'un ennemi qui atteint notre "coeur" nous a vaincu pour moi).

    L'arme nucléaire est certes une arme que l'on n'utilise pas comme les autres. Si l'un de nos DOM/TOM est attaqué, un corps expéditionnaire sera sans doute envoyé pour le libérer mais s'il échoue, il n'y aura pas de seconde tentative et il faudra en tirer les conséquences.

  5. Oui, c'est justement l'offre chinoise, faire comme pour Hong Kong, ou en dépis des prévisions alarmistes, ça marche plutôt bien.

    Le KMT a été de nombreuses fois favorable à l'union nationale, c'est l'anticommunisme maladif de Chiang kaï check qui rendait impossible tout union dans les années 30, même après l'invasion japonaise, il continuait à envoyer ses meilleurs troupes attaquer les communistes au lieu d'affronter les japonais avec lesquels ils préfererait négocier.

    Il a fallu une mutinerie de ses generaux et que l'URSS le ravitaille en armes et avions pour qu'il accepte ce cesser les "campagnes d'extermination" contre les communistes.

    On a vu comment ont fini les gouvernements comportant des communistes dans les pays de l'est à la fin de la seconde guerre mondiale... Ils ont fini par chasser les démocrates et par prendre le pouvoir avec l'aide bienveillante du petit père des peuples... Une alliance Kuomintang/communistes n'aurait pu durer que tant que la menace japonaise était effective. Ensuite, les rivalités pour le pouvoir auraient resurgi et Mao pouvait compter sur l'aide de l'URSS proche.

    Que Tchang Kai Chek ait fait une erreur en s'acharnant autant sur les communistes que sur les japonais n'a rien changé au final tant la guerre civile était prévisible.

  6. Pour le Tu 160 c'est bizzare. L'appareil a largement les capacités d'esquiver tout bandit s'approchant...

    à croire que c'est volontaire si interception il y a eu  =|

    Hitmoon... Tu fais de l'ironie ou tu es naïf?  :rolleyes:

    Il semble évident que ce raid devait être intercepté pour faire passer un message... On ne sort pas un Blackjack avec des Bear alors que le Tu-160 va plus vite et se joue mieux des radars ennemis.

    La Grande Bretagne et la Russie sont en froid actuellement et puis c'est une manière de toucher les américains et leur bouclier anti-missiles au travers de leurs meilleurs alliés.

  7. on commence a voir le bout du tunnel :lol:

    Espérons... ^-^ En tout cas, certains ne désarment pas...

    La branche maghrébine d'Al-Qaïda menace de commettre de nouveaux attentats.

    LE CAIRE (AP) -- La branche maghrébine d'Al-Qaïda a menacé de perpétrer de nouveaux attentats contre les «ennemis de Dieu», dans un message diffusé lundi sur un site internet régulièrement utilisé par Al-Qaïda.

    «Les combattants de Dieu, grâce à Dieu, ont réussi à réorganiser leurs rangs et à poursuivre leurs plans, et ils préparent de nombreuses surprises», affirme ce communiqué dont l'authenticité était impossible à établir.

    Le message appelle également des musulmans à se tenir à l'écart des militaires et des forces de l'ordre que les militants se proposent d'attaquer. La branche d'Al-Qaïda au Maghreb a revendiqué un attentat-suicide qui a tué au moins 10 soldats algériens le 11 juillet. AP

  8. Le marché Roumain serait, de mon point de vue, une trés bonne occasion pour un leasing de JAS-39C ou une vente d'occasion de JAS-39A, rétrofités en C. Ce serait de loin la solution la plus économique.

    Reste à voir les demandes en terme de compensation industrielle. Par exemple, si une des clauses demande à ce qu'une partie de l'appareil soit construit localement, le Typhoon voire le Rafale auraient plus de chances.

    C'est vrai que la Suède a des appareils en trop qu'elle désire vendre... Le JAS-39 tout comme le F-16C block 50/52 me paraissent les mieux placés. Le prix étant, en l'occurence, un facteur important à mon avis.

    Qu'en est-il de la Bulgarie? Je pense que son aviation n'est plus très à jour et devra se moderniser sous peu.

  9. Un as de la première guerre mondiale qui donne son nom à une figure de combat aerien, je n'en connais qu'un.

    En plus il s'appel max, et la "blue max" ca devient facile.

    En effet, ça me paraissait évident aussi... J'ai eu peur que ma question ne fasse pas long feu.

    Il est le premier pilote allemand à recevoir la médaille "Pour le mérite" qui fut surnommé Blau Max en son honneur par les autres pilotes. Elle fut accordée à tous les as allemands titulaires de 20 victoires.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Pour_le_m%C3%A9rite

  10. Un lien sur l'attentat :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Complot_du_20_juillet_1944_contre_Adolf_Hitler

    Dans l'hypothèse où il aurait réussi, je ne pense pas que les allemands auraient baissé les armes tout de suite. Ils auraient certainement cherché à se ménager une sortie honorable, genre une annexion de l'ouest de la Pologne et de la Tchécoslovaquie et le maintien de l'Anschluss. L'état major allemand ne se serait pas laissé faire... (sans parler des nazis encore nuisibles). Et puis comment auraient réagi les alliés, en particulier les soviétiques? Cet attentat est, pour les alliés, un aveu de faiblesse de la part des allemands dont certains esprits lucides souhaitent l'arrêt des combats avant la catastrophe... Pourquoi s'arrêter?

    Au mieux, 6-7 mois de guerre aurait pu être épargnés.

  11. Quelles sont les capacités militaire britanniques laissées sur place ?

    A l'époque des accrochages avec le Guatémala, j'avais vu des images de Harrier sur place... Aujourd'hui, il reste 170 conseillers militaires britanniques pour instruire les forces de sécurité du Bélize fortes d'environ 1000 hommes (dont 700 réservistes pour la sécurité intérieure). Ces chiffres ont peut-être évolué car il me semble qu'ils datent de 5 ans...
  12. A mon humble avis, les capacités air-sol des Eurofighter italiens et espagnols seront intégrées au fur et à mesure du retrait des Tornados/AMX/F-18 et du retard/diminution de la cible des F-35...  ;)

    Les anglais ont déjà commencé ce processus et les allemands n'auront pas le choix puisque l'Eurofighter deviendra d'ici 20 ans le seul appareil de la Luftwaffe.

  13. Excuse moi Davout, je croyai avoir donné la bonneréponse avec A. Pégoud :-[

    C'est moi, j'aurai dû prévenir... En tout cas, tu as la guerre dans laquelle mon pilote a combattu.

    Mais c'était trop facile de penser au looping !  :lol:

  14. "Pour ce qui concerne les coûts de possession, le vingt-cinquième rapport du comité des prix de revient des fabrications d’armement (22) fournit des éclairages sur le fondement de chiffres très précis. Il ressort notamment de ce rapport que le coût de possession d’un système propulsif à énergie nucléaire est très inférieur à celui du système de combat. En effet, les coeurs nucléaires représentent 4 % du coût global de possession, alors que le coût annuel du maintien en condition opérationnelle des systèmes de combat hors entretien avoisine 37 % du montant des coûts d’entretien. Et le comité des prix de revient de l’armement d’effectuer une comparaison entre le coût de possession du Charles de Gaulle et celui d’un porte-avions nucléaire américain de la classe Nimitz. Le tableau ci-après en détaille le contenu.

    COMPARAISON DES CONTRAINTES FINANCIÈRES POUR L’ENTRETIEN DU CHARLES DE GAULLE ET D’UN PORTE-AVIONS NUCLÉAIRE AMÉRICAIN DE CLASSE NIMITZ

                                  CdG          Nimitz       Rapport CdG/Nimitz       Rapport des coûts à la tonne

    Tonnage                   43 000      96 800       1 / 2,25

    Coût du programme    3 122,1       8 585       1 / 2,70                     0,83

    Coûts récurrents          103,9       257,5       1 / 2,50                     0,90

    Source : vingt-cinquième rapport d’ensemble du comité des prix de revient des fabrications d’armement.

    Il ressort de cette comparaison que les coûts relatifs d’acquisition et d’entretien d’un porte-avions nucléaire de classe Nimitz sont supérieurs à ceux du Charles de Gaulle.

    Alors que la taille d’un bâtiment comme l’USS Nimitz est 2,25 fois plus grande que celle du Charles de Gaulle, le financement pour son acquisition a représenté 2,7 fois celui du porteavions français et les coûts récurrents annuels pour sa mise en oeuvre équivalent à 2,5 fois ceux du bâtiment de la Marine nationale. De fait, il apparaît clairement que l’acquisition et l’entretien du Charles de Gaulle ont été optimisés."

    Les coûts cités pour un Nimitz le sont-ils pour une unité construite ou par rapport à la série de 10 fabriqués?

    Je m'explique, s'il s'agit des coûts d'un Nimitz dans la série non seulement c'est cher mais en plus ces mêmes coûts seraient encore plus élevés pour une seule unité produite puisqu'il n'y aurait pas d'effet de série.

  15. En grande partie intox ; il faut savoir, et il est évident à la lecture, qu'il y a un biais négatif voire très négatif sur nombre d'articles concernant la France sur la wikipedia english, tout comme il y a un biais nationaliste évident jusqu'au ridicule sur une grande part des articles concernant le Royaume-Uni.

    On cherche ainsi vainement le rapport dans l'article que tu pointes entre la guerre d'Indochine et le nucléaire français, pour la bonne raison qu'il n'y a strictement aucun rapport entre ces deux thèmes qui ne sont en rien liés ; on cherche aussi vainement des sources crédibles sur cet "apport essentiel" imaginaire comme la "shopping list" et autres foutaises.

    A lire cet article, on se dit presque, finalement, que cet "apport déterminant" de la Grande-Bretagne existe surtout dans l'esprit du rédacteur, probablement un collégien de 14 ans un peu frustré. C'est vraiment du grand n'importe quoi ! :lol:

    Si tu veux une autre vision des choses : http://www.stratisc.org/partenaires/ihcc/ihcc_nuc1_Lebaut.html

    Dans la même veine, j'avais lu que les anglais nous avaient apporté leur aide bienveillante dans la réalisation de nos bombes H en échange de notre accord pour leur entrée dans la CEE...

    Miam ! Stratisc, un site qui se lit et se relit, merci Dario !

  16. 3 min 50 s est ce un record ?

    Bah j'aurai pu dégainer plus vite si j'avais eu la cible dans mon collimateur plus tôt...  >:(

    Un petit rappel de indices pour mon personnage :

    J'ai donné mon prénom à une médaille et mon nom à l'aviation.

    Il a donné son nom a une figure de voltige.

    Il fut le premier aviateur à recevoir une médaille prestigieuse aussi les autres aviateurs ont surnommé celle-ci avec son prénom.

    Le mien aussi est un pilote de chasse très célèbre...

×
×
  • Créer...