Davout

Pollux, j'ai tiré mes informations d'un des derniers Air & Cosmos, il est vrai que c'était un petit article merci de ces rectifications. Semper_fidelis, le Japon a construit 31 C-1, s'il souhaite plus d'appareils pour le remplacer, c'est peut-être pour s'affirmer au niveau international en soutenant les opérations américaines extérieures. Cela dit, entre la cible désirée et la production réelle, il y a toujours un écart et le C-1 sera sans doute remplacé nombre pour nombre grosso modo.

Si Israël a peut-être perdu quelques enseignements des guerres d'intensité, ses principaux ennemis également. La Syrie ne peut combattre que dans une perspective de harcèlement tant elle sait qu'elle se ferait balayer dans une guerre classique et l'Iran s'il est plus coriace, passerait également en guerilla à moyen terme. Quant à la situation de notre armée, il faut croire que la capacité de projection et de coopération interalliée est plus importante qu'un conflit classique (style contre le pacte de Varsovie) actuellement. Il faut dire que nous avons peu d'ennemis à même de nous égaler et que si c'était le cas, il y a des chances qu'on le combattrait dans une coalition. Cela dit, je trouve également qu'il y a un trou entre projeter des forces en Côte d'Ivoire ou Afghanistan et le M45... Si la Syrie décide de s'en prendre à nos troupes au Liban, j'ai comme un doute quant à notre capacité à la mettre à genou... Qu'elle prenne des coups certes mais de là à infléchir un ennemi résolu... Ce qui semble secondaire, c'est bien les moyens de mener un conflit lourd plus que la doctrine (voir la dotation en Leclerc, Tigre, Scalp, Caesar...). On en revient toujours à la même chose... L'argent.

Comme tu l'as déjà mentionné les pays du Bénélux coopérent déjà en matière d'armement. Cependant, je pense qu'un renforcement de cette coopération a ses limites puisque cela tend à se faire à l'échelle de tous les pays européens. C'est plus dans de grands programmes européens que ce genre de pays pourrait faire des économies substantielles (sauf s'ils achètent des Eurofighters... =D). Sinon, si la Belgique envahit les Pays-Bas (pour changer), il se peut que leur armée reçoive des équipements modernes... :lol:

C'est les Etats-Unis ?

Un lien intéressant sur les différentes versions de Mirage 2000 produites : http://www.aviation-fr.info/guide/m2000.php

Le Japon n'exporte pas son matériel, je ne pense pas que ça changera à moyen terme. Il sera plus de la classe C-130 Hercules à mon avis.

A priori rien... C'était plutôt Franco et les nationalistes qui avaient des vues sur le Portugal malgré l'aide que lui avait apporté Salazar. Je signale que le numéro 12 de ciel de guerre raconte l'histoire de la légion Condor dans la guerre civile espagnole. C'est 14 euros mais c'est un trimestriel... http://www.aerostories.org/~aerobiblio/article1629.html

Le général Crook vengeant la mort et la défaite du lieutenant-colonel Custer par les sioux à Little Big Horn en 1876 ?

Le Cid à Valence ?

C'est pas très sport pour Gran Capitan... :mad: Enfin, il se rattrappera en préparant le prochain questionnaire à moins que ce ne soit toi...

=D Ah cet Hercule tâtillon comme pas deux... ;/ Le T-26B (les lettres étant la terminologie allemande) équivaut au T-26 M1933 dans la nomenclature soviétique. Il en va de même avec les versions du T-34 où les historiens occidentaux utilisent plus les lettres de la terminologie allemande (A, B, C, D, E) pour désigner les évolutions du char au lieu de l'année de production car c'est plus précis vu que des T-34 modèle 1942 pouvaient encore être en production en 1943. Sans parler des différents détails entre les chars selon les usines de production... Le T-26A bitourelle que tu cites est le T-26 M1931 qui n'a pas servi durant ce conflit. Le T-26B-2 (M1937 chez les russes) a par contre également vu le feu en Espagne. La dernière version de ce blindé le T-26S (M1939) a, comme sa date l'indique, été conçu trop tard pour participer à cette guerre.

Je sais juste qu'ils ont reçu des T-26B et dans une moindre quantité des BT-5. La France a envoyé des avions périmés aux républicains dont les pilotes volontaires ont formé l'escadrille España sous le commandement de Malraux. Elle a été peu efficace du fait des machines et des dissensions dans le commandement. Léon Blum a expliqué l'absence d'aide française par l'indifférence britannique qui voyait d'un meilleur Franco par peur du communisme. Il voulait resserer les liens avec les anglais en ces temps troublés. On peut parler aussi des 510 tonnes d'or que les espagnols ont envoyé en URSS à titre de paiement d'avance pour du matériel militaire qu'ils n'ont jamais reçu... Merci camarade Alexandre Orlov (l'agent du NKVD qui a supervisé le transfert jusqu'à Odessa). Petite citation de Joseph à ce sujet : "The Spaniards will never see their gold again, just as they don't see their own ears." que je traduirais par : les espagnols ne reverront plus jamais leur or, comme ils ne peuvent voir leurs propres oreilles. EDIT: Bien vu Akhilleus, je ne pensais plus aux autoblindées.

C'est qu'à l'époque, les allemands n'avaient rien de mieux que les Panzer I voire quelques rares Panzer II et que leurs autres chars (Panzers III et IV) étaient encore au stade du prototype ou de la préproduction... Certes, les deux blindés ne sont pas comparables, le T-26 serait plus à rapprocher aux premières versions de Panzer III à canon de 37mm (le canon de 45mm russe étant un dérivé de ce dernier). Mais ils ont bien combattu l'un contre l'autre durant cette guerre et il est quand même intéressant de voir que les mieux équipés ne sont pas forcément les vainqueurs... Là se trouve le but de cette comparaison. Il ne faut pas exagérer leur nombre non plus, les blindés nationalistes étaient plus nombreux.

Boah... Une question spéciale mauvais perdant... =D Gran Capitan, quelle est la couleur du cheval blanc d'Henri IV ?

Exact ! Petite boulette, en effet Chaka n'a pas pu combattre les anglais... Cependant, un de ses généraux, Mzilikazi, avec lequel il avait rompu a combattu les blancs, en l'occurence les boers, et a été défait. Avoue quand même que ça t'a aidé ! :lol: Looping 3 - Bmx 2 - H. Poirot 1 - Etienne 1

Il est vrai qu'Hitler n'avait aucun intérêt à court ou moyen terme à envahir un allié qui n'était pas une menace alors que des ennemis bien plus dangereux lui faisaient face. Les matériels soviétiques envoyés aux républicains étaient bien meilleurs que ceux des nationalistes (allemands et italiens). Chez les républicains, il y avait essentiellement : Le Tupolev SB-2 : http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_SB Le Polikarpov I-153 : http://en.wikipedia.org/wiki/Polikarpov_I-153 Le Polikarpov I-16 : http://en.wikipedia.org/wiki/Polikarpov_I-16 Le char T-26 (les allemands promettaient une récompense pour sa capture tant il écrasait le Pzkpfw I ou L3/33-35 italiens en terme de performances) : http://en.wikipedia.org/wiki/T-26 Plus d'autres matériels divers venant de France, des Pays-Bas, de Grande Bretagne et des Etats-Unis. Chez les nationalistes, le matériel était italien ou allemand et servi souvent par ces mêmes alliés en ce qui concerne l'aviation ou les blindés. http://en.wikipedia.org/wiki/Aviazione_Legionaria http://en.wikipedia.org/wiki/Legion_Condor Les nationalistes l'ont emporté grâce à l'aide extérieure plus efficace, à leur professionnalisme (c'était des militaires pour la plupart) ce qui a eu pour conséquence de leur laisser l'initiative.

544 commandes depuis le 1er janvier pour Boeing [2007-07-05 19:15] NEW YORK (Reuters) - Boeing a reçu 228 commandes d'avions au deuxième trimestre, portant à 544 leur total depuis le début de l'année et l'avionneur américain est bien placé pour battre son record de 2006. Ces chiffres le placent à peu près au niveau de son concurrent européen Airbus, filiale d'EADS, qui a récolté 425 commandes au cours du dernier salon aéronautique du Bourget mais n'a pas encore officiellement mis à jour son carnet et devrait le faire la semaine prochaine. Boeing a reçu en avril-juin 70 commandes d'appareils 787 Dreamliner, dont le premier exemplaire doit sortir dimanche pour la première fois de son usine de Seattle. L'américain a en outre enregistré 22 commandes de B777 et 136 de B737. Il avait totalisé en 2006 un record de 1.044 commandes nettes, dépassant Airbus, et la concurrence pour la première place risque d'être rude cette année. Boeing a par ailleurs annoncé avoir livré 114 avions de ligne au deuxième trimestre, un chiffre en hausse de 18% au regard des 97 livraisons d'avril-juin 2006. Depuis le début de l'année, le total de ces livraisons s'élève à 220, contre 195 au premier semestre 2006, ajoute-t-il. L'américain est en bonne voie pour atteindre son objectif de 440-445 appareils livrés cette année. Le titre Boeing gagne 0,61% à 98,25 dollars vers 17h00 GMT sur le Nyse.

Deux petites vidéos sympas sur le feu grégeois : http://www.youtube.com/watch?v=aph-3zEacuw

Je devais avoir un ancêtre inquisiteur... =D 4) Roi conquérant, ma prise de pouvoir se fit dans la violence et mes conquêtes provoquèrent des vagues d'émigration de la part des peuples voisins. Je fus assassiné par des membres de ma famille. J'ai combattu les anglais en créant une nouvelle armée redoutable.

Des liens wikipedia qui sentent la poudre... =D http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_gunpowder Katiushas chinoises : http://en.wikipedia.org/wiki/Hwacha fusées Congreve : http://en.wikipedia.org/wiki/Congreve_rocket

La furtivité du missile ne ferait pas l'affaire en plus de sa faible altitude et de ses manoeuvres évasives...

Quelques missiles anti-navires : http://www.netmarine.net/armes/missiles/index.htm http://www.softwar.net/rfed.html http://missile.index.ne.jp/cgi/misearch.cgi?act=cond&lang=en

Le C-X est appelé à remplacer le Kawasaki C-1. Il servira également de base pour une version relativement semblable appelé P-X remplacant les P-3 Orion.

Tout dépend de l'usage pour lequel tu destines un tel appareil (vitesse, rayon d'action, charge emportée...) Je ne pense pas qu'il existe encore des hélicoptères uniquement monoplaces... Ils sont tous au moins biplaces à mon avis. Je pense que par monoplace tu voulais parler d'un hélicoptère de taille réduite. Il existe une gamme de petits hélicoptères peu chers qui a déjà été évoquée ici : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7853.0

La deuxième guerre mondiale pour moi, la plus grande guerre que le monde ait jamais vu... =| Et évidemment, l'Empire pour le panache ! :cool: