Davout

Des chiffres impressionnants en effet... Comme quoi, une simple épée suffit pour commettre des massacres...

Non. =)

Peut-être que d'ici le retrait des Mirage F-1 et des 2000, les drones seront suffisemment efficaces pour s'épargner l'étude et l'emploi d'un appareil d'attaque aussi peu onéreux soit-il... C'est l'avenir !

La Corée du Nord construit également de petits sous-marins côtiers qu'elle a vendu à l'Iran (qui les construit à présent aussi). Quelqu'un a entendu parler de leur emploi et de leur efficacité? Les mini sous-marins nord-coréens ont déjà débarqué des espions en Corée du Sud il me semble...

Même pas vrai ! :O Mais il se pourrait qu'il y ait un des deux protagonistes dans ta phrase...

Je vais présenter quelques défaites importantes non pas par leur nombre de morts ou forcément l'ampleur de la défaite pour le perdant mais pour l'impact que ces défaites ont eu dans l'histoire... - Bataille de Gaugamèles en 331 avant JC : Alexandre par cette bataille vainc définitivement les perses et leur empire installant l'influence grecque dans la région pour quelques siècles. - Bataille de Teutoburger Wald en 9 : Arminius détruit trois légions romaines et stoppent l'expansion romaine en Germanie. - Bataille des Champs Catalauniques en 451 : Attila et les Huns sont repoussés protégeant ainsi l'occident de la destruction. - Bataille de Poitiers en 732 : Charles Martel et les francs arrêtent l'expansion musulmane à l'ouest. - Bataille de Liegnitz en 1241 : Les mongols d'Ogudaï Khan balayent les hongrois et ouvrent les portes de l'Europe à l'invasion mongole. - Deuxième invasion mongole du Japon en 1281 : invasion repoussée (grâce au vent divin), l'intégrité culturelle du Japon est préservée par rapport au continent asiatique mongol. - Siège de Constantinople en 1453 : Fin de l'empire Byzantin, avènement de l'empire Ottoman. - Bataille des plaines d'Abraham en 1759 : Snif... - Bataille de Yorktown : La défaite anglaise consacre l'indépendance des Etats-Unis. - Bataille de Waterloo en 1815 : Snif... - Bataille de Kharkov en 1943 : Les nazis perdent définitivement la main sur le front de l'est. - Débarquement de Normandie en 1944 : Début de la reconquête de l'Europe à l'ouest.

Non. La réponse est dans le livre de Lidell Hart "Stratégies" que je conseille à tous, facile à lire, instructif, bref, délicieux... :cool: Oui, j'ai fait un quiz "thériciens-stratèges" à cause de ça... :lol:

Je crois que peu avant l'attaque de Pearl Harbor, des américains d'origine japonaise ont donné des informations sur les bases de l'île. De même, durant la première guerre mondiale, des américains d'origine allemande ont commis des sabotages. C'est plus facile pour quelqu'un qui est né dans le pays plutôt que d'y avoir immigré et d'être fraichement nationalisé... Tout n'est pas blanc ou noir...

Tu oublies la famille du pilote qui a abattu le 747... Refuser un ordre ou déserter pouvait créer des ennuis pour celle-ci... D'après le témoignage de ce pilote, la défense soviétique était sous pression vu la difficulté qu'ils avaient d'intercepter les RC-135 américains. Ils étaient sur les nerfs et à partir de là, un accident est vite arrivé... Le tout est de savoir qui a donné l'ordre d'ouvrir le feu et si le pilote a bien identifié l'appareil comme un avion civil et l'a signalé. Il ne faut pas non plus oublier le cynisme total des américano-coréens qui n'ont eu aucun scrupules à risquer la vie de centaines de passagers pour au final une raison inconnue... (Car je présume que cet avion ne devait pas être là par hasard et qu'il avait une mission bien spécifique).

Le problème de la Guyane c'est qu'elle est loin et relativement peu peuplée... A partir de là, à Paris on n'entend pas le mécontentement de la population et on ne s'en occupe pas. L'immigration là-bas est certainement un problème préoccupant vu les échos que l'on peut percevoir.

Bah... du moment que ça se limite à la Grèce antique... ;/

La professionnalisation est à mon sens justifiée pour mener les opérations actuelles (qui demandent des soldats professionnels pour facilement les projeter) tout en tirant les conclusions de la fin de la guerre froide et des restrictions budgétaires qui se sont imposées... Cela dit, la suspension du service militaire se discute actuellement dans la mesure où l'on parle de plus en plus de service civil (façon de ne pas revenir à un service militaire pour ne pas admettre l'inanité de l'avoir supprimé pour le réintroduire quelques années plus tard...). Le service militaire selon moi est un lien vital de la nation comme l'école publique ou le droit de vote... Personnellement, je le regrette et pourtant tous les pays ont l'air de s'orienter vers une armée professionnelle sans conscrits. Je m'étonne qu'il n'y ait pas un système mixte...

Voilà ce qui arrive quand on casse son couteau suisse ! Perdu ! =D

Bien joué ! :lol: Gran Capitan 3 - Fenrir 2 - Rochambeau 2 - Looping 1 - Mirage IV 1 - Grognard 1 Il reste : 7) Colonel, mes écrits mettent en valeur l’ascendant des troupes pour vaincre l’ennemi. 11) Mon action sur des cités alliées de mon ennemi les en détacha et le contraint à venir les reprendre ce qui me permit de le combattre là où il ne s’y attendait pas. Je péris avec le chef ennemi lors de la bataille la plus importante qui assura la victoire.

Oui écononmiquement ce doit être rentable... Rome avait de nombreux corps de troupes de pays soumis c'est pas du jeu pour comparer... =|

C'est bien l'Antiquité mais ce n'est pas Carthage... Non Rochambeau ce n'est pas Gneisenau non plus... La province qu'il a gouverné est un élément important pour découvrir le personnage.

Niet !

Selon vous, la professionnalisation des armées est-elle un facteur supplémentaire de "déclin" pour notre armée dans le sens où elle n'est plus "populaire", à savoir que tous les français y passaient... Ou alors, son format actuel s'adapte suffisemment aux conflits dans lesquels elle est utilisée?

Oui mais la bataille en elle même n'est pas vraiment importante pour trouver le personnage... Par contre l'ennemi de ce dernier était plutôt un Etat maritime... =)

Un des mystères de la guerre froide non élucidés... L'article de Wikipédia : http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007 Théories sur les raisons de ce drame : http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Flight_007_conspiracy_theories

Oui mais Khadafi ne recherchent-ils pas des amis un peu partout? =) Qu'il satisfasse ses fournisseurs habituels russes c'est bien légitime, mais je pense qu'il donnera des gages aux occidentaux également (sûrement européens plutôt qu'américains). Cela dit, l'homogénéité de ses forces armées en pâtiront mais je ne pense pas que ce soit une donnée importante pour la Lybie. Le pays a des pétrodollars à dépenser...

Bien joué grognard ! Gran Capitan 3 - Fenrir 2 - Looping 1 - Rochambeau 1 - Mirage IV 1 - Grognard 1 Il reste : 7) Colonel, mes écrits mettent en valeur l’ascendant des troupes pour vaincre l’ennemi. 10) Général, j’ai réorganisé l’armée de mon pays ce qui lui permit de vaincre un empire voisin et de lui ravir une province dont je fus gouverneur. 11) Mon action sur des cités alliées de mon ennemi les en détacha et le contraint à venir les reprendre ce qui me permit de le combattre là où il ne s’y attendait pas. Je péris avec le chef ennemi lors de la bataille la plus importante qui assura la victoire.

Oui et non... Les indiens ont construit : http://en.wikipedia.org/wiki/HAL_Marut http://en.wikipedia.org/wiki/HAL_Ajeet http://en.wikipedia.org/wiki/HJT-16_Kiran http://en.wikipedia.org/wiki/HAL_HJT-36 sans compter les productions sous licence... Ce qui au final démontre que produire un appareil moderne et crédible n'est pas à la portée de tout le monde et augure mal de la destinée du Tejas... Sinon un article sur la commande de 200 hélicopères Kamov Ka-62 par l'Inde : http://www.strategypage.com/htmw/htproc/articles/20070614.aspx

Non je l'avais déjà donné récemment il me semble... Mais tu as la nationalité... =)

Gagné ! =) Gran Capitan 3 - Fenrir 2 - Looping 1 - Rochambeau 1 - Mirage IV 1 Il reste : 7) Colonel, mes écrits mettent en valeur l’ascendant des troupes pour vaincre l’ennemi. 10) Général, j’ai réorganisé l’armée de mon pays ce qui lui permit de vaincre un empire voisin et de lui ravir une province dont je fus gouverneur. 11) Mon action sur des cités alliées de mon ennemi les en détacha et le contraint à venir les reprendre ce qui me permit de le combattre là où il ne s’y attendait pas. Je péris avec le chef ennemi lors de la bataille la plus importante qui assura la victoire. 12) Ma défense opiniâtre d’une ville fait de moi un héros national. Ma défense est celle d'un "lion".