Davout
-
Compteur de contenus
3 953 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Davout
-
-
Ce n'est pas le lion du Panshir... =)12) Massoud (j'y crois peu mais je tente)
-
On peut parler également de la seule unité aérienne de pilotes noirs qui a servi en Afrique du Nord et en Italie : les Tuskegee Airmen. Leur signe distinctif était la couleur rouge de la dérive de leur P-51 Mustang.
-
Non Hercule, pour le 4 c'est juste avant le début des croisades...
Le 12 est un "lion"...
-
C'est une façon pour easy jet de faire comprendre aux constructeurs aéronautiques qu'il y a un marché pour les appareils moyens courriers qui consomment peu?
Le retour du turbopropulseur (qui consomment moins qu'un réacteur) pour les lignes moyennes en est la preuve (voir le succès des ATR).
Il faudra attendre les remplacants des Boeing 737 et Airbus A320 pour constater la prise en compte de la consommation par les constructeurs...
Cela dit, pour les moyens courriers Bombardier, Embraer et bientôt Sukhoï sont en embuscade...
-
Laurence d'Arabie
Fenrir est dans la place ! :cool:
Gran Capitan 3 - Fenrir 2 - Looping 1 - Rochambeau 1
Il reste :
4) Chevalier aventurier, j'ai rejoint mes frères sur une terre que je conquis peu à peu pour en devenir le roi avec l'assentiment du pape.
7) Colonel, mes écrits mettent en valeur l’ascendant des troupes pour vaincre l’ennemi.
10) Général, j’ai réorganisé l’armée de mon pays ce qui lui permit de vaincre un empire voisin et de lui ravir une province dont je fus gouverneur.
11) Mon action sur des cités alliées de mon ennemi les en détacha et le contraint à venir les reprendre ce qui me permit de le combattre là où il ne s’y attendait pas. Je péris avec le chef ennemi lors de la bataille la plus importante qui assura la victoire.
12) Ma défense opiniâtre d’une ville fait de moi un héros national.
-
Les américains d'origine japonaise avaient à coeur de démontrer leur allégeance et c'est avec leur courage et leur sang qu'ils l'ont prouvée.
Il a dû en avoir sur le front pacifique aussi rien que pour interroger les prisonniers japonais...
Ce qui m'étonne, c'est la composition uniforme de ce régiment. Etaient-ils tous japonais? Je ne suis pas certain qu'il y avait encore des régiments noirs dans l'armée américaine (en tout cas les soldats noirs n'ont pas combattu je crois).
-
J'avais déjà eu l'occasion de le présenter dans un topic dédié. J'ai acheté le premier numéro et il m'a bien plu, c'est clair, il y a des photos et des dessins et le texte est précis. Le magazine ne parle que des machines (production, comparatif) et non de leur emploi. Disons que ça change et c'est ce qui fait l'originalité de cette revue.Salut,
Il y a un nouveau magazine specialisé sur les blindés. Il se nomme "TNT". Je ne sais pas vraiment ce que vaut ce magazine, mais en tout cas il est bien presenté. Les differentes protection de plusieurs modéles de char sont traités, avec les avantages et inconvénients de sur chaque blindé.
Le numéro 2 est sorti, voici le lien :
PS : La revue ne sort que tous les deux mois et traite de tous les véhicules blindés du XXème siècle. Je suis un peu déçu préférant ceux de la seconde guerre mondiale... Cela dit, ça reste le plus gros des sujets traités ! :cool:
-
Un indice spatial... =Ddesolé...à deux minutes près.
allé Davout sois chic,donne moi un indice temporel pour la 2) =D
les dunes... :cool:
-
Merci bien bmx, je ne connaissais pas ce site qui parait intéressant... L'insolent va rejoindre illico ma petite collection. Je le dégusterai un de ces quatre avec une bouteille de chianti... :cool:tres bon resumé de la bataille , avec carte sur un tres bon site aussi a voir
http://www.histoire-fr.com/guerre_mexique_4b.htm
davout si tu connais pas le site c'est pour toi ! =D
-
Le point va à Gran Capitan désolé Rochambeau ! :lol:8) Raymond Adolphe Séré de Rivières?
Gran Capitan 3 - Fenrir 1 - Looping 1 - Rochambeau 1
Il reste :
2) Officier, j'ai mené au combat des troupes d'irréguliers pour combattre l'ennemi de mon pays. On a accolé le nom de leur pays au mien.
4) Chevalier aventurier, j'ai rejoint mes frères sur une terre que je conquis peu à peu pour en devenir le roi avec l'assentiment du pape.
7) Colonel, mes écrits mettent en valeur l’ascendant des troupes pour vaincre l’ennemi.
10) Général, j’ai réorganisé l’armée de mon pays ce qui lui permit de vaincre un empire voisin et de lui ravir une province dont je fus gouverneur.
11) Mon action sur des cités alliées de mon ennemi les en détacha et le contraint à venir les reprendre ce qui me permit de le combattre là où il ne s’y attendait pas. Je péris avec le chef ennemi lors de la bataille la plus importante qui assura la victoire.
12) Ma défense opiniâtre d’une ville fait de moi un héros national.
-
Non et non =)
On ne gagne pas à tous les coups !
-
+1Je trouve personnellement que ce concept est des plus intéressant. Je serais étonné qu'il ne se concrétise pas. Cela permettrait à plein de pays actuellement dépourvus de sous marins de pouvoir s'équiper et ainsi améliorer le contrôle de leurs eaux territoriales.
D'un point de vue stratégique, je ne vois qu'une utilisation défensive ou au mieux une utilisation sur des côtes limitrophes avec une capacité offensive limité. 6 tubes non rechargeables, cela ne laisse que peu de marge de manoeuvre pour attaquer un groupe naval. Par contre, cela va inciter les pays qui ont des sousmaris offensifs comme la France, à améliorer encore et encore leur capacité de detection, car un petit SMX planqué dans un recoin, pourrait fort couler le plus beau des sous-marins par une embuscade.
A surveiller de prêt !
C'est une menace supplémentaire pour les flottes importantes. Un peu l'équivalent du missile anti-char pour la marine. Son coût et son efficacité vont lui attirer nombre de marines qui ne se permettaient pas l'achat de sous-marins trop onéreux jusqu'alors... Un bon coup marketing mais il se peut qu'il y ait un revers à la médaille...
-
C'est bien Charles Ier de Sicile pour looping et Oda Nobunaga pour Rochambeau félicitations !
Pour la 12, ce n'est pas Vauban, je dirai plutôt que le 8 est un nouveau Vauban...
Gran Capitan 2 - Fenrir 1 - Looping 1 - Rochambeau 1
Il reste :
2) Officier, j'ai mené au combat des troupes d'irréguliers pour combattre l'ennemi de mon pays. On a accolé le nom de leur pays au mien.
4) Chevalier aventurier, j'ai rejoint mes frères sur une terre que je conquis peu à peu pour en devenir le roi avec l'assentiment du pape.
7) Colonel, mes écrits mettent en valeur l’ascendant des troupes pour vaincre l’ennemi.
8 ) Général, j’ai protégé mon pays par un « mur de pierre ».
10) Général, j’ai réorganisé l’armée de mon pays ce qui lui permit de vaincre un empire voisin et de lui ravir une province dont je fus gouverneur.
11) Mon action sur des cités alliées de mon ennemi les en détacha et le contraint à venir les reprendre ce qui me permit de le combattre là où il ne s’y attendait pas. Je péris avec le chef ennemi lors de la bataille la plus importante qui assura la victoire.
12) Ma défense opiniâtre d’une ville fait de moi un héros national.
-
Pas mal de pays ont des territoires séparés : Etats-Unis avec l'Alaska, France avec ses DOM-TOM, Azerbaïdjan séparé du Nakhitchevan par l'Arménie...Il y a aussi un problème "géographique". Gaza et la Cisjordanie sont séparés. Et pour les réunir, faudrait couper Israël en deux. Peut-on créer un Etat avec deux territoires séparés ?
Les pays arabes alentours sont bienveillants vis-à-vis des palestiniens donc je ne vois pas où ça poserait problème... De toute façon, ils n'auraient pas le choix.
-
Ce qui ne changerait pas grand chose pour les israéliens puisque les palestiniens souhaiteraient (le peuple pas les politiques encore que..) sans doute un Etat unifié et que la faute de cette partition serait encore rejeté sur Israël (surtout côté Hamas) d'où de nouvelles attaques. Rien de mieux pour éluder les problèmes de tous les jours des palestiniens.héhé j'avais émis cet hypothese ici : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=8802.msg214297#msg214297
Je croyais que c'était l'Egypte qui devait aider à assurer la sécurité dans la bande de Gaza depuis le retrait israélien...
On n'entend peu parler de la Cisjordanie en ce moment. Pourtant, les deux partis y sont également présents et sinon la tension avec Israël doit être plus exarcerbée (mur, colonies).
-
Bravo ! :cool:5)Marco Antonio Colonna?
Gran Capitan 2 - Fenrir 1
Il reste :
1) Seigneur féodal, en combattant les autres féodaux je devins un des premiers unificateurs de mon pays.
2) Officier, j'ai mené au combat des troupes d'irréguliers pour combattre l'ennemi de mon pays. On a accolé le nom de leur pays au mien.
3) Frère d'un roi saint et conquérant du royaume d'un roi excommunié, j'ai perdu la confiance d'une partie de mes nouveaux sujets un jour de Pâques.
4) Chevalier aventurier, j'ai rejoint mes frères sur une terre que je conquis peu à peu pour en devenir le roi avec l'assentiment du pape.
7) Colonel, mes écrits mettent en valeur l’ascendant des troupes pour vaincre l’ennemi.
8 ) Général, j’ai protégé mon pays par un « mur de pierre ».
10) Général, j’ai réorganisé l’armée de mon pays ce qui lui permit de vaincre un empire voisin et de lui ravir une province dont je fus gouverneur.
11) Mon action sur des cités alliées de mon ennemi les en détacha et le contraint à venir les reprendre ce qui me permit de le combattre là où il ne s’y attendait pas. Je péris avec le chef ennemi lors de la bataille la plus importante qui assura la victoire.
12) Ma défense opiniâtre d’une ville fait de moi un héros national.
-
Je pensais à une chose : c'est peut-être la conséquence de la tactique d'Israël de s'être retiré unilatéralement de la bande de Gaza... Cela coupe l'herbe sous le pied des palestiniens et les met en face de leurs responsabilités (et de leur incapacité). Les israéliens hors de Gaza, les palestiniens ne peuvent plus leur reprocher une occupation. Quant à la Cisjordanie, le mur sépare les deux peuples.
Cela devait donc conduire à une guerre interpalestinienne pour le pouvoir, puisqu'Israël n'est plus une cible si évidente. Cela dit, ce doit être assez frustrant pour les partisans de la lutte armée et la guerre civile qui s'annonce ne présage rien de bon (le Hamas semble gagner du terrain à Gaza). Le vainqueur s'attaquera certainement à Israël pour rassembler à nouveau les palestiniens.
Mais peut-être que le but d'Israël était de démontrer l'incapacité des palestiniens à gérer un Etat et aussi retrouver une certaine légitimité quant à ses ripostes futures aux yeux de la communauté internationale.
Au final, les palestiniens s'en trouvent bien affaiblis et décridibilisés... Ils n'ont presque plus besoin d'Israël pour ce faire...
-
Paradoxalement, c'est la seconde guerre mondiale qui a fait soufflé un vent de liberté sur le régime stalinien...
Staline était un paranoïaque, cynique, sans aucun scrupules. Son cas était très certainement pathologique. Il se créait des ennemis là où il n'en avait pas, même (et surtout) parmi ses proches. A force, il risquait bien d'en avoir... (la destalinisation l'a prouvé du reste). Béria aurait pu peut-être changé les choses, malgré le fait qu'il soit aussi cruel et sans scrupules que Staline, ses intentions à la mort de ce dernier était plus "libérales", il était pour une détente avec l'ouest, il a fait libéré nombre de prisonniers du goulag et voulait relancer l'économie soviétique. Il s'est fait doublé sur le fil par le petit paysan ukrainien...
PS : Hercule, je ne comprends pas bien le rapport entre Nicolas II et George V si ce n'est une certaine ressemblance physique... (n'avait-il pas de la famille en commun du reste? Avec Guillaume II aussi)
-
Salut :cool:
-
Non Capitan.1) Frédéric Barberousse?
Hercule, il me semble qu'un seul pays a pour drapeau la bannière de Saint Pierre...
-
C'est ce que j'ai écrit plus haut... :rolleyes:4) Godefroi de Bouillon peut étre bien qu'il ne fut pas techniquement Roi?
A moin que ce ne soit carrément pas en terre sainte!
Il est tard, je peux comprendre...
-
Tu as l'époque mais pas la terre...4) Baudoin de boulogne? :rolleyes:
-
Tout le monde convient qu'un régime démocratique même "fort" aurait eu le soutien des démocraties occidentales. Pour extirper le communisme puis pour se reconstruire après la première guerre mondiale...
Le tout est de savoir ensuite comment il aurait évolué... Nul doute que des velléités indépendantistes seraient apparues (d'ailleurs n'en a-t-il pas eu lors de la prise de pouvoir des communistes et leur conflit avec les blancs?). Ensuite, il aurait fallu moderniser le pays, notamment l'industrialiser. La Russie aurait eu alors l'avantage de bénéficier de capitaux étrangers, chose que n'a pas eu l'URSS. Je pense que cela aurait presque aussi bien réussi que ce qu'à fait Staline parce que cela avait déjà débuté sous Nicolas II malgré tout. Et puis l'économie du pays ne pouvait que croitre. Disons, que les priorités auraient sans doute été différentes... (canal Staline incapable de recevoir des navires parce que pas assez profond...)
Pour le temps que ça aurait mis pour la démocratie et l'industrialisation, cela reste à débattre. Prenons en compte la seconde guerre mondiale et on refait toute l'histoire du XXème siècle...
-
nom de l'officier + nom du payspetite question pour la 2
le nom de leur pays est accolé au nom de l'officier ou de son pays?
et ca donne quoi au final?le nom de l'unité? du pays?
ex : Gran Capitan du Groland
Qui suis-je ?
dans Histoire militaire
Posté(e)