Davout

Tu me prêtes trop de fourberie Fenrir... =D Le combat est connu.

Grrrr je doute à présent ! Il est vrai que ça date mais il y a bien une relique de Danjou dans ce musée (certes je vieillis mais je ne m'en souviendrai pas sinon). Il y a bien des reliques de l'empereur. Enfin, bon c'est possible qu'il y ait eu un prêt temporaire... =|

Non (trop facile...) Non pour les autres aussi !

Quel bel homme ce grognard ! :lol: Le 6 est bien Von Hötzendorf, le chef d'état major de l'armée austro-hongroise durant la première guerre mondiale. Effectivement, Hercule, les 6 et 7 sont bien germaniques... Grognard 3 - Mirage IV 2 - Fenrir 1 Il reste : 1) Noble, commandant l'armée de mon roi, j'ai combattu les milices de cités rebelles et méprisant, les chargea avec ma chevalerie. Ma défaite n'en fut que plus retentissante et porte le nom du symbole de ma caste. 3) Amiral, ma carrière fut honorable mais je connus la défaite près de mes côtes qu'un amiral ennemi audacieux m'infligea. Le projet de débarquement dans son pays s'en trouva compromis. 4) Esclave, j'ai gravi les échelons pour devenir gouverneur d'une ville qui fut assiégée par un futur empereur. 7) Général, à la défaite de mon pays, je fus chargé de réorganiser son armée et posa les bases de sa renaissance en une puissante machine de guerre.

1 point pour Fenrir ! =( Mirage IV 2 - Grognard 2 - Fenrir 1 Il reste : 1) Noble, commandant l'armée de mon roi, j'ai combattu les milices de cités rebelles et méprisant, les chargea avec ma chevalerie. Ma défaite n'en fut que plus retentissante et porte le nom du symbole de ma caste. 3) Amiral, ma carrière fut honorable mais je connus la défaite près de mes côtes qu'un amiral ennemi audacieux m'infligea. Le projet de débarquement dans son pays s'en trouva compromis. 4) Esclave, j'ai gravi les échelons pour devenir gouverneur d'une ville qui fut assiégée par un futur empereur. 6) Chef d'état major de mon pays durant la guerre, j'ai surestimé mes forces et sousestimé l'ennemi conduisant mes offensives à des échecs. Cependant, mes alliés en suivant mes plans ont remporté des victoires. 7) Général, à la défaite de mon pays, je fus chargé de réorganiser son armée et posa les bases de sa renaissance en une puissante machine de guerre.

La 5 et la 8 pour Grognard, c'est bien Franchet d'Esperey et Schrapnel. Par contre, ce n'est pas Villeneuve. Mirage IV 2 - Grognard 2 Il reste : 1) Noble, commandant l'armée de mon roi, j'ai combattu les milices de cités rebelles et méprisant, les chargea avec ma chevalerie. Ma défaite n'en fut que plus retentissante et porte le nom du symbole de ma caste. 3) Amiral, ma carrière fut honorable mais je connus la défaite près de mes côtes qu'un amiral ennemi audacieux m'infligea. Le projet de débarquement dans son pays s'en trouva compromis. 4) Esclave, j'ai gravi les échelons pour devenir gouverneur d'une ville qui fut assiégée par un futur empereur. 6) Chef d'état major de mon pays durant la guerre, j'ai surestimé mes forces et sousestimé l'ennemi conduisant mes offensives à des échecs. Cependant, mes alliés en suivant mes plans ont remporté des victoires. 7) Général, à la défaite de mon pays, je fus chargé de réorganiser son armée et posa les bases de sa renaissance en une puissante machine de guerre. 9) Général, mon pays a remplacé la France et a gagné chaque bataille jusqu'à ce qu'il perde la guerre.

Bah, j'ai quelques liens mais à titre personnel j'ai vu la menotte du capitaine Danjou (en bois) au musée de Saint Cyr Coëtquidan. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Camerone http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/222.html http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=187 http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=176 http://www.net4war.com/e-revue/batailles/empire2/camerone.htm

T'es en post combustion ce soir ! :O Mirage IV 2 points Il reste : 1) Noble, commandant l'armée de mon roi, j'ai combattu les milices de cités rebelles et méprisant, les chargea avec ma chevalerie. Ma défaite n'en fut que plus retentissante et porte le nom du symbole de ma caste. 3) Amiral, ma carrière fut honorable mais je connus la défaite près de mes côtes qu'un amiral ennemi audacieux m'infligea. Le projet de débarquement dans son pays s'en trouva compromis. 4) Esclave, j'ai gravi les échelons pour devenir gouverneur d'une ville qui fut assiégée par un futur empereur. 5) Officier inventif, j'ai conçu une arme qui a fait souffrir les grognards de l'empereur. 6) Chef d'état major de mon pays durant la guerre, j'ai surestimé mes forces et sousestimé l'ennemi conduisant mes offensives à des échecs. Cependant, mes alliés en suivant mes plans ont remporté des victoires. 7) Général, à la défaite de mon pays, je fus chargé de réorganiser son armée et posa les bases de sa renaissance en une puissante machine de guerre. 8 ) Général, mes actions sur un front secondaire sont considérées comme une des deux causes principales de la défaite de mes ennemis et de la fin de la guerre. 9) Général, mon pays a remplacé la France et a gagné chaque bataille jusqu'à ce qu'il perde la guerre.

Elle était donnée =D mais bien joué Mirage... Il reste : 1) Noble, commandant l'armée de mon roi, j'ai combattu les milices de cités rebelles et méprisant, les chargea avec ma chevalerie. Ma défaite n'en fut que plus retentissante et porte le nom du symbole de ma caste. 2) Amiral ne connaissant rien aux choses de la mer, ma défaite fut mémorable de part la flotte d'invasion que je commandais. 3) Amiral, ma carrière fut honorable mais je connus la défaite près de mes côtes qu'un amiral ennemi audacieux m'infligea. Le projet de débarquement dans son pays s'en trouva compromis. 4) Esclave, j'ai gravi les échelons pour devenir gouverneur d'une ville qui fut assiégée par un futur empereur. 5) Officier inventif, j'ai conçu une arme qui a fait souffrir les grognards de l'empereur. 6) Chef d'état major de mon pays durant la guerre, j'ai surestimé mes forces et sousestimé l'ennemi conduisant mes offensives à des échecs. Cependant, mes alliés en suivant mes plans ont remporté des victoires. 7) Général, à la défaite de mon pays, je fus chargé de réorganiser son armée et posa les bases de sa renaissance en une puissante machine de guerre. 8 ) Général, mes actions sur un front secondaire sont considérées comme une des deux causes principales de la défaite de mes ennemis et de la fin de la guerre. 9) Général, mon pays a remplacé la France et a gagné chaque bataille jusqu'à ce qu'il perde la guerre.

Davout reloaded ! :cool: 1) Noble, commandant l'armée de mon roi, j'ai combattu les milices de cités rebelles et méprisant, les chargea avec ma chevalerie. Ma défaite n'en fut que plus retentissante et porte le nom du symbole de ma caste. 2) Amiral ne connaissant rien aux choses de la mer, ma défaite fut mémorable de part la flotte d'invasion que je commandais. 3) Amiral, ma carrière fut honorable mais je connus la défaite près de mes côtes qu'un amiral ennemi audacieux m'infligea. Le projet de débarquement dans son pays s'en trouva compromis. 4) Esclave, j'ai gravi les échelons pour devenir gouverneur d'une ville qui fut assiégée par un futur empereur. 5) Officier inventif, j'ai conçu une arme qui a fait souffrir les grognards de l'empereur. 6) Chef d'état major de mon pays durant la guerre, j'ai surestimé mes forces et sousestimé l'ennemi conduisant mes offensives à des échecs. Cependant, mes alliés en suivant mes plans ont remporté des victoires. 7) Général, à la défaite de mon pays, je fus chargé de réorganiser son armée et posa les bases de sa renaissance en une puissante machine de guerre. 8 ) Général, mes actions sur un front secondaire sont considérées comme une des deux causes principales de la défaite de mes ennemis et de la fin de la guerre. 9) Général, mon pays a remplacé la France et a gagné chaque bataille jusqu'à ce qu'il perde la guerre. 10) Amiral commandant la force Z, je péris avec mes navires sous les bombes ennemies.

Deux liens sur les deux principales batailles : Isandlwana : http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/36.html Rorke's drift : http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/62.html

Varus rends moi mes légions !

Bonjour !

Les anglais ne furent pas les seuls occidentaux à subir des échecs retentissants face à des africains : Italie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Adoua Espagne : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Rif

Je ne sais pas si c'est si important que cela dans la mesure où il est assisté par les chefs d'Etat major des trois armes. Ce poste est donné à un officier général méritant avant sa retraite il me semble.

Effectivement, en cas de pareil conflit fiction, je ne vois pas une "union sacrée" des pays européens... Je vois quelques neutres et même des alliés des Etats-Unis (Grrrrande Bretagne). Les anglais s'ils ne nous combattent plus, cherchent quand même une façon de nous supplanter en matière d'influence au sein de l'union européenne, à poids égal, l'un de nous est de trop apparemment... Leur "avantage" est leur "special relationship" avec les Etats-Unis mais effectivement cette relation spéciale bat de l'aile depuis quelques temps. Je vois plus les anglais comme des concurrents (influence dans le monde arabe et en Afrique, Commonwealth, même l'organisation des jeux olympiques) que comme des alliés fiables (sauf en cas de convergence d'intérêts : décolonisation, porte-avions...). Quant à la force aéronavale des Etats-Unis, il me semblait que le nombre de porte-avions US devait descendre à 11 voire 10...

Bienvenue parmi nous.

La Transnistrie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Transnistrie_historique Un des plus grands marchés aux armes après l'effondrement de l'URSS... Si vous êtes intéressés par une tête nucléaire pas cher (jamais servie) aller voir Igor c'est un ami... :cool:

Je ne sais pas si l'installation de missiles anti-missiles en Europe soit la plus judicieuse pour stopper d'éventuels missiles iraniens (ceux en développement ne dépassent pas les 2500-3000km alors d'ici à ce qu'ils soient pleinement opérationnels et capables d'emporter une bombe atomique...). Ces installations sont un maillon de plus dans l'encerclement d'Etats rivaux des Etats-Unis (un nouveau containment à ceci près qu'il se focalise sur plusieurs pays). Pas sûr donc que ces bases en Pologne et République Tchèque n'accueillent que ce qui a été dit et pas également des stations d'écoute. Qui sait si d'ailleurs les américains n'en installeront pas dans d'autres pays de l'est avec plus de franchise quant à leur utilité s'ils gagnent ce bras de fer contre Poutine... La "protection" américaine durant la guerre froide était clairement orientée, les Etats-Unis avaient besoin d'alliés comme nous avions besoin de la force américaine, c'était un intérêt commun mais les deux grands savaient s'entendre en se permettant d'ignorer l'Europe... Aujourd'hui, l'URSS a disparu et ce genre de protection n'a plus lieu d'être... Il est naïf de croire que les Etats-Unis dépensent des milliards pour protéger leurs "amis" européens (qui ne sont pas menacés soit dit en passant). La réaction des pays de l'est de l'UE est cependant logique. Ils ont vécu la période de l'URSS comme une occupation et ne voient que les Etats-Unis comme seul allié crédible pour les protéger des ingérences russes. L'union européenne est ici déficiente non pas parce qu'elle n'a pas de réelle autorité politique et diplomatique à mon sens irréaliste, mais parce qu'elle n'a pas su remplacer l'OTAN par une union militaire spécialement européenne avec un partenariat avec les Etats-Unis et d'autres pays occidentaux. L'UE ne s'est pas affranchie de la tutelle américaine et subit par conséquent sa politique. Inutile de préciser que cela ne va pas dans son intérêt... Quant à la politique interne menée par Poutine, elle n'est pas à proprement parler démocratique c'est un fait. Espérons que cela soit transitoire et que la Russie s'ancre définitivement parmi les démocraties.

Attentat dans un faubourg chrétien de Beyrouth: 7 blessés BEYROUTH (AP) -- Sept passants ont été blessés lundi soir par l'explosion d'une bombe dans un bus vide garé dans un quartier chrétien de la banlieue est de Beyrouth, selon un haut responsable libanais de la sécurité. La déflagration s'est produite dans le faubourg résidentiel et industriel de Bouchrié, a précisé cette source, qui a requis l'anonymat. Le Liban a renoué avec les attentats depuis deux ans, particulièrement dans les quartiers chrétiens, et en a aussi connu plusieurs dans et autour de la capitale depuis le début des affrontements le 20 mai entre l'armée et le groupuscule islamiste du Fatah al-Islam retranché dans le camp de réfugiés palestiniens de Nahr el-Bared, dans le nord du pays. Une femme a été tuée et une dizaine de personnes blessées dans deux explosions les 21 et 22 mai dans deux quartiers de Beyrouth. Le 23 mai, une bombe a fait au moins cinq blessés dans la ville druze d'Aley, dans les montagnes du centre du pays; le 26 mars 2005, une explosion sur une zone industrielle de Bouchrié avait fait cinq blessés et mis le feu à des bâtiments. AP

Liban: ouverture d'un deuxième front dans le sud --par Scheherazade Faramarzi-- CAMP D'AIN HELOUE, Liban (AP) -- Les combats entre l'armée et des islamistes se sont étendus à un deuxième camp de réfugiés palestiniens lundi, dans le sud du Liban, tandis que dans le nord le Fatah al-Islam retranché depuis deux semaines à Nahr el-Bared résistait toujours à l'offensive militaire. Les militants du Jound al-Cham ont ouvert un deuxième front en tirant des grenades dimanche et lundi depuis l'entrée du camp d'Aïn Héloué, près de Saïda, le plus grand des 12 installés au pays du Cèdre. L'armée a riposté et la police faisait état lundi de deux soldats tués et cinq autres blessés dans les accrochages. Un cadre du Jound al-Cham a également été blessé et les maisons de plusieurs des membres du groupe ont été détruites par les tirs de l'armée, selon des responsables palestiniens et de la sécurité libanaise. Le Jound al-Cham, «Soldats du Levant», a revendiqué ou se voit imputer plusieurs attentats et fusillades, la plupart au Liban et en Syrie. Des responsables syriens le considèrent comme le groupe islamiste le plus actif dans leur pays. Au Liban, où un accord avec les réfugiés palestiniens interdit à l'armée de pénétrer dans les camps, on estime le nombre des militants à quelques dizaines. Selon des responsables palestiniens et libanais qui tentent de mettre fin à la crise au camp d'Aïn Héloué, quelque 150 militants d'un autre groupe islamiste, Asbat al-Ansar (»La ligue des partisans»), qui refuse de combattre l'armée, devraient prendre le contrôle de la sécurité de deux faubourgs tenus par le Jound al-Cham. Asbat al-Ansar a déjà perdu l'un de ses membres dans les accrochages, selon des responsables ayant requis l'anonymat. «Le camp ne peut pas être pris en otage par 40 gangsters», a lancé lundi le colonel Abou Walid Achi, un porte-parole du Fatah, le parti modéré du président palestinien Mahmoud Abbas. «Si on nous laisse faire, nous pouvons venir à bout d'eux en quelques heures», a-t-il assuré, ajoutant que les groupes palestiniens se réuniraient pour discuter des moyens d'apaiser la situation. Le commandant adjoint du Fatah al-Islam à Nahr el-Bared, Abou Houreira, a déclaré lundi que son groupe disposait de militants à Aïn Héloué et tenterait d'y étendre la bataille, mais il a affirmé que le Jound al-Cham avait ouvert les hostilités de sa propre initiative. Les deux camps sont distants d'une centaine de kilomètres. Dans celui de Nahr el-Bared, où l'armée redouble d'efforts pour venir à bout du Fatah al-Islam -un mouvement se revendiquant de l'idéologie d'Al-Qaïda et apparu à l'automne 2006-, les combats sont entrés dans leur troisième semaine. Une relative accalmie dans la matinée laissait penser que des opérations commando étaient en cours dans le camp. L'armée, qui pilonne les positions de l'insurrection, a dépêché des renforts en hommes et véhicules lundi. Depuis le 20 mai, 47 soldats ont été tués, dont 45 à Nahr el-Bared; au moins 20 civils ainsi qu'une soixantaine d'islamistes sont morts dans le camp du nord. Toutefois, on ignorait le bilan des quatre derniers jours de combats, les organisations humanitaires n'ayant pas le droit d'entrer dans le site. Le Liban, déjà confronté à une grave crise politique intérieure, craint que la violence ne gagne les autres camps, qui abritent un total d'environ 400.000 réfugiés palestiniens. AP

Oui et non... Aujourd'hui, nombre de personnes aux Etats-Unis comme ailleurs critiquent l'action de leur gouvernement. A l'époque, il y avait quarante ans de propagande belliqueuse pour nous faire enrager et bien peu ont contesté cette marche à la guerre (Jaurès mis à part). La prise du Togo et du Cameroun ne semblent pas avoir été malaisés comparé aux colonies allemandes d'Afrique du sud-ouest et surtout du sud-est.

En menacant de pointer des missiles sur l'Europe, je pense que Vladimir Poutine parlait des deux sites litigieux en Pologne et République Tchèque... Cela permet de : - hausser d'un cran encore le ton face aux Etats-Unis pour qu'ils renoncent à leurs installations. - montrer à l'Europe que soutenir unilatéralement les Etats-Unis (explicitement ou implicitement) n'est pas forcément une bonne chose pour elle et accessoirement de lui montrer sa nullité diplomatique... - enfin, de rappeler aux ex-membres du pacte de Varsovie que la Russie n'est pas loin et entend garder une certaine influence sur ses frontières.

A Rochambeau : En fait, les descendants des Bourbon en Inde descendent du connétable de Bourbon (qui a trahi François Ier pour se mettre au service de Charles Quint) du XVIème siècle. C'est une descendance très contestée. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bourbons_des_Indes Pour plus d'informations sur les projets français de conquête de l'Egypte sous l'Ancien Régime, je vois renvoie à : "L'Egypte de Bonaparte" de Jean-Joël Brégeon collection Tempus n°116 Pour Richelieu, il est vrai que pour un prince de l'Eglise, il était très tolérant vu les standards de l'époque et cela dans le seul but de servir sa politique en ménageant les Etats protestants allemands et la Suède pour s'en faire des alliés face à l'empereur et à l'Espagne. Il a su démontrer que c'était la bonne solution puisque la France est devenue une grande puissance. Louis XIII était assez dévôt et vers la fin de la guerre de trente ans a fait pression pour finir le conflit, tourmenté qu'il était de servir la cause des "hérétiques" contre des Etats catholiques. Quant à notre population, la fin de son expansion correspond au début du XIXème siècle et au développement du malthusianisme en France. Le code civil interdisant la légation au seul ainé aux détriments des autres enfants, comme c'était le cas dans l'Ancien Régime, a sans doute été un des facteurs du frein démographique en France, les familles ne désirant pas fragmenter leurs biens. http://fr.wikipedia.org/wiki/Malthusianisme Pourtant, la France est l'un des pays qui bénéficient les premiers de la révolution industrielle où l'accroissement de rendements agricoles et l'emploi dans les industries permettent une croissance démographique. C'est ce qui s'est passé dans les autres pays... Je n'explique pas cet arrêt de notre croissance...

Il y a eu aussi des projets avec des ballons... :O Bref rien de bien sérieux... Cela dit, lors de l'expédition d'Egypte, un projet de canal reliant la Méditerrannée à la mer rouge était prévu. La conquête de l'Egypte n'ayant été envisagée que pour couper les communications de l'Angleterre avec l'Inde. La France l'ayant quittée depuis moins de quarante ans et conservant des contacts avec certains princes indiens grâce à ses comptoirs... Ce projet d'invasion de l'Egypte ne date d'ailleurs pas du directoire mais du temps de Louis XV et de Choiseul.