Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Coriace

Members
  • Compteur de contenus

    5 582
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. Non et je me tape ces vidéos quasi chaque semaine. Mais a l'époque du trench-gun il n'y avait pas de fusil d'assaut (Aka cadence de tir et puissance d'arrêt dans un volume-poids agile). D'ailleurs il est important de noter que dans le manuel du parfait combattant de tranchée Français ou allemand il n'y avait pas le fusil à pompe. C'était arme de poing, grenade, grenade, grenade, et arme de mêlée. C'est particulièrement vrai pour les tranchées de 17/18 qui ne sont qu'angles, points dur et contreforts Grillé par @g4lly
  2. Moi oui mais je soupçonne que je lis les mêmes telegram que ces gens là donc la diversité des sources n'est pas assurée Édit : a propos du message d' @olivier lsbci dessus, qu'est ce qui justifie l'acharnement Russe sur la ville la plus a l'ouest ?
  3. Coriace

    [Rafale]

    L'armée de l'air recherche vraiment sa première victoire depuis longtemps haha
  4. Il ne faut pas confondre une politique pacifique et une politique pacifiste. Trump n'est pas un pacifiste (et c'est d'ailleurs une bonne chose). Et si on doit se fier aux déclarations de Trump comme l'alpha et l'omega de sa politique on n'est pas sorti de l'auberge
  5. S'il y a un topic sur les retraites, il y a aussi la variable migratoire "ils nous paieront nos retraites" qu'il faudra expliquer aux Français. Malgré une masse d'immigration inédite dans l'histoire du pays, on recule quand même l'âge de la retraite. Sacrés plus si gaulois, toujours aussi réfractaire. Bref, je rejoins la potentielle discussion autour de "Macron défends il les intérêts des Français contre leur propre bêtise" avec plaisir. Mais c'est en effet le topic Ukraine. Et pour répondre a @Heorlje dirais deux fois non. Déjà parce que les Français qui relèveraient le gant ne le feraient pas tous pour les mêmes raisons... Et surtout car stratégiquement les Russes n'ont aucun intérêt à jeter le gant aux Français. Par contre, il y a des pays qui nous sont ouvertement hostile et qui sont allés trop loin de nombreuse fois (la Turquie qui verrouillé nos frégate, alimente les loups gris, assassiné des opposants dans Paris), et ce n'est pas les Français qui n'ont pas donnes a la Turquie ce qu'elle mérite depuis 1915. C'est leurs élites. Messmer les avait crucifié. Elles sont méprisables.
  6. Mouai. J'ai l'impression que le Hamas et Tsahal jouent main dans la main une partie sur le dos du average Karim et du average Moshe. Indirectement les faucons des deux côtés ont tout intérêts a ne pas neutraliser le faucon d'en face
  7. Trump n'est pas pacifiste. Il veut le meilleur deal pour ses USA. Si les Russes ne répondent pas à sa vision des USA monde, je pense qu'il sera largement plus dur que Biden. Après est ce que les Russes s'opposeront a une vision américaine qui au final les avantageraitw ça c'est autre chose. Mais prendre Trump pour un pacifiste est vraiment une mauvaise lecture
  8. C'est plus que capilo tracté. Tirer sur des instructeurs qui instruisent a des soldats Ukrainiens en Ukraine, c'est difficile à faire passer comme une escalade. Parce que l'Iskander il fera pas de différence entre le soldat ukrainien visé et l'instructeur mécontent. Et répondre a ça par une attaque directe de la France contre une infrastructure stratégique Russe ça serait quoi du coup ? Si des instructeurs y passent, tant pis, c'est le capital politique de Macron qui mangera. Mais ça pourra aussi légitimer d'envoyer un peu plus en Ukraine (des batteries anti missiles par exemples et ainsi de suite)
  9. Moi ce qui me surprends plus, après ce que j'ai pu lire chez les pro-pal c'est que le Hamas reconnaisse avoir des tunnels sous les camps de réfugiés. Bientôt les hôpitaux ? Dommage qu'ils ne soient pas au courant qu'ils n'en ont pas, ça les force à répandre des Fake news
  10. Vous devenez ridicule a vous arquer sur votre guerre par procuration. Créez vous un topic, ou allez au bout de votre raisonnement et allez vous la coller en Ukraine ou en Russie si le coeur vous en dit (mais ça demande autre chose que des petits doigts musclés). Mais arrêtez de spammer ici vos inepties. Il n'y a quasi aucune info sur les deux dernières pages a part le fait que les Ukrainiens ont potentiellement trouves une parade au tank tortues, et le fait que les Russes justifient désormais leurs frappes borderline. Au cas où vous ne vous en rendriez pas compte il y a des gens qui meurent a la douzaine précisément a cause des raisonnement similaire aux raisonnements vilifiant et diabolisant que vous tenez. On s'en fout de vos opinions politiques basées sur votre vécu personnel, a mon sens ce topic est là pour relayer des faits et informer les gens, qui eux même se feront leurs avis. Pas pour convaincre qui que ce soit du bien fondé moral du concept de guerre
  11. En tout cas cette guerre, non seulement avec le regain d'investissement mais surtout avec le gigantesque laboratoire qu'elle propose va probablement avoir des conséquences énormes en progression des technologies d'armements. Des architectures complètes sont remises en cause, d'autres gagnent leurs lettre de noblesse. Certaines y perdent de leurs superbes mais se révèlent autrement. C'est très triste, évidemment, mais je trouve ça très stimulant intellectuellement
  12. Si je comprends bien (du russe traduit vers l'anglais), ils n'ont pas été saqué mais arrêtés (!!!). Effectivement on accuse de corruption, voir même de sabotage et de trahison. Je me demande s'il ne s'agit pas simplement de la conséquence du haut niveau de renseignement des USA. Dur pour les Russes d'avouer que des officiers généraux par petitesse ou imprudence auraient trahit la grande Russie.
  13. Il y aura toujours du monde. Le problème c'est surtout de s'assurer que ce monde va être assez entraîné et équiper pour durer. Sinon c'est une guerre que les Russes seront surs de gagner, le temps jouant pour eux. A droite et a gauche il commence à sortir des chiffres qui disent qu'on a connu les semaines plus meurtrières de la guerre en avril/mai. Potentiellement si les Russes fixent Sumy et forcent les Ukrainiens a rentrer dans le hachoir à viande, même s'ils gagnent une dizaine de km2 c'est déjà une victoire. On peut imaginer que là où ça se bats actuellement, les troupes sont expérimentées et les abris mieux penses pour résister et être dissimulés (d'où l'intérêt des rushs en tank tortue qui peuvent servir à trahir une position). Mais en ouvrant de nouveaux fronts les Russes s'assurent que personne n'aura de positions bien préparées, et c'est eux qui ont le support le plus puissant. Si en plus Kiyv déplace des troupes expérimentées (dure a tuer) dans des zones où ils seront plus faciles a tuer c'est une double victoire. Et je pense que ça explique aussi quelques percées récentes dans le Donbas. La question a long terme reste cependant la même, combien la Russie peut elle se permettre de morts et de mutilés parmi sa population active pour quelques empans d'Ukraine ?
  14. Ca me fait penser à la politique des rond-point à l'échelle des mairies. A se demander s'il n'y a pas des "fuites" sur la circulation de cet argent. Ca semble tellement gros ...
  15. Je me demande si cette discussion récente sur la "non restriction" des frappes sur le sol russe n'est pas une recherche, côté occidental, d'un levier pour tenir les Russes. Dans les faits la Crimée a déjà été frappée et les moyens d'observations occidentaux ont déjà fait beaucoup contre le son Russe. Peut être est ce une façon de dire "n'allez pas sur tel ou tel domaine ou alors on levera les restrictions des frappes de missiles de croisière sur Moscou" Au delà de ça je comprends assez mal ce qu'on entends a ce propos soudainement
  16. On voit surtout qu'il s'agit d'un concept Occidental, qui n'est suivi que par l'occident et ses obligés. En ça c'est particulièrement drôle (et honorable d'une certaine façon) que ça se retourne contre ceux qui l'ont créés. Les pays autoritaire peuvent se taper sur le ventre. Même Poutine qui tire au TOS sur des villes n'est pas recherché. Et les instigateurs de politiques génocidaire (avérées) en Afrique, je pense particulièrement a l'Ethiopie et au Congo passent aussi entre les gouttes. Enfin, la CPI a matière à. L'ONU et ses multiples agences suivent la même voie. C'est aussi ça le multilatéralisme.
  17. Pour le coup c'est effectivement un gros verrou qui saute, si la colline de la mine a été prise aussi. On sait aussi que les Russes sont entrés dans Spirne et qu'ils se battent dans Rozdolivka. Si on suit la logique des derniers mois de bataille la trame actuelle semble donc d'écraser Rozdolivka sous tout ce que la Russie peut fournir d'explosif et d'y envoyer coup de sonde sur coup de sonde jusqu'à ce qu'un élement permette de prendre pieds dans les premières rues Côté Spirne c'est l'autre type de bataille actuelle, sauter d'une ligne d'arbre à l'autre, et storm (prendre d'assaut ?) les points fort les uns après les autres à l'aide de véhicule léger. Côté Nord par contre Bilohorivka "tenait" effectivement les Russes mais la réciproque n'est pas vraie. En défense les Ukrainiens peuvent esperer largement temporiser dans Hryhorivka et Serebianka. Les bourgs sont largement fortifiés et leurs route d'approvisionnement sont relativement claire. Une idée pourrait être non pas de s'attaquer à Siversk directement (enfin, en suivant ces trois axes, mais de faire converger les axes d'attaque autour de Verkhnokamianske. Pour le coup le village est largement contrôé par le feu Russe. Et, si la mine de Bilohorivka est prise, il est même entièrement dominé. Une fois ce village pris, la ceinture nord de Siversk serait effectivement perdue pour les Ukrainiens. Mais entre ça et Chasiv Yar, je n'imagine même pas la fragilité de la chaîne logistique Russe qui va devoir emmener toute une foule de véhicules, de munitions et d'hommes sur un carré de 30km par 30km. Je me demande combien ce carré aura coûté en vie humaine mais je ne serais pas surpris d'apprendre ça soit au delà de la dizaine de milliers
  18. "Tout" ce qu'on envoie en nombre brut va doit être moins que ce que l'Ukraine seule alignait en terme de vehicules
  19. S'ils tombent, nos jeunes héros, la terre en produit de nouveaux contre vous prêt à se battre J'imagine
  20. Pas grand rapport avec votre discussion mais a propos de la guerre qui se déroule en Ukraine ça va faire une belle semaine qu'on est stabilisé sur tous le front. Les Ukrainiens contre attaquent même a droite a gauche. C'est un beau changement après deux mois d'attaques Russes consécutives. Je ne sais pas s'il s'agit des Russes qui globalement font une pause ou s'ils y sont contraint, mais alors qu'ils commençaient a avancer de plus en plus vite et qu'on voyait les Ukrainiens a la peine pour suivre le rythme ça s'est stabilisé. Effet des armes occidentales ? Ca m'étonnerait un peu L'élargissement du front qui force des ressources Russes ailleurs que dans le donbas ? Peut être Fatigue structurelle d'une armée d'infanterie a l'offensive depuis une dizaine de semaines ?
  21. Coriace

    [EBRC/Jaguar]

    Ça m'avait marqué justement pour le climat. Je me disais que l'arme devait être sacrément froide après une journée dehors et qu'il valait mieux avoir des gants si tu voulais la manipuler directement sans y laisser ta peau collée
  22. Coriace

    [EBRC/Jaguar]

    Les finlandais font la même pour leurs armes longues. Ça ne me choque pas
  23. Vu la taille de leur ZEE et les challenges qu'ils affrontent ils auraient le nez creux d'en acheter le triple... Et nous de leur faire un sacré prix
×
×
  • Créer...