Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Coriace

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 582

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. Coriace
    Surtout que le quand USA bleu (faute de meilleur nom) travaille uniquement sur les frustrations... Intersectionelles. C'est donc assez intéressant pour ne pas dire drôle d'en voir se plaindre que ceux qui sont précisément la cible des frustrés intersectionnels puissent vouloir créer une amicale des frustrés par les frustrés intersectionnels. A part qu'à ce jeu là, y a un des deux groupes qui rassemble le coeur ouvrier et entreprenarial du pays (les cols bleus) et l'autre les bénéficiaires nets - via la redistribution - du travail des cols bleus. Il y a un proverbe a ce propos dont je me souviens peu. Une histoire de scie de branche et d'assise.
  2. Coriace
    Justement. On ne parle pas des yeux extérieurs mais bel et bien des yeux "intérieurs" dans ce topic et de pourquoi certains occidentaux font les yeux de Chimène (pour restes dans le sujet) aux civilisations non occidentales. Mais justement le sujet est vaste. Il y a milles raisons differentes de hair milles occidents différents
  3. Coriace
    Et c'est là, s'il y a des théoriciens (ce qui semble relativement probable) de cette situation dégradée, qu'on pourra commencer a parler de crimes contre l'humanité. Mais j'ai assez peu d'espoirs sur le fait que les coupables seront réellement jugés
  4. Coriace
    Pour moi il y a deux problèmes dans ton propos. Déjà la première phrase. Non, je doute que "tout le monde" comprenne que la vision occidentale n'est pas unique. Toute la politique morale (ou moralisatrice), qui est le dogme de l'UE, et celui des USA bleus, et qui est supportée par une petite majorité d'électeurs je pense, est clairement une politique occidentale universaliste qui ne comprends pas qu'elle a une altérité non occidentale. Elle ne comprends son opposition (ou son altérité) qu'à travers l'autre occidental, qu'elle vilifiera en général comme étant intolérant. Voir d'ailleurs le quasi emerveillement avec lequel certains parlent désormais des BRICS, tout en ne les comprenant absolument pas et en leur prêtant des dogmes occidentaux. Pour la seconde partie, c'est pas forcément un désaccord que j'ai avec toi, mais une définition sur laquelle je pense nous sommes en décalage. On peut détester la vision occidentale et adorer l'occident. De la meme façon que les touristes qui viennent en France viennent voir le pays que nos pères ont construit, et pas les enfants qu'ils ont pondus. Le dogme occidental actuel (bleu ou rouge) n'est que ça, un dogme actuel. L'occident c'est de 25 a 15 siècles d'héritage. On peut tout a fait rejeter l'occident des faucons et être résolument pro occident. Par contre ce que je ne comprends pas c'est qu'on critique le coeur d'une culture / d'un pays (ici l'occident) et qu'on s'y maintienne. Sinon dans un but parasitaire ou colonial. Et c'est là où justement j'ai du mal avec le dogme universaliste proné en occident. Édit @Sohonotre "mode de vie occidental" c'est Starbucks/méta/ métro/ building ? Il y a confusion des genres. Et si a votre sens l'occident c'est ça, alors je comprends largement ses contempteurs. Pour moi l'occident c'est plutôt Pascal, Platon, Hugo et Agrippa. ( Et Colbert, et Garibaldi, et Cervantès, et Roland...)
  5. Coriace
    Certes; mais les jolis Rafale à Damier ne peuvent pas nous lasser. Pour raccrocher au sujet, d'où était venue initialement la rumeur (sauf si c'est plus ?) de nécessité de fournir une FAL clef en main pour obtenir le contrat KSA ?
  6. Coriace
    Ce n'est pas impossible techniquement... C'est juste peu employable. Et ce n'est pas le sens du Racer. Mais il faudra dans tous les cas une réflexion sur l'armement de ce genre d'appareil en fonction de son design... Et la effectivement ta solution pourra entrer en jeu. Je soupçonne qu'une large modification de l'aile aussi. Mais dans tous les cas, en dehors d'une photo occasionnelle ça 'e sera pas sur lui
  7. Coriace
    Du coup y a t'il vraiment intérêt à passer par la case T-90 par rapport à des T-80 modernisé ou revampé 2024? Je comprends assez peu l'évolution 72-80-90-14, mais est ce que le conflit en Ukraine justement ne validait pas le concept du tank employable plutôt que du tank de très haute qualité mais peu disponible ?
  8. Coriace
    En fait, comme souvent avec toi, tu as envie que ça soit vrai, du coup tu essaies d'établir des ponts où il n'y en a pas. Alors bien sur tu vas me dire que pas du tout, que ce n'est pas ce que tu souhaites, blablabla, mais ça ne leurre personne sur ce topic. Donc pour te répondre de façon exhaustive : On ne sait pas où sont déployés chaque compagnie de l'Armée de Terre, et si on le savait, on ne le dirait pas sur un forum. Rien ne supporte l'idée qu'on envoie l'infanterie de la région en OMLT ou assimilé en Ukraine. Et en particulier à un mois des Européennes, ça serait très compliqué de déployer jusqu'à 1500 gus sans que l'info ne fasse les gros titres partout, en particulier pour des troupes de la régulières. Bref, c'est le principe du rasoir d'Ockham, on a aucune preuve (et on ne peut en avoir en fait, sauf à être MinDef) qu'il y ai des troupes régulières en Ukraine, donc il est plus que probable qu'il n'y en ai pas. Même si ça nuit à la super partie de Squad que certains veulent jouer à tout prix, en rajoutant le DLC "Vive la France".
  9. Coriace
    Au delà du doute raisonnable, la France enverrait plutôt des FS pour ce genre de boulot ... Et c'est la même source qui nous parlait de déploiement Français a Odessa avec des vidéos de Lviv
  10. Coriace
    Quand tu compares ça au fait qu'on a l'état avec la dépense publique la plus importante du monde... Vraiment y a des baffes qui se perdent
  11. Coriace
    Comme tous ceux qui suivent telegram j'avais vu cette vidéo, même les Russes se demandaient quel était le contexte. On sait qu'il s'agit du nord d'arkangels'ke mais le départ en pleins jour est vraiment incompréhensible. Surtout que même si ce n'est pas idéal il y a quelques couverts où ils auraient pu attendre la nuit les Russes étant d'après eux en extension maximale et pas franchement apte à aller disputer chaque arbre (comme en témoigne d'ailleurs le fait qu'ils se fassent taper a l'artillerie et pas par un feu rasant d'armes individuelles ou de mortier. Peut être une "rumeur" ou de la contre intelligence qui a fait paniquer l'encadrement se croyant tourné?
  12. Coriace
    Plus ça avance moins ça a l'air idiot. Le feu c'est le sujet des suivant du convoi, qui peuvent suivre un itinéraire propre et qui bénéficient des brouilleurs de la tortue. Maintenant, ça ça marche tant qu'il n'y a pas d'obus intelligent en face. Sinon on est reparti pour un long demi tour sous le feu, et sans brouillage Accessoirement il a un faux air de Jagpanther sous cet angle. Bon, le jagpanther de wish
  13. Coriace
    Ca a plus à voir avec le sujet "politique", mais vous (les Pro Uk et les pro Russes) écartez systématiquement l'humain de vos analyses. Pour les habitants de Luhansk, Donetsk, et même des oblasts frontaliers, la période 2018-2021 a laissé de sacrés souvenirs. Je pense même que ça a plus à voir dans la pénétration du sujet parmi les populations - Russes et Ukrainiennes - et la légitimation de la guerre, que la réalité physique de l'annexion de la Crimée. Quand vous parlez à des locaux, ils ont tous des dizaines d'anecdotes à vous raconter, à base de souffrance individuelles, de vexation, de meurtres, parfois de simples humiliations. Et ce qui est terrible c'est que c'est symétrique. J'ai entendu, quasiment au mot près, de la bouche de personnes vivant des deux côtés de la frontière (post 2014), milles anecdote. Par contre personne ou presque ne parle de la constitution Ukrainienne. Tout au plus on parle des votes de la Rada en présence d'hommes armés. Mais ce n'est pas ça qui touche les gens.
  14. Coriace
    C'est un peu hors sujet (mais sur quel topic demander ça ?) mais ça serait quoi une cheville ouvrière blindée à coût maitrisé en France, comparable au T80-2023?
  15. Coriace
    "on a perdu des Abrams exprès pour rendre les Russes jaloux", en termes de propagande naze ça se pose là
  16. Coriace
    D'ailleurs apparemment ça se battrait dans l'extrême est de Chasiv Yar
  17. Coriace
    J'ai mal dû m'exprimer. Je ne dis pas que ces deux hypothèses sont la réalité, je veux dire que dans ces deux cas où une personne sabote sciemment un site mais avec une motivation différentes - bien que le résultat macro soit le même - est ce que c'est la motivation qui compte ou le résultat ?
  18. Coriace
    Justement, je me faisais la reflexion tout à l'heure. Deux hypothèses et j'aimerais vos avis. 1) Il s'agit de l'ultra gauche pacifiste, un peu comme ce qui s'était passé avec le fournisseur "Fregate" qui en veut à l'industrie de l'armement en tant que tel 2) c lé rus Quelles seraient les condamnations, les résultats étant les mêmes, mais les motivations différentes ? Peut on considérer comme coupable d'intelligence avec l'ennemi un simple idiot utile ?
  19. Coriace
    Du coup tu remets une pièce alors qu'on était revenu au sujet initial ? Me semble que c'est du virtue signalling a l'état pur ça. Sinon pour revenir a un sujet intéressant, on parlait jusqu'à il y a peu de mobilisation ukrainienne. Un des volants pourrait être le "renvoi" des hommes sous protection temporaire en Europe de l'Ouest (évalué a 400 000, dont une portion seulement en état de servir). J'y crois assez peu parce que ça renverrait en fait la politique d'asile européenne a une incohérence majeure, on ne peut pas renvoyer des gens protégés dans un pays où ils sont en danger... Y compris si ce sont des terroristes, alors de simple civils... Un autre volant serait la mobilisation des femmes, au delà de la symbolique, c'est bien là qu'est le "gisement" de soldats potentiel. Sans émettre de jugements sur la spécificité de cette infanterie, ni sur le fait que les Ukrainiens se tireraient un obus de 140 dans le pied (c'est bel et bien les mouvements de femmes qui sont le plus souvent définitifs), est ce que la rada a avancé sérieusement sur cette hypothèse au delà de l'état échantillonaire ?
  20. Coriace
    Mon mauvais. Je l'avais ignoré mais oublié de cocher les petites cases. N'hésitez pas à supprimer mes messages si nécessaire.
  21. Coriace
    Je vais expliquer lentement parce qu'il fallait bien que - comme d'habitude - tu viennes poster ton petit message de contradiction. Ce que fait Macron n'est pas dans l'intérêt de la France, ni dans celui de l'OTAN, ni dans celui de l'UE donc l'hypothèse serait qu'il serve uniquement son propre intérêt. Mais ce n'est même pas le cas. La droite souverainiste est résolument anti-guerre, la gauche "progressiste" ne peut pas penser au-delà de ses slogans sociétaux. Son seul corps électoral a autour de 70 ans et s'efface peu à peu. Il risque de se prendre la plus grosse dérouillée qu'a jamais pris un président en exercice aux Européennes et il remets une pièce dans la machine, alors que le seul type plus atlantiste (au sens anti Russe) que lui dans le panel actuel, Glucksmann, est déjà en train de lui tailler des croupières Après on parle du type qui voulait supprimer la composante Nucléaire, qui a finis de fermer Fessenheim, voulait abaisser la part du Nucléaire dans le mix energétique Français, a achevé ASTRID et qui cinq ans plus tard vient relancer la construction d'EPR2. Pas vraiment un modèle de vision. Comme dit @Janmaryc'est probablement un bon littéraire, mais ça n'en fait pas Armand du Plessis; ça on l'avait compris. Maintenant ses rodomontades ont des conséquences pour la France, et quand il traite de lâche les autres membres de l'OTAN, pourquoi pas, ça a aussi des conséquences. Quand il met tout le monde sur les talons parce qu'il invente des propos que tous les autres politiciens dénient, ça a des conséquences. On sait bien qu'il n'enverra pas le contingent en Ukraine, comme on savait que Poutine ne serait pas assez stupide pour envahir l'Ukraine. Ho wait.
  22. Coriace
    Il n'y a pas de plan a court terme pour monter des armements sur le Racer. Il ne s'y prête simplement pas. Les sabords sont inaccessibles, créer de vrais bras d'armement serait un enfer aérodynamique et la solution ventrale n'est pas adaptée a plusieurs titres, l'un d'entre eux étant le volume disponible et l'autre étant le passage de cadre fort dans ce coin. Maintenant après large redessin pourquoi pas mais ce n'est pas le destin du demonstrateur
  23. Coriace
    Pour l'anecdote le super puma a des "jambons"
  24. Coriace
    Macron en noir et blanc ça restera ma préférée. Je crois que c'est celle où il a le hoodie du cpa
  25. Coriace
    Mais Macron ne parle pas de faire marcher les troupes de l'OTAN vers la Russie. Il parle très clairement d'un front percé et de Russes marchant donc vers Kiev (et on peut l'imaginer, les terres de l'OTAN).
×
×
  • Créer...