Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 967

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Visiblement (cf Tom Cooper) les 2 partis commencent à engager des unités fraiches mais peu expérimentées en masse. Histoire d'essuyer les pertes et éviter d'épuiser des unités expérimentées plus avant ? ou parceque ca arrive en bout de course pour les unités vétérans ?
  2. Akhilleus
    J'arrive plus à remettre la main dessus mais des essais dans les années 90 en format nappe de feu PAVA sur une unité mécanisée US ont montré que la majorité des véhicules étaient lourdement endommagés voire détruits. Ce qui avait surpris les américains qui pensaient comme tout le monde (sauf les russes) que l'artillerie fait pas grand chose sur des blindés dont les trappes sont closes (buttoned up)
  3. Akhilleus
    Si on te donne tes directives 1h avant d'avoir a les executer, qu'il n'y pas de coordination avec les unités voisines, et que les plans consistent à dire que "suffit d'avancer sur Karkyiv, vous serez accueillis en libérateur" ben oui ca peut foirer. D'autant plus qu'initialement, l'entrée des troupes russes aurait pu se limiter aux frontières déja établie le 22 Février et ne pas pousser au délà. Dans quelle mesure, ca c'est de l'incurie, j'en sais rien. Si ca avait marché (et ca a failli marcher, suffisait d'évacuer Zelinsky et son Etat Major comme proposé par les USA et la France pour que l'essentiel de la résistance ukrainienne organisée s'effondre). C'était un pari. Ca n'enlève pas les problèmes profonds de l'armée russe que ce soit en février 2022 ou en février 2023 mais (et ce n'est que mon avis mais basé sur les infos des premiers jours) l'action initiale était une forme de tapis de poker. Avec la foirade géante qui en a découlé derrière pour cause de sous estimation de la volonté de resister de l'adversaire. L'incurie initiale est là, probablement soit au niveau de SR russes ou des remontées des rapports de SR russes (je différentie les 2, peut etre que des sycophantes du régime avaient une image plus réaliste mais ne l'ont pas fait remonté comme il faut, j'en sais rien)
  4. Akhilleus
    On va reprendre (sources : services intel occidentaux comme témoignages de soldats, off et sous off russes capturés) Deploiement des unités sous format elementaire et pas sous format inter-arme (BCT) Fourniture des mun bonnes de guerre parfois 1 à 2h avant entrée en Ukraine Confusion en raison d'ordres ne descendant pas vers les échelons subalternes (notamment les CdC et CdU) Mensonges envers certains MdR (maneuvres en Biélorussie) L'idée étant de conserver le secret stratégique (une des bases de la doctrine militaire ex PAVA) Pour rappel, à part une frange des renseignements US, pas beaucoup de monde (y compris dans les RS occidentaux) n'y ont cru, à l'invasion
  5. Akhilleus
    Je reprend un exemple type La chaine de prod des Akacia n'existe plus En remplacement il y'a le MSTA-S avec la version M2 en plus moderne. La chaine doit encore tourner puisque les MSTA-S standards sont censés passer en module modernisé En remplacement attendu il y'a le Koalitsya. La tourelle est visiblement prete, le chassis (celui du T-14) visiblement non (toujours problème au niveau d GMP ou de la suspension ?) Rien n'empeche de faire un stop gap avec la tourelle du Koalitsya sur chassis T90 Bref il va bien falloir remplacer quelque part les Akacias détruits ou endommagés et ce sera par du matériel plus moderne de toute façon
  6. Akhilleus
    Je le vois differemment Le ménage sur le matériel hors d'age couplé à une économie de guerre sur un conflit parti pour durer va forcément forcer les russes à foutre à la baille les modèles hors d'age pour les remplacer (quitte à les consommer sur le terrain) Un peu comme ce qu'ils ont fait après 41 quand ils ont eu leurs milliers de T-26, T-28, BT-5, Mig-1, I-15 et I-16 détruits en groupe ou en détail Ce n'est pas parcequ'ils réactivent des T-62 pour faire du volume que ils ne sont pas en train de monter des usines pour des modèles plus récents (le T-14 est un autre histoire, encore faut il que ses défauts de jeunesse/mise au point soient gommés ce qui n'est probablement pas encore le cas) Bref, faut pas non plus les prendre pour des blaireaux, une fois toutes leurs vieilles coques sorties de cocon et envoyé au front, si ils veulent durer ils leur faudra du matériel et comme l'essentiel des chaines d'assemblage de matériel ex PAVA sont HS, ils vont devoir passer sur autre chose par la force des choses ou perdre la supériorité de volume matériel au choix
  7. Akhilleus
    Oui les mines requin. Mais dans le film c'etait declenché par contact sur un ruban version toile d'araignée avec la mine au centre si je me rappelle bien
  8. Akhilleus
    Tu as raison pour la PTKM1R Deploiement a la main A contrario la POM 3S est dispersable par LRM et dans ce cas ne fonctionne pas par pression mais par detection sismique dans un rayon de 15 m je crois
  9. Akhilleus
    Système qui existe déjà https://fr.wikipedia.org/wiki/PTKM-1R Dispersé par un LRM au doux nom traduit d"Agriculture Là tu as la version AC mais il existe des mines APERS dispersables par roquettes (https://bibliomines.org/wp-content/uploads/POM2.pdf) Lors du retrait de Kiev, les russes ont largement dispersé les 2, bloquant la CA ukrainienne et permettant une évacuation en bon ordre
  10. Akhilleus
    A vu de nez, les russes font des sondes offensives tout le long du front Ca a 2 consequences : guerre d'attrition de position ou ils conservent leur avantage d'artillerie Et cela oblige les reserves ukrainiennes a s'etirer pour tout couvrir ce qui les fatigue et les empeche de former une masse de maneuvre consequente Pour l'instant on a pas vu de grande concentration russe en un point particulier laissant supposer une nouvelle tentative de relancer la guerre de mouvement Ama on va s'en tenir la sauf a estimer que les russes sondent pour trouver un point de rupture a exploiter (mais avec quoi, il n'ya pas de second echelon constitue pour cela, pour realimenter les lignes oui, pour exploiter j'en vois pas)
  11. Akhilleus
    je me suis permis une petite correction
  12. Akhilleus
    Fallait cautériser/amputer vite, avant infection généralisée Oui mais à partir d'un certain nombre, faut les grouper par 5
  13. Akhilleus
    Heer what ? au contraire elles semblent efficaces (c'est par l'usage de mines dispersables que les russes ont ralentis les offensives de Kherson et de Karkyiv) Et pour l'interdiction de la frange arrière du champ de bataille, les LRM ont l'air de faire le taff (on a surtout des retours de HIMARs mais il y'a eu quelques épisodes de frappe au Smerch de part et d'autre qui ont démontré que ca fonctionne) Par contre, on est d'accord, c'est pas du H24 vu la conso de munitions
  14. Akhilleus
    Il en reste (quelques SU25 en Bulgarie qui n'ont pas été transférés ou alors sous forme de pièces, quelques Mig29 en Bulgarie, Slovaquie et en pièces détachées en Pologne) mais pas plus de 20-30 appareils en tout dont certains ont déjà dû être cannibalisées (appareils slovaques et polonais)
  15. Akhilleus
    Bon allez fini la blague (prend son baton de modo)
  16. Akhilleus
    Y'avait pas 200 appareils ex PAVA en service (ou en stock) dans les ex pays de l'Est Lire plus, poster moins
  17. Akhilleus
    On va pas refaire le match les chiffres donnés dans le lien sont tout bonnement ahurissants (232 avions ukrainiens abattus, off course) Ils ne valent pas mieux que les chiffres de pertes infligées aux russes déclarés par le MoD Ukrainien Et à part que ca vienne d'un journal turc lambda, rien n'indique un quelconque rapport du Mossad
  18. Akhilleus
    Les véhicules doivent etre au minimum endommagés. Ca frappe des APC et IFV aux blindages assez légers et souvent sur le train de roulement. On peut au moins tabler sur des mobility kill
  19. Akhilleus
    Un drone à 900 balles plus une roquette de RPG à 50 balles = un VCI à 1-2 millions d'euros What else
  20. Akhilleus
    On pourrait corriger en modifiant "sur les problèmes logistiques" par "sur les capacités des uns et des autres " A épingler en tête de Thread
  21. Akhilleus
    Merci. Effectivement mélange des pinceaux entre quantité explo et charge militaire
  22. Akhilleus
    Mouais La SBD, c'est 17 kg d'explosif. La M31 c'est 80-90 kg d'explosifs. Portée accrue donc mais au détriment de la puissance. Ca m'étonnerait que ca soit "plus apte" contre des cibles durcies et quand je vois les specs, je dirais plutot le contraire Bref, ce qui va être fourni aux Ukrainiens ce sont des super obus de mortier
  23. Akhilleus
    Donc le gars s'en bas comme de l'an 40 d'un pays failli assis sur un monceau de tetes nucléaires C'est qui ce Col Ancel parceque ca sent le mec qui extrapole un peu beaucoup Si on voulait vraiment la "défaite " des russes et quitte à "destabiliser" la région, c'est pas 30 pauvres MBT a livrer dans un semestre qui auraient été mis sur la table A vue de nez, ca navigue quand même pas mal en louvoyant pour justement éviter de trop pousser la Russie (par "petits" palliers aurait dit un prof de Judo, quitte à ce qu'à la fin la montagne escaladée soit haute)
  24. Akhilleus
    A démontrer La population carcérale a baissé de 8% en Russie (dans les 350 000 si on ne compte que les prisonniers condamnés, ils sont 450 000 avec les prevenus) Soit pas plus (si les chiffres couvrent la réalité des faits) de 30 000 prisonniers sortis du système et probablement pas tous passés chez Wagner (ben ouais y'en a qui sortent peine purgée) On est très loin de certains chiffres indiquant plusieurs dizaines de milliers de taulards envoyés au front (jusqu'à 100 000 lus ici ou là) Entre temps les effectifs de Wagner ont gonflés de 30 000 à 50 000 hommes ce qui est cohérent avec le chiffre au dessus En gros, ponctuellement les taulards peuvent faire de la masse (localement et à l'échelon groupe de combat) mais guère plus si on regarde bien les chiffres
  25. Akhilleus
    En tir direct et si tu frappes une surface dure (mur ou abri). Pour un usage type "artillerie de champ" c'est très bof
×
×
  • Créer...