Akhilleus

L'importance c'est que ce variant est 30% plus transmissible que le variant Alpha qui lui même était 30% plus transmissible que la souche initiale sauvage (wild type ). Et que dans une population même pas vaccinée à 40%, il risque de faire (ce qu'il est en train) de faire des clusters très vite en particulier en période estivale qui est la pire pour les RH des services d'urgence Ta question revient a demander en 1940 quelle est l'importance de prendre des bombes par un Stuka ou un He111 Individuellement c'est pareil Collectivement l'emport du Stuka est moindre ....

Confirmé par les retours de la pharmacovigilance Y 'en a qui en sont a declarer un panari ou un poil infecté en lien au vaccin 1 mois apres injection

2 conseils de defense en 10j et une allocution.... ca pue Variant delta 30% plus transmissible que le variant alpha Population vaccinée a meme pas 50% Et relachement estivale On prend les memes et on recommence comme l'année dernière

^^^ Ah ben zut....Pascal a été plus rapide d'une minute.... A force de trop tirer sur la corde du troll, elle finit par casser....

on le laisse parler parceque c'est le but d'un forum tant qu'il ne dépasse pas les limites de la charte ce qui est le cas. On peut ne pas être d'accord avec ses arguments mais merci d'éviter 1- les attaques ad hominem (qui sont punissables et vont être punies) 2- d'assumer que parceque on n'est pas d'accord avec ce qu'il est écrit, ce u'il écrit est forcément du trolling 3 - par ailleurs quand il trolle on le lui fait savoir. Inutile de pourrir le fil avec des envolées et de jouer les justiciers du dimanche. On ne veut pas que ce forum se transforme en succédané de F16.net ou PPprune ou des meutes d'anglo chassent les français. Or vous vous comportez exactement comme tel. Ce qui n'est pas ni du niveau voulu ici, ni très intelligent surtout pour ceux qui ont eu à subir la même chose sur les dits fora mais à rebours et qui font pareil sur nos pages dernier point, après du multiples avertissements, un certain nombre de membres continuent d'oublier de respecter les règles du forum donc il n'y aura pas de prochain rappel à l'ordre. On fermera le fil

Voilà, typiquement le genre d'attitude qui ne me fera pas regretter ta "sanction" si tant est que s'en soit une Tu sais qui a été sanctionné en même temps que toi ? non.... Tu sais que c'est une sanction temporaire, courte, minimale et autoreversible ? non Tu sais que tes 15 ans sur le forum sans pénalités ne sont pas un blanc seing à troller ? visiblement non Par contre, ce message dans la forme et dans le fond meriterait bien plus que la sanction de quelques points qui disparaitront dans 3 semaines Comme je disais, vous vous pensez autorisé à tout sous des pretextes fallacieux, va falloir apprendre que ca ne marche pas comme ça A se comporter comme des gosses, vous serez traités comme tel. C'est exactement le genre d'attitude qui rentre dans ce cadre et le genre poste qui montre que certains sont moins "sages" que ce qu'ils pensent être Sur ce, on te demande juste de pas claquer la porte en partant

Concernant les avertissements c reparti a contester, chouiner et raler y compris sur des avertissements mineurs temporaires et reversibles. Puisque vous etes et vous comportez comme des gosses, on va passer au stade au dessus. Un avertissement meme mineur sera assorti d'une periode au frais, comme au hockey. Ca evitera au moins de voir les boites mail polluées par du chouinage. A bon entendeur....

Bon ca y ait, y'en a pas mal qui ne savent pas tenir leurs nerfs et donc glissent gentiment vers le troll. Et c'est pas nécessairement ceux qu'on crois. Donc distribution de points en tpis à basse altitude. Vous pouvez baisser la tête

Pourquoi vous continuez a vous excitez sur cette vente. Serieux on dirait A de mauvais perdants B des pépés qui ont des actions chez Dassault C Raoul et ses potes anarco anti americano chasseurs du dimanche au bar PMU du village Moi j'attendrais la suite La validation au parlement, 1er etape non assurée Et ensuite la mise en service du canard boiteux. Parceque si le bouzin ne s'ameliore pas d'ici 2027 et garde dans les 200 problemes serieux a critiques, les suisses sont moyen des rigolos pour creuser des dossiers pour corruption ou incompetence. Et la je vais boire du petit lait en regardant quelques militaires et politiques suer dans leur tenue si l'appareil ne tient pas ses promesses et si par exemple sa disponibilité met la neutralité du ciel suisse a risque. Leur presse peut etre feroce des qu'il s'agit de souveraineté (et c est de cela qu'il s'agit)

Ce n'est pas spécifique à Boeing, c'est le jeu quand tu as deux fournisseurs pour des produits sensibles qui sont drivés par le même patron. C'est quand même bizarre que je doive rappeler les règles du business à un américain Parceque quoi on puisse en penser de l'autre coté de l'Atlantique, dans le secteur militaire, Boeing ou LM ne sont des entreprises privées qu'en nom vu que 90% de leur financement est étatique pour l'investissement comme pour les achats. donc les règles de la libre concurrence ici, c'est une vue de l'esprit. This is not limited and specific to Boeing. That's the way it is going when you have two providers for sensitive products that are led by the same boss. That's a bit rich that i have to remind to an american the rules of business. Because you may bragg and think anything on the other side of the Pond, Boeing or LM are not real private companies anymore when you focus on military hardwre procurements. Simply because 90% of their ressources are state covered. Which means that it may look like free market challenge, it may smell like free market challenge but it is not free market challenge/deal when you pit one against the other. Be it on national procurements or international bids.

on va peut etre se calmer et pas refaire l'histoire marocaine Vous êtes marrant les fanboys, quand ca gagne c'est Rafy, Rafy forever, quand ca perd c'est ca y'est le rafale est foutu Je rappelle que toutes ces ventes sont des bonus, au départ personne n'aurait mis un kopeck sur l'exportation d'un seul rafale ALlez, prend une tisane, ca ira mieux

Allons c'est nous prendre pour des ânes que de sortir des paragraphes pareils Dans un appel d'offre quand 2 concurrents du même pays concourent ou bien il y'en a un qui sert de leurre / faire valoir à l'autre Ou bien de toute façon celui qui à la préférence nationale à domicile sera appuyé par les instances politiques pour l'export Personne à part la Navy ne veut du Super Hornet aux USA Mc Donnell/Boeing a perdu depuis des années (YF23 vs YF22) contre Lockheed sur le segment des chasseurs. A la maison ils se rattrapent sur d'autres segments. C'est aussi a le deal. Le F35 est une vitrine pour les USA. Si le SuperHornet avait gagné, il aurait fallu voir les tronches des politiques, industriels et militaires qui le vendent comme l'Etoile de la Mort imbattable et de ceux qui ont la main dans le pork barrel depuis le début de son développement

Peut être, peut être qu'il faudrait s'interesser au contexte général L'achat d'un avion de chasse est un acte autant si ce n'est plus politique qu'autre chose Il est de notoriété publique que le fait que le Rafale commence à faire beaucoup de petits ennuie certains cercles au Pentagone. L'influence se fait aussi par le volet politique des ventes d'armes et un concurrent indépendant comme la France peut gêner aux entournures, en particulier vu le succès de l'appareil sur les derniers mois alors qu'on le qualifiait de canard boiteux à la vente. De plus le F35 a mauvaise presse y compris auprès de ses utilisateurs ou futurs utilisateurs (allez discuter avec des canadiens) Il fallait peut être casser la dynamique Rafale pour reprendre l'initiative. Dans cette démarche, une vente à "perte" est tout a fait envisageable. Après je serais les autres clients qui ont payés plein pot et parfois 50 à 100% plus cher pour le même appareil et le même support je l'aurais mauvaise

Pourquoi tout le monde s'excite depuis 10 pages ? Les suisses ont achetés l'avion qui leur va bien un appareil qu'ils pourront faire voler entre 9h et 17h sauf le WE pour faire de la police du ciel (pas besoin de plus de 2 AMRAMM) pas cher (puis de toute façon c'est les suisses, ils ont plein de pognon)en s'entrainant le dimanche en sim Pas besoin d'autre chose. Ils auraient aussi bien pu acheter des EF200 tranche 1 pour ce qu'ils vont en faire (mais pas assez pimpy mon fils) Ils ont choisi (et je rejoins, toute blague à part Napoleon-Bee) : la Force aérienne suisse a t elle vraiment besoin d'un rafale (sauf a considérer uniquement la tranche initiale dévolue AA) ? Si ils arrivent à avoir le prix proposé tant mieux pour eux Après c'est comme pour les imprimantes, c'est pas l'appareil qui coute mais le support et ca on s'en rend compte à l'usage Par contre il va falloir penser à faire passer une BA sur la zone du Jura. Avec le bouzin acheté et sa disponibilité (réelle de 2021 .... on peut espérer que ca s'améliore en 2027) ca fait encore un gros trou dans l'espace de défense aérienne européen C'est le seul point ou on aurait notre mot à dire vu que par effet rebond, ce sont les pays dont les appareils volent (et ne sont pas des hangar-queen) qui se retrouvent surchargés de travail

Techniquement on est déjà en train de terraformer la Terre. Avec l’adjonction de CO2 qu'on est en train d'y mettre, on la fait retourner à l'époque du Carbonifère ....

Si on te le dis, après on va devoir te tuer (*bruit de pelle qu'on aiguise et de sac de chaux qu'on décharge du camion*)

Ouais enfin pour l'instant on est en pénurie de plastiques (mondiale), de certains produits de laboratoire (milieux de croissance, incubateurs, fermenteurs, additifs, huiles...) et en pénurie de semi conducteurs. La dernière pénurie n'étant peut etre pas liée aux vaccins mais elle est bien liée à la pandémie. Les 2 premières par contre montrent les limites quand un problème devient global

Ces chiffres sont toujours trompeurs (ca vaut pour tous les mays avec le même type d'annonce) : 80% de la population aura reçue au moins (et souvent seulement) une injection. Ce qui dans la majorité des vaccins est insuffisant en terme de protection (<50%)

"élements de responsabilité" qui n'ont rien à voir avec la science mais avec la culture de prise de risque ou pas Il se trouve que en France on est particulièrement frileux au risque qu'il soit procédural, financier ou sanitaire Que n'aurais tu pas dit si on avait donner la voie libre à la biotech bretonne pour se rendre compte que son truc ne marche pas (on est même pas sur qu'il marche d'ailleurs) C'est pas un problème d'administration (même si ca en dérive et que il y'a également un jeu d'inertie et de près carrés) mais un problème de mentalité franchouillarde......

Pareil que cracou Tu n'as pas compris la démarche de gradation des essais cliniques Tu crois vraiment que des entreprises vont investir dans des essais de phase III ultrachers en se disant "on ne sait pas si ca marche" Les données de phase préclinique, Phase I et Phase II indiquent que ca pourrait marcher mieux que le placébo (en général si ca foire c'est sur ces phases là qu'on arrête)mais pour que la puissance statistique soit suffisante il faut un essai large. Et qui dit essai large dit qu'on va multiplier les cas de sortie du standard (impact de la base génétique des ethnies, du mode d'administration par rapport aux habitudes culturelles alimentaires, intéraction avec d'autres médicaments, base génétique favorisant ou non certains effets indésirables, corrélation avec des pathologies autres....) Mais l'essai clinique vs placebo est avant tout fait pour montrer que ca fonctionne sur le plus grand nombre. En général c'est rare un médicament qui saute en phase III sauf si les déviations dont j'ai parlé ci dessus montrent un risque trop grand dans des portions même congrues de la population

Comme je disais, il s'en cogne, il est pas loin de la retraite et s'est fait son aéropage de fans. C'est ceux qui vont reprendre le flambeau avec cette casserolle géante qui vont morfler ...... Je me demande si il fait pas tout ça parceque 1- il est con 2- il a pas eu son prix Nobel 3- il a pas eu la direction de l'ECDC 4-il est con

Ca dépend quel type d'infection noscomiale. Si c'est une aspergillose c'est classique en réa sur des poumons endommagés et c'est classé en nosocomial si ca se déclare lors d'un séjour à l'hopital mais il l'aurait déclaré tout autant chez lui parceque c'est une surinfection classique des atteintes pulmonaires liées au COVID

Moi oui et je suis pas sûr que la clique malienne ait la finesse nécessaire à ce jeu, en particulier IRL

@Wallaby et @Rivelo C'est bel et bon ce que vous postez et certains arguments se tiennent mais d'autres sont si outrageusement faux ou déformés que les 2 textes tombent dans le travers de ce qu'ils dénoncent à savoir pousser un narratif dans une direction pour laquelle ils n'ont aucune preuve Il y'a trop d'approximations pour toutes les lister mais quand je lis qu'un BSL2 est l'équivalent d'un cabinet dentaire aux US, je me pisse dessus de rire (d'autant plus si on parle d'un BSLà visée manipulation génétique) Rien que celle là décrébilise le reste du texte qui aurait dû rester neutre.....ce qu'il n'est pas

Elle ne laisse pas de trace de l'épissage mais laisse une trace quand même notamment du point de vue du linker entre les séquences