Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 975 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Citationpas assez efficace sur les 50 ans+ et technologie de la protéine recombinante demandant plus de tests pour être ajustée, ai-je cru comprendre.
C'est ça
Réponse trop faible (au gout des concepteurs, j'ai pas vul les données mais je veux bien les croire, pas la peine de scier sa propre branche) chez les quinqua+
La tech de la prot recombinante n'a pas vraiment a être ajusté' (bien moins que les vaccins ARN) c'est connu et utilisé depuis des decennies; il faut peut être ajuster la construction (cad la partie protéique exprimée) ou l'adjuvant voire les 2 (et oui certaines protéines sont hydrophobes, donc s'expriment mal et se replient mal en système d'expression hétérologue et nécessitent des adjuvants lipidiques ou chargés pour les déplier correctement, sachant que la forme en 3D-repliement-dépliement influence grandement l'orientation de la réponse immunitaire entre produire les anticorps efficaces ou des anticorps qui ne le seront pas)
-
1
-
5
-
^^^
Mais qu'il est con, serieux
Il dira ca aux pakistanais, afghans, et autres populations ou la polio est endemique
Ah et c'est juste un vaccin vieux qy'on maitrise absolument pas depuis des decennies../sarcasme
Quelqu'un lui rappel ce que veux dire P dans DTP ?
-
1
-
-
Il y a 13 heures, TarpTent a dit :
Se couvre, peut-être, mais en tout état de cause, elle fait juste son boulot, à la base.
Comme elle ne peut décemment pas interdire un médicament dont les effets long terme ne sont pas connus, et que dans le contexte actuel elle a dû accepter des procédures accélérées pour des vaccins d’un nouveau genre en prime, il est normal qu’elle émette des réserves de ce type sans que l’on tombe nécessairement dans le cynisme quant à cette position.
Dire ce que l’on valide et ce qui est à surveiller avec les points de vigilance nécessaire, ça me parait le minimum de n’importe quel agrément donné, quel que soit le sujet d’ailleurs.
Nous sommes d'accord sur le fait qu'elle joue son role. Ca m'ennuie un peu plus qu'elle le fasse en indiquant données manquantes. A minima on devrait avoir les effets sur modèles animaux qui sont certes loin d'etre parfaits mais servent d'indicateurs de base. Mais c'est vrai que tous les effets a long terme prennent par definition du temps a determiner et ici c'est le facteur temps qu'on a écrasé
Il y a 2 heures, christophe 38 a dit :ça je suis bien d'accord ; la vaccination contre la grippe n'imunise pas contre la maladie de l an prochain...
ni meme de l'année en cours, puisque le vaccin est developpé depuis une souche du virus de l'an dernier...
et, biais de confirmation, je vois beaucoup de ceux qui sont vaccinés qui chopent la grippe....
de là à penser que le vaccin anti grippe est une porte d'entrée pour la pécole, il y a un pas que je franchis (mais, ça ne concerne que moi)
Pour la grippe c'est plus compliqué que ca
On te vaccine en general avec un vaccin multivalent (plusieurs souches) dont celle de l'année derniere de l'autre hemisphere donc celle qui est censée circuler de facon majoritaire chez nous cette année
Le truc c'est que plusieurs variants circulent en fait et comme tu n'es vacciné que contre les 3 ou 4 majeurs, ben oui le vaccin ne fonctionne qu'a 60% en protection absolue. Par contre on sait qu'il reduit l'intensité des episodes cliniques
-
2
-
1
-
-
Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :
La FDA se couvre deja. Dans l'autorisation de mise sur le marché d'urgence il est précisé que les effets a long terme sur la reproduction sont inconnus
Je m'autocite parceque le vaccin Pfizer c'est un peu le F35 des vaccins, il en sort une tout les jours.
A priori ce vaccin ne sera pas approuvé pour ceux qui ont deja été infectés au prealable.
Soit la FDA se couvre large et estime que y'a pas assez de reculs sur cette population
Soit il y a ds le dossier un indicateur de risque a vacciner des personnes deja reactives contre les Antigènes viraux (comme c'est le cas pour le candidat vaccin contre la dengue)
-
2
-
2
-
-
Il y a 8 heures, Desty-N a dit :
C'est bête, notre gouvernement venait d'annoncer sa stratégie de vaccination
. En même temps, c'est toujours mieux que les anglais qui en faisaient déjà des tonnes pour expliquer qu'ils prenaient de l'avance grace au Brexit:
Et on a pas encore découvert d'effets secondaires ou de contre indications avec la technologie à ARN, mais ça finira par arriver. Il faut juste espérer que ça restera bénin
La FDA se couvre deja. Dans l'autorisation de mise sur le marché d'urgence il est précisé que les effets a long terme sur la reproduction sont inconnus
-
1
-
-
-
Il y a 14 heures, Bechar06 a dit :
Avec ce TWISTER .... @Guest invité inconnu ( créateur de ce fil ) ! Ou ADMIN ? @Akhilleus Créer un autre titre ? Où est le rédacteur en chef ??
Qué ?
J'ai pas suivi....
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 4 heures, Patrick a dit :Je n'ose supposer la raison de ce non-achat...
Imaginez si c'est parce que le gouvernement a cru à un moment donné à l'HCQ en se disant "on a déjà un médicament miracle, donc pas besoin".
Et comme je trouve cette théorie bien trop tentante, j'espère donc fortement que ce n'est pas ça.Faut arreter de chercher de la m*** la ou il y 'en a pas. Pour une fois en fait on a été protégé par notre bureaucratie puisque les prix des medicaments sont négociés de gré a gré par le comité economique desproduits de santé sur avis de service medical rendu par l'HAS independamment des CPAM
Tiens c'est assez bien expliqué ici
Du coup le medoc doit etre evalué avant pour les gros achats
La question surtout qu'on doit se poser c'est pourquoi la commission (qui n'a ni les competences ni les prerogatives) a acheté au nom de pays européens
Effet panique par peur de manquer?
Valisette magique?
Erreur d'appreciation ?
Il y a 2 heures, Patriotic a dit :Petite question, vous êtes pour ou contre l'injection du vaccin? (Cf allez vous vous faire vacciner si le vaccin est non obligatoire)
Et si non pourquoi êtes vous contre le vaccin ?
(S'il vous plaie, pas d'argument avec des nanoparticules et de la 5G, j'en vois déjà trop sur Twitter)
ca dépend de quel vaccin on parle
Le gourbi à base d'ARN ou d'ADN vectorisé dans des adenovirus et annoncé à X% d'efficacité alors que l'étude n'est même pas close et qu'on a pas le recul de sécurité minimal de 2 mois ?
Non merci, je veux voir le dossier complet et les données de safety avant d'approcher une aiguille ....
Un vaccin ancienne mouture à base de virions inactivés et fragmentés comme on sait déjà faire depuis des années (vaccin Sinovac, Astra Zeneca ou Sanofi) j'ai moins de problèmes avec
-
1
-
5
-
il y a 35 minutes, Boule75 a dit :
C'est une escroquerie caractérisée si c'est le cas : les contrats sont nuls, et des poursuites peuvent être engagées.
Et pourtant les actions de Gilead continuent de monter
-
il y a une heure, Wallaby a dit :
Le journal Le Monde donne l'explication suivante :
A la mi-septembre, la deuxième vague de Covid-19 s’est déjà abattue sur le pays, avec en moyenne 838 nouveaux cas signalés quotidiennement et un total de 138 010 cas de Covid-19. Le 12 octobre, jour de l’Action de grâce, le Canada compte 181 864 cas; quinze jours plus tard, le 27, il en déplorera 220 213.
Cette explication ne me satisfait pas parce que la courbe reste sur la pente relativement plate du mois d'octobre jusqu'au 3 novembre. Le point d'inflexion est au 3 novembre et non au 27 octobre. C'est à dire trois semaines après l'action de grâce et non deux.
Si la théorie est qu'il faut attendre deux semaines d'incubation pour voir une inflexion sur la courbe, alors la théorie ne marche pas. Si la théorie est une incubation de 3 semaines, ça peut marcher.
Le problème est que tu prends l’évolution de la circulation virale comme un élément arrêté ce qui n'est pas le cas. Ce n'est pas une progression linéaire mais exponentielle
Je te la fais simple. Tu as une réunion, 10 personnes en contaminent 20 qui vont déclare la maladie 15 jours plus tard: Petite inflexion minime voire ridicule à J+15
Mais si dans la même période 20 ces personnes en contaminent chacune 20 autres, on se retrouve entre 1 semaine et 2 semaine plus tard à un pic de 400 contaminés et là l'inflexion est nette.
C'est le pic "abhérant" que tu observes sur la courbe
-
il y a 10 minutes, Wallaby a dit :
En fait quand on regarde la courbe des nouvelles infections moyennées sur 7 jours au Canada, on ne voit pas vraiment d'accélération au moment de l'action de grâce canadienne du 12 octobre. On verrait plutôt une décélération - une baisse de la pente de la courbe - en octobre par rapport à septembre (grâce aux mesures restrictives et aux messages de prudence ?) (puis une nouvelle accélération en novembre).
Tu n'as toujours pas compris que il y a necessairement un decallage de plusieurs jours entre la contamination des contacts et la declaration de la maladie chez les patients (delai d'incubation) et la confirmation des cas par test (delai technique ou administratif)
Le pic avant l'exponentielle n'est pas la pour rien
-
1
-
-
il y a 50 minutes, jean-françois a dit :
On peut espérer que cette fois une partie des cons de cet été auront compris....
Ben non, la connerie ca demande une certaine constance ......
il y a une heure, herciv a dit :Le ministère de la santé prépare une troisième vague à partir de mi-janvier = fêtes + 15 jours.
étonnant (/sarcasme)
-
1
-
-
C'est possible aussi que ce soit des corps non réclamés ....
-
"Tonton Pascal avait prévenu quelques posts auparavant, on ferme. Si on doit fermer les sujets en ringuettes, sachez que le couperet va aussi voler bas pour les membres"
-
1
-
1
-
-
Il y a 11 heures, Hilariovespasio a dit :
De la "Granudoxy ge" plus précisément.
Mais en fait moi je vous le dis, le secret c'est le Rhum - Canadou citron vert. Ca passe crème.Les recommandations par zone se sont arrêtées en 2015. Tous les ans, il y'a réévaluation pays par pays voire région par région au sein d'un même pays (voir le Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire qui sort tous les mois de Juin en conseils aux voyageurs)
Il y a 2 heures, koojisensei2 a dit :Il me semble que la Chine ne fait absolument pas 5-6% cette année. Plutôt autour de 2-3% et c'est déjà pas si mal.
Après, concernant la rumeur d'une nécessité d'avoir une croissance de 9%-10%, ce n'est pas non plus exacte.
Il faut savoir que la croissance démographique et surtout la croissance du nombre d'actif est très limité depuis quelques années. Il y a donc pas besoin d'une croissance aussi forte pour absorber cette surplus d'actif.
La preuve, la croissance chinoise de ces dernières années a été plutôt proche des 6-7% et pourtant, il y avait une pénurie de personnel dans les grandes villes dans des secteurs comme des usines de fabrication de prêt à porter. Globalement, le salaire avait aussi augmenté de manière assez soutenu.
Ce qui posera problème pour la Chine et j'en suis plutôt inquiet, concernant plutôt le vieillissement de la population et avec lui, la baisse du nombre d'actif et le problème de la retraite qui sera un problème explosif. Bien plus grave encore qu'en France à mon avis.
Il y a donc pas besoin d'une croissance aussi forte pour absorber cette surplus d'actif.
L'idée n'est pas d'absorber des générations "futures" mais d'absorber et transformer la partie secteur 1aire encore trop importante en Chine
Quant à la variation moyenne de croissance depuis 2000 elle est de 8.5%
Tu reverras les classiques du CCP, hein ....
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
CitationQuant à l'Asie, je ne suis pas sûr que nos contemporains acceptent le dixième des restrictions édictées en Asie sans hurler à la dictature et à l'autoritarisme
C'est même pas le problème. Quand je lis que l'Asie rigole, je lis quelqu'un qui projette des fantasmes sans saisir les tenants et les aboutissants, régurgitant sans filtre la doxa des extrêmes (droite ou gauche, chois ton poison)
L'Asie ne rigole pas, tout simplement parceque elle est dépendante du marché européen et américain et que son PNB s'est effondré au même titre que le notre
Alors oui la Chine fait 5-6%. Le rêve dans l'absolu
Seulement la Chine à plutot besoin d'un 9-10% pour éviter que des millions de personnes ne se retrouvent au chômage (de masse)
Elle est dans le même merde que nous. Avec moins de décès, certes mais autant (si ce n'est plus puisque tout est à l'echelle) de problèmes économiques et sociaux a gérer
Je ne parle même pas des Philippines, Thailande, Laos, Cambodge et autres
-
2
-
4
-
5
-
il y a 25 minutes, kalligator a dit :
Ça dérive sévère là. Je vais répondre aussi brièvement que possible :
je rappelle que les pays voisins de la Chine, en première ligne ont réagit aussitôt, ont subit beaucoup moins de contamination, beaucoup moins de morts alors que chez nous l attentisme a été la règle et ce jusqu à ce que la situation soit hors de contrôle, ma perte de confiance dans les autorités politicomédiale est justifiée.
les diminutions de lits, de personnel soignant et de budget effectuées cette dernière décennie ont mené à un engorgement rapide des services concernés.
De ce fait des consultations non urgentes comme des contrôles ont étés reportés de plusieurs, combien de cancers seront
détectés trop tard à cause du
covid.
Aujourd huis on subit une seconde vague qui a a commencé dès le mois de juin : trois contamination/jour au début contre une centaine le 30 juin mais on a fermé les yeux jusqu en octobre.
la gestion de la pandémie est une calamité, le bilan humain est une tragédie, le bilan économique une catastrophe. En Asie ils rigolent.
Et toi tu casses les ....
Change de disque
Et pour la peine prend tes points de troll
-
Il y a 5 heures, kalligator a dit :
Non non et Renon.
A peine Raoult avait il proposé son TT qu au moins cinquante Toubib lui sont tombé dessus : personne ne me fera croire que ils avaient eux même testé ce TT avant lui ensuite il y a eu le scandale du Lancet et sa publication d une prétendue étude qui révélé être un faux total en quelques jours.
Lorsque les autorités médicopolitiques se plantent totalement en ne foutant rien durant 6 semaines au printemps, sous évaluent la 2 è série de contamination, communiquent n importe quoi, n importe comment je dis : virons ces incompétents.
En Suisse un doc devait être établi pour éviter la 2 è vague, pour des raisons de fédéralisme il a fait des aller retour entre le gouv. Central et les cantons, il a été ratifié le 22 octobre, trops tard pour servir à quoi que ce soit
Je n ai absolument plus aucune confiance dans Nos autorités politicomédicales et j espère qu un vote dégagiste surviendra bientôt.malheureusement avec le gouv. de coalition (la fameuse formule magique) c est pas gagné, vous au moins pourrez le faire en 2023
Les autorités medicopolitiques?
Attention la pente semantique devient glissante et je préviens ce forum n'est pas voué a devenir une succursale de Qanon. Je sens poindre le discours complotiste et si ca va trop loin y'aura pas d'avertissement avant ejection
Apres tu pourra toujours te plaindre que nous sommes a la solde de Soros, Gates, les illuminatis, les nains de Zurich, la finance mondiale, Rotchild, les operateurs de 5G et les petits gris de Mars.
Mais ailleurs.....
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Delbareth a dit :
Bref tes droits fondamentaux ont été bafoués mais si c'est des Chinois ça va ?
C'est surtout qu'il a vu de premiere main l'administration/regulation chinoise. Des fois (souvent en fait) c'est un mode de fonctionnement a la centre d'appel d'operateur telephonique. Les fonctionnaires suivent un schema decisionnel et tant pis pourtoi si ton cas rentre pas dans les cases....
-
1
-
-
Il y a 4 heures, g4lly a dit :
Pourtant il n'a jamais été fait état que les M1A2 emportaient plus de 42 obus?! 2 barillets de 18 en nuque dans deux compartiment anti-souffle ... et 6 en caisse dans deux compartiment anti-souffle, à l’arrière droit du puits de tourelle ... ça fait bien 42.
Les M1 c'est 55 obus, 44 en nuque de tourelle derriere des panneaux, 3 a l'horizontale dans l"habitacle, 8 en caisse
Les M1A1/2 c'est effectivement 6 en caisse pour 34 obus en nuque de tourelle. En pratique tous les equipages enlevaient les obus en caisse voir ceux directement dans l'habitacle
-
1
-
-
Il y a 9 heures, g4lly a dit :
C'est quasi tous les char sauf le M1 en fait qui stockent en caisse des munitions non séparé de l'équipage.
En fait le M1 en a theoriquement 6 en acces libre en tourelle. Juste que les equipages ne les laissent jamais
-
Il y a 12 heures, Locke a dit :
Parceque les T72 stockent les munitions sans sécurité comme sur les M1. Les M1 ont des déflecteur de souffle et un cloisonnement des munitions.
C'est pas tout a fait ca mais ca serait trop long de reexpliquer pour la nieme fois le principe des stockages de munitions dans les differents modeles de chars
-
1
-
-
Il y a 6 heures, Henri K. a dit :
Ca veut dire qu'au protocole testé le vaccin Sinovac entraine une production d'anticorps plus faible qu'une vraie infection. Quant a savoir si c'est inefficace c'est impossible a dire au vu de ce qui est decris parceque il y a anticorps et anticorps (mieux vaut par exemple avoir peu d'IgG de haute affinité pour une proteine de reconnaissance et d'attachement viral que beaucoup d'IgM de basse affinité et ciblant une sous unité de la capside virale)
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 36 minutes, Henri K. a dit :Question : Est-ce qu'il y a toujours cette idée reçue en France de dire que le Dieu SARS-CoV-2 ne touche pas aux enfants ?
Discutant précédemment avec mon frangin, cela semble être le cas.
Et pourtant, 1 million de cas de moins de 18 ans aux US :
Henri K.
Personne n'a dit qu'il ne touchait pas les enfants. C'est de l'epidemiologie donc il faut regarder les gros chiffres
1 il touche proportionnellement moins les enfants de moins de 10 ans que la population generale. Pourquoi? Mystere....alors que c'est le contraire pour bcp d'autres viroses respiratoire (j'oserais je dirais qu'il y a un lien possible avec une immunité tres souvent activée et peut etre efficace de facon croisée....mais j"hypothetise)
2 les enfants font tres tres peu de formes serieuses, graves voir tres grave
-
3
-
2
-
1
. En même temps, c'est toujours mieux que les anglais qui en faisaient déjà des tonnes pour expliquer qu'ils prenaient de l'avance grace au Brexit:
Coronavirus - Covid 19
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
^^^ le pdg de Moderna en parlant de son vaccin basé sur la meme techno disait que ce n'etait pas le cas
Ce qui veut dire que tout vacciné peut potentiellement etre transformé en porteur asymptomatique