[Coronavirus - Covid 19]

il y a 22 minutes, Eau tarie a dit :

Je suis complètement d'accord.

Mais l'aspect "sournois" d'une épidémie est compliqué à prendre en compte d'un point de vue vision populaire.

Alors que la vision triviale => ça allait pas mal, => ya la mut des fonctionnaires et ça flambe ; est une vision déculpabilisatrice et simple auquel une large partie de l'opinion est sensible.

Ca c'est certain. La vérité est probablement entre les 2 cad que les clusters viennent des 2 côtés. Le problème (et la on rejoins un point qui va avoir une incidence sur les politiques de santé publique et l'evolution de l'epidemie) c'est que chaque partie va se dedouaner sur l'autre, oubliant la poutre (infectée) qu'elle a dans l'oeil

[Coronavirus - Covid 19]

il y a 9 minutes, Eau tarie a dit :

 A priori les locaux l'ont  vraiment mauvaise car bcp de clusters viendrait des fonctionnaires d'états revenus de métropoles, soit pour les vacances, soit pour les mutations.

Et un certains nombres ont vraiment été très laxiste a priori (gros pots d'arrivée etc.).

Ils ont vraiment l'impression que c'est une maladie "importée"....

Je pense que le confinement actuel est un compromis acceptable* mais qu'il est arrivé avec 3/4 semaines de retards... (* je sais que c'est une exécution lente de certains commerces, et que pour eux c'est pas "acceptable", mais perso on est dans une grosse merde, je vois pas de solution sans "victimes économiques")

Bon après dans le détail, le coup des attestations pour les courses est trop souple. Les gens en abuse... Il faudrait avoir droit à 2 ou 3 par semaine max. Avec l'appli ça serait facile à faire, mais les + de 60 ans galère avec le multimédia pour un nombre important...

Ce que disait au dessus : paspas ma faute, j'ai rien fait Mossieur

Les retours que j'ai moi c'est que les locaux y mettent pas vraiment du leur non plus avec en plus une couche de traditions et d'infrastructures (familles elargies vivant et dormant ensembles, apero/BBQ/poisson fumé a 30, etc etc)

[Coronavirus - Covid 19]

Il y a 1 heure, pascal a dit :

On en revient toujours au même point soit on re-confine à la dure et on tue l'économie soit on adopte une posture plus souple et on aura à trier aux urgences avec peut-être beaucoup de décès à la clé ...

Faites votre choix (il y a un voie médiane, celle du civisme ... elle est entre nos mains pas de celles des décideurs)

La dernière partie est tellement et en meme temps tellement desperante.

Dans une société individualiste, je m'en foutiste, non assumiste c'est peine perdue. Parcequ'il faut 100% d'adhesion aux regles d'hygiene ...100% que tu n'auras jamais

[Coronavirus - Covid 19]

Il y a 1 heure, Delbareth a dit :

Comme dirait Perceval : "Et ça, c'est balèze !"

Tu voulais dire 50% à 66% de sous-évaluation je suppose (ou qu'il faut surévaluer de 100 à 200%)

Oui, oui mon écrit  a fourché

[Coronavirus - Covid 19]

Citation

Si non, et que bon nombre d'EPADH font ça dans un soucis d'image, est ce par la même occasion le nombre de décès est sous estimé ?

C'est certain. La question est dans quelle proportion ? On a plutot accusé une sur évaluation de la mortalité par CoV2 (genre : mais il avait un antécédant cardiaque/diabète/surpoids ... c'est donc l'arrêt cardiaque/le diabète/le surpoids qui l'ont tué .... coco c'est pas comme ça qu'on compte, les antécédants restent des antécédants, si tu fais une infection à Capnocytophaga sur ton diabète parce que ton chien t'as léché la mouille (et pas la n*** hein) t'es mort de septicémie, pas de diabète)

Donc plutot qu'une surévaluation, il y aurait plutot une sous évaluation en fait (ho il est mort de vieillesse .... en crachant ses poumons ou en s'étant vautré dans l'escalier suite à une atteinte cérébrale par le CoV2...mais il était vieux, donc c'est vieillesse)

J'ai vu passer des chiffres mais comme toute évaluation c'est grossier. Peut ^être 10-15% pour les pays developpés, peut être plus pour certaines municipalités espagnoles et italiennes qui comptaient différemment de leurs ARS ou équivalent centralisant les chiffres

J'ai aussi vu passer probablement 100% ou 200% de sous évalution pour le Brésil, l'Inde et une paire d'autres ....

[USA]

Citation

Et quand on parle des Cubains et Vénézuéliens, entre autres, on parle de groupes qui auront une réaction épidermique si quelqu'un murmure des mots comme "social démocratie" ou "socialisme"

Causes/Conséquences : Floride perdue pour ce salaud de rouge de Biden

[USA]

Il y a 1 heure, Zalmox a dit :

Il y a une impossibilité statistique à ce que 89% des électeurs aillent au vote par rapport à la moyenne de 67% des élections précédentes :

 

 

<J'ai dit quoi sur les posters/relais de fake news ? Encore si tu avais écris, "il y' aurais une impossibilité" ca ouvrait à discussion ...>

Zalmox a déjà pris 10 points pour posts de merde (sources fake et relais idoine). On a déjà fermé ce thread une fois, il est donc zone rouge. Evitez de relayez de la dejection de médias sociaux, ca vous évitera le couperet ..... (et c'est pas comme si j'avais pas déjà averti 2 pages avant, hein ...)

[Arménie]

il y a une heure, debonneguerre a dit :

En voilà un de drone arménien pour du guidage d'artillerie, cheap les optiques à côté de ceux des azéris mais ca a l'air de faire le job.

 

Justement je me posais la question

On est sur que ce qui est montré à la TV est bien la même qualité d'image que ce que voit l'opérateur de drone (pour les azéris je parle)

Parceque c'est limite de la HD/FHD.

Or de la transmission de HD par voie heztzienne/radio ca bouffe bcp de bande passante (en particulier si tu as plusieurs dizaines de drones qui opérent en même temps)

des caméras/optiques full HD ca coute la peau des fesses en particulier pour des engins jetables comme le Harop

La définition est même meilleure que celle vu jusqu'à présent sur les pods de désignation OTAN (Lantirn et autres)

D'ou ma question, on ne serait pas en ace d'images un "peu " retravaillées en terme de qualité ? (je ne parle pas du contenu)

[USA]

à l’instant, Snapcoke a dit :

Il semblerait que non vie l'excitation sur Twitter !!!

Ce que je disais au dessus : une explication logique et habituelle ne convaincra pas les hard core ni complotistes (avec l'optique on nous vole notre election)

Remarque ca marche pour les 2 camps (cf 2016) mais ca s'est durçi depuis

Pourtant l'explication du rasoir d'Occam est simple : grandes villes comptées en dernier, souvent plus bleues que rouge ...

[USA]

à l’instant, Alexis a dit :

Ce qui est inquiétant, ce n'est pas telle erreur postée sur un forum en France et discutée entre gens qui regardent tout ça d'un peu loin et au pire du pire échangeront des noms d'oiseaux, plus probablement en parleront tranquillement.

Ce qui est inquiétant, c'est d'imaginer la même erreur ou doute discutée aux États-Unis par des gens qui sont en plein dedans, sont en surchauffe et ont l'idée que en face, on peut être violent. Là, ça pourrait aller assez au-delà des noms d'oiseaux 

C'est déjà le cas ..... et oui ca ouvre à toute une série de théorie du complot (et va donc convaincre des complotistes, déjà qu'ici ........ )

[Coronavirus - Covid 19]

il y a une heure, MrGland a dit :

En fait c'est ni vrai ni faux, on en sait surtout rien ! Ce qu'on sait par contre c'est qu'on n'a quasiment pas observé de gros clusters dans les écoles, ce qui laisse penser que les enfants ne doivent être très contaminants. 

Une petite synthèse, non pas "scientifique" au sens d'un article relu par les pairs, mais relativement étayé par des sources primaires, est paru dans Science il y a quelques jours: https://science.sciencemag.org/content/370/6514/286

Je vous épargne le contenu et vous livre la conclusion: "The role of children in transmission of SARS-CoV-2 remains unclear; however, existing evidence points to educational settings playing only a limited role in transmission when mitigation measures are in place, in marked contrast to other respiratory viruses."

Le problème ce sont les données contradictoires (comme d'hab) les études d'avant l'été (et de juste après) pointant effectivement des contaminations limitées et pas de clusters dans les petites classes/primaires

D'autres études (faites en entrée de periode hivernale) montrent maintenant le contraire

Et pourquoi pas, les petits sont plus fragiles (comme tout le monde en hiver mais plus ...)

Donc peut etre qu'aucun n'a tord et que comme d'hab il ne fait rien prendre de manière absolue, ca reste de la bio, pas de la physique appliquée ou des maths

[USA]

il y a 44 minutes, metkow a dit :

parce que dans le pire des cas, ca devrait être du 70% Biden / 30% Trump, donc on devrait avoir au moins une petite remontée pour Trump aussi dans le graphique, mais la c'est du 100% démocrate, ce qui est statistiquement impossible 

(mode conspiration : a moins d'avoir des ballots de votes démocrates qui apparaissent par magie )

Non c'est pas 100%. Les gars arretez de poster de la merde. La courbe est trompeuse parceque vous n'avez pas les chiffres. Les urnes ouvertes peuvent tres bien etre celles de Milwaukee largement pro dem comme tout grande ville (et plus envore pour les etats autour des grands lacs).

Les chiffres que j'ai vu passer c'est 90-10% (sur de tete 140 000 votes décomptés....) ce qui n'est pas inhabituel par exa Chicago,Philadelphie ou Milwaukee

 

PS : ca vaut pour toutle monde mais evitez les posts a type fake news sinon je vous promet que des Topols mirvés vont tomber en rafale

[USA]

il y a 35 minutes, FATac a dit :

Au risque de me répéter : qu'a-t-elle de plus suspect de la montée initiale, bleue comme rouge ?

Et la verticale rouge du Michigan, elle n'est pas suspecte, lors du décalage d'avec le bleu ?

Non parce que si on commence à considérer la structure temporelle du dépouillement (pas du vote, hein !), on n'est pas sorti des ronces.

N'est suspect que dans la tete des gens qui ont une hache a aiguiser (ou axe to grind en anglais)

Tout les rapports des observateurs (pour l'instant) signale que tout se passe dans les règles. Mais quelque soit le camp perdant on ne pourra empecher des esprits chagrins de crier au trucage des votes (ca a déjà commencé avec acusation de faire voter les morts dans le ... Wisconsin ? Nebraska ? sais plus ....)

manque vraiment des -1 sur ce fofo pour certains posts .....

[USA]

Il y a 3 heures, Patrick a dit :

Bon, biden gagne la Virgine avec 38.9% des voix contre 58.4% pour trump... Les joies du collège électoral ((mais là j'imagine que ça pose pas de soucis aux apologistes du "popular vote" )
"Patrick County" a voté trump a 78.6%.

Je précise que je n'y suis pour rien! 

<tu vois là c'est typiquement le genre de reflexion qui vient de nulle part et fout la merde dans le thread. Je note d'ailleurs que tu es le seul a faire ça sur des 3 derniers posts. Je vais donc avoir tendance a penser que l'ambiance pourrie dans ce thread vient de toi comme initiateur (ben oui jusqu'à présent à la réouverture ca se tenait tranquille sans provocation ni pokes)

Pour la peine et pour que le message passe bien vu que tu fous le boxon, sache que tu viens de griller d'un cout 50% de ton capitale points de vie.....Comme ça il n'y aura pas de second avertissement et on pourra peut être débattre et informer sur les elections US sans que pas parte en sucette ....>

[Arménie]

il y a 57 minutes, loki a dit :

Ca dépend de ce qu'on definit comme neuf : il y a encore 20/30 ans, les positions à contrepente ou même des réseaux de tranchées suffisaient à se protéger de l'artillerie ( avec quelques réserves ) et de l'aviation ( idem ).

La multiplication des PGM change la donne y compris maintenant face à des puissances secondaires.

Ou pas. Ca n'a pas été testé en réel de façon extensive mais les mun airbursts, mun programmables et effectivement PGM mais aussi charges incendiaires et FAE ont sonnée le glas des tranchées ouvertes. D'autres ne s'y sont pas trompé et le Hezb mais aussi les divers groupes combattants en Syrie ont fait du terrassement profond, souvent couvert y compris en rase campagne. A détecter ca devient chiant (contrairement a la tranchee visible comme un escarre au milieu de la campagne) et a traiter c'est reloud parceque il faut des mun penetrantes donc avec moins d'effet de souffle/eclat sur les personnels alentours.

[Arménie]

Citation

une centaine de drones Orbiter, une centaine de drones Skystriker, et une cinquantaine de drones Harop

Oui c'est le principe. Au bout d'un moment avec un engin qui s'autodétruit ben t'en as plus

Par contre comme les azéris n'utilisent pas tant que ça mais aussi des drones de bombardement "réutilisables" le stock n'est probablement pas complétement épuisé

[Vos remarques sur la modération.]

Il y a 2 heures, BPCs a dit :

Question technique :  cela fonctionne les "signalements de message à la modération" pour attirer l'attention sur des posts zarbis  ?

Ou là encore c'est un outil débord par les hystériques de tout poil qui passent leur temps à signaler ?

Ca fonctionne.... simplement ca transmet sur une boite mail que (et je ne parlerais que de moi) ne consulte pas systématiquement ni H24 M60 S60. Donc il peut se passer quelques heures avant de voir un message signalé (ou sinon en repassant sur le fofo, là c'est visible direct)

Certaines signalent aussi à tout va la moindre chose qui ne leur convient pas (alors que le principe c'est de discuter des opinions souvent contraires)

[Arménie]

il y a 3 minutes, Arland a dit :

Ah ok, après je ne sais pas quelle version les azéris utilisent car le MAM-C c'est 6.5kg, là, en effet tu dois pouvoir t'en protéger mais le MAM-L c'est quand même un bébé de 22kg.

C'est toujours le meme probleme. Investir dans une position defensive pensée meme cheap comme je l'ai decrite plus haut va forcer a monter en gamme puissance. Rien ne t'empechera de prendre du 20kg sur la tronche. Mais du coup tu forces l'adversaire a utiliser des drones plus gros donc moins nombreux et avec moins d'emport (1 MAM L = 4 MAM C) donc pouvant traiter moins de cibles et pour une permanence moindre au dessus du champ de bataille.

Il faut sortir du paradigme 0 pertes. A la guerre on perds des hommes et du matos. La doctrine a appliquer serait plutot "le moins de pertes possibles en faisant chier le plus l'eni a moindre cout"

Quelqu'un disait au dessus que des leurres ne marcheraient pas. J"en suis pad convaincu. Les serbes faisaient ca tres bien contre des optiques aussi ou quasi aussi performantes (un chenillé faisait des traces jusqu'au leurre mais effacait ses traces en quittant la zone et le leurre etait tellement couvert de camo/branchage qu'il ne ressemblait plus a rien...sauf un petit detail pouvant faire penser a un vehicule militaire comme un embout de canon depassant et/ou le signal residuel d'un petit moteur thermique)

Dans le doute la mun etait largée dessus. Ici je n'ai rien vu de tel coté armenien. Meme les vehicules bien camouflés restent identifiables comme tel. Y'a pas d'incertitude ni sur les positions, ni sur le materiel ni sur le deploiement. Sans generer de l'incertitude chez l'adversaire quand tu te bats du faible au fort, c'est l'avoinee assurée...

[Arménie]

il y a 35 minutes, Arland a dit :

Un peu plus quand même, la charge est donnée pour du 23kg, c'est plus que pour le mortier de 120.

A titre de comparaison , un obus de 155mm M107 HE c'est 43kg dont 6.6kg d'explosif.

Donc, non, même dans ton bunker de fortune t'as pas envie de te manger un Harop de 135kg à pleine vitesse sur la tête.

Je ne pensais pas au Harop/Harpy qui sont fait pour du DEAD. Mais plutot a la plethore de TB2 et de leurs munitions MAM

[Arménie]

il y a 13 minutes, Arland a dit :

Ce n'est pas un obus, cette munition va te suivre où que tu ailles car l'opérateur peut bénéficier d'une transmission temps réel jusqu'à l'impact. Et à moins d'avoir un bunker en béton armé sous la main, t'es cuis.

Au mieux tu peux disperser un groupe de soldats pour "limiter" les pertes mais mentalement ça va être un désastre pour tes hommes qui vont forcement se demander qui va être le prochain à être choisi par un opérateur qu'ils ne pourront jamais atteindre.

Vu la charge, je dirais plutot que 4 piliers, un toit en tole, des sacs de sable et un couvert de terre suffira a se proteger de l'essentiel des munitions délivrées par ces engins. Ce ne doit pas taper plus fort que tu 60 a 81mm. Et encore on dirait essentiellement du HEAT. Des protections de toit pour les vehicules (ca existe depuis 25 ans), des big bags de sable au dessus de la tête auraient du suffire pour limiter la casse. C'est pas du 155. Par contre a partir de maintenant on oublie tte position defensive ouverte au dessus  de la tronche...

[Coronavirus - Covid 19]

il y a 1 minute, Delbareth a dit :

Moi perso je pense qu'un tour de vis consisterai déjà à vérifier puis imposer le télétravail. Il y a de fortes chances que ce soit actuellement très réduit.

C'est du cas par cas. Les SS2I sont en télétravail (mais elles ont l'habitude hors COVID). Les autres, les cadres freinent des quatres fers. Après il y'a des postes techniques ou manuels ou ce n'est pas possible....

[Coronavirus - Covid 19]

il y a 3 minutes, nemo a dit :

Ben pour les écoles mis à part la fermeture y a pas grand chose d'efficace... A la limite 50% des éléves en alternance 1 jour sur 2 mais je suis sceptique sur l'efficacité d'un tel dispositif.

C'est ce qui avait été envisagé un moment mais bonjour l'organisation pour les parents. Pas sur que ça revienne sur le tapis ....

[Industries audiovisuelles: ZE sujet]

Citation

EDIT: à noter que le cinéma physique en Chine avait aussi atteint ses limites, et va probablement basculer sur le streaming.

Alors que Bollywood et Nollywood (mais c'est anecdotique) marchent (aient) encore très bien

Peut être aussi que les réseaux TV de ces pays ne se sont pas encore fait bouffé par les plates formes de streaming (c'est cher l'abo Netflix pour un indien au fin fond du Penjab .... alors qu'un ciné et un vieux tube cathodique ....)

Le souci du ciné en dure, ce ne serait pas la classe moyenne ?

[Vos remarques sur la modération.]

il y a 1 minute, christophe 38 a dit :

une idée en passant : pour le banissement définitif, pas moyen de bannir une IP ?

ça freinerait un peu les ardeurs et montrerait que le posteur n'est plus le bienvenu

Double tranchant (encore)

Les IP flottantes sont parfois attribuées à des membres bien sous tout rapport. Il nous est déjà arrivé d'avoir mécaniquement banni un posteur qui n'avait rien fait par bannissement d'une IP donnée qui lui avait été réattribuée par la suite dans le temps

Mais pour les fantomes, c'est ce qu'on finit par faire

[Autriche]

Il y a 3 heures, Alexis a dit :

Un homme isolé, mais méthodique, organisé et agissant stratégiquement, peut tuer de 50 à 100 personnes et en blesser de nombreuses autres.

Je pense :

- A la fusillade de Las Vegas en 2017, Paddock ouvrant le feu depuis une chambre d'hôtel sur un concert en plein air, tuant 60 personnes et en blessant 867 autres (par balle et par le désordre résultant de la panique)

- A l'attentat contre la mosquée de Christchurch en 2019, Tarrant arrivant avec une arme automatique en pleine cérémonie religieuse, tuant 51 fidèles et en blessant 49 autres

- Aux attentats en Norvège en 2011, Breivik tuant 77 personnes et en blessant 151 autres par fusillade sur une île isolée et bombe dans une voiture

Des points communs notables entre les trois hommes impliqués :

- Aucun n'avait d'entraînement militaire

- Tous semblent être doués d'une intelligence au-dessus de la moyenne

- Tous avaient pour objectif de maximiser le nombre de leurs victimes, et se sont organisés en conséquence. Leur objectif n'était pas de mourir - et censément être récompensés par Dieu - d'ailleurs les deux derniers n'avaient pas pour objectif de mourir dans leur action, quant à Paddock il s'est suicidé mais seulement après avoir maximisé ses victimes

Je soupçonne que nous avons de la chance que beaucoup de djihadistes aient pour objectif réel de mourir. Ils ne mettent pas autant d'efforts qu'ils le pourraient pour faire autant de victimes que possible - c'est après les prétendues "72 vierges" qu'ils en ont. Sinon, le bilan serait beaucoup plus lourd.

je pense surtout que nombre de djihadistes (attention; le fantassin de base disposable) sont des crétins paumés de seconde zone gavés au haschich pendant des années puis aux prêches religieux en boucle par la suite et donc avec un QI plutôt plus bas que la moyenne

Je parle bien des "fantassins " tire et oublie

Ne pas prendre les cadres, les vétérans (comme les Kouachi) ou les gars qui s'apparentent plus à des tueurs en série (comme Mérah qui a plutot choisi ses victimes plutôt qu'à défourailler à tout va) pour des branquignolles par contre

On notera aussi que ceux qui se font dézinguer en pleine rue ou pêter ont plutôt la 20aine (comme je disais, fantassin de levée hâtive) alors que ceux qui sont méthodiques ont plus de bouteille (30,35 voire +)

Or ces profils sont plus rares (par simple attrition mais aussi fonction souvent de "cadres")

Le Bataclan a (trop) bien fonctionné parce que Abdelhamid Habaoud est sur le terrain et coordonne, or il a plus de bouteille que nombre de ses comparses dans les équipes individuelles.

Sans lui, on aurait juste eu 3 équipes de "gangers", de quoi faire du dégât mais pas au niveau qu'on a connu