Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 975
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Messages posté(e)s par Akhilleus

  1. il y a 31 minutes, g4lly a dit :

    Ce matin l'Arménie continue a bombarder les ville d'Azerbaijan.

    Ganja, Barda, Goranboy, Goygol, Baylagan, Tartar ...

    A priori l'Arménie a pris le parti du bombardement "stratégique".

    ---

    A priori de violent combat se déroule autour de Fuzuli ... le second axe de progression azerbaïdjanais au sud du front.

    ---

    Les combat on repris sur le front de Jabrayil ... à priori l’Azerbaïdjan a réussi a consolider leur gain territoriaux dans la "plaine" frontalière.

    Je ne sais pas qui a commencé. Il y'a des vidéos datant d'aut moins deux jours de frappes à la sous munition sur des centres villes arméniens (soit au Smerch soit à l'IRBM comme vecteur vu le nombre de charges explosant au sol) donc aucun des 2 camps de se restreint à du "zone non civile"

  2. il y a 53 minutes, Alexis a dit :

    Quelques questions :

    - Si la Géorgie avait la possibilité physique de conquérir les Etats d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud - non reconnus sauf par la Russie qui les "protège" - en nettoyant ethniquement leurs populations, devrait-elle le faire ? Si quelqu'un cherchait à l'en empêcher et à interdire de résoudre le conflit autrement que par la négociation, serait-ce "au détriment du droit international" ?

    - Si la Serbie avait la possibilité physique de conquérir l'Etat du Kosovo - non reconnu sauf par les Etats de l'OTAN qui le "protège" - en nettoyant ethniquement sa population, devrait-elle le faire ? Si quelqu'un cherchait à l'en empêcher et à interdire de résoudre le conflit autrement que par la négociation, serait-ce "au détriment du droit international" ?

    - Si la Jordanie avait la possibilité physique de conquérir la Cisjordanie - soumise à occupation illégitime sauf du point de vue d'Israël - en nettoyant ethniquement la population des colonies juives qui y sont établies, devrait-elle le faire ? Si quelqu'un cherchait à l'en empêcher et à interdire de résoudre le conflit autrement que par la négociation, serait-ce "au détriment du droit international" ?

    Si tu réponds oui à toutes ces questions, alors ta position du moins est cohérente.

    Mais je ne l'approuve pas.

    - La Géorgie s'y est essayé. Elle avait le droit international pour elle (plus une possibilité d'intégrer l'OTAN). L'arrosage indiscriminé au Grad de zones civiles ainsi que de "casques bleus" russes à fait passer cette possibilité sur le papier par pertes et ... pertes

    - Le droit international a été allégrement bafoué au Kosovo ou un état (autoritaire avec ses méthodes) devait faire face à une rébellion séparatiste armée et soutenue par des belligérants ultérieurs (Albanie, GB, Allemagne, USA), belligérants qui ont ensuite mené une campagne aérienne (en dehors de toute résolution de l'ONU) pour séparer le Kosovo (province et non état) de l'état central en redefinissant les frontières à l'encontre de tous les textes de l'ONU depuis 49. La récupération territoriale par la Serbie aurait alors été légitimite au regard du droit international avant que le Kosovo soit reconnu comme un état à part entière. Maintentant, en vertu des textes de l'ONU ce n'est plus le cas

    - La Cisjordanie n'ayant fait partie d'aucun état constitué avant (et depuis 49) la question en terme de droit international ne se pose même pas

    L'application du droit ne devrait pas être à géométrie variable, hors elle l'est si tant est que ton régime/état soit adossé à une grande puissance

    Que tu restes en dessous des limites acceptables de la présentabilité de tes actions au regard du droit international et de l'opinion publique

    Sachant que le droit international peut être bafoué par la pression de l'opinion publique (droit d'ingérence toussa ....)

     

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  3. Il y a 1 heure, TarpTent a dit :


    Que dans la débilité complotiste, on n’est plus à ça près.
    Et il y en a bien que ce genre d’ânerie, si suffisamment de gens se mettaient à y croire, que ça arrangerait.

     

     

    Dans tous les cas, Trump comme les autres a été diagnostiqué très tôt, et l’on sait déjà qu’une prise en charge avant même l’apparition des réactions collatérales aggravantes se révèle très efficace pour contrer les effets du virus et faciliter la guérison.
     

    Donc d’ici 1 semaine, il sera sur pieds, vantera sa force herculéenne, le traitement génial forcément d’origine américaine et la tentative de sabotage des Institutions à travers lui des Démocrates, Chinois, Iraniens, Cubains et autres Russes... bref, le cirque ne va pas s’arrêter bien longtemps.

    Sauf qu"en terme de tt il semblerait qy'on lui passe un protocole experimental non encore validé depuis aujourdhui (a base d'anticorps) + de remsedivir. 

    Gros risque de pris pour un POTUS ou alors il va vraiment pas bien..

     

    https://www.ladepeche.fr/2020/10/03/quel-est-le-traitement-experimental-utilise-pour-soigner-donald-trump-positif-au-covid-19-9114520.php

    • Confus 1
    • Upvote (+1) 1
  4. il y a 16 minutes, Ciders a dit :

    Dans une élection rationnelle, oui. Mais il a quand même été élu après avoir hurlé à qui voulait l'entendre qu'on attrapait des dames par leurs parties. En fait, un Trump trop lisse serait une catastrophe parce qu'il perdrait ses électeurs.

    Franchement, je pense qu'il est asymptomatique. Il a trop de penne rigate bien placées pour ne pas avoir une chance qui dure.

    Faut patienter 1 semaine -10 j. C'est à ce moment là que l’aggravation a lieu. mais oui la mauvaise herbe c'est ce qu'il y'a de plus résistant (cf BoJo et Bolso)

    • Haha (+1) 2
  5. il y a 4 minutes, Salverius a dit :

    Il n'y a pas un souci de portée avec les billes et les cubes? Je ne suis pas du tout un spécialiste de la question mais il me semble les armes a effet de zone n'ont qu'une portée limitée.

    Je n'ai pas idée de l'altitude à laquelle tite les drones. 1 ou 2 km de la cible? plus? moins?

    Si bien sur (et ca dépend de la charge d'amorce, tu as moins de problèmes avec un SAM de théatre avec une tête de 70 kg qu'avec un Manpad avec une tete de 2 kg)

    Cela dit le Starstreak lui doit être encore plus a proximité puisqu'il n'y a pas d'effet de dispersion. On est limite sur un détonateur de contact (en fait un détonateur de très forte proximité) alors que les SAM plus classiques peuvent se permettre de ventiler de plus loin. J'ai toujours trouvé ce concept bizarre pour un missile anti aérien. Après, sa létalité est supposée être supérieure, là ou un appareil survivra a quelques éclats, il ne supportera pas les 3 flechettes dans la structure ....

  6. il y a 1 minute, Salverius a dit :

    J'ai vu que Thalès UK proposait le Rapid Ranger, armé de missiles STARStreak.

     

    spacer.png

     

    Si je ne me trompe, un matériel assez léger et bien adapté au traitement des drones aériens.

    Le starstreak n'est pas idéal pour des petites cibles. Il balance 3 flechettes en tungstène qui doivent suivre un faisceau IR. On est loin de l'effet shotgun d'une charge HE-Frag avec billes ou cubes (ou filaments) que tu peux trouver sur d'autres missiles portables

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  7. il y a 15 minutes, Fusilier a dit :

    J'ai pensé aux infrarouges vu que les drones ont besoin d'un moteur. Mais, je ne sais pas si c'est réaliste. Puis, je ne vois pas comment on peut échapper à la problématique du brouillage 

     

    Il y'a des solutions electo-optiques ou IR effectivement. Simplement les systèmes AAA actuels sont conçus pour l'acquisition d'appareils rapides et de gros volumes donc quasi tous adossés à un radar de poursuite. Ca implique de faire des systèmes dédiés drones qui ne sont pas encore sur le marché (mais ca ne saurait tarder vu l'importance que prennent ces engins dans les conflits asymétriques aussi bien que syémtriques)

  8. il y a 3 minutes, Fusilier a dit :

    Le retour des mitrailleuses quadruples... :biggrin:

    Et oui

    Un Shilka est amplement suffisant. Le tout est d’acquérir la cible, c'est la partie la plus difficile ...

    Sinon je parlais de GE un peu au dessus

    https://en.wikipedia.org/wiki/Krasukha_(electronic_warfare_system)

    https://www.deagel.com/Tactical Vehicles/Repellent-1/a003389

    C'est pas la panacée (les arméniens ont perdu 1 Repellent-1 .... le seul qu'ils avaient d'ailleurs je crois) mais ca peut aider ...

  9. Je rajouterais à la suite du post explicatif d'Henri K (post explicatif qu'il n'etait pas obligé de faire) que quelques membres ici jouent plutôt l'homme que le ballon et ce depuis un certain temps. Ils se reconnaitront . Or ce n'est pas admissible sur ce forum. Des piques de loin en loin ca fait partie du jeu d'un forum. Quand certains ne viennent ici que pour poster à 90% des messages à objectif et teneur conflictuelle avec une autre paire de membres, ça ne le fait plus. Du coup, on va surveiller d'un peu plus près et être plus drastique sur le marteau divin de bannissement dans la tronche le cas échéant

    • J'aime (+1) 2
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  10. Il y a 3 heures, Yoyo_the_8 a dit :

    Je te prépare un message sur le « soucis chinois ». Je pourrais en faire un similaire sur le « soucis américain » et un autre plus optimiste sur « l’espoir européen ».

    Mais promets moi d’y répondre, les attaques personnelles ne peuvent marcher indéfiniment.

    @Akhilleus, ton message ne me plait pas. Tu peux y voir un point Godwin, c’est ton droit. Moi j’y vois un parallèle volontairement stupide pour montrer l’absurdité, le racisme et la violence d’un message de Henri K. Il est bon de parler du régime nazi quand un autre régime s’en inspire ou s’en rapproche, c’est ce qu’on apprend à l’école républicaine. Le point Godwin, c’est autre chose. Attention : la complaisance est pire que Godwin. C’était mon droit de réponse.

    Que ca te plaise ou pas je m'en cogne. Tu as les regles du jeu en main. Tu les suis ou tu subis les consequences.

    PS : tu aurais aussi du emettre ton droit de reponse en MP

  11. Il y a 1 heure, Ciders a dit :

    Un An-2 ? Mais qu'est-ce qu'il fichait là ?

     

    C'est pratique soit pour l'insertion de commandos, soit pour la reco ou l'observation avancee d'artillerie

    Rustique, vitesse decrochage basse, pas besoin de pistes en dur pour decoller ni de pistes longues et c'est en bois donc en BA quasi invisibles pour les radars

    • Upvote (+1) 4
  12. Il y a 5 heures, Wallaby a dit :

    Si j'ai bien compris, bon nombre de ces séquelles, des myocardites, sont généralement... sans séquelles :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Myocardite#Pronostic

    Elle se fait habituellement vers la guérison sans séquelle, même en cas d'anomalies de la contraction notées initialement qui peuvent régresser complètement.

    https://www.passeportsante.net/fr/Maux/Problemes/Fiche.aspx?doc=myocardite

    La myocardite est une affection qui guérit spontanément dans la majorité des cas.

    https://www.icm-mhi.org/fr/soins-et-services/maladies-cardiovasculaires/myocardite

    Dans la majorité des cas, la condition des patients s’améliore d’elle-même ou à l’aide d’un traitement visant à supporter le travail du cœur jusqu’au rétablissement complet. Des traitements grâce à des antiviraux existent, mais leur efficacité n’a jamais été prouvée.

     

    La myocardite est une inflammation qui n'est pas normale. Que sa guerison se fasse dans une grande proportion des cas sans sequelles cardiaques c'est une chose. Mais en l'etat c'est bien une complication de l'infection au CoV2. Et elle repond bien a la definition de sequelle du CoVid puisqu'elle apparait apres guerison de la maladie.

    En gros tu as une maladie qui declenche une autre maladie qui guerit ici sans sequelles dans la majorité des cas mais peut etre problematique en phase aigue et en phase de recuperation (cad plusieurs mois) avant que l'organe ne revienne a un etat "ante bellum"

    • Upvote (+1) 1
  13. Citation

    faire preuve de responsabilité envers les autres

    Oulà. Gros mot

    Citation

    mais aussi envers soit

    Oulà, double point

    Citation

    surtout assumer en cas de problème.

    Triplette, same player shoot again

     

    Les 3 points étant intenables 1- dans une société éminemment individualiste, égoïste et nombriliste

    2- dans des générations d'enfants roi

    3- générations dites entitled qui plus est

    4- et cerise sur le gâteau auxquelles on a dit que pour elles effectivement au pire ce sera juste une grippette

    5- sans parler des messages des populistes type Bigard ou des mauvais pisseux type Devos

     

    Je réitère : la seule pédagogie efficace serait celle là : https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/indonesie-des-anti-masques-contraints-de-creuser-les-tombes-de-victimes-du-covid-19-6977439

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...