Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 967

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Non Lire plus, poster moins
  2. Akhilleus
    Qu'est ce que tu veux, c comme les theories du complot, on efface d'un revers de main des monceaux de litterature academique Mais on passe alors dans le domaine de la croyance personnelle, pas dans celle de la demonstration scientifique Donc si tu veux croire, ok, mais ne pas faire passer des croyances personnelles pour des faits
  3. Akhilleus
    On va pas faire le compte des chiffres parceque à ce compte là, on est pas rendu La guerre de 30 ans génocide ? Les guerres de Napoléon, génocide ? (y compris la Guerre d'Espagne bien sale) Le génocide n'a jamais été définit par du quantitatif mais du qualitatif : y'a t il eu une volonté centralisée et délibérée/planifiée d'exterminer tout ou une partie de la population pour ses croyances politique, religieuses, ou son origine ethnique ? Non. Pour preuve, une paire de généraux de la République ont plutot amorcé une politique de réconciliation (Hoche et t Dumas pour ne citer qu'eux). D'autres ont été plus sales, en particulier sous la Terreur (qui a largement débordé de la Bretagne et Vendée, on en parle de l'Occitanie ou du Bordelais ?) Le "génocide" vendée, c'est l'apanage de 2 historiens revisionnistes et d'une paire de royalistes sur le retour. Ah oui ca fait aussi très bien au Puy du Fou Bref, encore de l'anti-histoire mais qui va marcher pour des esprits limités
  4. Akhilleus
    Pour une fois je plussoie
  5. Akhilleus
    En interdisant X partis (que ce soit celui de l'ancien président, pourtant majoritaire à des formations mineures accusées, parfois correctement, parfois de façon éhontée version McCarthysme d'être à la solde de Moscou) Et l'extrême droite n'a pas pris le pouvoir mais a placé des hommes à elle à des positions clés dont le MinInt et MinDef Bref, il faut aussi enlever des oeillères, le post Maidan, ca n'a pas été que des danses Kumbaya mais une véritable guéguerre politique avec parfois un spill over dans la rue à la batte de base ball voir au 7.62 Tokarev - version intimidation très ressemblante à celle que peuvent pratiquer les oligarcho-mafieux à Moscou) A lire, l'Ukraine se serait transformée dès 2011 en gentille Suisse. En oubliant que une partie de la nomenklatura encore en place était (est) de la vielle garde, que le SBU est une antenne des anciens du KGB et que le tout a pas mal été noyauté par différents éléments natio On a pris (presque) les mêmes au parlement et on a recommencé (comme après la revolution Roumaine d'ailleurs ou aprçs la guerre d'Indépendance Croate). La différence, c'est l’élection du président qui en Ukraine post Maidan devait gouverner litteralement entre tous ces icebergs. S'il y'a une chose qu'a faite l'invasion russe c'est de donner de la légitimité au poste en la personne de Zelinski sinon il y aurait toujours un homme de reprensentation à la tête de l'état ukrainien dirigé en sous main par l'influence d'oligarques avec une influence économique, politique et idéologique que l'on ne voulait pas voir depuis l'occident
  6. Akhilleus
    C'est vrai si l'objectif est Kiev Faire descendre un corps mécanisé sur 50 km à partir de Brest vers le Sud (il y'a une autoroute) juste pour foutre le boxon et faire paniquer à la fois les ukrainiens et les polonais ca reste du domaine du faisable
  7. Akhilleus
    Mouias C'est surtout qu'obnubilés par notre petit nombril en Europe (et aux USA) on oublie que pas mal de pays ne veulent rien avoir à faire dans ce merdier, ni de loin, ni de près, d'autant plus que il y'a eu des éclaboussures plus ou moins récentes qui ont du en refroidir plus d'un pour éviter de trop recommencer (Les prisons BlackHole de la CIA, le soutien aux opérations en Irak, les transferts d'arme à la rébellion syrienne et pour finir le désastre Afghan) Sans compter que la Russie reste un gros partenaire commercial relativement incontournable pour certains (engrais et culture au Brésil et en Argentine)
  8. Akhilleus
    A noter qu'au cours de offensives de 43-44 une partie du front de Voronej et de Biélorussie sont passés dans (voir à travers) la zone de marais du Pripet (notamment des unités de couvertures, flanquement et exploitation) C'est d'ailleurs l'un des points de rupture de la ligne défensive de l'Axe car trop légèrement couverte Il en a été de même pour la 3e Armée russe pendant la 1er GM qui a pu créer un saillant vers Lviv à travers cette zone Ce n'est donc pas impossible mais probablement bien compliqué pour des mécanisés lourds
  9. Akhilleus
    On en reparlera après la guerre * post conflit ce sont les durs qui prennent de l'ampleur * d'autant plus quand ils sont auréolés d'une image de héros * sachant qu'en plus ils ont des affiliés/affidés/sympathisants à des post clés du gouvernement
  10. Akhilleus
    Euh piloter un liner ou un avion de tourisme c'est pas la meme chose que piloter un appareil d'attaque en particulier dans une zone riche en menaces sol air ou air air
  11. Akhilleus
    Ca aussi (lire l'expression "en essence" au sens large) Si je veux pinailler pour le M1 : très gourmand en carburant et lubrifiant entretien courant compliqué (à renvoyer à l'echelon arrière) une grosse partie de la valeur ajoutée (système de navigation intégrée et d'identification sur le champ de bataille) dépend de la présence de systèmes électroniques qui ne seront pas fournis aux ukrainiens (JSTARS et autres systèmes d'échange de data) très lourd (risque de sentir passer la boue ou des ouvrages d'art sommaires qui pullulent en Ukraine) : d'ailleurs les US ni s'y sont pas trompés, avec les M1, il y'a 4 engins de remorquage du génie (1 pour 8 MBT) déficient en capacités antipersonnelles (il n'a à ma connaissance qu'un obus cannister pour portée courte,or les MBT en Ukraine sont très utilisés en base de feu indirect avec des obus HE ou Frag)
  12. Akhilleus
    hautement spéculatif et ce qui vaut pour les avions vaut aussi pour les chars D'ailleurs (en bruit de fond, hein parceque ca fait trop kremlinolatre) y'a une paire de commandants de blindés ou de formateurs tankistes qui s'interrogent sur la pertinence réelle de chars comme les M1 pour les ukrainiens En essence, c'est un MBT concu par et pour un écosystème complet que les ukrainiens ne possèdent pas et ne possèderont pas Et qui peut très bien se transformer en F35 à chenille. A tout choisir ces Cassandres pensent que fournir des Txx modernisés (comme les M84 Slovènes) serait bien plus efficace
  13. Akhilleus
    On est d'accord
  14. Akhilleus
    Oui c'est exact, j'oublie les 230-260 chars fournis La dessus cependant, l'attrition matérielle n'est pas évitable en particulier pour des matériels qui sont engagés depuis plus de 6-8 mois. Et surtout ca n'apparait jamais dans les pertes. Tu peux pobablement en retirer probablement 1/4 à 1/3 (qui doivent etre immobilisés, cannibalisés ou en attente de réparation à l'arrière)
  15. Akhilleus
    800 à 900 chars en ligne le 22 Février 2022 450 Hors de combat direct en Décembre 2023 Auquel il faut probablement rajouter entre 1/4 et 1/3 de hors service par attrition matériel Compensé par 1/3 à 1/2 des 545 MBT russes capturés Les AFU doivent tourner à 50% peut etre moins de leur capacité initiale pour leur parc de char. La situation pour les AFV:IFV n'est probablement pas meilleure. L'attrition va finir par jouer son rôle
  16. Akhilleus
    C'est possible en ne livrant pas les PODs de désignation laser (ce qui inhibe l'usage de l'essentiel des munitions air sol OTAN qui sont guidées laser) ni les munitions adéquates non guidées laser (comme les missiles GPS ou à guidage TV) Des block50 sans cela peuvent à la fois servir pour la DA et pour le SEAD mais pas plus
  17. Akhilleus
    Personne n'a relevé mais ca parle de M1 Pas de M1A1, M1A2 ou M1A2SEPv2 Du coup est ce un abus de langage ou les US comptent livrer du MBT déclassé (si tant est qu'il leur reste des modèles M1 en stock)
  18. Akhilleus
    Tout le monde prévoit une relance des opérations russes vers Février Mars Ca coinciderait avec la livraison d'un certain nombre de chars aux ukrainiens (2-3 mois de formation de spécialiste puisqu'on a pas besoin de la formation militaire de base) Du coup le plus logique serait d'anticiper et d'avancer les opérations, si effectivement, toutes les conditions sont déjà en place. Ca fait quand même 5 mois que des mobiks sont à l'entrainement
  19. Akhilleus
    Le seul avantage que je vois dans ces annonces, c'est qu'elles risquent de faire précipiter les opérations russes avant qu'ils ne soient complètement prêts
  20. Akhilleus
    Vu que l'essentiel des pertes de chars dans les 2 camps sont liées aux feux indirects (ou des mines), ca va pas changer grand chose sur tout le théatre d'opération. Ca va permettre aux ukrainiens de recompléter leur force blindée et c'est déjà pas mal Après ni le Léopard, ni le M1, ni le Challenger, ni le Leclerc ne sont des armes magiques avec une technologie de rupture particulière Et tous pètent comme les T72 quand ils se prennent un obus de 152 mm par le dessus
  21. Akhilleus
    Mouais mais non On a déjà les retours de SHORAD contre des MdC (GW1, GW2, Kosovo) et ca n'a jamais atteint les 100% même si la cible est "facile"
  22. Akhilleus
    Mais off course C'est fou comme les vendeurs/fournisseurs/distributeurs d'armes continuent à vendre de l'huile de serpent comme remède contre le cancer à chaque sortie/action d'un système d'arme Et on apprendra dans quelques années que le pk en situation réelle est en fait de 40-60 % (comme la quasi totalité des systèmes d'armes passés, présents et probablement futurs)
  23. Akhilleus
    Yaka faukon Sauf que le F16 est pas prevu pour fonctionner en environnement degradé (pistes de delestage) comme le peuvent les Mig29 et Su27 ukrainiens Y a plus d'aeroport militaire digne de ce nom. Les F16, c pas une bonne idee (je dirais pareil de l'eurofighter ou du rafale) Des Gripens, ok A la grande limite des F/A 18, les suisses ont montré leur capacité hors infrastructure digne de ce nom Le reste , c'est niet ou en tout cas, ca risque d'etre tres bof a l'usage Sauf a imaginer qu'ils opereraienta partir d'un pays limitrophe donc d'impliquer directement l'OTAN
  24. Akhilleus
    Pour info les Leo1DK n'ont jamais croisé de M84 en Bosnie mais des T55
  25. Akhilleus
    Modele 1A1A1 C'est de l'applique de blindage metal-caoutchouc rivetée sur la tourelle J'ai rien vu passer en blindage reactif pour les Leopards (que ce soit du 1 ou du 2 d'ailleur)
×
×
  • Créer...