Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Quelqu'un lui rappelle que c'est publié ou pre publié par d'autres équipes depuis des semaines (et qu'on est bien au delà de 7 mutants ...) Ca sent le "j'ai besoin d'exister et je cause pour ne rien dire" Baltringue .....
  2. Mais ils ont encore une poignée de lits de marge (pas des masses, les reports et les urgences normales bouffant bien évidemment pas mal de lits). Rien n'interdit de re-reporter encore des interventions non urgentes. A priori ce n'est pas encore décidé, c'est plutot un basculement sur les hopitaux périphériques de la région en soutien qui est fait .... par contre les marges de maneuvre sont faibles et on va rapidement devoir décider et d'une de bloquer à nouveau un max de lit réa (ce qui va être compliqué avec une population non confinée et donc avec un taux d'urgence normal) et de deux, d'envoyer des patients dans d'autres régions Le souci pour le point 2 c'est que pas mal de départements voient leur taux de COVID réa augmenter vite Je crois que sur le CHU de Montpellier, vendredi dernier il restait 3 lits réa COVID dispos
  3. Ce sont les réa Covid qui sont full. Ils peuvent encore basculer des lits (mais ca devient compliqué, contrairement à la période de confinement, la médecine d'urgence de tout les jours est aussi monopolisée, accidents de la route, domestiques, tirs de kalashnikovs....etc)
  4. Vu qu'ils n'y aurait que les Brexiteurs restant, New York 1997 Electric Boogaloo c'est pas mal non ? Surtout une fois qu'on aura construit un mur autour de leur ile de mer*** Quant à ceux qui feraient le voyage sur l'Atlantique, opération Jaws ou Indianapolis me parait tout a fait approprié
  5. Si ils pouvaient traverser plutot l'Atlantique Sur un radeau en bambou mal ficelé et en trainant une tête de thon huileuse derrière eux Ce serait achement plus fun a regarder
  6. Oui, autant pour moi pour les dates
  7. Ca peut Suffit par exemple de ne pas libérer des lots de munitions sous scellés estampillés property of US DoD (c'est pas les chiliens qui avaient leurs AMRAAM bloqués comme cela en particulier pendant la guerre des Malouines) Idem pour la MCO. Pas mal de boites sur les appareils LM sont estampillés property of LM. L'appareil pourra certainement agir mais pas durer dans le temps si le support tech prend un Boeing pour rentrer à Houston
  8. avant que Erdotruc les fassent faire un 180° par soutien à la "flottille de la paix", aux palestiniens, aux frères musulmans etc
  9. je plussoie On en a deja parlé dans la section what if je crois mais la Sibérie en 1940 c'est un désert d'un point de vue infrastructures, ressources et hubs logistiques En gros du vide, des fondrières, de la taiga et des coupures humides sur des centaines de kilomètres L'IJA étant plutot du genre déficiente du point de vue traine logistique et sanitaire et patinant déjà dans des terrains équivalents (centre de la Chine a l'exception des grandes villes qui sont les seuls points d'appui tenus) il n'y a effectivement aucun intérêt a se lancer dans ce type d'aventure
  10. Si ton eni vise spécifiquement des armes de dissuasion meme avec du conventionnel l'objectif est strategique et te laisse vulnerable a une frappe ADM. Dans ce cas ca se discute Mais si tu envois un navire sur zone et qu'il est engagé lors d'un accrochage qui reste dansles marges conventionnelles ce n'est pas la meme chose. Toute proportion gardée on a pas atomisé les serbes qui ils ont descendu un de nos 2000N au Manpad. Ben la c"est pareil. Idem quand les sovietiques ou les US perdaient des SSK porteurs d'armes atomiques. Le fait d'etre vecteur potentiel ne fait pas la cible strategique. C'est le contexte de l'incident qui compte
  11. On s'en tape de la doctrine theorique. Les doctrines sur le nuke sont toutes floues pour donner une marge d'incertitude a l'adversaire potentiel. Ce qui est sur c'est que une reponse nuke a une attaque conventionnelle (sauf dans le cas visant specifiquement a detruire notre arsenal de dissuasion en prelude a une frappe nucleaire) ne declenchera pas de reponse atomique sauf a vouloir finir au ban des nations politiquement et diplomatiquement Apres une avoinée a l'AASM jusiq'a faire retrograder l'industrie de l"hostile et ses forces armées de 50 ans en arrière n'est pas interdit par contre
  12. Oui mais on ne repond pas a du conventionnel avec du nucléaire. Point barre. Le contraire, c'est de la branlette de fanboy
  13. Non. C'est un outil conventionnel. Sa perte est une perte conventionnelle et sera traitée comme telle (avec l'ampleur de reponse adequat) sauf si il est engagé par des ADM ce que les turcs ne sont pas censés avoir sauf s'ils ont piqué des B61 sur Incirlik
  14. J'espère juste qu'ils vont pas les payer en huile d'olive .....(comme les 2000)
  15. Israel : pas ranafout. Au contraire, vu les accords tripartites avec la Grèce et l'Agypte pour l'exploitation du gisement de gaz, ils seront plutot anti turcs (probablement pas au point se s'engager de façon active militairement mais quand même) Rajoute les EAU (déjà 6 M2000-9 en Crète)
  16. C'est pas ce que montre la video, nuance. Or il n'y a rien de plus facile que d'orienter une video. Sur le coup j'aurais tendance a etre d'accord avec Patrick et de toute façon le parquet antiterroriste qui lui a accès aux vrais documents et qui lui n'est pas partie prenante ideologique (pour memoire, il a creusé des evenements bien plus chauds d'un point de vue politique comme l'affaire de Karachi) La tu bases toute ta reflexionsur un montage video. Je te fais la meme avec le 11 septembre si tu veux
  17. Tout cela est vrai Mais moi j'attend toujours le prix final du vaccin (pondéré par les volumes, les negociations d'etat, les aides a la R&D) et je te parie que non, il ne sera pas a 150 euros malgré les theories du complot et les repetitions de perroquets que certains se complaisent a poster et reposter ici
  18. Si on pouvait vacciner contre l'idiotie, ca vaudrait l'investissement pour certains.....
  19. C'est tout a fait ca On peut aussi ajouter les amphi non aerables (je vous imaginer au bout de 4h de cours) Et les salles de TD full (donc sans possibility de distanciation a plus de 20 cm les uns des autres) Je donne pas plus de 15j-3 sem avant les premiers clusters (les cas pos y'en a deja)
  20. 37 mm certes mais surtout des obus au tungstène (accroissant la pénétration de 50%)
  21. Le problème est lié au manquement à la déontologie sur 9 points : Promotion d’un traitement dont l’efficacité n’a pas été démontrée, diffusion de fausses informations, manquements au devoir de confraternité ou encore réalisation d’essais cliniques à la limite de la légalité. (je cite LeMonde, il en manque une paire) De la m***e Et on reviens à la charge avec l'accusation de collusion par financement big Pharma On pourrait avoir le sponsoring des études de l'IHU toutes cosignées par Raoult, parceque là, on va se marrer tiens , sur le site même de l'IHU : Des partenaires privés font également partie du projet parmi les plus grandes industries nationales dans le domaine des maladies infectieuses et de la microbiologie (Institut Mérieux, Sanofi Aventis, Cerba European Lab, IRT Lyon, Qiagen) mais aussi des entreprises locorégionales (Galderma, Consortium MediHandtrace, I2a) ainsi que le Crédit Coopératif, qui soutenait déjà la Fondation Infectiopôle Sud, et la Caisse d’Epargne CEPAC.
  22. C'est même pire que ça puisque une grosse proportion de leurs navires de surface sont "fitted for but not with" tout un tas de systèmes AA, ASM, EW. Les pods de branchements sont là mais l'équipement non
  23. D'autres calibres ont été montés. Notamment un 75mm sur Henschel. Sije me rappelle il n y en a eu cependant que 12 (ou 24) exemplaires parceque pas satisfaisant : emport de munition limité et degradation des performances de vol notamment par modification du centre de gravité de l'avion. Par contre parait qu'il faisait mal
  24. Peut être, peut être pas Quand la Grece et la Turquie se sont poutrées autour de Chypre (alors qu'elles étaient toutes deux membres de l'OTAN) l'alliance a fait l'autruche (mis à par le lip service classique : c'est pas bien, les gars) Personne n'a sifflé la fin de récré et surtout pas les US Difficile pour eux de prendre partie sans se mettre à dos un allié qu'ils considèrent majeur sauf à imaginer que cela ne les dérangent pas de voir les français quitter soit le commandement intégré soit l'Alliance en elle même (ce dont je doute pour ce dernier point, surtout qu'ils comptent sur nous dans le Pacifique et en Afrique)
  25. Et pendant ce temp là, à Vera Cruz + 7500 cas positifs en 24h saturation des capacités de diagnostic (6 jours de délais avant rendu des résultats) plusieurs régions arrivent à la saturation de leurs lits hospitaliers dédiés COVID ce qui veut dire qu'ils vont devoir basculer des lits de réa non dédiés en usage COV
×
×
  • Créer...