Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 975
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Tu as raté l'objectif du message (si ce n'est pour vendre le mantra "méchant gauche vs gentil droite" et rajouter une couche de proneoconservatisme/GOP/armes que je t'avais demandé d'éviter une première fois et qui ici n'amène rien aux commentaires sur mon post). On s'en taped'ailleurs en fait de la faute réel de qui pour quoi. La faute perçu par contre (biais de perception, biais d'autoconfirmation) est elle importante. Et les 2 camps usent des même armes et sont autant polarisés les uns que les autres. La différence c'est que l'un a une couverture des médias officiels (CNN, CBS etc si tu veux) et l'autre grenouille dans les médias officieux (Fox, réseaux sociaux). Mais l'effet sur la psyché des protagonistes des 2 camps est la même .... Le mécanisme, je l'ai vu à l'oeuvre et j'ai vu ses résultats. Les gardes fous existants aux USA s'affaiblissent au jour le jour. J'aurais pas parié un kopeck sur une balkanisation il y'a quelques temps, on en rediscute dans quelques temps aussi. Quant aux forces armées, ce n'est pas un préalable (cf l'initiation des guerres en Yougoslavie). Des paramilitaires ou forces de défenses locales (NG) suffisent comme alumette sur le baril
  2. Moi qui était parti dans le Massif Central, justement pour éviter le monde, ben c'etait pareil (toutes proportions gardées)
  3. Comparaison n'est pas raison mais la situation aux USA commence à ressembler très fortement à la situation de l'ex Yougoslavie en 1990 Lignes de fracture ethniques distorsion entre l'état fédéral et les responsables d'état discours médiatiques non apaisant (doux euphémisme) politiciens nourrissant sciemment leurs extremes armes en circulation police impuissante à contrôler le bordel ambiant Quelqu'un à dit "balkanisation" ?
  4. 500 mi aout, 3% de mortalité, 15 décès jours , rien d'incohérent..... On en reparle donc dans 10-15 jours avec 2000 cas/jours actuellement (sachant qu'effectivement, la jeunesse de la population, les tests non limités aux cas graves vont tirer les chiffres vers le bas .... mais quand même) Si on continue de doubler les cas tous les 10-12 jours comme actuellement, on en reparle aussi dans un mois quand on sera revenu à 10 000 cas jours et que les décès ou hospits ne se compteront plus en une poignée mais à la dizaine
  5. 5- le décalage dans le temps : les cas graves ne se déclarent qu'au bout de 10 j (minimum) d'infection. On en est pas encore là, à rediscuter dans une semaine ....
  6. Sauf que la porosité est réelle entre les SS (Kapo de camps) et les Waffen SS, pas mal d'homme naviguant entre les deux au gré des besoins
  7. J'aimerais autant eviter de lire ici les approximations (doux euphemisme) qu'on peut lire sur les fora US a tendance conservatrice. 1 les boogaloboys sont classés ds l'extreme droite pour la bonne et simple raison qu'ils appellent de leurs voeux une guerre civiloraciale 2 quant a la tirade sur Biden, on peut faire la meme a rebourd sur Trump. S'il perd ce sera la faute aux MSM, fraude par correspondance etc Alors tu es gentil, hein, j'ai deja quitté 2 fora US parceque c'etait lourd. Ton axe to grind tu te la gardes, ce fofo je tiens a ce qu'il garde sa légèreté franchouillarde. Donc abstient toi de ce type d'envolée limite trollesque Merci
  8. Tiens d'ailleurs quel était le niveau d'encadrement de ces formations On parle des hommes pas de ceux qui les mènent Officiers de la Heer ? Officiers spécifiques Volksturm ? Encadrement plus dur ? (SS, SD ?)
  9. En fait je pense que il y'a incomprehension Effectivement H&H fait le balancier (fort) à contre courant des lignes officielles entendues depuis 45 (pour ce qui concerne la WWII) et c'est dans ce sens là qu'il faut les lire >Car en essence ils ont souvent raison si on ne s'arrête pas à la première lecture les Tigres Volants, malgré leur aura hollywoodienne médiatique n'ont eu qu'une influence très marginale sur le cours du conflit en Chine (et comment aurait il pu en etre autrement avec cette unité à l'effectif limité et aux moyens contraints). Ses effets ont été gonflés par le spin américain Comme la bataille de Bois de Belleau et tant d'autres choses Si on remet les choses dans le contexte général (et pas au détail purement localo-local) les Flying Tigers, Bois de Belleau et divers autres evenements entourés de pompoms, lampions et feu d'artifices dans l'historiographie US (et pas ricochet l'imaginaire général, anglophone en premier mais aussi francophone par le matraquage sur le net), les articles de G&H ne sont pas faux. Par contre ils ont tendances a entrer dans le lard du sujet sans prendre de pincettes et sans faire dans le détail ce qui finit par être dommageable pour les pointus en histoire
  10. En fait il vient expressément de dire que ses résultats sont dû au hasard et sont non reproductibles (mais ca reste le traitement de référence quand même, faut pas déconner )
  11. Avis a tout le monde, merci de couper court au HS
  12. Dans ce cas c'est effectivement un reservoir a lui tout seul
  13. Si c'est confirmé c'est la m***e Ca veut dire qu'une couche supplémentaire va arriver une fois que l'immunité de groupe face aux souches majoritaires sera en place J'avais dit un à 2 ans avant de voir le bout du tunnel, je vais revoir mes projections
  14. Pour le panzerfaust, la charge propulsive est limitée (d'ou la portée ridicule de 60m et l'absence de fumée de départ de coup), el backblast aussi. Devait etre utilisable en intérieur non fermé. Le panzerschreck par contre avait les mêmes défauts que les premiers bazookas, gros backblast (pour la petitte histoire, les servants de permiers bazookas devaient porter un masque à gaz pour pas fumer du visage avant qu'il ny' ait ajout d'un limitateur de retour de flamme au niveau de la bouche) tellement conne qu'il est dehors de façon permanente c'est un oiseau ? , c'est une fusée ? non c'est PermaBan.!! PERMAAABANNNN ....
  15. On va faire simple: en periode epidemique avec un agent pathogene qui peut tuer jusqu'a 5% des infectés et qui risque de toucher 50% de la population au bas mot, avec le desordre economique et social qui peut en resulter, on a un risque réel pour l'etat et la société. En d'autres temps l'armee aurait été déployée avec ordre de tirer sur des contrevenants ou margoulins essayant de fuir une zone contaminée au risque de repandre la saloperie. On ne devrait mm pas avoir cette discussion ce qui montre que nos politiques sont tres coulant avec la population egoiste, individualiste qui constitue leur base électorale. Ce serait moi on serait a un autre stade de controle de la situation, seulr maniere de limiter la casse réelle. Et tant pis si ca froisse des individualités. L'individualité ici aurait du s'effacer face au risque collectif....c'est le principe de base pour lutter contre une epidemie et c'est admis depuis la prehistoire Ca peut arriver mais la souche moins contagieuse va perdre la course de vitesse avec les souches plus contagieuses qui se repandront plus facilement et a terme devenir minoritaire ou disparaitre sauf si elle trouve des nouvelles niches a infecter qui ne sont pas occupees par les souches plus contagieuses. Le pire des cad c"est quand le pathogene devient et plus virulent et plus contagieux. Ca a été semble t il le cas de la peste bubonique
  16. C'est pas une deuxieme vague, c'est un rebond sur la premiere apres avoir relaché la pression pour les vacances. Une seconde vague c'est quand il y a recirculation active du virus apres une phase ou il ne circule plus. Ca n'a jamais été le cas, la circulation a toujours été la, meme a bas bruit
  17. Il est "journaliste" comme moi je suis analyste financier cad qu"il balance des trucs a l'emporte piece Je m'explique: dire qu'il ya des signes d'une future escalade majeure en ukraine c'est une affirmation et c'est ce qu'il fait. Donc journaliste putaclic Dire: il y a des signes qui pourraient etre un prealable a une escalade en ukraine, c'est factuel tout en etant moins putaclic Je ne considere plus ce genre de personnes (d'autant plus si twittos) comme des journalistes credibles
  18. C'est plus compliqué que ca (suis sur mobile donc peux pas mettre de lien) mais un ffp2 sans valve est un chouille meilleur qu'un masque chir (95 % vs 85 a 90%) Par contre si valve tu ameliores le risque de contamination des autres (la valvr concentrant les gouttelettes avant expulsion) meme si tu es mieux protégé a titre personnel. Et la on perd l'interet du masque qui sert surtout a proteger les autres
  19. Quand je parlais de cyclique je pensais aux series de deconfinements reconfinements qui vont avoir lieu quelles soient totales, partielles ou sectorisees. Suffit de voir HK, la Catalogne ou la Mayenne. Meme dans une zone erigée en exemple (HK) on a une resurgence qui devient borderline incontrolable donc il va falloir repasser par du confinement qui ne va pas pouvoir etre eternel. Et au deconfinement si l'epidemie est repartie une fois,elle peux et va repartir a nouveau a moins de s'isoler comme sur une ile que ce soit a l'echelle du pays , d'une ville ou mm d'un quartier. On est dans une société d'hyperdeplacement asdociée a une hyperconcentration populationnelle et ca en cas d'epidemie c'est une faiblesse
  20. Voila l'OMS l'a dit, la crise va etre longue... J'avaiq dit 2021 au debut du thread. Je commence a me dire que le bout du tunnel sera plutot 2022 avec une bonne chance que ce soit cyclique tant qu"on aura pas un vaccin
  21. Hm juste une remarque par rapport a ta dernière question mais c'esr globalement oui -je le sais, j'ai fait, sauf l'helico- (avec le bemol concernant les 2 zones a haut risque du Tibet et du Xinjiang).
  22. Il varie oui mais : beaucoup de ses variations sont des mutations ponctuelles n'ayant pas d'effet sur le phénotype viral (donc le code génétique change, pas la souche virale dans son ensemble) Les chercheurs ne sont pas trop cons, ils ciblent pour le vaccin des antigènes immunodominants peu voire très peu variables (en général ce sont les systèmes "vitaux" du virus, par exemple ses protéines de reconnaissance aux cellules à infecter Après, effectivement rien n'interdit de voir apparaitre une souche qui passerait sous le radar d'un vaccin ou qui ne serait pas reconnue par des anciens infectés. La première hypothèse est d'ailleurs la plus possible étant donné que les vaccins ciblent en général une petite partie du virus et que donc la réponse est orientée. Si cette partie varie tu as perdu. Les anciens infectés eux répondent à la totalité du virus et donc on peut espérer quand même un effet d'immunité croisée minimale entre les variants (ce qui n'est pas le cas de la grippe puisque ce ne sont pas des variants mais des virus complétement différents à chaque fois)
  23. 2 choses. L'immunité humorale (le taux d'anticorps protecteur) semble diminuer jusqu'à effectivement disparaitre en quelques mois (3 a 6 mois). Ce qui n'est pas clair c'est chez quelle proportion des anciens infectés (j'ai lu selon les etudes 30 a 80% des gens). Mais tant qu'il existe une ligne basale d'anticorps (quantité ?) tu es protégé Et le système immunitaire garde l'effet memoire (y compris quand le taux d'anticorps devient nul, ce ne sont pas les memes cellules) donc reagira plus vite et mieux si reinfection meme si ton taux d'Ac est tombé a 0. L'inconnue porte sur la durée de cette mémoire. Enfin le peu d'études portant sur l'immunité cellulaire qui est primordiale dans les infections virales montrent que celle ci dure bien plus longtemps chez les anciens malades que le taux d'anticorps mesurables.
  24. Je plussoie ce que dit Fatac. L'immunité de groupe c'est un phénomène naturel qui permet d'attenuer la circulation d'un pathogene. Apres est ce que c'est souhaitable en tant qy'objectif a atteindre comme methode de lutte c'est une autre question. Mais a un moment, sauf retournement majeur (variation de souche totalement differente d'un pointde vue antigenique) on y arrivera soit naturellement soit par vaccination (qui n'est qu'une methode artificielle pour atteindre cette immunité de groupe) C'est pas comme cela que ca marche. Dans ton schema 2 il ne faut pas reflechir a un temps t fini mais a un temps t glissant. A 80% d'infectés tu as toujours 20% de porteurs possibles qui vont servir de reactivateurs immunitaires aux autres. Mettons que tu fasse des anticorps qui sont labiles en 1 an, ton systeme immun sera reboosté si tu croise une personne infectée (un des 20%) a 3 mois ou a 6 mois etc.... C'est la aussi que se situe l'effet pervers avec 1 vaccin. On vaccine et protege 95% de la population. Le pathogene disparait. Il n'y a plus de contact rappel. Les gens ne se "revaccinent" pas de facon naturelle et ne se vaccinent plus avec le vaccin industriel. Ils redeviennent alors naif et il suffit d'un cas (import, fortuis, reactivé par deficit immunitaire etc) pour avoir une flambée epidemique. C'est le cas avec la rougeole.
  25. C'est pire que chez nous, beaucoup d'américains vont travailler y compris malades parceque ils n'ont pas le choix ce qui va aider à répandre la bestiole Tu peux rajouter le cout (loin d'être négligeable) du système de santé (y'a pas un américain qui s'était vu facturer 1 million de $$$ pour son hospit ?) et pas de filet social type chomage partiel, ton business tiens ou ferme ....
×
×
  • Créer...