Akhilleus

En fait je pense que il y'a incomprehension Effectivement H&H fait le balancier (fort) à contre courant des lignes officielles entendues depuis 45 (pour ce qui concerne la WWII) et c'est dans ce sens là qu'il faut les lire >Car en essence ils ont souvent raison si on ne s'arrête pas à la première lecture les Tigres Volants, malgré leur aura hollywoodienne médiatique n'ont eu qu'une influence très marginale sur le cours du conflit en Chine (et comment aurait il pu en etre autrement avec cette unité à l'effectif limité et aux moyens contraints). Ses effets ont été gonflés par le spin américain Comme la bataille de Bois de Belleau et tant d'autres choses Si on remet les choses dans le contexte général (et pas au détail purement localo-local) les Flying Tigers, Bois de Belleau et divers autres evenements entourés de pompoms, lampions et feu d'artifices dans l'historiographie US (et pas ricochet l'imaginaire général, anglophone en premier mais aussi francophone par le matraquage sur le net), les articles de G&H ne sont pas faux. Par contre ils ont tendances a entrer dans le lard du sujet sans prendre de pincettes et sans faire dans le détail ce qui finit par être dommageable pour les pointus en histoire

En fait il vient expressément de dire que ses résultats sont dû au hasard et sont non reproductibles (mais ca reste le traitement de référence quand même, faut pas déconner )

Avis a tout le monde, merci de couper court au HS

Dans ce cas c'est effectivement un reservoir a lui tout seul

Si c'est confirmé c'est la m***e Ca veut dire qu'une couche supplémentaire va arriver une fois que l'immunité de groupe face aux souches majoritaires sera en place J'avais dit un à 2 ans avant de voir le bout du tunnel, je vais revoir mes projections

Pour le panzerfaust, la charge propulsive est limitée (d'ou la portée ridicule de 60m et l'absence de fumée de départ de coup), el backblast aussi. Devait etre utilisable en intérieur non fermé. Le panzerschreck par contre avait les mêmes défauts que les premiers bazookas, gros backblast (pour la petitte histoire, les servants de permiers bazookas devaient porter un masque à gaz pour pas fumer du visage avant qu'il ny' ait ajout d'un limitateur de retour de flamme au niveau de la bouche) tellement conne qu'il est dehors de façon permanente c'est un oiseau ? , c'est une fusée ? non c'est PermaBan.!! PERMAAABANNNN ....

On va faire simple: en periode epidemique avec un agent pathogene qui peut tuer jusqu'a 5% des infectés et qui risque de toucher 50% de la population au bas mot, avec le desordre economique et social qui peut en resulter, on a un risque réel pour l'etat et la société. En d'autres temps l'armee aurait été déployée avec ordre de tirer sur des contrevenants ou margoulins essayant de fuir une zone contaminée au risque de repandre la saloperie. On ne devrait mm pas avoir cette discussion ce qui montre que nos politiques sont tres coulant avec la population egoiste, individualiste qui constitue leur base électorale. Ce serait moi on serait a un autre stade de controle de la situation, seulr maniere de limiter la casse réelle. Et tant pis si ca froisse des individualités. L'individualité ici aurait du s'effacer face au risque collectif....c'est le principe de base pour lutter contre une epidemie et c'est admis depuis la prehistoire Ca peut arriver mais la souche moins contagieuse va perdre la course de vitesse avec les souches plus contagieuses qui se repandront plus facilement et a terme devenir minoritaire ou disparaitre sauf si elle trouve des nouvelles niches a infecter qui ne sont pas occupees par les souches plus contagieuses. Le pire des cad c"est quand le pathogene devient et plus virulent et plus contagieux. Ca a été semble t il le cas de la peste bubonique

C'est pas une deuxieme vague, c'est un rebond sur la premiere apres avoir relaché la pression pour les vacances. Une seconde vague c'est quand il y a recirculation active du virus apres une phase ou il ne circule plus. Ca n'a jamais été le cas, la circulation a toujours été la, meme a bas bruit

Il est "journaliste" comme moi je suis analyste financier cad qu"il balance des trucs a l'emporte piece Je m'explique: dire qu'il ya des signes d'une future escalade majeure en ukraine c'est une affirmation et c'est ce qu'il fait. Donc journaliste putaclic Dire: il y a des signes qui pourraient etre un prealable a une escalade en ukraine, c'est factuel tout en etant moins putaclic Je ne considere plus ce genre de personnes (d'autant plus si twittos) comme des journalistes credibles

C'est plus compliqué que ca (suis sur mobile donc peux pas mettre de lien) mais un ffp2 sans valve est un chouille meilleur qu'un masque chir (95 % vs 85 a 90%) Par contre si valve tu ameliores le risque de contamination des autres (la valvr concentrant les gouttelettes avant expulsion) meme si tu es mieux protégé a titre personnel. Et la on perd l'interet du masque qui sert surtout a proteger les autres

Quand je parlais de cyclique je pensais aux series de deconfinements reconfinements qui vont avoir lieu quelles soient totales, partielles ou sectorisees. Suffit de voir HK, la Catalogne ou la Mayenne. Meme dans une zone erigée en exemple (HK) on a une resurgence qui devient borderline incontrolable donc il va falloir repasser par du confinement qui ne va pas pouvoir etre eternel. Et au deconfinement si l'epidemie est repartie une fois,elle peux et va repartir a nouveau a moins de s'isoler comme sur une ile que ce soit a l'echelle du pays , d'une ville ou mm d'un quartier. On est dans une société d'hyperdeplacement asdociée a une hyperconcentration populationnelle et ca en cas d'epidemie c'est une faiblesse

Voila l'OMS l'a dit, la crise va etre longue... J'avaiq dit 2021 au debut du thread. Je commence a me dire que le bout du tunnel sera plutot 2022 avec une bonne chance que ce soit cyclique tant qu"on aura pas un vaccin

Hm juste une remarque par rapport a ta dernière question mais c'esr globalement oui -je le sais, j'ai fait, sauf l'helico- (avec le bemol concernant les 2 zones a haut risque du Tibet et du Xinjiang).

Il varie oui mais : beaucoup de ses variations sont des mutations ponctuelles n'ayant pas d'effet sur le phénotype viral (donc le code génétique change, pas la souche virale dans son ensemble) Les chercheurs ne sont pas trop cons, ils ciblent pour le vaccin des antigènes immunodominants peu voire très peu variables (en général ce sont les systèmes "vitaux" du virus, par exemple ses protéines de reconnaissance aux cellules à infecter Après, effectivement rien n'interdit de voir apparaitre une souche qui passerait sous le radar d'un vaccin ou qui ne serait pas reconnue par des anciens infectés. La première hypothèse est d'ailleurs la plus possible étant donné que les vaccins ciblent en général une petite partie du virus et que donc la réponse est orientée. Si cette partie varie tu as perdu. Les anciens infectés eux répondent à la totalité du virus et donc on peut espérer quand même un effet d'immunité croisée minimale entre les variants (ce qui n'est pas le cas de la grippe puisque ce ne sont pas des variants mais des virus complétement différents à chaque fois)

2 choses. L'immunité humorale (le taux d'anticorps protecteur) semble diminuer jusqu'à effectivement disparaitre en quelques mois (3 a 6 mois). Ce qui n'est pas clair c'est chez quelle proportion des anciens infectés (j'ai lu selon les etudes 30 a 80% des gens). Mais tant qu'il existe une ligne basale d'anticorps (quantité ?) tu es protégé Et le système immunitaire garde l'effet memoire (y compris quand le taux d'anticorps devient nul, ce ne sont pas les memes cellules) donc reagira plus vite et mieux si reinfection meme si ton taux d'Ac est tombé a 0. L'inconnue porte sur la durée de cette mémoire. Enfin le peu d'études portant sur l'immunité cellulaire qui est primordiale dans les infections virales montrent que celle ci dure bien plus longtemps chez les anciens malades que le taux d'anticorps mesurables.

Je plussoie ce que dit Fatac. L'immunité de groupe c'est un phénomène naturel qui permet d'attenuer la circulation d'un pathogene. Apres est ce que c'est souhaitable en tant qy'objectif a atteindre comme methode de lutte c'est une autre question. Mais a un moment, sauf retournement majeur (variation de souche totalement differente d'un pointde vue antigenique) on y arrivera soit naturellement soit par vaccination (qui n'est qu'une methode artificielle pour atteindre cette immunité de groupe) C'est pas comme cela que ca marche. Dans ton schema 2 il ne faut pas reflechir a un temps t fini mais a un temps t glissant. A 80% d'infectés tu as toujours 20% de porteurs possibles qui vont servir de reactivateurs immunitaires aux autres. Mettons que tu fasse des anticorps qui sont labiles en 1 an, ton systeme immun sera reboosté si tu croise une personne infectée (un des 20%) a 3 mois ou a 6 mois etc.... C'est la aussi que se situe l'effet pervers avec 1 vaccin. On vaccine et protege 95% de la population. Le pathogene disparait. Il n'y a plus de contact rappel. Les gens ne se "revaccinent" pas de facon naturelle et ne se vaccinent plus avec le vaccin industriel. Ils redeviennent alors naif et il suffit d'un cas (import, fortuis, reactivé par deficit immunitaire etc) pour avoir une flambée epidemique. C'est le cas avec la rougeole.

C'est pire que chez nous, beaucoup d'américains vont travailler y compris malades parceque ils n'ont pas le choix ce qui va aider à répandre la bestiole Tu peux rajouter le cout (loin d'être négligeable) du système de santé (y'a pas un américain qui s'était vu facturer 1 million de $$$ pour son hospit ?) et pas de filet social type chomage partiel, ton business tiens ou ferme ....

Théoriquement ce n'est pas illusoire. Si on part du principe que le virus est devenu endémique ce qui semble de plus en plus être le cas) se réinfecter à bas bruit régulièrement est très faisable. C'est comme pour la rougeole, elle circule et ceux qui l'ont déjà eu reboostent leur système immunitaire à chaque contact. Ceux qui l'ont pas eu par contre morflent. Mais ceux qui l'ont eu une fois il y'a très longtemps (ou on été vaccinés une seule fois) et n'ont jamais été en contact de rappel voient leur mémoire immunitaire disparaitre. C'est pourquoi on a des cas de personnes qui l'avaient eu petit mais qui l'ont re-eu une fois adulte. Le problème est que pour l'instant nous sommes dans la phase naive de l'infection et que donc tout le monde (a divers degrés) est vulnérable. Une fois que 80% de la population l'aura eu ca devrait ce tasser (en théorie) même i l'immunité est labile pourvu que le virus continue a circuler en quantité suffisante

J'ai pas le detail si ce n'est que le Gard commence a monter fortement

Je confirme. Info CHU et labo privés, tests positifs passés de 0.5% a 1 a 2% en fonction des départements en Occitanie

On en arrive quand même à discuter de l'inverse de ce qui est conclu dans l'article princeps, c'est quand même enorme Ca serait un autre pays (au hasard commençant par R et finissant par ie) on parlerait d'usine à troll Tiens d'ailleurs je la remets pour la postérité https://korii.slate.fr/et-caetera/twitter-usine-trolls-bots-soutiens-didier-raoult-hydrochloroquine-financement

Je vois su'on respecte toujours pas le tag "info only" et que ca se complait dans des discussions hasardeuses. Donc je ferme

Petite info de l'intérieur mais les CHU commencent à revoir arriver des procédures COVID passer en directives générales (par voie de mail notamment -alors qu'elles avaient été allégées pour cause de *plus de cas*), signalant que ca commence à sentir les remous du retour du fil de la vengeance de l'épidémie

C'est la grande question et le passif egyptien ne va pas dans le bon sens Mais les troupes egyptiennes ont été fortement ré-entrainées par les américains et britanniques ces derniers mois notamment dans une optique protection stratégique de la périphérie L'objectif étant d'assurer une protection à distance des ressources du pays (eau) en pouvant intervenir hors des frontières. Et donc ici on peut tout à fait imaginer un changement d'objectifs pour ces unités de première ligne (cela dit la tension avec l'Ethiopie étant en train de monter dans les tours, entre la Lybie, le barrage sur le Nil et le Sinai, l'armée égyptienne risque d'en avoir plein les mains et peut etre trop ...)

L'épidémie est en train d'exploser en Afrique, elle a juste mis un peu plus de temps que prévu ..... mais le résultat final risque d'etre pareillement désastreux